ニコン
Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
最安価格(税込):¥62,800
(前週比:±0
)
価格推移グラフを見る
- 価格帯:¥62,800〜¥72,991 (12店舗)

- メーカー希望小売価格(税別):¥84,000
- 登録日:2002/08/08
中古価格帯(税込):¥27,800〜¥33,980 登録中古価格一覧(16製品)
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > ニコン > Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
Ai AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
このレンズは広角ズーム撮りの必要に迫られて「純正」で「値段が手頃」の2点を基準に中古購入しました。D700で使用しています。
レンズ購入と一緒に薄型一段落ちのPLフィルターを購入。
この組み合わせで空の青と雲の立体感を引き出す最高のパートナーになりました。
【操作性:5】
取り扱いは広角ズームですので取り立てて違和感なく使用できます。
【表現力:5】
これは14-24のf2.8にはかなわないでしょうけど解像より被写体の諧調と色のりとPLとコラボした時の空の青の鮮やかさや雲の質感階調は深い表現ができるレンズだと思います。
【携帯性:5】
軽く、コンパクトでとても良いです。
【機能性:4】
AF精度は5です。ただMFはトルクがなく3。なので4。
【満足度:5】
コストパフォーマンスの高い、風景、その他寄ることも得意なおすすめレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
D700用の広角ズームとして、中古で3万円ほどで購入しました。
山歩きに持っていくので、軽いので気軽に持ち出せるのが助かります。(当時保有のレンズが28ミリ始まりだったので、広角が足りないかもという時のために持っていっていました)
最近24-120のレンズを買ったので、今後は出番が減ってしまいそうですが、当面は持っておこうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
海外旅行に持っていくレンズに凄く悩みました。
当初は最新のAF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを購入して満遍なく撮影できるようにと思いましたが、偶然お店にあったこの広角ズームレンズを購入しました。
結局この一本で旅行を楽しみました。
D700に取り付けると今や懐かしいぐらい全長がしっくり来る標準ズームレンズという感じでバランス良いです。
過去のレビューにもありますが、色合いが鮮やかで思い出に残る風景画像が撮れました。
柔らかい解像感は最新のデジタル用レンズに軍配が上がりますが、このコンパクト感は良いですね。
18mmの周辺は歪みますが、この画角としては許容値かと。
(確かに隅に人が写ると〜)
結構重いD700に軽快なレンズ。
フォーカスも遅さも感じません。
以外と一本持っていても良いレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
D700で使用中!
最初撮影時に「えっコレほんとにNikonのレンズ!」
と思ったくらいに空が青かった。
今では充分使いこなして、満足いくレンズのうちの1本です。
ワイド側で歪曲があり周辺が流れます。
PL(W)を付けると18-24まで左上がケラレますのでF8まで絞るのをオススメ。
ピントリングが軽く、クルクル回るので注意が必要。
全体的にコッテリした色乗りが良く
風景写真にはもってこいのレンズです。
デジタル(D3X以下)になっても使える現役のレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズメーカ製の17-35mmズームがほとんどディスコンとなってしまい、
フィルターが使いにくいシグマの12-24mmなど特長的なレンズしか現在
残っていません。
純正レンズで言うと、このレンズか16-35f4VRか14-24f2.8、17-35f2.8
といずれも10万円以上するレンズです。個人的には超広角の世界を使う
ことはまれなのですが、何か1本と思い中古で購入しました。
18mm〜20mmぐらいは周辺光量低下もみられますが、17-35mmに比べると
なだらかな落ち込みでさほど気になりません。描写も特筆すべきもの
はないものの、逆に極端にわるい部分もない、素直な描写です。
非常に軽く広角ズームを1本メインではない人にお勧めします。ただ
AiAFのズームレンズのため、フォーカスリングはスカスカですのでMF
はあきらめたほうが良いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】
VRがあるわけでもなく、シンプル。
【表現力】
人物を端に映したりすると歪んで変な顔になりますが。
あと比較対象が30年モノと言えど単焦点レンズしかないので較べてしまうと解像感とかがウームとなる。
昔銀塩MFで使っていた時はスクリーンの真ん中の○できっちりピントを合わせたつもりでもなんかカシッとしなかった。今はD700で使っていますがAFで使うべきレンズと思う。
色の乗りは大変良い。
【携帯性】
軽い。フードはでかいが、そのお陰で保護フィルター無しで使っています。
【機能性】
MFでは使いづらい。
【総評】
AFレンズ・ズームレンズはコレしか持ってないってのもありますが 何だかんだと一番良く使っている。
感度100のフィルムで、PLもかまして使ってた時は2.8通しの高い方が羨ましかったけどD700にしてからは暗さが気にならない。
DXで使うには魅力を感じなかったので、コイツの存在もFX機を買う動機のひとつでした。
これ以上の広角は使い切れない気がするし、丁度お気に入りです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
DXではじめての広角レンズでした。軽く使いまわしが良く、絞ると隅々までシャープで大変よいレンズでした。、
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売時期と価格を考えると十分素晴らしいレンズです。
周辺光量不足が気になる場面もありますが、シャープさ、色乗り、歪曲とも申し分ありません。
他のニコンレンズと比べると質感の安っぽさは目立ちます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D3用広角ズームとして購入。
外観は、純正なので当然ですが、ニコンカメラに良く似合います。
とても軽量なので、気軽に持ち出したり、レンズ交換したくなります。
安っぽい感じはありません。
写りは、広角端はやや歪がありますが、他のレンズと同様で許容範囲です。
その他は特に問題はありません。やはり広角ズームは35mm位まであるのが使いやすいです。
ズームがやや軽い印象がありますが、心もとない感じはありません。
唯一の欠点は、AFに駆動音があることですが、広角ズームなのでAF駆動幅が小さいので余り気になりません。
ニコンでは貴重な広角ズームなので、モデルチェンジを期待したいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった8人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
小さく、軽く でとても良い。写りも周辺までとてもよく、開放から使える。天体の撮影でも
周辺部も開放からよい感じ。但し、ズームなので周辺減光は・・仕方ない。絞り環付きであり
がたい。焦点距離に応じてピント位置がずれるが、表示されていて修正できるので助かる。
改善点はでかいフード。17−35 F2.8と共用のため、せっかくの小型・軽量の意味が薄れ
る。無くなるのならもう一本買っておこうと思える逸品。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
だいぶ前に購入していたのですが、DXデジタルメインの時代になってから、17-35mmf2.8、20-35mmf2.8と共に死蔵していました。
最近D3の常用レンズとして24-70mmを買ったのを機にワイド側の補完用として再び使い始めました。
<長所>
焦点距離の近い17-35mmf2.8と比べると圧倒的に軽量かつ小型なので重宝しています。鏡胴の形状はスペックの似たDX12-24mmとよく似ていますが、作りが簡素でより軽量です。
ワイド端の開放以外は、周辺画質も周辺光量落ちも気にならないと思います。好みもありましょうが、実売で3倍の価格の17-35mmより画質はよいように思います。ピントの深いワイドレンズであり、また特に感度を上げられるD3用としては開放は2.8である必然性をあまり感じません。
またAiAF20mmf2.8、Ais18mmf3.5と撮り比べましたが、周辺光量落ちや対逆光性能、歪曲収差はむしろこちらの方がよいように感じます。
<短所>
惜しむらくはAF-SでないためM/AスイッチがなくAF後にマニュアル修正という使い方が出来ません。そもそも、このレンズのマニュアルフォーカスはトルク感がなくでスカスカの印象がありますのでAF専用に使うのがよいと思います。それと20mmのズーム指標は是非欲しかったところです。そういった意味で、操作性・機能性は辛口に採点しています。
17-35mmf2.8に相当するレンズもゆくゆくはリニューアルして性能を上げて再登場するかもしれませんが、大きい/重い/高いは避けられないと思うので、このレンズも是非AF-S化・できれば<N>コート化Gレンズとしての再登場を望みたいところです。
フードは17-35mmやDX12-24mmと共通で、生産国は今も昔も日本製です。
作りは廉価版ながらスペックから想像する以上に写りは良好であり、このレンズの3万円という中古価格はバーゲンプライスともいえると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった14人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
D3での使用レビューです。
解像度は全く不満がありませんが、18mm側でかなり樽形に歪みます。
ただし、画面周辺に直線物等があり、歪みが目立つと時は、CaptureNXで修正できます。
コンパクトで、携帯性は良好です。
また、AF−Sではありませんが、広角レンズのためAFのレンズ動作量も少なく、AF速度に不満はありません。
ズームで、レンズが伸びるのはいただけません。折角大きなフードが付いているので、フード内で伸縮する構造(28-70mmF2.8等)になるとベター。
全体的には、満足していますが、D3には、少なくとも、17-35mmF2.8が欲しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください















