京セラ
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM)
中古価格(税込):価格情報の登録がありません
ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > 京セラ > Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM)
Carl Zeiss Planar T* 50mm F1.7 (MM) のユーザーレビュー・評価
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
10年ほど前にはF1.4の方を使っていて、デジタルに移行する時に手離したのですが、最近再びフィルムに復帰したのに伴い、今回はあえてF1.7の方を購入しました。
F1.4の「味」とも「欠点」とも言える柔らかさよりは、F1.7の方が絞り全域で優等生的にシャープに写ると思います。F1.7でも非常にピントの山がつかみやすく、十分すぎるくらいボケてくれます。
とは言え、やはりコンタックスのレンズなので、絞りによって若干キャラクターが変わります。個人的にはF5.6くらいの描写が特にシャープで諧調に優れていて好みです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
15年前くらいならそのような書かれ方をしたでしょうね。P85/1.4に近い描写をするP50/1.4と違い、1.7はゾナー的な端正な映りをする、と評価されることが多いですが、実際開放から破綻無く写ります。ポジ、ネガに写った画はデジタルのようなとげとげしさは無く、ピントの合った所からなだらかに溶けていきます。
値段も安いですし、レンズキャップ代わりに付けておくのも良いでしょう。137MTや139Qのような小型のボディに良く合います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性・・・特筆するような事はないので、無評価とします。
表現力・・・写真が上手くなったような錯覚を起こします。開放から使える安心感が良いです。
携帯性・・・テッサー45mmF2.8につぐ軽さ、コンパクトさ。
機能性・・・ピントの山がつかみやすい。
50f1.4よりも良いかも・・・と思うほどのレンズです。設計に無理が無いのが幸いしているのかもしれませんが、標準レンズとして特にお勧めできます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






