• AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)のURLを携帯に送る
  • AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)をお気に入り製品に追加する

コニカ ミノルタ

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:24〜105mm 最大径×長さ:71x69mm 重量:395g 対応マウント:ミノルタAマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > コニカ ミノルタ > AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D)

AFズーム24-105mmF3.5-4.5(D) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.93
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.05 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 3.40 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.74 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.95 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


超ビートルズファンさん  2011年2月21日 16:29  [388413]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  2
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

24mmでフイルムがリバーサルだと,周辺光量不足が目立ち,一瞬偏光のケラレかと思いました。大袈裟に言うと,ピンホールレンズ見たいな描写になります。
だから広角撮影時には28mmにして絞りをかなり絞ります。
広角端での描写は,28-105mmF3.5-4.5の方が良かったですね。

ネガフイルムでは気になりませんのでネガ使用時には常用レンズですが。

広角端でのあまりの描写の悪さに,24mmF2.8NEWを追加購入しました。こちらは素晴らしい絵が撮れます!

後,α-900には装着をお勧めできません。50mm付近までα-900の怪物素子のせいで周辺光量不足でピンホール写真みたいになるそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ぷよまどさん  2011年2月21日 01:53  [388298]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ソニーのα33用に持ち運びに便利な軽くて小型で尤も使用頻度の多い領域のズームがないかな、と思っていたら西梅田のナニワで中古が2万円弱で販売していたので購入した。

チャートで解像度をTamronの銘玉といわれるA09 28-75mm、および同じくTamronのA14 18-200mmと比較をすると、解像度では28mm近辺ではA09、本レンズ、A14の順、50mmでは本レンズとA09は変わらずA14がやや劣る、70mm付近では本レンズとA14同じでA09よりやや劣り、105mm付近では本レンズとA14とはほぼ同じであった。

ということで解像度は銘玉といわれるA09よりもやや劣り暗いものの、A14より良くて明るい。
AFは暗いところでは、後ピンになるが、明るいところではぴったり合う。

ということでAPS-Cのカメラでは十分な性能であり、A09が510gに比べてA14よりも若干軽い395gであり携帯性も良い。使用頻度も多い36-157mm概算のズーム領域であり、α33には通常これをつけっぱなしにしている。
室内撮影には、明るく解像度の良いA09を使い、旅行にはA14を、散歩用には本レンズをと使い分けようと思っている。
ソニーのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の半分以下の価格で購入でき、また軽く明るいのでお買い得と思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





沼の人さん  2010年1月8日 23:52  [281027]レビュー投稿数:35件

操作性  3
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ミノルタ・ソニー純正α系列でもっとも焦点距離をフォローしてるレンズの一つで、使い勝手の良いほうです。
28−135mmよりも最短撮影距離が短い、ADI調光対応など、また24−105の間でF3.5-4.5というのも魅力だと思います。何気によく見るF3.5-5.6の上を行ってます。
明るいんだな。
【操作性】
至って普通。N,Cの同等と比べてもUSM,AF-S(超音波モーター)が無いくらい。大差ない。
【表現力】
ちょっと、ぬるい?α700で使っていたときは感じませんでしたが、900で使うと流石にGレンズや後のレンズ群との差を感じます。
【携帯性】
グッd( `ω´)o
【機能性】
なんたるコンパクトさ。いざカメラにつけてみるとEF24-105mmF4よりずっと小さいし、ニコンレンズの同等よりも小さい。
ため息モノです。しかし描写はそれなりっぽい。
【総評】
そつない標準ズームレンズとして、ソニーさんにて、さらにリニューアルして登場して欲しいです。バリュエーションが欲しいですね。24-120風か、28-135風か。
28-75mmF2.8がコニミノ版で秀逸、ソニー版もよいみたいですが、もう一歩焦点距離を・・・ね?
っていう感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





HIDE@αさん  2009年6月27日 21:10  [231620]レビュー投稿数:45件

操作性  3
表現力  3
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

評価が難しいレンズです。

ADI調光が必須なのであれば迷うことは無いのですが、
そうでない場合はAF24-85や28-105あたりでもいい気
がします。

個人的には24-85のほうが上に感じます。
コンパクトなのはいいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





真偽体さん  2009年6月20日 00:44  [229416]レビュー投稿数:188件

操作性  4
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

今更ながら投稿です。

フィルム一眼レフを購入する際、このレンズの存在がαを選択する一因でした。

今(2009年)でこそ24mm相当スタートのズームレンズは各社から出てますが、
フィルム時代は殆どこの製品だけと言って良い状況でした。
(Canonの24-70Lは高いし、トキナーの24-200は重すぎる)

28mmと24mmの間には大きな開きが有ります。
当時28-200mmのコンパクトデジカメを持ってましたが、24mmの画角が欲しくて
フィルムカメラを良く使ってました。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

『何れはデジタル一眼レフでも使おう』と思ってましたが、未だ発展途上なのと最近は他の趣味が出来たので解像力などはチェックしてません。
飽くまでも主観での評価に成ります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





あかぶーさん  2009年5月5日 12:08  [216482]レビュー投稿数:21件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

ミノルタ時代に購入です。

α−9で主に使っていましたが、現在でもα900で使用することがあります。

広角
 24mmの中心部はかなりカリカリに解像しますが、周辺部は像の流れがあります。
 絞り開放では周辺光量低下がかなり目立ちます。歪曲は樽型、建物を画面上部か下部に水平 で撮影すると目立ちます。

望遠
 105mmの像は全体的に甘い描写です。光量低下は広角側ほどではありませんがあります。

欠点を多く記載しましたが、実は私はこのレンズを気にいってます。軽量・コンパクト・安価である割には写りはいいほうです。欠点を素直に記載しましたが、私には作品として使用するのに十分な性能です。
 もっと手抜きをして作られている標準ズームが多い中立派な描写だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





フレディ・マーキュリーU世さん  2009年4月13日 21:00  [210059]レビュー投稿数:40件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ogoeさん  2006年10月31日 22:09  [35469]レビュー投稿数:54件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  4

採点のみの投票です。





mita10017さん  2006年7月18日 06:45  [24345]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

 非常に使いやすいレンズです。αSweetDに付けていますが,いい感じです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Twincam24_DOHCさん  2006年4月4日 00:12  [14913]レビュー投稿数:31件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Noct-Nikkor 欲しいさん  2006年3月25日 11:50  [13935]レビュー投稿数:222件

操作性  3
表現力  3
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

ディストーションは、非球面 (3面) 採用で、良く抑えられています。
IF (インターナルフォーカス) 方式なので、比較的、AFは高速です。
AS付きデジタルカメラで、表現力は3つ★半 評価は4つ★ !

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





まさけんさん  2006年1月13日 21:45  [6805]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





NORI&MOMOさん  2005年12月17日 12:49  [2819]レビュー投稿数:50件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

採点のみの投票です。





Eurusさん  2005年12月13日 21:40  [2067]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





nionoumiさん  2005年12月9日 07:17  [794]レビュー投稿数:16件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください