※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
24mmでフイルムがリバーサルだと,周辺光量不足が目立ち,一瞬偏光のケラレかと思いました。大袈裟に言うと,ピンホールレンズ見たいな描写になります。
だから広角撮影時には28mmにして絞りをかなり絞ります。
広角端での描写は,28-105mmF3.5-4.5の方が良かったですね。
ネガフイルムでは気になりませんのでネガ使用時には常用レンズですが。
広角端でのあまりの描写の悪さに,24mmF2.8NEWを追加購入しました。こちらは素晴らしい絵が撮れます!
後,α-900には装着をお勧めできません。50mm付近までα-900の怪物素子のせいで周辺光量不足でピンホール写真みたいになるそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
ソニーのα33用に持ち運びに便利な軽くて小型で尤も使用頻度の多い領域のズームがないかな、と思っていたら西梅田のナニワで中古が2万円弱で販売していたので購入した。
チャートで解像度をTamronの銘玉といわれるA09 28-75mm、および同じくTamronのA14 18-200mmと比較をすると、解像度では28mm近辺ではA09、本レンズ、A14の順、50mmでは本レンズとA09は変わらずA14がやや劣る、70mm付近では本レンズとA14同じでA09よりやや劣り、105mm付近では本レンズとA14とはほぼ同じであった。
ということで解像度は銘玉といわれるA09よりもやや劣り暗いものの、A14より良くて明るい。
AFは暗いところでは、後ピンになるが、明るいところではぴったり合う。
ということでAPS-Cのカメラでは十分な性能であり、A09が510gに比べてA14よりも若干軽い395gであり携帯性も良い。使用頻度も多い36-157mm概算のズーム領域であり、α33には通常これをつけっぱなしにしている。
室内撮影には、明るく解像度の良いA09を使い、旅行にはA14を、散歩用には本レンズをと使い分けようと思っている。
ソニーのDT 16-105mm F3.5-5.6 SAL16105の半分以下の価格で購入でき、また軽く明るいのでお買い得と思う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
ミノルタ・ソニー純正α系列でもっとも焦点距離をフォローしてるレンズの一つで、使い勝手の良いほうです。
28−135mmよりも最短撮影距離が短い、ADI調光対応など、また24−105の間でF3.5-4.5というのも魅力だと思います。何気によく見るF3.5-5.6の上を行ってます。
明るいんだな。
【操作性】
至って普通。N,Cの同等と比べてもUSM,AF-S(超音波モーター)が無いくらい。大差ない。
【表現力】
ちょっと、ぬるい?α700で使っていたときは感じませんでしたが、900で使うと流石にGレンズや後のレンズ群との差を感じます。
【携帯性】
グッd( `ω´)o
【機能性】
なんたるコンパクトさ。いざカメラにつけてみるとEF24-105mmF4よりずっと小さいし、ニコンレンズの同等よりも小さい。
ため息モノです。しかし描写はそれなりっぽい。
【総評】
そつない標準ズームレンズとして、ソニーさんにて、さらにリニューアルして登場して欲しいです。バリュエーションが欲しいですね。24-120風か、28-135風か。
28-75mmF2.8がコニミノ版で秀逸、ソニー版もよいみたいですが、もう一歩焦点距離を・・・ね?
っていう感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
評価が難しいレンズです。
ADI調光が必須なのであれば迷うことは無いのですが、
そうでない場合はAF24-85や28-105あたりでもいい気
がします。
個人的には24-85のほうが上に感じます。
コンパクトなのはいいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今更ながら投稿です。
フィルム一眼レフを購入する際、このレンズの存在がαを選択する一因でした。
今(2009年)でこそ24mm相当スタートのズームレンズは各社から出てますが、
フィルム時代は殆どこの製品だけと言って良い状況でした。
(Canonの24-70Lは高いし、トキナーの24-200は重すぎる)
28mmと24mmの間には大きな開きが有ります。
当時28-200mmのコンパクトデジカメを持ってましたが、24mmの画角が欲しくて
フィルムカメラを良く使ってました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
『何れはデジタル一眼レフでも使おう』と思ってましたが、未だ発展途上なのと最近は他の趣味が出来たので解像力などはチェックしてません。
飽くまでも主観での評価に成ります。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ミノルタ時代に購入です。
α−9で主に使っていましたが、現在でもα900で使用することがあります。
広角
24mmの中心部はかなりカリカリに解像しますが、周辺部は像の流れがあります。
絞り開放では周辺光量低下がかなり目立ちます。歪曲は樽型、建物を画面上部か下部に水平 で撮影すると目立ちます。
望遠
105mmの像は全体的に甘い描写です。光量低下は広角側ほどではありませんがあります。
欠点を多く記載しましたが、実は私はこのレンズを気にいってます。軽量・コンパクト・安価である割には写りはいいほうです。欠点を素直に記載しましたが、私には作品として使用するのに十分な性能です。
もっと手抜きをして作られている標準ズームが多い中立派な描写だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ディストーションは、非球面 (3面) 採用で、良く抑えられています。
IF (インターナルフォーカス) 方式なので、比較的、AFは高速です。
AS付きデジタルカメラで、表現力は3つ★半 評価は4つ★ !
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






