Carl Zeiss Planar T* 1.4/85 ZK レビュー・評価

鶴岡八幡宮、表参道	ミス鎌倉2012　桝渕祥与さん	江の島のハナクロさん（笑）

【操作性】
元々ＡＦのピントに不満があるのでＭＦでいいと思う。
開放でジャスピン撮るには身体でフォーカスする方が良いと思います。
ＭＦも慣れると楽ですよ？
構えるまでに目測の距離で大体あわせ、リングで微調整。
歩留まり良くするにはｆ２．８かｆ５．６位で撮るのがお勧めです。

【表現力】
これだけで買ったようなものです。
ボケ味と言い、色と言い何ともいえない描写です。
ボケているけれど、芯があるというか…

【携帯性】
デカイとは覚悟していましたが、本当に大口径…

【機能性】
ＭＦですが、絞りは連動してくれるのでフォーカスだけ合わせれば撮れます。

【総評】
やっとの思いで買ったレンズです。
折角高いレンズなのだからＡＦの方が…と思いシグマの８５ｍｍと検討しましたが此方にしました。

流石ツァイスと言いましょうか…
設計はフィルム時代のものですが、現代でも充分通用します。
下手にボディを買い換えるよりレンズに投資だなと痛感しました。

K20D ＋ Planar T* 1.4/85 ZK

【操作性】

　　MFレンズということですが、AFなんてもともとなかったと思えば最高の操作性です。

【表現力】

　　聞きしに勝る写りです。これについては散々語られているので割愛いたします。

【携帯性】

　　重くて大きいのでよくはないです。大口径の85mmでしたらこれぐらいだと思いますが、これをつけたまま移動するのはあまり楽ではありません。

【機能性】

　　必要にして十分です。Aポジションがあるのでなにも言うことはありません。

【総評】


　　大変満足しています。すでにコシナで生産が終了しているということと、ペンタックスの純正品ではFA77mmが現行品ですが、どうも自分の琴線に触れなかったのでこちらを選びました。

　　主に古いフィルム機で使うのでMFであることは気になりませんでした。まだあまり撮影枚数はこなしていないのと、これはデジタルでの写真ですが、何かの参考になれば幸いです。

とても重いレンズです。

今更言うまでもありませんが、ポートレイトには定評のあるレンズです。
ただAPSサイズではやや長目のレンズとなるため、フルサイズだったら最高でしょう。

準望遠で、明るいレンズですから、開放のぼけ具合は最強です。深度が浅くピンぼけ写真を大量生産しています。

購入するには勇気が要りましたが、生産が中止になるので無理して買いました。

ヘリコイドが少し重いように感じますが、慣れるとさほど気にならなくなりました。
写りは最高ですが、
ピントが合わせづらく、最初は苦労しました。
今は1.22倍のアイカップを装着し使用しています。

何時かは…と思っていたところで耳にした生産終了のアナウンスが契機になります。
Zeissと言えば85mmF1.4と言われているらしいので、このレンズからCarlZeissに入ってみました。

【操作性】
ヘリコイドは苦にはならない程度の重さ。
ちょっと触ってピントがずれるのも困るので、これでいいと思います。

【表現力】
ピントさえ合えば開放から使えてしまいます。
開放からピントの中心はしっかり出てるけど、ふわっと。
そして絞っていく毎にシャープに。
ボケもかなり奇麗です…文句なし。

【携帯性】
大口径単焦点の85mmともなると、前玉の迫力といい…大きいです。
そして重いですが、使ってナンボなので、慣れない内は翌日の筋肉痛すら楽しむつもりで(汗)。

【機能性】
カミソリピントですが、前述の通り開放時でもピンが来ているのがきちんと確認出来る程の描写力があるので、実際はピントを合わせやすいと思います。
また、至近でのカメラを嫌がる家の猫には、最短撮影距離の長さのおかげで、逆に意識されにくい感じがします。
その代わり撮影側は部屋の壁に張り付くようですが…。

【総評】
PENTAXの単焦点、特にDA Limitedに慣れていると、この大きさと重さは異常にすら感じてしまいます。
しかしピントさえ合えば、出てくる絵に「おっ」と感じたり。
慣れない内はそれが少し難しかったりしますが、また楽しくもありで、満足出来る１本かと思います。

操作性は、ちょっとリングが重めかなと思います。コシナのカールツァイスは全般的にそうです。
表現力は文句なし。
携帯性は、ちょっと重めです。ケースがついていないので、つけてほしいところですが、、、
ペンタックスだとAタイプなのでAの位置にすればシャッター優先などもできます。
買って損はないと思います。製造中止は驚きました。売れ行きを受けてだと思いますが、
もっと広告でアピールしたらよかったのに。。。

近所の梅です。中心の梅にピントをあわせたつもりが右上の蕾にあわせてしまいました。	メジロがいたので撮ってみました。	開放です。
これも開放です。

中野のフジヤカメラで昨年末に購入しました。
初めてＭＦレンズを購入しました。
キットレンズの１８−５５ｍｍと比較するのはどうかと思いますが、
うまくピントを合わせれた場合、開放からすばらしいと画質だと思います。
但し、当方の腕の問題でなかなか狙った所へピントをあわせれません。
ＭＦになれている方で当レンズに興味がある方は在庫がなくなる前にどうですか。

以前からMFオンリーのレンズ、とりわけZEISS PLANARに興味があって、50�oと85�oで迷った末、中望遠・ほぼ子供ポートレート撮影のみという用途を考え、この85�oを購入しました。

【操作性】
はじめはピントリングが重たいと感じましたが、少し使うと、逆にこのくらいトルクがある方が、シビアなピンを追い込むためにはやりやすいと感じるようになりました。
【表現力】
そもそもこの項目が素晴らしいからこそ、言ってみれば不便なこのレンズを使う価値があると思います。
【携帯性】
ペンタックスのどのレンズと比較しても、やはり大きく重いです。K-7に装着して肩や首からぶら下げて歩いていると、やはり疲れました。
【機能性】
超シンプルな造りなので難しいことは何もありません。
【総評】
子供の七五三撮影に初MFということでかなり不安もありましたが、「MFに慣れないうちは、細かくピントを変えて連写」がかなり有効だと聞いたので、ここはPlanar T* 1.4/85 ZKで勝負と思い、このレンズを装着してでかけました。
実際撮影してみるとピンボケ写真量産しましたが、いわゆる「数打ちゃ当たる」作戦がうまくいき、ジャスピンのいい写真も撮れました。こういう撮影方法は正当ではないのかもしれませんが…。でも考えてみると、これまでのAFレンズできちんとピント合わせしていても、家に帰って画像をチェックしてみるとピンずれだったということがけっこうあったので、MFレンズでしっかりとピントを意識して撮影することはかえっていいことと感じました。

なかなか持ち出すことは少ないのです｡
ピントも極薄だし､じゃじゃ馬といった表現が合います｡
ただし、キチッとピントが来たときの画像は
凄みさえ感じます｡
レンズは前玉がすごすぎて人に向けると意識されます｡
猫に向けても意識されます｡
モデルに向けるとテンションあがるらしいです｡
自分自身を磨いてくれる一本とともに、所有することを
満足させてくれる一本です｡

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

・総評
　下手くそなＭＦで苦労していますが、きちんとピントが合った時の画像は最高です。
　ＡＦだったらもっと幸せになれるかな。

・良い点
　開放でもピントが合ったところは十分にシャープ、
　柔らかで美しいボケ、
　綺麗な発色

・悪い点
　私の個体だけかも知れませんが、ヘリコイドの回転があまりスムーズではないです。
　回転が重たいのと相まって、細かいピント合わせがしづらいです。（重たいこと自
　体は問題ではありません）

FA77mm、Jupiter-9と比較した記事などをブログに書いています。

http://www.noreo.com/photomania/archives/2007/09/carl_zeiss_planar_1485_zk_1.html
http://www.noreo.com/photomania/archives/2007/09/planar_1485_vs_fa77mm_vs_jupit_1.html