Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF レビュー・評価

文京区本郷菊坂下道	文京区本郷菊坂下道	愛媛県内子町
東京ドームシティアトラクションズ	Ristrante FRICK	University Parks

Fマウントの50mmはSIGMA 50mm 1:1.4 EX DG HSM（SIGMA50）とAF-S NIKKOR 50mm 1:1.4G（AF-S50）を持っていて、それぞれD700とD40に組み合わせています。おおいに楽しんでいるのですが、不満はどちらのレンズも寄れないこと。またぞろ50mmを導入したのは「寄れる標準レンズ」として使いたいからでした。2009年5月に購入し、D700と一緒に使用。作例はすべて手持ち撮影。

マクロレンズらしく絞り開放の近接撮影でも焦点面ではきれいに解像し、ボケも素直（作例2）。コントラストは、同じ絞り値のSIGMA50やAF-S50よりもやや強い。離れた被写体でもシャープさは変わらず。ただし、周辺減光が目立ちます（作例3）。この、コントラストの高さと周辺減光が相まり、主要被写体を浮かび上がらせる効果を生んでいる気がします。それから、これもマクロレンズだから当たり前なのでしょうが、真っ直ぐなものが真っ直ぐ写るのは身持ち良い。

レンズ前面がかなり奥まっているおかげか、付属のフードはかなり浅めでも、逆光でおもい切った構図を取れます（作例4）。ただし、光源を画面内に入れてしまうとフレアが発生してコントラストが少し低下します（作例6）。フレアの多寡は、SIGMA50やAF-S50よりも多いようです。ゴーストは今のところ確認できません。

絞り開放では画面周辺の点光源のボケが楕円形に歪みますが、一段絞るとほぼ円形になります。同時に焦点面の描写も安定するので、普段はf/2.8で近接撮影しています（作例1）。もちろん、絞り開放でも十分に使える描写（作例2）ですが、焦点深度がやや深くなってフォーカスが安定し、ボケもすっきりするということです。1m以上離れた被写体であれば、絞り開放でまったく問題ありません（作例3）。

CPU非内蔵が難点になるかとも考えました。同じコシナのVoigtlaender Color-Skopar 20mm F3.5 SLがCPU内蔵だったのですが、D40やD700ではレンズ側の絞りリングで絞りを設定できないことが判明し、これは私にとって決定的に難点でした。ZFにCPUが内蔵されて同じ仕様になると面白くないので、予定を前倒しして導入したわけです。CPUに関しては使用者に依存して利点にも難点にもなり得ると判断します。

Pros 絞り開放の近接撮影でもシャープな描写・ヘリコイドを含めた全体の質感
Cons 値段が高い・奥まった前玉の径からすると無用に大きい？

Marumi DHG Super Lens Protect
RAW (14bit lossless, AdobeRGB)
Adobe Lightroom 2.5
White balance: either 5500 or 5000
Exposure level: adjustment within +-1.0E
V
Shadow level: default +5 to 0
Sharpness: default +25 to 0
Camera profile: Adobe Standard
Resize + sRGB JPEG conversion

寄れる標準レンズとしての目論見は成功で、D700の日中の標準レンズの座をSIGMA50から奪取してしまいました（作例5）。口径比1:2、焦点距離50mmのマクロレンズは希少な仕様（OM Zuiko 50mm 1:2 Macroが有名ですね）で、これをFXフォーマットのDSLRで気軽に使えるのはありがたいこと。マニュアルフォーカスが苦にならないのであれば、使い勝手の良い標準レンズとしておすすめです。

操作性：
　操作性もこだわってるんだと思います。操作し易いです。フォーカスリングの滑らかさ、クリックリングの程良い感触は使ってて、何とも言えません。

表現力：
　解像度、諧調性、ボケ、どれもこれも素晴らしいです。

携帯性：
　程よい重量感だと思います。Ｄ３につけてて、苦になるほどの重さはありません。が、D700につけると、ちょっと、重さが増したように感じました。バランスが悪いのかもしれません。

機能性：
　マニュアルレンズなので、無評価とさせて頂きました。

満足度：
　購入して、後悔しないレンズだと思います。レンズがめちゃくちゃ伸びます。かなり驚きました。Ｄ３やＤ３ｘの常用レンズにお勧めです。D700にも、レンズの大きさとしては問題無いんですが、レンズとカメラの重量比重が悪いのか、取り扱いには注意して頂きたいと思います。しかし、慣れればすぐに、このレンズの表現力に魅せれらると思います。

すばらしいレンズです。
開放からシャープ、という言葉はこのレンズのためにあるかのようです。
シャープなレンズは往々にしてボケが汚いケースが多いですが、このレンズのボケは十分綺麗なレベルだと思います。
D700で使ってますが、このレンズを付けてファインダーを覗くととてもクリアな見え具合で、ピント合わせもやりやすいです。
こうなってくると問題はplanar 1.4/50ZFの2倍にもなる値段ですが、この高性能ぶりを見せつけられた今となっては全く高いと思いません。
ともかく買って良かったと思わせてくれる一本です。

NewFM2とEOS40Dで使用しています。
マクロレンズらしいピントの合った部分の圧倒的な解像感と、
その前後の綺麗なボケはすばらしいです。
絞り開放からシャープな描写をするため、1.4/50とはまた違った雰囲気がでます。

コシナのツアイスレンズ全般に言えることですが、
ピントリングはなめらかで撮影自体が楽しく感じます。

1/2倍までしか寄れませんが、その割には大きく重いので、携帯性は2としていますが、
それを差し引いても満足度は5以上のものがあります。

D3につけて使っています。優秀なファインダーのおかげでピント合わせも大丈夫です。
純正では得られないすさまじい解像力とやわらかな後ろボケが得られます。
絶対にお勧めです。
ただ、フォクトレンダー同様にCPUが入ってくれればうれしいです。10本までしか非CPU
レンズは登録できないもので・・・。

やはりAF世代の方々には慣れない完全マニュアルレンズだが、もともとせわしなくマニュアルのみで撮っていた人間にはニコンボディで使えるカールツァイスというものがこれほど肉のりのした色味と、描写力を放つものなのかと関心である。きっと他の方も書いていると思うが、まさかと思うデジタルカメラに対しても、不思議な魅力のある画像を見せてくれるこのレンズを公私共に使う喜びが湧き出てくる。

お子様撮影など、オートが必要（子供が居ないのでどれくらい大変かわかりませんが）なときには使えないと思いますが、物やフードなど静物にストロボなどと使うとじんわりと滲み出る色合いと、奇抜なコントラストなどを体感できます。

フォーカスリングは比較的スムーズですが、ハッセルやライカなどのカールツァイスレンズ搭載カメラに慣れた人でないと、フォーカシング自体が難しく、慣れるまで大変かもしれません。フォーカスの合い方は、二眼（ローライフレックス）みたいな感触を受けました。

個人的にはマクロのにじみや、絞った時のシャープネスなどが気に入ってますが、次回はPlanar T * 1.4/85 ZFを狙っています。

D200＋Makro-Planar T* 2/50

・操作性　オートに慣れた身だと、狭いところにある絞りリングがやや操作
　　　　　しにくく感じるのと、もう少しクリック感が強くてもいいような
　　　　　気もする。また、中〜遠距離でのピンはピントリングの操作角が
　　　　　少ない為、やはりピン合わせは難しい。
・表現力　これを語るまでは使いこなしていないのだが、試し撮りで言うと、
　　　　　S5Proではないが、空気感を感じられるような気がするような。
　　　　　発色もボケも、流石としか・・・。
・携帯性　50�oとしてはでかく、重い。大？口径でメタルボディ、硝子レンズ
　　　　　であるからには当然！しかし、性能との引き換えならば十分コンパ
　　　　　クトな大きさ、重さと感じる。
・機能性　レンズの本質に迫った、必要最低限の機能。十分です。
・満足度　レンズに求められる要求には様々なものがあり、使う側の要求と
　　　　　一致すれば、性能だけでレンズの価値が決まる訳ではないだろう。
　　　　　しかし、このレンズは独特の存在感があり、高価ではありますが、
　　　　　機会があれば是非とも一度手にすることをお勧め致します。

　　　　〜ゆっくりとした時間、季節、空気を時間をかけて切り取っていく〜

　　　　　撮影者をそんな気にさせる（私だけ？）孤高のレンズだと思います。

　思っていたより辛めの評価になってしまいました。
　操作性については、仕方ないのではと思うのですが、絞りの操作しづらいです。クリック感はとても良いのですが、三脚に付けたとき、特に操作しづらいと感じました。
　表現力としては、想像通り何の問題もありません。すばらしいの一言です。強いて上げるとすれば、輪郭が少し強調されるときがあるかなと思う程度です。５Ｄのせいかもしれません。
　携帯性は特に不満はありません。可もなく、不可も無しです。
　機能性では、マニュアルですから当たり前かも知れませんが、絞りすぎて、そこから始めると思うようなピント合わせができませんでした。うでのせいかもしれませんが、50mmの汎用性をもう少し求めたかったのですが、全くの近距離マクロ用でした。無限から５ｍまでの側鎖範囲が４度くらい、２ｍまででも１０度ぐらい。オートフォーカスのレンズをマニュアル操作するような操作の幅です。もう少しあれば、１０ｍまで扱いやすくなるのにと、考えてしまいます。0.7m〜0.24mまで270度近く回ります。当たり前でしょうが、全くのマクロレンズです。
　と言うものの、汎用性の部分を考慮しても、満足度は５から変わりません。とても良いレンズです。

ニコンのマクロ60mmDからこのレンズに変えました。はじめMFがネックになるかと思っていましたが、使ってみると、AFの迷いによるいらだちもなく快適です（S5PROとD200）。ピントをあわせシャッターを切るとき、AFでは感じられなかった光を切り取る満足を久しぶりに感じました（ニコ爺になってまだ2年目ですので、熱烈ニコンではありません）。私の使用範囲ですが、写りもフィルムのコンタックスの時の６０マクロにシャープさを加えた写りが得られています。ニコン純正と比べて、色の表現に深みというか立体感が・・・プロではありませんのであくまでも私の目ですのでここまで書かせてください。純正の倍に近い値段ですが3倍の満足が得られました。コンタックスからニコンに変え、やっとツァイスのレンズを使用でき大満足しています。コシナさん、ありがとう。このレンズ、FUJIと相性が良いですね。緑はニコンよりFUJIのほうが好きです。