Carl Zeiss Distagon T* 2.8/25 ZF レビュー・評価

絞りまくると、遠景もよくなりますが…	近景をパースペクティブ利用するといいんですけども。

月並みなタイトルですが、率直な感想です。

【操作性】
ツァイス全てに言える事ですが、グリスの詰まったトルク感はマニュアルフォーカスへの意欲を高めてくれます。ニッコールレンズにはない感触ですね。
また、このレンズは広角マクロとしての機能故か、ピントリングの回り幅が長大で、近距離での精密なピント合わせに向いています。
逆に、スナップ用としてはピントを合わせるのに時間がかかることも意味していますが。

【表現力】
デジカメinfoに転載されたレビューでは、周辺部の解像力はF11以上絞らないと向上しないとされています。同感です。自分の腕が未熟とはいえ、使ってみて「ピントあってんのかな？」と思う写真を量産してしまい、結局使いこなせませんでした。
しっかり絞れば１枚目のように、自分なりに及第と思う写りになるのですが…
２枚目のように近景をパースペクティブを生かして撮影するには、いいと思います。ちなみに、３枚目はF5.6で撮影しました。

【携帯性】
重いです。常用しているのがAi-s35mmF1.4なのですが、画角の違いを見ても一々レンズ交換するほどの気になれず、更にそれを「超広角用にもう１本」というように軽い気持ちで持ち出す気になれない重さ・長さが後押しをしてしまいました。

【総評】
全面の解像力が求められる風景用のレンズとして期待していましたが、そういう性格のレンズではないようですね。やはり、17mmの最短距離を生かし、寄って撮る事がこのレンズの命と感じます。逆に言えば、最短距離の為に周辺画質に妥協したともいえるかもしれません。
これ１本で広角を任せるというタイプのレンズでもなく、またニッコールレンズよりも大きく重いということも手伝い、手放す結果となりました。

レンズのおいしい中央部分だけを使うDXフォーマット機と組み合わせてこそ、威力を発揮するレンズかもしれません。ただ、そうすると高価で重い単焦点レンズとして、F2.8の明るさを肯定できるかという疑問もあります。
長所を抑えて状況を上手に選び使いこなせれば、かなりの威力を発揮する潜在性を感じさせますが、残念ながら「よく写る超広角レンズ」を求めていた私としては、以上のような評価となりました。

使用フィルム・全てVelvia50

石段	石段	東福寺

AiAf24 f2.8を手放しこのレンズを手にしました。

ピントリングの回転幅が大きいので、身体を慣らすには少し練習が必要です。
絞ればきわめてシャープで立体感のある絵になります。フィルムでもデジタルでもプリントしてみると、自分の視力が改善したかのように思うほどです。
色はフィルムでの比較ですがニコン純正よりあっさり目、端正といえると思います。
大きい景色を情報量豊富にきっちり記録したいとき、精緻に表現したいときに、非常に信頼できるパートナーです。

ツァイスが好きな人には悪いけど、アバタもえくぼにしてしまうとレビューの意味がないのであえて辛口でいきます。
大きく、重く、スナップにはまったく不向き。
近接頑張ってるだけに撮影距離20センチあたりから最短17センチまでのフォーカスの送り量は半端じゃない。
鏡筒も肉が厚すぎる気するし、無限遠でもマズル鏡筒がフォーカスリングの先からほぼ2センチも突き出してて見た目も変だよ。
自分としては、あと1センチ寄れなくなっても常識的な大きさにしてほしかった。
だって見た感じ、ニッコール105ミリだぜ、これじゃ。
画面中心からエッジへの中間部でディストーションがあり、中から遠距離で建物などを撮るときには気になるレベル。
ヌケはとてもよい。ただうまく遮光しないとゴーストが出る。
シャープネスは素晴らしい。
近接の描写は言うまでもなくこのレンズならでは。
ただしっ。
この値段、大きさ、重さを考えれば、良いところの１つ、２つ、あって当たり前だよ。
声を大にしてツァイスに言いたいのは、性能のためにすべてを犠牲にするんじゃなくてバランスをとってほしいということ。
それはコシナ製のツァイスレンズほぼぜんぶに言えると思う。
ツァイスがこの路線で行くのであれば、フォクトレンダーSLシリーズは単焦点MFレンズのあるべき姿を探究してほしい。
そこんとこ、よろしくな。

。。とここまで言いながら大好きなレンズっす。いやもう病気だな。

35mm F2 に続いての購入です。

35mmと同じく滑らかなフォーカスリングの動きにしびれてます。
25mm広角レンズとしては長く大きいですが、それを忘れさせる写りと造りの良さに大満足です。

D700:Distagon 2.8/25 F4	D700:Distagon 2.8/25 F5.6	D700:Distagon 2.8/25 F2.8

元々はFinePix S5 Proで使用しておりましたが、
使えば使うほどフルサイズのカメラで使いたくなってしまい、
D700を購入してしまいました。

D700とこのレンズの組み合わせは、とても満足しております。

このレンズを買う前と買った後では、
購入を検討するレンズのスペックのチェック所が変わりました。
最近では、最短撮影距離は絶対にチェックするポイントとなっております。

そんな、私にとって影響の大きなレンズでした。

光学系のリニューアルが予定されているようですが、
たとえリニューアルされたとしても、買って後悔をしないレンズかと思います。
むしろ、リニューアルを待ってシャッターチャンスを逃す方が後悔大かと・・・

50mm	25mm

初めに貼ったサンプル画像の色があまりにも酷いので差し替えてもらいました.
今度はどうかしら．Zeissの色が出ますように．．．
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
まだあまり使っていないので，レビューには早いかもしれませんが．．．

Makro-Planar 2/50 と比較してみました．
手持ちで適当に撮っていますが，ボケを見たかったので f2.8 で統一しています．
現像の時に少し露出補正をしています．

周辺減光はありますが，色とのバランスが良いのでしょうか，雰囲気のある写真になりますね．
ボケは25mm とは思えないくらい素敵です．
他の写真では周辺が少し流れているのがありましたが，あまり気になりませんでした．
ピントは Makro-Planar 2/50 ほどではありませんが合わせやすいと思います．

それにしても18でも21でもなく25mmが私にとって程よい広角なんですねー．

広角なので絞った風景写真をアップした方が参考になったのかもしれませんが，それはもう少し使ってから．
きっとどなたかが素敵な写真をアップしてくれると思います．

主にD700、フイルムではF3で使用しています。
なぜかこのモデルだけZF2にならないのが不思議ですね。

広角マクロとしても使える0.17mでの撮影距離はじつに多彩な表現を可能にしてくれます。
FXフォーマットでも、隅までしっかり写ってくれますし、コンパクトなためついカメラバッグに常備してしまいます。

またこのデザインと質感はF3によく似合います。
ZF2への切り替え時期である今は買うのにためらいが生じるかもしれませんが、現在発売されているFXボディはすべてAiレンズ対応なので、CPU非搭載による問題は生じないと思います。

Nikon D3の街撮り用に多用しています。
絞り込んで、2ｍ以上の被写体なら、ピントあわせも不要。
広角マクロとしても多用します。

未だにメインは銀塩（Ｆ2 Photomic A と FE）で頑張ってます。
このレンズには大変満足しています。他のレビュアーの方々も書いておられる通り、特に開放絞りでの近接撮影は素晴らしいのヒトコトです。

操作性：
　操作性もこだわってるんだと思います。操作し易いです。フォーカスリングの滑らかさ、クリックリングの程良い感触は使ってて、何とも言えません。

表現力：
　解像度、諧調性、広角マクロ、ボケ、どれもこれも素晴らしいです。ただ、中心から外れるに従い、ちょっと、線が太くなる傾向がありますが、気にするほどではありません。

携帯性：
　程よい重量感だと思います。鞄に入れてて、苦になるほどの重さはありません。

機能性：
　マニュアルレンズなので、無評価とさせて頂きました。

満足度：
　購入して、後悔しないレンズだと思います。１７ｃｍまで寄れる分、レンズがかなり伸びます。ちょっと驚きます。

採点のみの投票です。

広角レンズとマクロレンズが欲しいと思っていた所にこれの存在を見つけました。
もうこれしかないと思って購入を決意、さっそく桜相手にシャッターを切ってきました。
このレンズは当たり前のことですがMFです。
ですが自分としてはMFであることに何も不便さは感じていません。
むしろMFで正解だと思います。
フォーカスリングもきっちりあわせられる仕様になってると思います。
ピントを下手にAFに任せるよりは、自分の目で納得してシャッターを切る。この大切さをもう一度思い出させてくれる一品だと思います。
あとは、値段がもっとお手頃になれば言うことないのですが、そこは希少価値でしょうかね……

採点のみの投票です。

ニコンD80との組み合わせで使用しています。
プラナー1.4/50ZFに続いての購入です。

まだ撮影回数は少ないため、第一印象的なレビューになりますが、
D80では露出もマニュアルのため、スピーディーな撮影は難しい
ものの、プラナー同様得られる描写に大満足です。

オール金属の質感は異様なほど高く、D80ボディ側が完全に
負けてしまってます。ボディが消耗品だと再認識しました。^^;

今後しばらくの旅行では、この25mmとプラナー50mm二つで
出かけてみたいと思います。
嫁からAFも持って来いと怒られそうですが…。

マクロ５０、そしてこのレンズとツアイス沼にはまっています、このレンズは広角マクロ（言葉があれば）的表現が可能というふれこみがあり購入したが、やはり最大の魅力といえる。S5PROで使っているが、最近Fマウントのフルサイズデジ一で使ってみたくなってきた。赤の発色や緑の発色はNIKONのレンズより深みがあり立体感を感じる。物体の輪郭は線ではなくスーと消えていく描写をする。ぼけ方は８５MM的で自然である。欠点として風景には向かないような発言があるが、解像感があるかと問われると、等倍ではあるとは言えないがA3程度のプリントならあると答えたい。（現在の私の機材ではこのレンズが持っている能力を引き出せないためと考えている。）物体を面で表現しようとするツアイスのポリシーに私は満足している。欠点は金額くらいだが、レンズの表現力を考慮すると十分納得いく値段である。誇りすら感じるレンズ。