| どちらのレンズか迷っていま... (返信:4) | |
| これをD700に (返信:4) | |
| T*2.8/25 と Si... (返信:6) | |
| D200用に購入を考えてい... (返信:12) | |
| ZF-D200(またはEO... (返信:9) | |
| このレンズを有効に使えるデ... (返信:13) |
[ 採点者:4人 レビュー:3件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
ニコンD80との組み合わせで使用しています。
プラナー1.4/50ZFに続いての購入です。
まだ撮影回数は少ないため、第一印象的なレビューになりますが、
D80では露出もマニュアルのため、スピーディーな撮影は難しい
ものの、プラナー同様得られる描写に大満足です。
オール金属の質感は異様なほど高く、D80ボディ側が完全に
負けてしまってます。ボディが消耗品だと再認識しました。^^;
今後しばらくの旅行では、この25mmとプラナー50mm二つで
出かけてみたいと思います。
嫁からAFも持って来いと怒られそうですが…。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
マクロ50、そしてこのレンズとツアイス沼にはまっています、このレンズは広角マクロ(言葉があれば)的表現が可能というふれこみがあり購入したが、やはり最大の魅力といえる。S5PROで使っているが、最近Fマウントのフルサイズデジ一で使ってみたくなってきた。赤の発色や緑の発色はNIKONのレンズより深みがあり立体感を感じる。物体の輪郭は線ではなくスーと消えていく描写をする。ぼけ方は85MM的で自然である。欠点として風景には向かないような発言があるが、解像感があるかと問われると、等倍ではあるとは言えないがA3程度のプリントならあると答えたい。(現在の私の機材ではこのレンズが持っている能力を引き出せないためと考えている。)物体を面で表現しようとするツアイスのポリシーに私は満足している。欠点は金額くらいだが、レンズの表現力を考慮すると十分納得いく値段である。誇りすら感じるレンズ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズの特徴は、何と云ってもその群を抜いた最短撮影距離17cmでの描写です
被写体に最短撮影距離まで寄って絞り開放での描写は、25mmと云う焦点距離を感じさせない素晴らしいボケ味を見せてくれます
また、被写体と少し距離を取っての撮影でも、背景から被写体の浮かび上がるような描写は、ZEISSならではの描写と云えます
ただ、ごく普通に被写体を広く取り入れた構図で撮影に使用すると、このレンズの特徴がなくなるのが惜しいところです
やはりこのレンズで撮る場合には、「広角は寄ってナンボ」と思いっきり被写体に寄って撮ることをお薦めします
http://farm1.static.flickr.com/170/38674
3459_fca9e6d24f_o.jpg
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








