| α用のマウントアダプターは... (返信:8) | |
| やっと (返信:6) | |
| ボケについて (返信:16) | |
| ZFとZSでのマウントの違... (返信:6) | |
| ついに (返信:3) | |
| あれ〜〜〜 (返信:6) |
[ 採点者:6人 レビュー:6件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS5DとエレフォトのM42CANON EOS アダプターで使用しています。AFは勿論使えませんが、
造作のすばらしいレンズで絞りの感触やレンズそのものの質感も”物”としての魅力があります。描写は何といいましても大きく柔らかなボケ味と合焦部分の解像感、そして色ノリの鮮やかさはさすがです。元々ライカのSUMMILUXR80やR50といった盛大にぼけるレンズが好きなので
このレンズもその点では負けていませんし、開放時の独特のボケ味、描写はなかなかの味わいです。EOS5Dのファインダーでは少々ピンと合わせに精度は欠きますが、趣味で描写を確かめながら楽しむ分には全く問題ないですね。値段も手ごろですし、面白い実力のあるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズを使って約半年になります。
開放からF2程度までは独特のボケがありますね。
この辺りは好みもあるかもしれませんが…個人的には嫌いではありません。
ソニーのPlanar T*85oF1.4とは異なる感じですね。
K10D、α-7D、E-410にマウントアダプタを介して使っていますが…どのカメラに装着してもそのどっしりとした外観には惚れ惚れしちゃいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
4月下旬にマップカメラで目撃してしまい・・・、あまりのかっこよさに衝動買いしてしまいました。PENTAXのK10Dに、HANZA製のマウントアダプターを介して使用しています。
【操作性】
MFのトルク感も絶妙で、また、扱いも単純なので「5」です。
A-Mの切替レバーがあるので、純正のマウントアダプターKでも問題なく使用できます。今後のことを考えて、HANZA製(近代でも良かった)を購入しました。
MFのタッチは本当に絶妙ですね。
【表現力】
フルサイズ機ではなく、K10Dでの使用ということもあるのでしょうが周辺減光も問題なく解像感も良く、色ノリも素晴らしいです。すごく抜けが良いので、モノクロにしてもしっかりとしまった透明感のある写真になるので気に入っています。
「Carl Zeissレンズで撮ったんだ」という先入観もあるかも知れませんが、そういうものも含めて満足感ありです。
【携帯性】
まったく問題ありませんが、50mmクラスのレンズとしてはかなり「ずっしり」感があります。しかし、それがまた高級感にもなっているようで持っていて心地よいともいえます。50mmF1.4のレンズとしてはということで「3」にさせていただきました。
【満足度】
付属フードも含めたデザイン、材質など外観には非常に満足感があります。かなりかっこ良いです。描写も良くて当たり前の50mmレンズですが、期待を裏切らないもので満足です。50mmマクロレンズの中でも高解像度で定評あるSIGMA MACRO 50mmと比較しても解像感に遜色ないように思われますし、色ノリはこのレンズのほうが濃厚です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
K10Dで、SMCタクマーの50mmF1.4と使い比べたが、開放での明るさが0.3段位明るく感じる。従ってピントあわせもちょっと楽であった。
撮影後の写真も、非常に自然な色が出て”初々しくて”好感が持てた。(タクマーの方は年月を感じさせ、少し赤みを帯びてしまった。)
私の個体の問題かも知れないが、レンズキャップの締まり具合が不安定で、バッグの中でよく外れる。フードやフィルターをつけていれば問題ないが、レンズ単体のままで転がしておくと、前玉を傷つけそうである。
余談であるが、専用フードの作りの良さは感激。良くあるおまけのフードとはランクが違う。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5Dに使用し、EF50mm F1.4 USMと比べてみました。
Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZSは、AFできませんので、
MFにての比較です。
操作性&機能性
Planar:フォーカスリングが指に馴染み、ゆる過ぎず、固すぎず、微妙
なフォーカシングにもスムーズに反応し、ピントを合わせ易いです。
EF50mm:モーターがあるせいか、フォーカシングする際に微妙な引っかかり
を感じ、違和感があります。AFである程度合わせ、MFでピント合せ
ようとしても、無駄な動作&時間がかかります。
表現力
Planar:開放から高解像で驚きました。色のりも良いです。
ただ周辺減光が目立ちました。F4以上に絞れば、周辺減光も
無くなります。絞り羽9枚
EF50mm:ボケボケですが、Planarより少し明るく写ります。
周辺減光は、Planarよりは目立ちません。色のりは、地味な
仕上がりに感じました。絞り羽8枚
大きさ&重さ
Planarの方がEF50mmより作りは小さいですが、重い分、手ブレ
防止には良いと感じました。EF50mmは軽すぎです。
結果としては、Planarの方が自分に合うと感じました。EF50mm
の開放でのボケボケな写真が好きな方には勧めません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS 5Dに、RAYQUALのマウントアダプター付けて使用してます。
AF出来ないので、MFのみですが、MFもし易く、満足の
いく写りです。
85mmも、ZSで出して欲しい限りです。ZFは、蟹の爪の
ような物がついており、カメラを傷つけないか不安で、
ZSの購入にしました。散歩写真などに、お勧めの1本です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)









