• Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのURLを携帯に送る
  • Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSをお気に入りリストに追加する

コシナ

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS

最安価格(税込):¥47,590 価格変動履歴

  • 価格帯:¥47,590¥48,500 (5店舗)
  • メーカー希望小売価格(税別):¥59,500
  • 発売日:2006年 3月

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:50mm 最大径×長さ:66x45mm 重量:330g 対応マウント:M42スクリューマウント系

ご利用の前にお読みください


Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS のユーザーレビュー

rss




満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:8人 コメント付き:7件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.99 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.85 4.56 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.96 4.32 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 5.00 4.41 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


atas nama cintaさん  2009年1月25日 21:58  [186042]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

開放1.4で撮影。K100D F=2.0.K100D K100D
開放1.4で撮影。K100D F=2.0.K100D K100D
K100D 開放1.4で撮影。Bessaflex TM+DNP Centuria100  
K100D 開放1.4で撮影。Bessaflex TM+DNP Centuria100  

はじめて購入したZeissレンズでした。
M42とKマウントに限定してですが、同スペックのレンズとしてはタクマーレンズ、FA50、フジノン、ズイコーを所有していますが、撮り比べができていない状況でのレビューです。

操作性
元来マニュアル使用を前提にこのレンズを購入したこともあり、操作する上でとりたてて難しい作業はないです。
ピントリングの動きもほどよい重さを伴ったもので、開放でピント合わせをする時に効果があります。
AF前提のFA50ではマニュアル操作時のピントリングの抵抗感がやや軽めで、浅いピント合わせをピントリングの感触でうまく調整することが難しい。
そういった点も含めてこのレンズは丁寧に造り込んでいるように思います。

表現力
開放での描写は評判に違うことなく周囲が溶け込む様子が魅力的です。
参考までにデジカメで撮ったものとマニュアルカメラでの作例をあげました。
一段絞った描写での円形ボケもあげています。
絞った風景撮影も周辺までしっかり(カッチリ)と写し込みます。

携帯性
50ミリの標準レンズとしては大振りです。
気軽に持ち歩くようなレンズではないので、散歩ついでに持ち歩くというサイズと重さではありません。
また、これはどなたかが既に指摘していましたが、前キャップが外れやすいです。
これはレンズにキャップをつける時にキャップのつめがきちんとひっかかっていないためですが、つくりの問題でもあると思います。

機能性
AFでは使用できません。
MFのみの使用となります。
これも既に他の方が指摘されておられますが、近代社製もしくはrayqualのマウントアダプターを使用すると絞り優先でレンズを使うことが可能になります。
AFの合焦表示が出ますが、これはあくまでも目安程度としたほうがよく、開放での薄いピント合わせでは外れることが多いです。
ピントリングが適度な重さを保っているので、最後の微調整は目とともに指先をうまく使うことが必要になります。

総合評価
携帯性や機能性の面で犠牲にするものを補ってあまりある上質の描写をしてくれるレンズです。
開放値での描写に関心が寄せられがちですが、絞ったときの周辺までカッチリと写し込む描写はデスクトップ上で拡大してみるとさらに理解できるのではないでしょうか。
花やポートレイトはもちろんのこと、風景も満足いく描写が保障されている標準レンズの王道ともいってよいレンズでしょう。
50ミリの画角が好きで、マニュアルカメラでもレンズを使いたい方にはぜひ一本手元に置くことをお勧めしたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





GTAREDさん  2007年11月6日 16:16  [99050]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EOS5DとエレフォトのM42CANON EOS アダプターで使用しています。AFは勿論使えませんが、
造作のすばらしいレンズで絞りの感触やレンズそのものの質感も”物”としての魅力があります。描写は何といいましても大きく柔らかなボケ味と合焦部分の解像感、そして色ノリの鮮やかさはさすがです。元々ライカのSUMMILUXR80やR50といった盛大にぼけるレンズが好きなので
このレンズもその点では負けていませんし、開放時の独特のボケ味、描写はなかなかの味わいです。EOS5Dのファインダーでは少々ピンと合わせに精度は欠きますが、趣味で描写を確かめながら楽しむ分には全く問題ないですね。値段も手ごろですし、面白い実力のあるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





さん  2007年9月30日 21:58  [92938]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

このレンズを使って約半年になります。
開放からF2程度までは独特のボケがありますね。
この辺りは好みもあるかもしれませんが…個人的には嫌いではありません。
ソニーのPlanar T*85oF1.4とは異なる感じですね。

K10D、α-7D、E-410にマウントアダプタを介して使っていますが…どのカメラに装着してもそのどっしりとした外観には惚れ惚れしちゃいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





tai-tai-taiさん  2007年5月12日 09:08  [70825]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  無評価
満足度  5

4月下旬にマップカメラで目撃してしまい・・・、あまりのかっこよさに衝動買いしてしまいました。PENTAXのK10Dに、HANZA製のマウントアダプターを介して使用しています。

【操作性】
MFのトルク感も絶妙で、また、扱いも単純なので「5」です。
A-Mの切替レバーがあるので、純正のマウントアダプターKでも問題なく使用できます。今後のことを考えて、HANZA製(近代でも良かった)を購入しました。
MFのタッチは本当に絶妙ですね。

【表現力】
フルサイズ機ではなく、K10Dでの使用ということもあるのでしょうが周辺減光も問題なく解像感も良く、色ノリも素晴らしいです。すごく抜けが良いので、モノクロにしてもしっかりとしまった透明感のある写真になるので気に入っています。
「Carl Zeissレンズで撮ったんだ」という先入観もあるかも知れませんが、そういうものも含めて満足感ありです。

【携帯性】
まったく問題ありませんが、50mmクラスのレンズとしてはかなり「ずっしり」感があります。しかし、それがまた高級感にもなっているようで持っていて心地よいともいえます。50mmF1.4のレンズとしてはということで「3」にさせていただきました。

【満足度】
付属フードも含めたデザイン、材質など外観には非常に満足感があります。かなりかっこ良いです。描写も良くて当たり前の50mmレンズですが、期待を裏切らないもので満足です。50mmマクロレンズの中でも高解像度で定評あるSIGMA MACRO 50mmと比較しても解像感に遜色ないように思われますし、色ノリはこのレンズのほうが濃厚です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





シャンプーハットAさん  2007年4月18日 21:54  [67022]

操作性  5
表現力  4
携帯性  2
機能性  無評価
満足度  3

K10Dで、SMCタクマーの50mmF1.4と使い比べたが、開放での明るさが0.3段位明るく感じる。従ってピントあわせもちょっと楽であった。
撮影後の写真も、非常に自然な色が出て”初々しくて”好感が持てた。(タクマーの方は年月を感じさせ、少し赤みを帯びてしまった。)
私の個体の問題かも知れないが、レンズキャップの締まり具合が不安定で、バッグの中でよく外れる。フードやフィルターをつけていれば問題ないが、レンズ単体のままで転がしておくと、前玉を傷つけそうである。
余談であるが、専用フードの作りの良さは感激。良くあるおまけのフードとはランクが違う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Leon Capaさん  2006年12月28日 11:57  [46636]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EOS 5Dに使用し、EF50mm F1.4 USMと比べてみました。
Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZSは、AFできませんので、
MFにての比較です。

操作性&機能性
Planar:フォーカスリングが指に馴染み、ゆる過ぎず、固すぎず、微妙
なフォーカシングにもスムーズに反応し、ピントを合わせ易いです。
EF50mm:モーターがあるせいか、フォーカシングする際に微妙な引っかかり
を感じ、違和感があります。AFである程度合わせ、MFでピント合せ
ようとしても、無駄な動作&時間がかかります。

表現力
Planar:開放から高解像で驚きました。色のりも良いです。
ただ周辺減光が目立ちました。F4以上に絞れば、周辺減光も
無くなります。絞り羽9枚
EF50mm:ボケボケですが、Planarより少し明るく写ります。
周辺減光は、Planarよりは目立ちません。色のりは、地味な
仕上がりに感じました。絞り羽8枚

大きさ&重さ
Planarの方がEF50mmより作りは小さいですが、重い分、手ブレ
防止には良いと感じました。EF50mmは軽すぎです。

結果としては、Planarの方が自分に合うと感じました。EF50mm
の開放でのボケボケな写真が好きな方には勧めません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





アカンたれブーさん  2006年12月13日 15:16  [43190]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EOS 5Dに、RAYQUALのマウントアダプター付けて使用してます。
AF出来ないので、MFのみですが、MFもし易く、満足の
いく写りです。

85mmも、ZSで出して欲しい限りです。ZFは、蟹の爪の
ような物がついており、カメラを傷つけないか不安で、
ZSの購入にしました。散歩写真などに、お勧めの1本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5




 
 
 
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください