ホーム > カメラ > レンズ > コシナ > Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS
最安価格(税込): ¥49,780でじかめ屋で購入へCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSの価格を比較するカードローン比較
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSの記事・特集 Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSをお気に入りリストに追加する Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格(税別):¥59,500  発売日:2006年 3月  メーカーWebサイトへ    


Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:6人 レビュー:6件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 5.004.30取り扱いは簡単か
表現力 4.824.41思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.954.09軽さ、コンパクトさ
機能性 5.004.14AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.644.45全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZS
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


GTAREDさん  2007年11月6日 16:16  [99050]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

EOS5DとエレフォトのM42CANON EOS アダプターで使用しています。AFは勿論使えませんが、
造作のすばらしいレンズで絞りの感触やレンズそのものの質感も”物”としての魅力があります。描写は何といいましても大きく柔らかなボケ味と合焦部分の解像感、そして色ノリの鮮やかさはさすがです。元々ライカのSUMMILUXR80やR50といった盛大にぼけるレンズが好きなので
このレンズもその点では負けていませんし、開放時の独特のボケ味、描写はなかなかの味わいです。EOS5Dのファインダーでは少々ピンと合わせに精度は欠きますが、趣味で描写を確かめながら楽しむ分には全く問題ないですね。値段も手ごろですし、面白い実力のあるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





さん  2007年9月30日 21:58  [92938]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

このレンズを使って約半年になります。
開放からF2程度までは独特のボケがありますね。
この辺りは好みもあるかもしれませんが…個人的には嫌いではありません。
ソニーのPlanar T*85oF1.4とは異なる感じですね。

K10D、α-7D、E-410にマウントアダプタを介して使っていますが…どのカメラに装着してもそのどっしりとした外観には惚れ惚れしちゃいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





tai-tai-taiさん  2007年5月12日 09:08  [70825]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  無評価
満足度  5

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

4月下旬にマップカメラで目撃してしまい・・・、あまりのかっこよさに衝動買いしてしまいました。PENTAXのK10Dに、HANZA製のマウントアダプターを介して使用しています。

【操作性】
MFのトルク感も絶妙で、また、扱いも単純なので「5」です。
A-Mの切替レバーがあるので、純正のマウントアダプターKでも問題なく使用できます。今後のことを考えて、HANZA製(近代でも良かった)を購入しました。
MFのタッチは本当に絶妙ですね。

【表現力】
フルサイズ機ではなく、K10Dでの使用ということもあるのでしょうが周辺減光も問題なく解像感も良く、色ノリも素晴らしいです。すごく抜けが良いので、モノクロにしてもしっかりとしまった透明感のある写真になるので気に入っています。
「Carl Zeissレンズで撮ったんだ」という先入観もあるかも知れませんが、そういうものも含めて満足感ありです。

【携帯性】
まったく問題ありませんが、50mmクラスのレンズとしてはかなり「ずっしり」感があります。しかし、それがまた高級感にもなっているようで持っていて心地よいともいえます。50mmF1.4のレンズとしてはということで「3」にさせていただきました。

【満足度】
付属フードも含めたデザイン、材質など外観には非常に満足感があります。かなりかっこ良いです。描写も良くて当たり前の50mmレンズですが、期待を裏切らないもので満足です。50mmマクロレンズの中でも高解像度で定評あるSIGMA MACRO 50mmと比較しても解像感に遜色ないように思われますし、色ノリはこのレンズのほうが濃厚です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





シャンプーハットAさん  2007年4月18日 21:54  [67022]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  2
機能性  無評価
満足度  3

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

K10Dで、SMCタクマーの50mmF1.4と使い比べたが、開放での明るさが0.3段位明るく感じる。従ってピントあわせもちょっと楽であった。
撮影後の写真も、非常に自然な色が出て”初々しくて”好感が持てた。(タクマーの方は年月を感じさせ、少し赤みを帯びてしまった。)
私の個体の問題かも知れないが、レンズキャップの締まり具合が不安定で、バッグの中でよく外れる。フードやフィルターをつけていれば問題ないが、レンズ単体のままで転がしておくと、前玉を傷つけそうである。
余談であるが、専用フードの作りの良さは感激。良くあるおまけのフードとはランクが違う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Leon Capaさん  2006年12月28日 11:57  [46636]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

EOS 5Dに使用し、EF50mm F1.4 USMと比べてみました。
Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZSは、AFできませんので、
MFにての比較です。

操作性&機能性
Planar:フォーカスリングが指に馴染み、ゆる過ぎず、固すぎず、微妙
なフォーカシングにもスムーズに反応し、ピントを合わせ易いです。
EF50mm:モーターがあるせいか、フォーカシングする際に微妙な引っかかり
を感じ、違和感があります。AFである程度合わせ、MFでピント合せ
ようとしても、無駄な動作&時間がかかります。

表現力
Planar:開放から高解像で驚きました。色のりも良いです。
ただ周辺減光が目立ちました。F4以上に絞れば、周辺減光も
無くなります。絞り羽9枚
EF50mm:ボケボケですが、Planarより少し明るく写ります。
周辺減光は、Planarよりは目立ちません。色のりは、地味な
仕上がりに感じました。絞り羽8枚

大きさ&重さ
Planarの方がEF50mmより作りは小さいですが、重い分、手ブレ
防止には良いと感じました。EF50mmは軽すぎです。

結果としては、Planarの方が自分に合うと感じました。EF50mm
の開放でのボケボケな写真が好きな方には勧めません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 5





アカンたれブーさん  2006年12月13日 15:16  [43190]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSのレビュー

EOS 5Dに、RAYQUALのマウントアダプター付けて使用してます。
AF出来ないので、MFのみですが、MFもし易く、満足の
いく写りです。

85mmも、ZSで出して欲しい限りです。ZFは、蟹の爪の
ような物がついており、カメラを傷つけないか不安で、
ZSの購入にしました。散歩写真などに、お勧めの1本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5




Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSCarl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZSを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング