Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF ユーザーレビュー

ファインダーを覗いただけでもう満足できるほどすばらしい。
リバーサルで楽しんでいますが、フルサイズのデジタルが安くなったら、デジタルにつけてみたいです。

京セラの同スペックと比較すると。アンバー傾向の色もニュートラルにななる。 アトボケは、よりドリーミーで軟らかい。 開放から3段は絞らないと切れ込みがでない。（京セラは2段）以上の違いはあるが、Ｆ6のファイダーを通して見るだけでオルガスムス。

D300用で購入しました。
開放絞りでもボク的には満足出来る解像具合です。
絞れば更に満足です。
ってコレだけでは一般的なレンズ評価と同じですネ^^;
そう、色がキレイ♪メッチャ綺麗♪♪
フォーカスリングのフィーリングも良好。
もう少し重くても良いくらい。個体差があるのかなァ？
全体的な造りもすごく良いデス。
フードなんてすっごくカッチリ上質ですねェ☆
これ、ちっこいレンズなんですよぉ。
大きく重いNikkorレンズから着け換えたらパンケーキみたいな錯覚したりして。。
あ、合焦は結構フォーカスエードに頼ってます。目に自信がないので^^;;
大丈夫です。ばっちりイケます^^vぶぃ
でもとりあえずAF出来ないンで「機能性＝３」と、評価下げちゃいました。
悪意はないデス。AFで撮れれば！って言う願望です。

　Zeissブランドでこの値段！最高の50mmデス☆

Ｄ２００とＦ６で使っていますが、ニコン純正のAF50/1.4Dとは別に２本持っていても損のないレンズです。

解放からでも使えますし（ただしピンは檄薄です）、ボケも悪くない。
何よりその質感と、フォーカスリングのトルク感は最高です！

ＮＩＫＯＮ　Ｆ６との組み合わせで撮っています。
レンズの質感は、全くもって問題なく、とても気に入っています。
ピントリングのフィーリング、仕上げ、素材など素晴らしいです。

ポジフィルムでの評価ですが、ボケ感もよく、開放絞りでもとても
シャープに思います。立体感のある写真が楽しめます。被写体深度が
浅いですが、ピントが決まったときの喜びもひとしおです。

ＡＦでないのが残念ですが、Ｆ６との組み合わせでは、ボディ側の
インジゲーターで合焦がわかるのであまり苦労はしていないです。

とにかくお勧めできる一本です。

ニコンD80との組み合わせで使用しています。

マニュアルフォーカスのレンズは初めてで、しかもD80では
露出もマニュアルになりますが、楽しく撮影できています。

これまでデジカメでは、どんな写真を撮ったのか直ぐ確認
できるため、逆に銀塩の現像を楽しみにする感覚がなく
なんとも寂しかったのですが、このレンズのおかげで
開放近くで撮った時など、早く家に帰って、狙い通りのピントと
ボケ味をPCのモニタで確認する楽しみができました(^-^)。

たまに出会う思いも寄らないデキに自分で驚いてしまいます。

Ｄ２００で使いたくて購入しました。

Ｆ１．４の開放付近でのピント合わせは、さすがに難しいですが、ぴったりいった時は、自分の好み通りの色？に写せます。

D80で使用しています。
解像度は高いと思います。決まった時はすごいシャープに撮れます。(フォーカス合わせた所はクッキリ！？　他は良いボケっぷりです)
「ピント表示」があるので、割と合わせやすいです。
ただ、やはり明るい所、暗い所と撮影場所を移ると、絞り、シャッタースピードの設定が追い付けません・・・
すっ飛んだ絵や黒い絵がたくさん取れます！！
このあたりは経験なのでしょうね。
AFならさらに良かったですが、買って満足しています。

S5proとの相性は良いとは思えません。逆光に非常に弱い。
コーティングを更にデジタルに合わせて欲しいと思いますね。フレアが出ます。アウトドアではムツカシイレンズです。解像力はマアマアだと思います。

主にD40と組み合わせてます。
フルマニュアルの操作感、描写力、質感に非常に満足しております。

操作性：ヘリコイドのトルク感がとても良い。
表現力：文句の付けようが無い。腕にもよりますが使いこなせたらすばらしい描写力を合掌。（私は腕が欲しい）
携帯性：金属ボディーということもあり重量感あり。D40とのバランスは最高。
機能性：機能というか付属の金属フードが質感＆効果、共に良い。

以上で総合的な満足度は４点といったところです。

口コミに私のBlogが紹介(?)されたのでレビューさせていただきました。

Planar T* 1.4/50ZFで歩き撮りした作品を多数展示しておりますので宜しかったらご覧ください。（駄作でゴメンなさい）
　　　　　　　　↓　　　　
　http://ollie.blog84.fc2.com/

キャノンEOS Kiss DNで使用しています。
店員さんにはデジタルユースでこれを買ったのはあなたが初めてと
言われましたが、別の店員さんには「きっと満足できるはずです」とにこやかに言われました。

家に帰り、家内を散歩に連れ出して1枚撮影しました。

「わあ〜〜、きれい。凄く嬉しい」

今までこんなに喜んでもらえたことはありません。

DPPを開くのが楽しみになるレンズです。

銀塩カメラ(F2, F3)、リバーサルフィルムでの評価です。

ピントリングの粘りはMF専用レンズならではの、高品質な
感触です。往復動作させてもガタが感じられません。
操作性はMFレンズとして良好です。
ただ私は1/2ステップの絞りクリックが余り好きでは無い
ので、評価４としました。

発色はNikkorと異なる雰囲気で、ヤシコンほど個性的では
無いですが、やはり違うなあと感じます。少し赤紫系の
発色でしょうか？青空の色合いも印象的です。
解像力は高く、さすがに良くできたレンズです。
ボケ味は柔らかいもので、うるさくなりにくいです。

機能性については何も付いていませんので、評価外としま
した。

表現力に関しては申し分ないです。
コストパフォーマンスを考えると６点でもいいくらいです。
ただし、太陽光の角度によってくっきりと立体的になったり、淡白で繊細な写りになったり、描写の表情が変わります。それが、カールツァイスなのかもしれません。うーん、言葉ではうまく言い表せないかも。実売４万５千円から５万円ぐらいで、高級ズームなどと比較すれば手を出しやすい価格です。実際に手にとってお試しください。ちょっと過剰ぎみの本体の質感を含めて絶対損はしないと思います。鏡胴からフードまで、刻印は全て掘り込みになっています。もちろんオール金属です。ここまでくると合掌・・・。

EOS 5Dに使用し、EF50mm F1.4 USMと比べてみました。
Carl Zeiss Planar T*1.4/50ZFは、AFできませんので、
MFにての比較です。

操作性＆機能性
Planar：ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞが指に馴染み、ゆる過ぎず、固すぎず、微妙
なﾌｫｰｶｼﾝｸﾞにもｽﾑｰｽﾞに反応し、ﾋﾟﾝﾄを合わせ易いです。
EF50mm：ﾓｰﾀｰがあるせいか、ﾌｫｰｶｼﾝｸﾞする際に微妙な引っかかり
を感じ、違和感があります。AFである程度合わせ、MFでﾋﾟﾝﾄ合せ
ようとしても、無駄な動作＆時間がかかります。

表現力
Planar：開放から高解像で驚きました。色のりも良いです。
ただ周辺減光が目立ちました。F4以上に絞れば、周辺減光も
無くなります。絞り羽９枚
EF50mm：ボケボケですが、Planarより少し明るく写ります。
周辺減光は、Planarよりは目立ちません。色のりは、地味な
仕上がりに感じました。絞り羽８枚

大きさ＆重さ
Planarの方がEF50mmより作りは小さいですが、重い分、手ブレ
防止には良いと感じました。EF50mmは軽すぎです。

結果としては、Planarの方が自分に合うと感じました。EF50mm
の開放でのボケボケな写真が好きな方には勧めません。

ただ、ZFは、蟹の爪がついており、ｶﾒﾗを傷つけないかと不安
になり操作性を-1評価しました。結局、ZSにしました。

とにかくその表現力にはお驚きました。
ニコンとはまた違った良さがありますね。

単焦点レンズの威力をまざまざと見せつけられました。

機能性はMFですから無評価としました。
操作性もごく標準的です。