Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF レビュー・評価

F1.4開放	F2.8（くらい？）	F5.6
F8	落下直後。	ペンチでフードを曲げ、内側の植毛を墨で塗った後

【操作性】
他のツァイス同様、ねっとりとしたピントリングの操作性が、MFレンズを使用していることを実感させます。
この満足感はAi-sニッコール以上だと思います。Ai-sレンズに比して回転速度がゆっくりな為、速写性に多少劣りますが、それでも星５をつけるのにためらう理由はありません。

【表現力】
正直、自分がこのレンズを使いこなせているとは思えません。しかし、F1.4の時のボケの具合、F2.8前後で徐々に被写界深度が広がっていく感覚、そしてF5.6ーF8のシャープさは、使いこなしたいという欲求をかき立てます。シンプルな標準レンズだからこそ、やはりそれを使いこなすことに喜びを見いだせます。これを使いこなせるようになったら、フォトグラファーとして一つ山を越える。そんな気がするレンズです。

【携帯性】
大柄なレンズが多いツァイスですが、このプラナー1.4/50ZFは例外的に小柄で、サイズは標準的な50mmf1.4のレンズと大差ありません。重量もAi-s 50mmf1.4より80グラム重いだけです。ただ、その重量差以上に重さを実感しますが。

【機能性】
MF専用なので、無評価としました。ただ、絞りリングが小刻みなのは非常に使いやすい。ニコンデジタル一眼レフで使用する場合、上位機種ではZFであっても、右肩のディスプレイに細かい絞り値は表示されませんが、きちんと測光とAEに小刻み絞りが反映されます。
ただし、フロントキャップは正直使えません。浅い作りなので、ただでさえ付けにくいのに、フードを付けた状態だとまともに装着できず。ここははっきりいって失敗だと思います。誰か開発段階で気がつかなかったのか、疑問です。

【総評】
標準レンズの帝王、プラナー。その名前に憧れて、「一眼レフを持つ以上、50mm/F1.4を１本は欲しい」という思いから購入しました。当初F3/Tで使用予定でしたので、ZF2でなくあえてZFの中古良品を購入。
金属製であることを強調するそのデザインには虜にさせられます。レンズの奴隷状態＾＾;

私の総評は、表現力の箇所に書いたとおりです。これを使いこなすことで、撮り手が大きく成長できる気がします。
エリア88で有名な新谷かおるのマンガの中で、「今は標準レンズしか持ってないけど、いつかは俺も標準を越える時が来る」というセリフがありましたが、まさにそれ。

一眼レフ用のツァイスレンズの中では最も安価なので、中古で手頃なのがあれば一度試してみると良いかと思います。

ちなみに、５枚目の写真にあるように、購入して数ヶ月でフィルム交換をしている際に落下させました。
結果、付属の金属製フードがひしゃげました。しかしながら、フードが衝撃を吸収してくれたおかげで、レンズ自体は全くの無傷でした。
念のため、（米国在住のため）ドイツ本国のカールツァイスに送って検査してもらったところ、MTF検査も正常で、全く問題ないという結論がでました。
これがプラスチックのフードであったら、レンズにも落下の影響があったかもしれません。頑丈な金属製フードの恩恵を感じました。

ちなみにフード自体はペンチで曲げ直し、曲げた時にはげた内部を墨とマジックで塗り直しました。このフード、取り付ける角度をある程度選べるので、曲がった箇所が下に来るように取り付ければ傷跡が全く気になりません。
フロントキャップは最悪ですが、フードは機能性・作り共に素晴らしい。

今更ながらの個人的レビューです。

永く使用したいので、あえてCPU（電子部品）無しを購入。個人的には部品点数が少ないほうが故障率低下には有利で、電子部品が追加されたことで、接点不良や基板リークなども含め故障率は上がるのでは？・・・と思っています。

個人的な感想ですが、このレンズは国産の最新設計レンズのように、水彩精密画を鑑賞するように倍率を上げての解像具合をチェックするようなレンズではないと思います。
近づいて見ていると悪いけれど、少し離れて見ると濃い色乗りで、不思議な説得力を放つ「油絵」的な表現をするレンズであると思っています。

主要な描写特徴はみなさんが書いていらっしゃいますので、それ以外の感じた特徴は・・・ピンの来た部分に比べ、アウトフォーカス部分の画像の濃度・コントラストの低下が純正AF1.4Dと比べても大きめで、これにより主要被写体の浮き上がりが良いです。

使い手との感性の一致が必要な趣味性の高いレンズで、「はまる」と使い続け、遭わないと即ドナドナ・・・になるレンズではないでしょうか？
万人にお勧めできるレンズではないと思いますが、私はメチャクチャ好きです。

【操作性】じっくり撮影の時は良い、動きの有る撮影時には、使用しないでしょう。

【表現力】色が純正レンズに比べると、段違い。

【携帯性】金属なんで、こんな物でしょうか。

【機能性】手応えが良い。

【総評】

Ｎｉｋｏｎ Ｆ4Ｓ用に購入しましたが、
現在は※マウントアダプターを装着してＥＯＳで使用しています。
※近代インターナショナル製

ＭＦ時、ピントリングのシルキーな操作感がなんとも最高です。

ＥＯＳレンズも良いのですが、
Ｐｌａｎａｒのボケ味は一段と優しく
秋の花（コスモス）に一味加えてくれます。

コンパクトなボディで携帯性も非常に高いので、
一年を通して花撮りには欠かせないレンズです。

このボケがいい感じ	こういう感じがいい	色彩は豊かです

E-5にも明るい単焦点マニュアルレンズが欲して、ニコンマウントのPlanarを購入しました。
じゃじゃ馬ですが、乗りこなせば素晴らしいレンズとなりますね　惚れました

視力が悪いためかピント合わせが至難の業ですが、ジャスピンの時の画は素晴らしいです。純正50mmF1.4と迷いましたが、こちらにしてよかったと思ってます。

ディスタゴン35/2と入れ替える形で購入。CPUは不要と割りきって値頃なこちらにしました。F3とD1とD3100で使用しています。
AI-Sの50mmF1.4と比べるとメカニカルな完成度的、特にトルクリングのガッシリ感が素晴らしい。
描写もクリアーです（勿論Nikonの標準50mmも名玉だと思うのですが^^;）。
APS-Cだと75mm相当ですが標準+α的な使い方も出来る万能レンズだと思います。

Nikon New FM2 / Kentmere PAN 400	Nikon New FM2 / コダック 400UC	Nikon New FM2 / ベルビア 100
Nikon New FM2 / ネオパン 1600 Super PRESTO	Nikon New FM2 / DNP CENTURIA 400	Nikon New FM2 / ベルビア 100

“現代の”ツァイスらしい高コントラストな描写。

もともとピントの山がつかみ易いレンズですが、最適なファイ
ンダースクリーンとアイピースを使用することにより、いっそう
ピントの立ち上がりが鮮明になり、目に像が飛び込んでくる
様な鮮烈な感覚を覚えます。

私は普段Nikon New FM2のファインダースクリーンを、FM3A
用の「K3型スプリットマイクロスクリーン」に交換していますが、
FM2の標準スクリーンでも、マット面で確実にピント合わせが
可能なほどピントの歩留まりは最高です。

ですので、機械式銀塩カメラ初心者の方でも、まずピントを外
す事は少ないでしょう。＾＾


ボケ味は非常に素直だと感じます。少なくともクセ玉ではあり
ません。ただ、光源の二線ボケが何度か気になる事はありま
したが、それも頻度からして、ある一定の条件下に限られるで
しょう。


各種収差はよく抑えられています。
トルク感と絞り環のクリック感も抜群。
重厚感のある鏡胴も所有欲を満たしてくれます。


また、このレンズは「F1.4〜F2.8」「F4〜F5.6」「F8〜F11」 間で
表現力にかなりの差があり、これがこのレンズの “味” として
一役かっていると感じます。

まるで同じレンズで撮影したとは思えないような表現力を備え
ている、、、そんな印象を抱かずにはいられない「名玉」だと思
います！ ＾＾/

コントラストがシャドウにまで乗り凄い表現力のレンズです。開放はピントの芯が甘いようで2線ボケも出やすいのですが2段くらい絞った辺りからもの凄くシャープになります。

と比較すれば、余りにもMFでのﾋﾟﾝﾄが出ない。 F6の明るく切れまくるﾏｯﾄ面で、人物の手前にくる瞳の写り込みに丁寧に合わしても合焦しない。 F4.0まで絞らないと使えない印象。 京ｾﾗ ﾂｧｲｽの同ｽﾍﾟｯｸﾚﾝｽﾞは半段絞るだけでﾋﾟﾝﾄの芯は出て、RX2で快適なﾌｫｰｶｼﾝｸﾞができた。 まだ85mmF1.4ZFの方がf2.8まで絞ればﾋﾟﾝﾄはｽﾊﾟｯと来る。

【操作性】
ピントリングのトルクも最適で問題ありません
【表現力】
上手く使いこなせば、このレンズでしか撮れない素晴らしい画質
【携帯性】
充分です
【機能性】
慣れが必要ですが、ピント合わせも楽です
【総評】
この価格でこの描写なら、他のレンズは使う気がないくらい優秀です

フィルムユーザとしての書き込みです。


・表現力
とても癖のある良いレンズだと思います。
高いコントラストにボケ味。条件によってはボケがやや汚くなる場合があるので気をつけて使っています。このレンズだからこそ撮れる写真もあり、これはハマります。

・機能性
ほぼ満足ですが、縦位置時に絞り環がちょっと回しづらいです。。

やや高いですが、いい買い物でした。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

近くのバラ園にて　その1 F2.0	近くのバラ園にて　その2 F4.0

4月にオーダーして、GW連休明けにやっと来ました。
レンズ購入は7年ぶり、DX機向けの購入は初めてです。
大口径DXズームにしようか、Nikkor 50mm 1.4Gにしようか、迷いましたが、憧れのZeissを買うなら今か、と決めました。使用カメラはD300です。

1.操作性
MF専用とあって、フォーカシングはとてもよい感触です。最短から∞まで、2/3回転くらいでしょうか。精度の高いピント合わせにはベストと思います。素早い操作には向きませんけどね。

2.表現力
このために買ったレンズですので、言うことなしです。
開放1.4と2.0は、ほとんどピントの芯がないので、ポートレートとか、作例の花のようにソフトフォーカス的に使わないと、後であれれっ？になってしまいそう。ただ、同じ開放領域を手持ちのNikkor 50mm 1.4Dと比べると、淡く滲む柔らかさが綺麗。

3.携帯性
コンパクトで重量バランスもよくて、不満なしです。

4.機能性
SIGMAやNikkorのライバルもあるので、敢えて4点です。
ピント合わせはAFレンズでも失敗することはあるし、Nikkor 1.4GはAF速度が遅いので、大差はないかな、と1点にしました。

5.満足度
満点です。
Zeissを所有する喜び、は他の競合レンズでは得られませんね。作りもいいし、写りも期待通り。ただ、使いこなしは予想以上に難しそうです。開放領域でポートレートに挑戦しましたが、ピンボケ含め失敗多数。ただ、びしっと決まると魅せてくれます。

当面も、いずれFX機に移行しても、主力レンズとなり得るでしょう。次は85mmか？もっと扱いが難しいでしょうね。