EF-S18-200mm F3.5-5.6 IS レビュー・評価

　「お出かけ用」のレンズとして、タムロンの１８−２００ｍｍを使用しており、特に性能的には不満がなかったのですが、どうしても純正のレンズが欲しくなり３月に衝動買いをしてしまいました。

【操作性】
　これはもう「純正レンズ」ですから、キャノンユーザーであれば特に使いづらい部分はないと思います。

【表現力】
　この分野は多くの方が色々と書いていますので、私のような趣味一辺倒（鉄道写真です。）の写真しか撮っていない者が色々と書くべきではないと思っています（私が使用する範囲では十分だと思っています。）。

【携帯性】
　正直、こんなに大きくて太いレンズだと思っていませんでした。私は５０ＤとＸ４にバッテリーグリップを装着して使用しているのですが、バッテリーグリップを装着した状態でもＫＩＳＳクラスのカメラにはレンズが大きすぎるような気がします。
　これから購入される方は、ぜひ、ご自身のカメラとのマッチングに注意して購入することをお奨めします。

【機能性】
　特に大きな問題はないと思っていますが、ズームロックのスイッチだけは小さすぎると思います。冬場は手袋をはめた状態で撮影等をする機会が多いのですが、ズームロックのスイッチを操作する際には、いちいち手袋を外さなくてはいけませんので、もう少し大き目のスイッチにして欲しかったですね。

【総評】
　このレンズの一番の大きなメリットは「機動性」だと思います。
　今までは、重くて大きなレンズを何本も持っていかなくてはいけなかったのが、これ１本ですべてまかなえてしまうということが、このレンズの一番の長所です。
　その長所を享受できる人にとっては「最高のレンズ」だと私は思います。

すごく人懐っこい猫です（8-15に頭突きをされました）	やんちゃな猫の別バージョン	仲良しきょうだい1
仲良しきょうだい2

気軽にお散歩写真を撮るには、7Dとこれで十分です。（これも買い直した1本です。）
欲を言えば10-22もあればなお良いのですが。

本格的に取る場合は、様々なレンズが必要となりますが、その分重くなるので写真を撮る気力も途中で萎えてしまうことがありますが、私のような猫の写真を撮る者にとっては、多くの場合7D＋18-200で満足する写真が撮れます。
（私の場合あまり細かい周辺の流れ等それ程気にしていないので、いかに主役の猫がいい表情で撮れるかということで判断しているためですが…）

他の方と同様にロックをしていないと、歩いている最中にレンズが伸びてしまうのは頂けないですし、レンズを伸ばした姿が格好わるいという欠点は認識していますが、価格等を考えればしょうがないかなとも思います。

写真を添付しますが、それによりハイアマチュアの方には、分かってないなと言われそうですが個人的には、これで満足しています。
70-200 F2.8 IS USM�Uを買ったので、そちらの方がうまく取れるような可能性が高いような気もします（実際そうでないと困るのです）が、レンズ交換をする間に、猫のいい表情を逃してしまうこともあるので、その点でもシャッターチャンスを逃すことは少ないのではないのでしょうか？
軽い気持ちで使うには便利だと思います。
サンプルはすべてJPEGをWindows添付のPaintでサイズを調整しています。

【操作性】
キヤノン純正レンズですので使いやすい操作性です。
【表現力】
ボケがうるさく感じる時もありますが高倍率ズームとして平均的だと思います。
【携帯性】
18-200mmをカバーするレンズとして携帯性も許容範囲です。
【機能性】
ズームロックが使いにくいですがAFスピードも早く問題ない機能性です。
【総評】
レジャーで荷物を少なく、運動会でレンズ交換を減らすために購入しました。
USMを内蔵していませんがAFスピードも早く、日中屋外での動体撮影でも活躍してくれます。
高倍率ズームに最短撮影距離も45cmと短くオールマイティに使いやすいレンズです。

一年程前に手放しました

その後、Ｌレンズを2本購入しましたが、Ｌの描写力、造りと比べると、当レンズはオモチャに見えます。

どうせ、6万出すなら、絶対はじめからＬにした方が良い。

このレンズの良いところは、画角が便利、AFが早いくらいかな。

悪いところは、ロックしないと胴鏡がベローンと伸びる、描写が甘い（特にテレ）、広角はかなり樽ガタに写る、室内はF値が不足、造りがチャチ、フルサイズ不可など。

50Ｄと当レンズのキットを数年前に、購入しましたが、当初から写りに関しては？？？でした。

当初から、不満があったので酷評になりました

1年ほど7DとX2で使っています。主にレンズ交換できない(複数持ち歩けない)ケースや、2台体制のサブ機用に使用しています。
【操作性】
　特に難しいことはありませんが、ズームロックしないと伸びる鏡胴のため、毎回ロックしないといけないのが面倒です。
　いただけないのは、ズームリングのトルクが一定ではないのではじめは不安でした。慣れると気にならなくなるのですが･･･
【表現力】
　あまり期待していませんでしたが、大きな不満はありません。高倍率のなかでは良いほうではないでしょうか。
【携帯性】
　意外と大きい＆太いです。フードを付けると結構なサイズです。ちょっと誤算でした。
【機能性】
　便利ズームですので、とっても便利です。AFは非USMですがなかなか速い方だと思います。ISも良く効いてくれるのでやっぱり便利です。
【総評】
　題名のとおり、純正の便利ズームでとっても便利なレンズという結論です。私はレンズ単体で購入したため多少割高感がある上、短所も色々あるのですが、それを補えるほど便利なのでそこそこ満足しています。
　

東伊豆町稲取名物！こしかラムネ!!

お出かけ用便利レンズとして購入しました。
実は，シグマ18-200mmOS(旧型)とリプレース。
結果，ピントはほんの僅かに速く且つ正確になったような
気がしますが，フラシーボ効果かもしれません。
ただ，ピントのバラツキは純正ゆえか少なくなりました。

多くの方が言われているように，ワイド側の歪みが大きく，
テレ側はシャープ感が弱いです。まぁ，高倍率なのでこんなものかと。
中間領域の画質はなかなか良いと思います。×と○が極端に出るレンズですね。

シグマ18-250mmOS，18-200mmOSII型，タムロン18-270mmVC新型
と比べると，純正であることぐらいしかアピールポントが
ないですね。ズームロックは使いにくいです。

高画質化，AF高速化，テレ端延長，フード標準添付で
新型をリリースして欲しいです。

レンズメーカーはEFマウントで出してきているので，設計的には
D30, D60, 10Dに対応できるはずですが，いまさらEF-Sの冠は
はずせないんだろうなぁ。

シグマ18-250mmOSへのリプレースは本気で悩みます。
APS-HとAPS-Cの画角の違いとほぼいっしょですしね。

今年7月末にキタムラの中古で購入しました。

KISS X4で使用しており、もうすぐ60Dにステップアップ予定です。
全体的に酷評されているようですが、私の節穴と撮影範囲ですとそこそこの表現力のような気がします。L版程度のプリントですと、ふぅ〜という絵ができます。技量もたしたことはありませんが、目の方も大した事はないので全体的には満足しています。

【操作性】
みなさん書かれいている通り、鏡筒がだら〜んと伸びてくるのは気持ち悪いです。それと、170mm〜200mmにズームするときにググッと捻る感じが嫌です。

【表現力】
最初に書いた通り、個人的にはそこそこ満足しています。ただ、腕の問題か、開放域ではピントが若干甘い気がします。しかしながら、望遠でアップでの撮影のボケ味はなかなか「おお〜」と思うことがあります。

【携帯性】
高倍率ズームとしては良い方なのではないでしょうか？これの前に17-85 USMを所有していましたが、それとあまり変わらないと思います。ですが、一般的なカメラバッグのレンズ付けっぱなし収納部にはKISSのボディでぎりぎりと言ったところです。

【機能性】
AFは非USM機では早い方ではないでしょうか？私が所有しているUSM搭載レンズ(Lレンズは除く)とそれほど差を感じません。しかしながら意外と頑固なAFで、一度合わせたら再度取り直してもまた同じ所に合ってしまいます。運動会での撮影など、被写体の前に障害物などがある場合はMFでのピント合わせをお勧めします。ISについてはさすがに4段分、効いているのが実感できます。

【総評】
前述の通り、個人的には満足の1本です。何かと便利な高倍率ズームですのでKISSと60Dのキットレンズよりは良いのではないでしょうか。ただし、Wズームキットの2本よりもこちらの1本の方が実価格は高いようなので、コスパ含めてどうか・・・？というところです。中古で良品が4万円台なら買っても問題ないかなぁ・・・(沼にはまってますので、今の自分ならもう少しお金をためてLを買います。)

可もなく不可もなしと言ったところかな。
ズームの速度は良いのだけど。

四隅が暗く…	２００ｍｍ開放でのボケ具合	同じく２００ｍｍからのローアングル

６０Ｄとの組み合わせです。

【操作性】一応フォーカスリングも先端に付いてますし、装着時に真下の位置に小さなロックスイッチもあります。標準ズームに比べると操作は重いです。

【表現力】テレ端開放で桜を写したら四隅に激しい減光が見られました。逆光だったので目立ったのかもしれません。トイフォトみたいでした＾＾；　ＩＳＯ感度もオートだと頻繁に５０００とか使いたがるようです。拡大しなければ個人的には「ブレるよかマシ♪」と思っています。

【携帯性】EF28ｍｍの二倍のサイズと重量ですが、カメラバッグに入れるには問題ありません。

【機能性】ISもしっかり機能してくれますのでシャッターチャンスは多くなります＾＾　USMではないものの迷うこともあまりありません。音も気にならないです。

【総評】今まで単焦点、マクロ、広角ズームだったので撮れる絵や条件が限定されてしまいましたが、単焦点とコレだけに絞って「撮る」ことに集中できます。サードパーティー製レンズに新機能が搭載されても純正の優位性は変わらないそうです（カメラ屋さん談）。描写なら純正、さらに先の焦点距離は望遠を足すかサードパーティー製か…ということに。個人的には満足しております。

あとリコール対象品番でしたが今のところ不具合は出ておらず、メーカーも「不具合（ズームができない）が起きてからの点検、修理」とＨＰに記載してます。

F8前後なら中央はズーム全域で悪くはありません。
残念ながら周辺部はあまり良くなりません。
本来のボケ味はあまり期待できないと思います。
ズーム全域で両歪曲収差、色収差がある程度出ます。
マニュアルフォーカスもイマイチ。

【操作性】50Dのキットレンズだったので、十分でした。

【表現力】気に入らなければ、単焦点や、Lレンズにすればいいだけ。

【携帯性】私にとっては、軽いほう？、

【機能性】AF精度はそれなり、MFはしようと思わないこと

【総評】ロックが小さい、下向きにすると勝手に伸び、などがありますが、レンズ交換できない状況の場合は必ずこれです。それ以外は、防湿庫で眠っていますが、2年半たっても手放せない一本です。

EOS 7Dのキットレンズでの購入です。
他社の高倍率ワイドズームと迷いましたが、同クラスでは一番の画質との評判なのと
キットで買うと割安なのでこれを選択しました。

【操作性】
ズームリングは幅が広く、重さも適度で使いやすい。AF/MFスイッチとISスイッチも
EF・EF-Sレンズとしては標準的。
フルタイムマニュアルフォーカスでないのはこのクラスでは仕方ないとして、ピント
リングが軽過ぎるのと、幅がやや狭い。ズームロックスイッチが操作し辛い。

【表現力】
18-200mmの高倍率ズームなので仕方がないのですが、周囲の流れと樽型収差、
色収差がそれなりに出ます。小さいイメージサークルに合わせたEF-Sでレンズ
全域を使っているせいか、周辺光量低下もやや多め。
最近のカメラなら補正データを持っているので自動補正してくれますが・・・。
コントラストも低めかな？
気になる方はピクチャースタイルを変えて適正画質に調整する事をおすすめします。
自分は基本的にRAW撮りで、ピクチャースタイル「スタンダード」ないし「風景」を
使う事が多く、必要に応じて周辺光量や色収差の補正量を増やしています。

解像力に関しては意外なほど良く、開放で撮っても中心部などは動物の体毛一本
一本まできちんと描写できているのは美点。

【携帯性】
特に可もなく不可もなく。標準的なサイズと重量ではないでしょうか。

【機能性】
そこそこの大きさ・重さで広角から中望遠までカバーできるのはやっぱり魅力。
荷物を減らしたい時は、とりあえずこれ一本付けっぱなしにしとけば大抵何とか
なっちゃうので非常に便利です。
AFスピードとISの効きは良くはありませんが、過不足なく普通に使える程度。
問題はやはり前玉の自重落下と全体の作りの危うさで、重い前玉が傾けるだけで
飛び出てくるのと、見るからに耐久性の無さそうな構造。今のところ不具合はない
けれど、恐らく寿命は短いでしょう。ラフな扱いは禁物です。

【総評】
単品ですと結構いい値段するのでタムロン18-270mm等と比べるとどうしても魅力に
欠けるのは仕方がありません。でも、純正ならではの描写の良さと自動補正が使える
利点も捨て難いものがあります。
レンズキットで入手すれば幾分割安で、「便利ズームが欲しい、だけど画質も妥協
したくない」という方なら良い選択になると思いますよ。

50Dのキットレンズで手に入れた、自分にとって最初のレンズ。
【操作性】
皆さんがおっしゃるようにズームリングロックが使いづらく、しかも簡単に外れます…
【表現力】
ぼんやりした、ﾈﾑｲ絵多し。特に広角側は絞っても駄目です。色収差も結構出ます。最初のレンズだった為、自分の腕のせいかと思ってたのですが、仕事でLレンズ使うようになったら、どうもレンズのせいらしいな、と…。ただ望遠側では、好条件であれば「おっ？なかなか良いぞ？」という写りをする事があります。
【携帯性】
約11倍便利ｽﾞｰﾑですし、レンズ二本持ち歩く事考えれば軽いもんかな、と思います。
【機能性】
USM付いてませんがAFは速いほうかと思います。24-105F4Lと大差は感じません。
【総評】
画質に不満がありますが、手放すには便利過ぎなんですよねぇ…

光学レンズの性能に関しては、そのクラスにしては満足しています。
また、純正だから周辺減光補正が可能であることが、他社製品より良い部分ではあります。

が、銅鏡のガタ、修理しても修理してもすぐにガタが来るチャチさ、
マイクロＵＳＭのため、フォーカス後の微調整が効かないこと、
ズームリングの微細なタッチによるピントズレ、
メーカーさん曰く「プロの使用に耐えるレンズの作りではない」とのことであるが、
はたしてその通り。
一年半の使用中、３度の修理。
運動会シーズン、修学旅行シーズンは、予備機(代替機)がないとヤバイです。
ＩＳは、寿命が短いのか、運動会シーズンに２度ソレが原因で入院しています。

悪いことに、このレンズ域のＡＰＳＣサイズレンズは、コレしかない。
シグマ製のＯＳ付きも使用しましたが、運動会レベル(学校系のスポーツ大会など)には、
ＯＳのもたつきがあり、フォーカスが追いつきません。
純正のＩＳに一長あります。
(ただし、ＯＳを切ればＨＳＭのフォーカスは、十分であることが多かった)

なので、よほどスポーツや運動会を撮るようなことがなければ、わざわざ純正にする理由が見あたりません。
シグマのＨＳＭ、ＯＳ付きの方が操作系に関しては、優良に感じました。
(惜しむらくは、200mmの描写の差でしょうか)
…タムロンは、使ってないので分かりません。

EOS 7Dで使用しています。
便利ズームですから多少の描写の犠牲は伴いますが個人的には許容範囲です。
旅行など交換レンズを多く所持したくない場面ではこれ一本で賄え重宝します。
初心者から熟練者まで一本持っておいて損のない便利なレンズだと思います。