CANON
EF200mm F2L IS USM
- 価格帯:¥612,999〜¥886,100 (29店舗)
- メーカー希望小売価格(税別):¥850,000
- 発売日:2008年 4月下旬
焦点距離200mmの大口径単焦点望遠レンズ
- 新製品ニュース
- キヤノン、手ブレ補正付き超望遠レンズ2機種
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
用途は犬の撮影です。
300/2.8LISと比較して、室内での撮影も可能なこちらのレンズにしました。
ボディは1D3とKiss DXを使用しています。
AF性能は素晴らしいです。
特に1D3との組み合わせは最強です。
重さは撮影中には気になりません。
ただし、フードに不満があります。
(レンズの塗装がフードの取り付け部分により剥がれることです。)
性能的には大満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
【操作性】レンズ側の各種操作ボタンは、外のレンズより多く、最初は戸惑うが
直ぐに慣れる。
【表現力】このレンズ単独でも分かるくらい差がある。
幾つかのレンズと比べると、ダントツで比較にならない写りを
している。巨大な蛍石レンズの効果だと思う。お気に入りの
EF70-200F4L, EF300F4L ,Ef24-70F2.8Lなどが霞む。
【携帯性】このレベルのレンズに携帯性を求めない。
【機能性】ISの効きが半端ではなく、一脚や三脚を使わない派の自分に合った
レンズである。
1Dの重いカメラが軽く感ずるほどの重さであるが撮影姿勢を正しく
とれば、ISとあいまって安定した撮影が出来る。
AFについては、他の最新型のレンズと同じくらいで極めて早い。
フードが取り付けにくく外しにくいので、このレンズを使う時に
いつも格闘している。サンヨンのフードのようにしてほしい。
【総評】 レンズ沼の主であり、金額も半端でない。海外にいるため最低価格
より10万円ほど安く買えたので、何とか購入出来た。
328と比較したが、形式が古いこととサンヨンを保有している
こと、撮影経歴を分析したら200mm位が自分が最も使う領域で
あることからこちらに決めた。
重量があるのでロープロのリュックサックへ入れ他レンズは1本しか
持ち出せないがここぞという場面に来たらレンズを装着して撮影。
このレンズを購入しもはや欲しいレンズもなく沼の底に着いた。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
これ以上ない表現力。
ただ、当然被写体深度は浅い。
それが想像以上に。
ボケ味、シャープ差、色味どれをとってもすばらしいスーパーレンズ。
いまやデジタル一眼の超望遠タイプでは
他の追随を許さないレンズ。
ずば抜けて良い。
ただ、2.0がイメージ以上に被写体深度が浅いため
解放値では、使える場面が限られそうですね。
ピントもすばらしく、エクステンダーとの相性も良いです。
高価なレンズのため、購入するには勇気が必要。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
趣味で風景やポートレイト,動物で使っています.ボディは 1Ds3 です.
・光学
文句のつけようがありません.特に解像度にこだわる人には最高のレンズです.中央からフル周辺までとてもシャープです.300/2.8 よりも更にシャープなのでおそらく EF 中最も解像度の高いレンズです.また,CA 歪み共に見られません.減光も f/2 開放では極僅か見られるものの,一段絞れば無くなります.まぎれもないキヤノン渾身の一本であり,広角レンズの酷さとは対照的です.
5 段 IS の効きは強烈です.300/2.8 からこれ + 1.4x テレコンに買い換える人もいると聞きます.AF も高速で,フォーカスプリセットも非常に使えます.相変わらずおもちゃっぽい IS の稼働音は残念です.
・見た目
ビルドクオリティは非常に高く満足度の高い品質です.良くも悪くも白いレンズはとても派手な存在であり,この口径ですから場所によって周囲の方に威圧感を与えてしまいますが,シュアテープやレンズカバーなどで簡単に色を変えることができます.私は LensCoat 製のものでフードだけ黒くしています.表面が布地でマットになりますので目立たなくなりますが,あまりにも低品質のためお勧めはしません.
・機動性
1Ds との手持ちも半日ほどであれば問題ありません.私の体力はかなり弱い部類なので,モノポッドがとても便利です.Gitzo GM2541 と RRS MH-01 を使っています.
http://reallyrightstuff.com/tripods/04.h
tml
レンズとボディから 2 本ストラップを生やすと邪魔なので,素早く交換できるものがお勧めです.私は OP/TECH の 3/8" Webbing コネクタをレンズとボディにつけて
OP/TECH ユーティリティストラップを付け替えるようにしています.1Ds3 + このレンズだと 4kg 弱となり,機敏な動きは封じられますが,このストラップのおかげで首下げでもそれほど大変ではありません.安定して下を向いてくれる位置にストラップの穴があるのも大きいかもしれません.
http://www.optechusa.com/product/detail/
?PRODUCT_ID=52&PRODUCT_SUB_ID=&C
ATEGORY_ID=11
・テレコン
1.4x II では全体的に多少解像度が落ち,周辺の歪み・CA も微妙に出ます.焦点距離をまとめますと
テレコン 無し 1.4x
APS-C 320mm 448mm
APS-H 260mm 364mm
Fullsize 200mm 280mm
300mm 付近で強力な IS が欲しい.或いは 200mm でイメージクオリティが必要だが 300 前後も補助として欲しい.という状況ならば 1.4x テレコンはとても良い選択ですが,300 側に品質が必要ならば,素直に 300/2.8 を選択すべきです.1.4x II により 200/2 の突出したイメージクオリティが平凡になるからです.
http://www.the-digital-picture.com/Revie
ws/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?SampleCom
p=0&FLI=1&API=0&Lens=458&
;Camera=453&FLIComp=0&APIComp=0&
amp;LensComp=249&CameraComp=453 (マウスオーバーでテレコンの有無を比較できます)
・フード
5 万もする代物です.軽く出来ています.取り付け部分の環状の金具も削り出しのようで,結構な手間がかかっているようです.取り付けると全長が 1.5 倍になります.もちろん光学的な性能を維持することが主な機能ですが,前玉を保護するという機能もあるため,それ自身丈夫である必要がありますし,下向きにして床置きすることも想定しているでしょうから強固に固定する必要があることに異論ありません.しかし,取り付け部分の使い勝手は相変わらずです.着脱に手間がかかる機構のうえ,レンズ側にある溝の白い塗装がフードを取り付けるたびにボロボロと剥がれていくという粗末な仕様です.いくら実用品であっても高価でかつ造形美を誇れる工業製品ですから,もっとマシな構造に改めるべきではないでしょうか.
レンズキャップは相変わらずです.付属のレンズキャップは保護するには最高かもしれませんがとてつもなく使いにくいため,私は LensCoat 製を使っています.(XX Large)
・三脚座
ディテントの適切な抵抗,スムースな回転など完成度が高いです.長時間持っていても手が痛くならないように角が取ってあります.座面は QR にしたいため Really Right Stuff の LCF-41 に交換しました.こちらも手が痛くならない形状になっています.取り換えるときは念のため弱めのネジ止めがあれば安心できると思います.
・バッグ
このレンズはフードを収納状態にすると意外と小さくなります.24x17x15,ボディ取り付け時は 30x18x17 cm のスペースがあれば入るため,レンズ数本分を犠牲にできる状況なら普通のバックパックやショルダーに納まります.収納状態だと前玉がぎりぎりまで出てくるため堅牢なバックパックであってもキャップは必須でしょう.下記は私の例です.
- Flipside 400 AW: 16-35/2.8, 24-105/4,
1ds3 + 200/2, 580ex
- 同 300: 1ds3 + 200/2
- Streetwalker Pro: 1ds3 + 16-35/2.8, 20
0/2 (単体だと横向き OK)
・コスト
B&H で送料込み 50 万ほどでした.純粋に光学性能を追い求める方.性能に見合ったコストです.もろ手でお勧めします.200/1.8 から買い替えを検討されている方.このレンズは比較できない機能と品質を持っています.そのため 200/1.8 を現行で難なく使われている方からすると方向性がかなり異なるものだと思います.買い替えコスト分の価値があるかどうかは慎重に検討する必要があると思いますが,機動性はかなり小型化・軽量化されたため明らかに向上しています.
・総合評価
性能は現段階で最強といって良いでしょう.通常レベルの体力がある方でしたら,性能でマヒするため重量的な問題はそれほど心配いりません.贅沢な余暇のために本業をがんばる.こっちが本業の方はコイツで稼いで元をとる.ボロボロになるまで使い倒すだけの価値があります.
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
評判通りの素晴らしいレンズです。1Ds2で使っていますがAFは爆発的な速さで、しかも精度が高い。手ぶれ補正は強力なだけでなく、ISユニットの駆動音が静粛なのが◎です。300/2.8LISなどはISが動くたびに結構な音がしますが、これは実に静かです。ノイズがないというのは撮影に集中できるということです。
重さは個人的に全く許容範囲で、ストレスなく手持ちで取れます。
ひとつだけ残念なのは、三脚座をはずせないこと。私はそもそも手持ちオンリーなので三脚座は不要なのですが、これが外れないため非常に邪魔に感じます。ここが不満でしたので携帯性を「4」にさせていただきました。
正直300/2.8LISなどと同じ仕様にしてほしかったですね。我慢して上に跳ね上げて使っておりますが。
全体としては大満足です。
高い買い物でしたが、写欲をくすぐってくれるこのレンズ、出動頻度が高くなりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
用途はスポーツ、動物、人物の印刷媒体原稿です。
10年ほど使ってきた前モデル200mmF1.8が修理不能になったため
2008年6月に代替え導入しました。
解像度がさらに上がった感じがします。
色の乗り、コントラストがすごく上がったように思います。
が、飛び・ツブレにならず絶妙です。
やわらかなパステルカラーなどは出しにくくなりましたが
遠景の小さなものも写りすぎるくらいクッキリでびっくりしました。
あと最新の設計とコーティングだからでしょうか、逆光耐性がとてもよくなったと思います。
色収差の少なさには驚くばかりで、フリンジはほとんど見ることがありません。
すごく軽くなったこと、三脚座の動きがスムーズなことなど使いやすいと思います。
135mmF2と同時に使うことが多いですが、AFの性能と解像感ともにこちらの
200mmが圧倒的に上回っている感じを受けます。
ISは不要かとも思っていましたが、あって大助かりなことが結構ありました。
日没後の半室内で動物相手のアップでも睫毛にビシっとピントが来ますし、
ブレません。いままで撮ろうと思えなかった被写体まで撮れるようになり
仕事の幅が確実に広がりました。
フィルム時代から200mmF1.8は明るさ(シャッタースピード)確保優先目的で使っていましたが
このF2はデジカメの高感度との組み合わせによってさらに使用用途が増え、明るさのみならず描写もこれ以外にはないというほど。
このレンズがあるために、わたしはCanonからほかのメーカーに変えることができません。。。
もっとこういったレンズをたくさん開発してほしいです☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
328の予定で貯金していましたがマイミクさんの囁きでこちらを購入しました。
はじめはそんなに使うこと無いよねぇと思っていましたが・・・。
室内スポーツだけではなく夜景、風景、子供と幅広く活躍しています。
1DsMk3にほぼ付けっぱなしです。
【操作性】あらを探すとしたらAFストップボタンをもうちょっと押しやすく
して欲しいかなぁと。角度は有料で変更してくれるみたいですね。ボタンを
押したときに押したという感覚をわかりやすくしてくれるともっといいです。
【表現力】覗いたときに、をを!そして開放で人物にピントが合ったときに
うわっ!とろけそうですね。色は派手でもなく飽きのこないとても素直な色
です。ポートレートにすごくいいと思います。
開放からシャープでピントがあっている部分が浮きあがってきます。
純正の×1.4付けても画質の劣化は言わないとわからないと思います。×2.0
でも一つ絞ればいけちゃいます。自分の許容範囲ですが・・・。
【携帯性】カメラにつけて自分のドンケに丁度入ります。思ったよりコンパ
クトです。待ち構えて撮るときは一脚が必要です。撮るときだけ構えるなら
普通に手持ちできます。
【機能性】AFは素晴らしく速いです。スポーツ撮るときとても楽です。純正
の×1.4付けてもAFの速さ変わらないです。×2.0付けてもちょっと遅いぐら
いですが、動き出すとめちゃ速いです。ISが鬼のように強力です。
【満足度】腕が悪くてもそこそこ撮れちゃいます。初心者の方でも満足する
と思います。スポーツ、運動会、お遊戯会など暗いところの動き物には最高
ですが、そんなの撮らないよ〜って人でもフルサイズで使うなら人物風景夜
景などで大活躍してくれると思います。
フルサイズで200mmなら意外と使うシーンがあるような気がします。
一脚と×1.4一緒に購入すればもっと幸せになれます。
このレンズ買うとカメラよりレンズにお金かけた方がいいよなぁという気に
させてくれるとても満足度の高いレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性・・・328と一緒で、特に難しいことはありません。
表現力・・・素晴らしい!328を使い始めて感動して、このレンズの発表を受け、我慢できずに購入しましたが、やはりレンズは明るければ明るいほど良いですね。328に負けず劣らず使いきれないくらいの表現力に感動です。
携帯性・・・328よりはコンパクトです・・・わずかですが・・・。重さはほぼ一緒です。でもこの手のレンズに携帯性を求めちゃ〜いけないと思うので、あえて無評価にしました。
機能性・・・AFスピードに関しては、今のところ不満はありません。328と同等では?と感じています。MFもリングの位置が良いせいか良い感じです。体育館で中学生のバレーボールを撮影していますが、これなら手持ちでいけそうです。手ぶれ補正は328より確実に上です。
絞り開放値F2で、室内での動き物はもちろんですが、人物撮影などでも重宝しそうです。室内撮影が多い人には、最強のレンズになると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 19人 / 評価者数 21人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





