• EF200mm F2L IS USMのURLを携帯に送る
  • EF200mm F2L IS USMをお気に入り製品に追加する

CANON

EF200mm F2L IS USM

焦点距離200mmの大口径単焦点望遠レンズ

最安価格(税込):¥607,200 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥607,200¥758,600 (22店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥850,000
  • 発売日:2008年 4月下旬

中古価格(税込):¥528,000 登録中古価格一覧(1製品)

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:200mm 最大径×長さ:128x208mm 重量:2520g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > CANON > EF200mm F2L IS USM

EF200mm F2L IS USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:17人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.94 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.94 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.67 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 5.00 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


usagi25さん  2012年3月18日 22:28  [490525]レビュー投稿数:15件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

【操作性】
他のEFレンズと共通した操作性で特に問題なし
【表現力】
僕の主観における画質では、同じ200mmならズームレンズの70-200mmF2.8の方が上に感じますが、F2を使おうと思ったらこちらのレンズしかありません。
大口径レンズのためか、開放で激しい光量落ちがあるのが少し気になりました。
【携帯性】
大口径望遠レンズで、エクステンダーと併用すれば、超望遠レンズとしても使えるスペックながら、長さがあまりないのでカメラバッグの隙間に押し込んで持ち歩けます。
【機能性】
手ブレ補正は強力でAFも速いです。開放F2はさすがにピントがシビアですが、そういうものでしょう。
【総評】
ファインダーを覗いていてとても楽しいレンズです。
コンパクトなわりに、他の白単と共通のデザインと大きなフードが少しアンバランスで、とてもカワイイです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





あげぜんスウェーデンさん  2012年3月12日 22:41  [488869]レビュー投稿数:342件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
キヤノンの望遠レンズを使っている人なら迷いはないはずです。
【表現力】
これがこのレンズの素晴らしさではないでしょうか…。
このとろけるぼけ具合はかなりクセになります。
解像感もかなり!
出てくる画もかなりいいです。
持っている300mmF2.8ISより、透明感を感じます。

【携帯性】
これについては、気にしないレベルのものだと思いますので。
手持ちでぜんぜん大丈夫です。
【機能性】
AF精度も文句なし、早さにも文句のつけようがありません。
【総評】
最近、カメラ熱が復活し、撮りに行く時間もないのに購入しました。
しばらくは、室内で子供たちを撮影することになると思いますが…。
かなり満足しています。
外では、エクステンダーをつけてもよさそうなので、外で撮影する機会があったら、試してみたいですね〜!
高いレンズの仲間だと思いますが、室内、スポーツ、子供さん…撮るには文句なしのスーパーレンズだと思います。
現在は、1D4と、5D2ですが、1DXでも使ってみたいですね〜。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





yukychanさん  2011年12月25日 15:26  [465787]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

◎操作性
キヤノンEFレンズの一貫した操作性で、キヤノンレンズをお使いの方なら、問題なく操作出来ます。
◎表現力
とろける様なボケ味は、このレンズならではのものです。解像度も開放からF16くらいまで、新サンニッパよりも優れていると思います。新ヨンニッパにも勝るとも劣らずでしょう。周辺光量落ちも少し絞れば、一気になくなります。何と言っても、開放F2レンズのファインダーの明るさは気持ちが良いです。
◎携帯性
ほとんど三脚に据えて撮るので、特に不便は感じていません。サンニッパよりも短いので、カメラバックにも収まり易いです。少々重いですが、これだけの写りをするレンズですから、仕方ないです。
◎機能性
1Ds3との組み合わせで、AFはあまり使用しませんが、合焦の早さは何も不満はありません。MF操作もし易く、全く問題ありません。MF操作して、とろける様なボケから、キリリとした画像が浮かびだしてくる様子は、鳥肌が立ちます。
◎満足度
花や花風景を主に撮っています。サンニッパIS、218と使っていましたが、両方を処分して、このニーニー1本にしました。しかし、新サンニッパISUの誘惑に負けて、ニーニーを処分しました。ところが、新サンニッパISUを使って撮影しても、私にはその画は旧サンニッパISと一緒にしか見えませんでした。結局、新サンニッパISUを処分して、このニーニーに戻りましたが、大正解でした。×1.4Vとの組み合わせでも、サンニッパVの画質です。×2Vとでも、70〜200F2.8Uの性能を軽く上回っています。ニーニー単体では、新ヨンニッパUをも凌いでいます。もう手放しません。大切に愛用していきたいと心から思える素晴らしい一本です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





eos08さん  2011年10月14日 22:32  [446892]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

最近買い求めた新型428でさえ、このレンズの描写力には及ばない。
開放からシャープな絵を次々と吐き出してくれます。
曇や雨など撮影環境が悪くなるほど真価を発揮してくれます。
5段分の手ぶれ補正は強力で、手持ちでも問題ありません。
見た目より重さはありますので注意が必要ですが。
ボディは1D3、5D2、1D4と使ってみて1D4がやはりベストバランスですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





スーパーSaxさん  2010年4月9日 13:24  [305265]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

室内スポーツにて、このレンズで撮影して本当にビックリするくらいの絵が撮れました。解像感たるや被写体が浮き出るようでした。必殺レンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





マイスターssさん  2010年3月30日 10:14  [302699]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

描写力、ISの効き具合、AF 速度など、まったく問題ないと思います。とても良いレンズですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





写真POPA館さん  2010年3月29日 09:59  [302393]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

重さはありますが、望遠系では少々小型で取り扱いが楽で、描写力・性能共に、とても満足しています。まだまだ使い始めたばかりですが、歩留りの良さは抜群で申し分ありません。新70〜200が発売される寸前(発売をされ評価を見てから・・・と迷う)の購入でしたので、購入には可也勇気がいりましたが、写真を撮る者を幸せにしてくれる1本です。ズームレンズは確かに利便性はあるのですが、描写力にどうしても満足感が得られずに短焦点を集め始め、このレンズに辿り着きました。このレンズと 24mmU は、最近では殆どカメラに付けっ放し状態で他のレンズの出番が、少なくなりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





霧才さん  2010年3月29日 00:18  [302328]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

操作性 設計が新しいレンズなので、扱いやすいです。

表現力 皆さんの評価通り、素晴らしい描写力です。エクステンダー 1,4×及び2.0×も1〜2段絞り込めば、問題な無く当方には、使用可能です。A F も爆速ですし、I S の効きも素晴らしいです。

携帯性 以前328を使用していて、描写力等には不満が無かったのですが、重さはあまり変わらないのですが、328はその大きさで持ちきれず(体調を悪くしたせいもあり)ニーニに切り替えました。328と違い、持ち運びや撮影がスムーズで、手持ち撮影が主体の当方は、非常に満足致しております。ただ、重さだけはどうにもならず、無評価とさせて頂きます。

機能性 現状で全く問題なく使用しております。

満足度 画質第一の当方には、このレンズは大変満足する1本です。          

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





alice2ndさん  2009年12月22日 11:56  [275739]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】他の望遠レンズと同じく、何ら難しいことはありません。

【表現力】暗い体育館内でも、思い描いたショットが撮れます。開放でもピントの合っている箇所はとてもシャープで素晴らしい解像度です。これと1D4の高解像度を組み合わせたらと思うと、ゾクゾクしてきます。

【携帯性】重いレンズですが、手持ちでも、撮影しているときは重さを忘れます。ドンケ F-612 ロングレンズバッグに余裕で入りますし、このレンズを持ち出す時は、気合い入りまくりなのか、全然重さを感じません。

【機能性】AFスピード、AF精度、手ぶれ補正は素晴らしいです。1D3のAI SERVO AFとの相性は抜群です。自分の撮影技術が大幅向上したのかと錯覚します。

【総評】子供のバスケットボールの試合を追いかけています。1D3に付けています。328とかなり迷いました。決め手は、暗い体育館内でのF2でした。それに1D3となら焦点距離も260mmと使い勝手の良い距離となります。開放値F2で、室内でのスポーツ撮影はもちろんですが、ポートレートなどでも美人度20%UPと活躍してくれそうです。

エクステンダー1.4x II との組み合わせでも、不満な所は感じませんでした。

高価なレンズですが、撮れないと諦めかけていたシーンが撮れてとても満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





胡麻たんさん  2009年11月23日 11:45  [268497]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

用途は犬の撮影です。

300/2.8LISと比較して、室内での撮影も可能なこちらのレンズにしました。
ボディは1D3とKiss DXを使用しています。

AF性能は素晴らしいです。
特に1D3との組み合わせは最強です。

重さは撮影中には気になりません。

ただし、フードに不満があります。
(レンズの塗装がフードの取り付け部分により剥がれることです。)

性能的には大満足しています。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





fish&tipsさん  2009年11月16日 05:56  [266950]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】レンズ側の各種操作ボタンは、外のレンズより多く、最初は戸惑うが
     直ぐに慣れる。

【表現力】このレンズ単独でも分かるくらい差がある。
     幾つかのレンズと比べると、ダントツで比較にならない写りを
     している。巨大な蛍石レンズの効果だと思う。お気に入りの
     EF70-200F4L, EF300F4L ,Ef24-70F2.8Lなどが霞む。
     
【携帯性】このレベルのレンズに携帯性を求めない。

【機能性】ISの効きが半端ではなく、一脚や三脚を使わない派の自分に合った
     レンズである。
     1Dの重いカメラが軽く感ずるほどの重さであるが撮影姿勢を正しく
     とれば、ISとあいまって安定した撮影が出来る。
      AFについては、他の最新型のレンズと同じくらいで極めて早い。
     フードが取り付けにくく外しにくいので、このレンズを使う時に
     いつも格闘している。サンヨンのフードのようにしてほしい。

【総評】 レンズ沼の主であり、金額も半端でない。海外にいるため最低価格
     より10万円ほど安く買えたので、何とか購入出来た。
     328と比較したが、形式が古いこととサンヨンを保有している
     こと、撮影経歴を分析したら200mm位が自分が最も使う領域で
     あることからこちらに決めた。
     重量があるのでロープロのリュックサックへ入れ他レンズは1本しか
     持ち出せないがここぞという場面に来たらレンズを装着して撮影。
     このレンズを購入しもはや欲しいレンズもなく沼の底に着いた。
     

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





moco88jpさん  2009年7月16日 17:18  [236922]レビュー投稿数:5件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

これ以上ない表現力。
ただ、当然被写体深度は浅い。
それが想像以上に。

ボケ味、シャープ差、色味どれをとってもすばらしいスーパーレンズ。

いまやデジタル一眼の超望遠タイプでは
他の追随を許さないレンズ。

ずば抜けて良い。

ただ、2.0がイメージ以上に被写体深度が浅いため
解放値では、使える場面が限られそうですね。

ピントもすばらしく、エクステンダーとの相性も良いです。
高価なレンズのため、購入するには勇気が必要。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





ディクソン・ヒルさん  2009年6月25日 12:02  [230963]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

趣味で風景やポートレイト,動物で使っています.ボディは 1Ds3 です.

・光学
文句のつけようがありません.特に解像度にこだわる人には最高のレンズです.中央からフル周辺までとてもシャープです.300/2.8 よりも更にシャープなのでおそらく EF 中最も解像度の高いレンズです.また,CA 歪み共に見られません.減光も f/2 開放では極僅か見られるものの,一段絞れば無くなります.まぎれもないキヤノン渾身の一本であり,広角レンズの酷さとは対照的です.

5 段 IS の効きは強烈です.300/2.8 からこれ + 1.4x テレコンに買い換える人もいると聞きます.AF も高速で,フォーカスプリセットも非常に使えます.相変わらずおもちゃっぽい IS の稼働音は残念です.

・見た目
ビルドクオリティは非常に高く満足度の高い品質です.良くも悪くも白いレンズはとても派手な存在であり,この口径ですから場所によって周囲の方に威圧感を与えてしまいますが,シュアテープやレンズカバーなどで簡単に色を変えることができます.私は LensCoat 製のものでフードだけ黒くしています.表面が布地でマットになりますので目立たなくなりますが,あまりにも低品質のためお勧めはしません.

・機動性
1Ds との手持ちも半日ほどであれば問題ありません.私の体力はかなり弱い部類なので,モノポッドがとても便利です.Gitzo GM2541 と RRS MH-01 を使っています.
http://reallyrightstuff.com/tripods/04.html
レンズとボディから 2 本ストラップを生やすと邪魔なので,素早く交換できるものがお勧めです.私は OP/TECH の 3/8" Webbing コネクタをレンズとボディにつけて
OP/TECH ユーティリティストラップを付け替えるようにしています.1Ds3 + このレンズだと 4kg 弱となり,機敏な動きは封じられますが,このストラップのおかげで首下げでもそれほど大変ではありません.安定して下を向いてくれる位置にストラップの穴があるのも大きいかもしれません.
http://www.optechusa.com/product/detail/?PRODUCT_ID=52&PRODUCT_SUB_ID=&CATEGORY_ID=11

・テレコン
1.4x II では全体的に多少解像度が落ち,周辺の歪み・CA も微妙に出ます.焦点距離をまとめますと
テレコン 無し 1.4x
APS-C 320mm 448mm
APS-H 260mm 364mm
Fullsize 200mm 280mm
300mm 付近で強力な IS が欲しい.或いは 200mm でイメージクオリティが必要だが 300 前後も補助として欲しい.という状況ならば 1.4x テレコンはとても良い選択ですが,300 側に品質が必要ならば,素直に 300/2.8 を選択すべきです.1.4x II により 200/2 の突出したイメージクオリティが平凡になるからです.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?SampleComp=0&FLI=1&API=0&Lens=458&Camera=453&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=249&CameraComp=453 (マウスオーバーでテレコンの有無を比較できます)

・フード
5 万もする代物です.軽く出来ています.取り付け部分の環状の金具も削り出しのようで,結構な手間がかかっているようです.取り付けると全長が 1.5 倍になります.もちろん光学的な性能を維持することが主な機能ですが,前玉を保護するという機能もあるため,それ自身丈夫である必要がありますし,下向きにして床置きすることも想定しているでしょうから強固に固定する必要があることに異論ありません.しかし,取り付け部分の使い勝手は相変わらずです.着脱に手間がかかる機構のうえ,レンズ側にある溝の白い塗装がフードを取り付けるたびにボロボロと剥がれていくという粗末な仕様です.いくら実用品であっても高価でかつ造形美を誇れる工業製品ですから,もっとマシな構造に改めるべきではないでしょうか.

レンズキャップは相変わらずです.付属のレンズキャップは保護するには最高かもしれませんがとてつもなく使いにくいため,私は LensCoat 製を使っています.(XX Large)

・三脚座
ディテントの適切な抵抗,スムースな回転など完成度が高いです.長時間持っていても手が痛くならないように角が取ってあります.座面は QR にしたいため Really Right Stuff の LCF-41 に交換しました.こちらも手が痛くならない形状になっています.取り換えるときは念のため弱めのネジ止めがあれば安心できると思います.

・バッグ
このレンズはフードを収納状態にすると意外と小さくなります.24x17x15,ボディ取り付け時は 30x18x17 cm のスペースがあれば入るため,レンズ数本分を犠牲にできる状況なら普通のバックパックやショルダーに納まります.収納状態だと前玉がぎりぎりまで出てくるため堅牢なバックパックであってもキャップは必須でしょう.下記は私の例です.
- Flipside 400 AW: 16-35/2.8, 24-105/4, 1ds3 + 200/2, 580ex
- 同 300: 1ds3 + 200/2
- Streetwalker Pro: 1ds3 + 16-35/2.8, 200/2 (単体だと横向き OK)

・コスト
B&H で送料込み 50 万ほどでした.純粋に光学性能を追い求める方.性能に見合ったコストです.もろ手でお勧めします.200/1.8 から買い替えを検討されている方.このレンズは比較できない機能と品質を持っています.そのため 200/1.8 を現行で難なく使われている方からすると方向性がかなり異なるものだと思います.買い替えコスト分の価値があるかどうかは慎重に検討する必要があると思いますが,機動性はかなり小型化・軽量化されたため明らかに向上しています.

・総合評価
性能は現段階で最強といって良いでしょう.通常レベルの体力がある方でしたら,性能でマヒするため重量的な問題はそれほど心配いりません.贅沢な余暇のために本業をがんばる.こっちが本業の方はコイツで稼いで元をとる.ボロボロになるまで使い倒すだけの価値があります.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





真珠湾さん  2009年4月29日 18:43  [214574]レビュー投稿数:55件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

評判通りの素晴らしいレンズです。1Ds2で使っていますがAFは爆発的な速さで、しかも精度が高い。手ぶれ補正は強力なだけでなく、ISユニットの駆動音が静粛なのが◎です。300/2.8LISなどはISが動くたびに結構な音がしますが、これは実に静かです。ノイズがないというのは撮影に集中できるということです。

重さは個人的に全く許容範囲で、ストレスなく手持ちで取れます。

ひとつだけ残念なのは、三脚座をはずせないこと。私はそもそも手持ちオンリーなので三脚座は不要なのですが、これが外れないため非常に邪魔に感じます。ここが不満でしたので携帯性を「4」にさせていただきました。
正直300/2.8LISなどと同じ仕様にしてほしかったですね。我慢して上に跳ね上げて使っておりますが。

全体としては大満足です。
高い買い物でしたが、写欲をくすぐってくれるこのレンズ、出動頻度が高くなりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





プチ贅沢さん  2009年3月19日 02:54  [202128]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

用途はスポーツ、動物、人物の印刷媒体原稿です。

10年ほど使ってきた前モデル200mmF1.8が修理不能になったため
2008年6月に代替え導入しました。

解像度がさらに上がった感じがします。
色の乗り、コントラストがすごく上がったように思います。
が、飛び・ツブレにならず絶妙です。
やわらかなパステルカラーなどは出しにくくなりましたが
遠景の小さなものも写りすぎるくらいクッキリでびっくりしました。
あと最新の設計とコーティングだからでしょうか、逆光耐性がとてもよくなったと思います。
色収差の少なさには驚くばかりで、フリンジはほとんど見ることがありません。

すごく軽くなったこと、三脚座の動きがスムーズなことなど使いやすいと思います。

135mmF2と同時に使うことが多いですが、AFの性能と解像感ともにこちらの
200mmが圧倒的に上回っている感じを受けます。

ISは不要かとも思っていましたが、あって大助かりなことが結構ありました。
日没後の半室内で動物相手のアップでも睫毛にビシっとピントが来ますし、
ブレません。いままで撮ろうと思えなかった被写体まで撮れるようになり
仕事の幅が確実に広がりました。

フィルム時代から200mmF1.8は明るさ(シャッタースピード)確保優先目的で使っていましたが
このF2はデジカメの高感度との組み合わせによってさらに使用用途が増え、明るさのみならず描写もこれ以外にはないというほど。
このレンズがあるために、わたしはCanonからほかのメーカーに変えることができません。。。
もっとこういったレンズをたくさん開発してほしいです☆





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください