EF-S55-250mm F4-5.6 IS レビュー・評価

みなさん始めまして！
今回、やっと４年間使ったＥＯＳ ｋｉｓｓデジタルから新機種変更に伴い、レンズを検討していました。新カメラが５０Ｄなので本体だけか？レンズキットか悩み、レンズキットでは後々後悔しそうだと、ここの口コミを参考にするたびに考えました。
結局５０Ｄ本体をを新品購入しメインレンズはＥＦＳ１７−５５ｍｍ ｆ２．８ ＩＳ ＵＳＭ を中古で購入しました。この際望遠側もなんとかしたいと思いこのレンズにたどり着きました。皆さんが言ってるとうにＬレンズが良いのは分かりますが望遠はたまにしか使わないのとメインレンズで予算的に高くなったのでＬレンズは諦めました。

このレンズは新品同様品をオークションで購入しました。

早速使った感じですが軽い、安い、使いやすいこの三つが正直な感想です。
描写力はＬレンズを使ったことがないので比べられませんが満足しています。

先日、旅行に５０Ｄと１７−５５ｍｍとこのレンズを持って行きました。九十九島観光船に乗り同行者の写真を撮ったり、風景を撮ったりしたので潮風の中、レンズの交換が大変でした。

旅行から帰ってすぐにサブ機の検討をして４０Ｄの程度の良い中古も購入しました。
Ｌレンズがまたまた遠のきました！でもメイン機（５０Ｄ）サブ機（４０Ｄ）にこのレンズ付けて初の２台体制で撮影したいと思ってます。

テレ端開放だと周辺減光が目立ちますが、絞ればある程度は改善されます。
IS搭載ですから仕方が無いのですが、キットレンズにしては重く全長も少し長い気がします。

子供の運動会のために買いました。

白箱モデルでなかなかのお買い得品であり
評判通りの描画力で満足しています。

運動会用に軽い望遠ズームで手ぶれ補正付きをと思い購入しました。
購入目的から言って非常に満足しています。
ただ、Ｆ値が暗いので屋外専用と割り切って使っています。
「ＵＳＭでないので・・・」というコメントがいくつか出ていますが実用上不満を感じることはありません。
ＩＳの効きは強力で最大の２５０ｍｍで撮影してもほとんど手ぶれすることがありません。
ＩＳが聞いているときは画像ががくっと揺れますので、「あっ、今効いてる」というタイミングがわかって安心感があります。

このレンズを購入して1年経過したので
自分なりに評価をしてみたいと思います。

先日、片ボケに気付き、CANONのSCにて調整を依頼し
復活しました。メインの鉄道写真はまだテスト撮影が
出来ていないのですが季節柄、紫陽花を撮ってみました。

このレンズの長所の一つ、ISは強力です。
ボケを活かそうとテレ域で撮影する時に手ブレを
余り意識することなく撮影出来るのはありがたいです。

特にKISSのダブルズームキットを購入される初心者の方や
IS未経験の方には大きな武器でしょう。

描写は高倍率ズームに較べると全域で上回ってると思います。
またレンズが自重で伸びることも無く、レンズ交換を苦に
思わない方には高倍率1本よりもダブルズームキットの
選択は充分有りだと思います。

USM仕様ではないですがAF速度も充分及第点だと思いますが、フルタイムマニュアルフォーカス対応ではないので親指AFをマスターしたほうが使い勝手は上がると思います。

APS-C機で望遠域を撮りたい方には値段も含めて充分にお勧めできるレンズだと思います。

70-200 F2.8Lとの併用ですが充分併用しながら活用できる
1本です。

持っている望遠の描写が気にいらず、70-200mmF2.8Lだとその大きさの為気軽に持ち出せないので評判の良いこのレンズが気になり買いました。
子供連れで出かけることがほとんどなので軽いレンズはありがたいですし、作りは安っぽいですが画質も良い優等生のレンズだと思います。

○操作性、機能性
USMでないからフルタイムマニュアルフォーカスは行えないし、AF作動音も少し大きくAFも少し遅めです。
ただ非USMのレンズとしては望遠なのにAFがそれほど遅くもなく作動音もそんなに大きくないかもしれません。
特にタムロンと比べると速く感じますし、子供をなんとか追いかけるだけのAFスピードはあります。

また、フィルター枠が回転するのでPLフィルターは基本的に使いにくいと思います。
このレンズでPLフィルターは使ったことはありませんが、色のりのわりと良いレンズなので添付した写真のようにRAW撮影、付属ソフトのDPP現像によって空は十分な青さにもりPLの必要性は低いかもしれません。

○携帯性
もっと小さいほうがありがたいですが、55-250でこれ以上のコンパクトさは無理でしょう。
十分に軽くてコンパクトだと思います。


○表現力
Lレンズなみとまではいきませんが、廉価な普及用レンズとしては今までに遭遇したことがないくらい表現力の豊かなレンズです。

ただボケが少し汚く感じることがあります。

また逆光に特に弱く感じませんでしたがフードを使用しないで撮った時に限って描写がいまいちに感じたことが多かったので、最近はかならずフードを使用するようにしました。
太陽が斜め前にある時はフードレスだと多少の影響があるのかもしれません。

ライブ用に、コンパクトで安価で品質の高い、所謂B級グルメを探していきついたのが、このレンズでした。


F値が確かに高いですが、ダンスイベントでもうまい事撮れたので、問題ないと思います。

というかダンスイベントで綺麗に撮れたなら、他に問題はないでしょう(笑)


始めて買った望遠レンズでしたが、長い付き合いになりそうです。

赤ちゃん	動物園１	動物園２
手振れ補正の効果

X2のダブルズームセットで購入しました。
ボディー＋2.5万円ほどでこのレンズと18−55がついてきましたが、一眼のレンズとして十分楽しめるもので、コストパフォーマンスは抜群だと思います。（単体3万円でもレンズとしては高いコストパフォーマンスだと思います）
最初は使う場面が少なかったので損した気分でしたが、最近使うことがあったので、購入してから1年近く経ちますが、レビューを書きます。

操作性
特にいじるところはないので簡単だと思います。
（普通の使い方ではフォーカスはAFで、ISはON以外にすることはないでしょう）

表現力
色、解像度ともに良好だと思います。
解像度は手振れ補正の効果も大きいのだと思います。（手振れしないのでしゃきっと見えます。単焦点レンズの解像度がすごいといっても手振れしたら意味ないので、総合力としてはなかなかのものだと思います。）

携帯性
軽いと思います。

機能性
AFスピードは普通につかう分にはいいと思いますが、動き物には少々厳しい場面があると思います。私はペット撮影がメインで、公園で走ってる姿をよく撮るのですが、ピントがしっかりあってる写真は少ないです。（ボディーにもよるのかもしれませんが、USMつきのレンズはやはり速いです。）
それに比べ、手振れ補正の効きは抜群だと思います。テレ端でもSS1/15あればかなりの確率で手振れしません。1/8でも丁寧にシャッターを切れば半分くらいの確率でいける感じです。
これは人によるのだと思いますが、ISなしレンズだと手振れしやすい私でもこんな感じで撮れます。

望遠ズームをお持ちでない方で欲しい方はまずはこのレンズを購入したほうがいいと思いますね。遠回りしないようにいきなり70−200F4Lに行く人もいると思いますが、こちらのレンズの利点は、
１．安い。
２．軽い。
３．ズームが広角側も望遠側も有利。
４．ISの効きはばっちり。
５．解像感、色のりも悪くない。
ってことでおすすめです。

もちろんLレンズに比べれば、そりゃ違うのでしょうが、価格も重さも違います。
また、みんながみんなそのレベルを求めるものではないと思いますし、このレンズを購入してから物足りなくなってからいったほうがいいと思います。

ただレンズ交換が面倒という方は高倍率ズームのほうがいいかもしれません。値段は高くなりますが、やはり便利でしょうね。

軽い望遠レンズと言うことで中古ですが購入しました。軽さを求めたので写りなどは余り期待していませんでしたが
UDレンズが一枚有ることで思っていた以上の描写をしてくれました。
ISの効きは約4段分と文句なしですが、簡易型ISユニットの動作は結構大きく、ファインダーが踊る（飛び上がって見える）時があります。
これを見ると一瞬故障かな？と思えるほどです。
AFの速度に関してはUSMに慣れていると少し遅い気もしますが、レンズメーカーの同等製品と比べると速い方だと思います。
手軽に使える望遠としては購入する価値は有るかと思えるレンズです。

望遠ズームレンズとしてはとても軽いです。
ISも付いているので、望遠側でもかなり手ブレに対応できます。
描写に関してはさすがにLレンズには劣りますが、サードパーティー製に対してはレンズによりけりと言ったところで、どっこいどっこいという感じがします。
したがって、EF-S18-55と2本持って使い分けるのが面倒だという人にはサードパーティー製の高倍率ズームの方が使い易いのではないでしょうか。
AFに関してはサードパーティー製よりは速いと感じますが、USMがないので、音はちょっと大きいです。

この価格でこの性能ならお買い得だと思います。
ただ、写りは値段に比して優秀ということで、ランクの異なるレンズと比較すると物足りなさは否めません。

非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
人気の高さも納得。ただ、おかげで昨年7月末に購入しようと思ったときはどのお店でも売り切れで、探すのに苦労しました。

【操作性】
・ズームリングの幅が広く、また位置も良いため非常に使いやすいです。
・フォーカスの目盛りがありませんが、100%　AFなので、全く問題ありません。

【表現力】
・初心者で比較できるほどレンズを持っていないため、画質についてはよく分かり
　ませんが、不満は感じません。

【携帯性】
・軽量コンパクトさで選びました。抜群です。
・40Dとの組み合わせだと、見た目が細すぎてちょっとかっこ悪いかも。
　携帯性とのトレードオフなので、マイナスポイントにはなりませんが。

【機能性】
・100%　AFなので、フルタイムマニュアル非対応は全く問題ありません。
・明るい場所でのAF速度は十分速いのですが、暗い場所でAFが迷いやすいとき、
　異常なくらいにAF動作が遅くなります。これは-1点。

【満足度】
・全体的には良くできていて、これで3万円前後というのは非常に良いです。
・ただ、低価格なので仕方ないかもしれませんが、プラマウントというのはやはり
　残念で-1点。他のEF-Sレンズと共通化できるでしょうから、1000円もかからず
　切削マウントにできると思うのですが･･･。

新古品27000円で購入しました。価格と持ち運びの気軽さに大変満足しています。

【長所】
・390gと非常に軽量＆コンパクトです。一日持ち運んでも疲れません。
・換算４段相当の手振れ補正がかなり強力です。手持ちの望遠撮影でもシャッター速度1/15秒で手振れしません。ファインダーが見やすくなり、低速シャッターでない時も効果を実感しています。

【短所】
・前玉が回転するのでＰＬフィルタ使用時に辛いです。
・カメラとの接点がプラスチック製です。しかも私の個体はカメラ側のレンズキャップがゆるゆるです。マレーシア製ゆえの作りの悪さと個体差はあるかもしれません。

本当にコストパフォーマンスが素晴らしいです。気軽に使えるし、どんどん持ち運びたくなる…すぐに元が取れるレンズだと思います。

幼稚園の運動会でＥＦ55-200　キスデジＮで撮ってましたが、描写と対手ぶれの向上を狙って（幼稚園のお遊戯会対応含め）このレンズを１１月に購入しました。安いレンズなのであまり過剰な期待はしてませんでしたが、印象としては”以外といいな”でした。ＡＦに関しても暗くなければ結構頑張ってくれ遅さもあまり感じません。　描写は55-200と比べれば良好ですし、ＩＳの効きもＥＦ24-105と比べると望遠のため効果をより感じ取れました。　それでも幼稚園のお遊戯会では結構苦しかった・・・　ＩＳＯ８００　焦点100〜220mm　絞り開放でシャッタ速度1/100〜1/60　。　そんな中でＩＳのおかげもありそこそこ撮れたので十分思い出になる写真を撮るとこができ満足です。ＥＦ55-200だったら全く歯が立たなかったと思います。　ISO1600ですとキスデジＮではノイズが気になるため使用しませんでした。　ISO 3200ができる５０Ｄがあれば・・と思う今日この頃。　僕のように普段は望遠を多用しない人にはうってつけのレンズと思います。

EF-S55-250	EF-S55-250	EF-S55-250
EF70-200F4L	EF70-200F4L	EF70-200F4L

40Dで半年ほど使用しています。

このレンズに特に不満はなかったのですが、Lレンズへの憧れを捨てきれず、先日中古のEF70-200F4L（ISなし）を購入しました。
EF-S55-250の方は売却予定でしたが、2本のレンズで撮り比べしてみて、逆にこのレンズのコストパフォーマンスの高さを認識する結果となりました。

庭の花やら身近にある小物を20-30枚撮り比べただけですが、Exif情報を隠して画像を一枚だけを見せられたら、どちらのレンズで撮影したものか言い当てる自信はありません。
もう少しEF70-200F4Lの方も使い込んで見ないとわかりませんが、価格差ほどの圧倒的な画質の差はないのかも知れません。

前玉が回転するのでC-PLフィルタが使いにくいとか、鏡筒が伸びるとか、見た目がチープだとかという欠点はありますが、そういった点に不自由を感じないのであれば、「Lレンズが買えないからこれを買う」という消極的な理由でなく、積極的にこちらを選ぶのも賢い選択だと思います。

私も元々望遠の使用頻度は低いので、しばらく両方のレンズを使ってみて、場合によってはLレンズの方を売却するかもしれません。