EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS ユーザーレビュー

KissX2ダブルズームキットで購入しました
買う際はどちらかというと55-250ISの方が目当てだったんですが、他のレンズといろいろ比較してチェックもしてみたところ、予想外に良くて驚いています。

【操作性】
C-PLフィルター使用時はAFする際に前玉が回りますから、都度調整しないといけません。
またカメラに着いている状態でフード(EW-60C,別売,しょぼいです)を脱着する際にはAFからMFに切替えないといけないのが面倒ですね。それ以外は操作性で気になったことはありません。

【表現力】
ISについては非常に強力です。先日滝を手持ち44mmの1/8secで撮りましたが、この程度であればHIT率は高いです。手ブレ補正の能力はEF-S17-85ISよりも強力になっていると感じました。
また広角側20mm・F4で他のレンズと解像力の比較をしてみましたが、EF-S17-85ISよりも優秀でEF-S17-55ISやシグマ18-50/2.8と比較してもほとんど違わないレベルでした。
歪曲についても良く抑えられていると思います。コントラストも低いとは感じません。
ただし色収差（パープルフリンジ）については少し出てきますね。
とはいえさすがに高倍率の便利ズームとは一線を画している優秀なレンズだと感じました。

【携帯性】
これほど軽い標準ズームはないでしょう。抜群ですね。

【機能性】
kissX2とのペアでしか使用していませんが、その他のレンズと比べてAF精度が悪いと感じたことはありません。AFスピードについてはUSMは付いてていないですがUSM付きに近いスピードで必要充分に速いです。
一方MFについてはフルタイム対応でもありませんしピントリングは形ばかりです。MFで使用されるという前提は無いのだと思います。使う気にもなりません・・・
凄く寄れるレンズなのでマクロ的な使い方も結構ＯＫなんですが、そういう意味では本格マクロ向きではないですね^^;

【満足度】
価格を無視してもこの携帯性でこれだけ写ってくれてさらにISがあるのですから、山歩きが多い私にとってはうってつけのレンズです。風景の撮影ではこのレンズならまず不足することはないのではないかと思いますね。素晴らしいCPです。

kiss DX用に購入しました。

使えます良いですね。

ｆ3.5−5.6は明るい。撮影が楽しくなりますね！

ISも問題なく、思った以上に機能します。

流し撮りと手振れを判断してくれているみたいですね。

運動会など三脚要らずですね。今まで重たい三脚持ち運びで大変でした。

苦労して撮影した写真がブレてたら最悪ですよね家族の信頼が・・・

ISレンズと１脚でもあったら良いかもね！

重量も軽く、ズームラバーも幅が広く扱い易く良いですね。

ただ軽量重視？【USM機能では無い】※劇場以外では問題無く使えます。

高額レンズではなく機能重視です。キャノンIS技術とも、ニコンVR技術とも

これからも一層頑張って下さい。買うし使いますよ。

　KDXで使用しています。キットレンズからこれを買い増しし、現在ではキットレンズのほうは手放してしまいました。

　写りは、Lレンズなどの高級レンズを持っていないので何とも言えない部分もありますが、昨年12月にデジ一デビューした者としては十分だと感じています。

　KDXのキットレンズがUSMだったのに対し、こちらはIS付となっており、私としてはこちらのほうがありがたいです。自身の使い方ではUSMありのキットレンズと、このレンズでAF速度にそれほど差があるとは感じません。USMでない分音は若干しますが、外で撮影しているときにはほとんど気にならないです。
　ISの駆動音はとても小さく、気になりません。むしろ、効いているのか不安になってしまいますw

　レンズの前枠が回転してしまうので、クロスフィルターやPLフィルターが使いづらいのはちょっと使いづらいです。MFはほとんど使わないのでフォーカスリングがないことはまだそれほど困りませんが、やはりあったほうがいいように思います。

　軽く、コンパクトなので気軽に持ち出せるのがとてもいいです。

　別売りのフードは一応買いましたが、とても浅くてホントに効果があるのか若干不安になってしまいます^^；

EOS Kiss X2のダブルズームキットで購入しました

【操作性】：５
操作することもほとんどありませんね

【表現力】：５
初めてのデジイチでなんですがきれいな写真が撮れてます

【携帯性】：５
軽い！本体と合わせても非常に軽く便利です

【機能性】：５
値段から考えて十二分です

【満足度】：５
非常に満足です、この領域でもISがあったほうが嬉しいです、唯一言えば
フードが付いていないこと…

IS無し�U型との比較です。

＜画質＞
解像度は良くなってますね。ハッキリと違いがわかります。
それでも「写りが良い」レベルまではいってません。
価格を考えると、充分健闘しているとは思いますが…。
開放はやはり甘いです。1段絞ればだいぶマシになります。
広角側でのタル型歪曲も相変わらず大きいですね。
旧レンズと比べて画質的には進歩していると思うので、
過度な期待をかけなければ買い替える価値はあると思います。

＜AF速度＞
体感的に遅くなったのがわかります。
一般的な使用方法でしたら、まあ大丈夫でしょうけど。

IS付きでこの価格ですから、買って損はないレンズだと思います。

Ｘ２のＷズームキットで購入しましたが、望遠ズームと本体の価格を差し引いたらその差が３０００円強でした。この価格でこの性能には大満足です。凄い。単体の値段でも安いと思えます。戦略値段だとしても。
難を言えば少しチープに見えること、ＵＳＭと比較すると少し遅いＡＦ速度（一般的には問題の無い速度です）くらいですかね？
ＣＡＮＯＮさんお願いだからフードを標準で付属してくださいよ。（笑）

40Dのキットレンズとして購入後、ボディ側の初期不良で返品交換してしまいましたので
今は所有していませんが、２週間ほど使用してみての評価をさせていただきます。

＜操作性＞
やはり鏡胴が回るのは、対応フードが限られてしまうのでちょっと残念ですね。
ただ、それ以外は特に問題なしだと思います。

＜表現力＞
この価格からすると、思わず「え、うっそ」と言ってしまうほどの画質だと思います。色乗りや空気感の再現力が非常にいいです。解像感、シャープさはやはり価格相応かと思われますが、個人的にはもう一つの40Dのキットレンズと同等かそれ以上の描写が得られると思います。歪曲収差や逆光への強さは17-85より上だと思います。

＜携帯性＞
バッグのちょっとしたポケットに入れて持ち歩ける大きさと重量です。性能からして、明らかに常識を覆す軽量化を実現していると思います。

＜機能性＞
ＳＳ４段分の新型ＩＳの効きはものすごいです。光源が近くなら手持ちで夜景もいけるほどです。F2.8＋ＩＳと同等と考えてもいいのではないでしょうか。個人的には、1220万画素で超軽量なEOSKISSDX2に先行して発売したのは、KDX2の手ブレを抑えたい意図があったためではないかと考えています。コンデジからデジ一に移行しても、このレンズを使えば手ブレ補正に関してはそれほど違和感を感じないのではないかと思います。

＜満足度＞
この価格から考えれば当然満足です。今はEF-17-40/4Lを40Dの常用で使用していますが、もしボディの初期不良交換がなければ、そのまま持ち続けていたと思います。すでに常用レンズをお持ちでも、「サブレンズ」や、「常時携行用レンズ」として購入されても決して後悔はないのではないでしょうか。

●まず２万円そこらで買える価格がすばらしい

●このコンパクトさもすばらしい。40Dにだってつけられる

●かなり寄れる。「こんなに寄れていいの？」と思うぐらい

●ゆえにテレは短いが撮影倍率は高い

●AFも決して遅くないです。USMでないからと言って差は感じません

●20分の１ぐらいまでなら落としてもブレませんでした。ISの効きもいい

◆ただしモーターの音はします。それほどうるさくありませんが

◆AF/MF切り替えやISオン/オフのスイッチはやや操作しづらい

EF-S18-55　F3.5-5.6USMを以前使用していましたのでUSMのあるないの差が歴然としています。非常に遅く感じます。ただコストパフォーマンスにかんしてはかなり良いと思います。
2万弱ですから。重さも軽いですし。しかし、AFの遅さは気になります。

17-85ISから買い換えました。17-85ISと比べてこのレンズのメリットは、

１．とにかく軽い（プラスチックだからというのもあるけど）

２．ＩＳが進化した。駆動音がほぼ全く聞こえないし、ＳＳ１段分、より補正が効くようになったというのも大きい。

３．とにかく安い。２万ちょいでこれほどの性能のレンズが手に入るとは、とてもコストパフォーマンスが高いと思う。

４．ワイド端でのＦ値が、３分の１段明るい。地味に大きいと思う。

逆に、デメリットは

１．フルタイムＭＦがなくなった。慣れるまで、ついついＡＦの状態でフォーカスリングをいじってしまうことがありそう。

２．ＵＳＭじゃなくなった。ＡＦスピードは落ちたけど、明らかにギアモーター搭載レンズの中ではズバ抜けて静かだと思う。

３．接点がプラスチック。衝撃耐性には弱そう。安いけど、取り扱いに気をつけるのが吉かも。ただ、ここでメリットである「軽量化、コストダウン」にも繋がってるので、何とも言えない。

総合的には、偏ってズバ抜けて良い性能があるわけでもなく、かと言って、決定的な弱点があるわけでもないので、無難でバランスが取れたレンズだと思う。細かいところでは、もしこのレンズを購入して、仮に期待はずれで「失敗した！」と思っても、この値段ならまだショックも少ないと思う。というわけで、リスクも低い良レンズなんじゃないかと思う。

操作性：多分簡単。スイッチを”AF”とISを”ON”にするだけ。
表現力：風景などでは気づきませんでしたが、七五三の髪飾りの簪など輝物は少し滲むようです。
携帯性：軽い軽い。
機能性：ISの効きは良いです。EF24-105・EF70-300・EF-S17-85などと比較すると、既存のISは半押しの時に”ジッ”て音がしてピタッと画像が安定しますが、これは音がせず、そのまま何もなかったかのように画像が安定します。”ON”にし忘れたか？って思います。
満足度：USMではありませんが、実売価格・重さを考えると良いと思います。女性にも十分使いやすいレンズだと思います。

２日前に購入しました。当方のカメラ(KissDX)に付けて撮影しました。
操作性についてはズームリングの動きは問題ありません。
表現力の評価が4になっているのは、強い光が反射している部分の色にじみが若干あります。
（かなり拡大しないとわからないレベルですが。）L判プリントなら問題ないでしょう。
色はLレンズと比べると若干あっさり目かも。やわらかいのもよりも硬いものを対象を
撮るのに向いているような気がします。（この辺は好みしだいですが）
携帯性については驚くほど軽い！の印象です。
機能性についてはAFのスピードがUSMに比べ、若干遅い程度と思います。
ISの音がまったくしないのはいいですね。所有しているEF70-200mmL IS USMのISと比べたら
優秀です。

まだISの効きを堪能していないのですが、描写性能はこの値段では相当だと思います。(当方まだカメラのいろはも分かっていませんが。)
Lレンズを持ってないのですが、メリハリのある描写でとても気に入ってます。動きものを撮らないのでAFスピードも気になりません。

・操作性
　ピントリングを見る限り、MFで使うことはあまり考えられていないようです。なのでフォーカス切り替えスイッチは常に『AF』、ISスイッチは常に『ON』なので、操作するのはズームリングぐらいです。ズームリングの感触は、以前持っていた18-55USMより良いです。
　前玉が回転するのでPLフィルターが使いにくい点でマイナスです。

・表現力
　シャッタースピード３段分以上の効果が体感できるISがついているので、これまで手持ちでは難しかった撮影もぶれなく行えます。手持ちのタムロンA09およびEF-S10-22mmと比較すると、ぶれない状況ではやはり差を感じますが、このレンズの位置づけを考えれば十分以上です。

・携帯性
　前置きなしで文句のつけようがありません。小さなキスデジNにちょうど良いサイズです。満点。

・機能性
　このサイズ・重さでISが入っているということで、無条件に満点をあげられます。
　AF速度はUSM搭載レンズには劣りますが、これまで使ってきた非USMレンズの中ではトップクラスの速さです。

・満足度
　この価格（22,800円で購入しました）で『純正』の『小型軽量』な『ISレンズ』が買える。この事実だけでも満点をあげてよいと思います。
　現在は「これがあればある程度何とかなる一本」として、キスデジを持ち歩くときは必ず一緒に持ち歩いています。

操作性・・・今更どれだけ操作が難しいレンズがあるのかわからないので、この項目があること自体が不可解ですが・・・。きわめて単純ですし、スイッチ類も特に問題もなく使用できます。またフードなども特に撮影しづらい事も無く、使い勝手は良いと思います。
表現力・・・まだ使い込んでいないのですが、テストした感じではIS無しの18-55と同等の写りかな〜と感じます。ただ手ブレに悩む初心者などでは、ISの恩恵で手ブレが減る分、写りが良くなった印象を持つかもしれません。
携帯性・・・抜群です。IS付でこんなに軽いなんてビックリしました。これにUSMを付けたら値段が高くなって競合するレンズが増えてしまうので、旨みが減ってしまうかもしれませんが、お気軽レンズとしては抜群でしょう。
機能性・・・前記の通り、このレンズにIS付はとても魅力があります。ＭＦに関してはピントリングが先端にあるので、使い易いとは言えませんが、このクラスでＭＦを多用する方も少ないかと思われますので、問題ないと思います。

価格から考えれると、撒き餌レンズといわれるEF50mmF1.8を髣髴させるレンズですね。ＵＳＭがないので、若干動き物の撮影には弱いかもしれませんが、それよりもISの恩恵が大きいと思います。
18-55USMは売買を繰り返していましたが、18-55ISはしばらく使えそうです。