EF85mm F1.2L II USM レビュー・評価

５Dmk２から愛用してしており、購入した５Dmk３でのレビューを書かせていただきます。
mk２時は、AFの遅さにはあきらめも含め常々感じておりましたが
mk３では、少しばかり早くなったような気がします。
携帯性ですが、Ｌレンズを使うにあたり重いの軽いのとは言ってられませんので
これは仕方が無いと思います。
暗がりの感度の良さと開放側での鋭さは折り紙つきです。
また、被写体のスタンスは「人物」「風景（夜景も含めて」を中心に
撮っております。ポートレンズと言われるこのレンズですが、夜景を
撮るには最高のアイテムだと私は感じます。併用して16-35mmL/f2.8も
夜景に使いますが、感度重要視だとこちらを選択します。
中望遠として画角が定められてしまいますが、三脚を
用いて絞り込んだ長秒撮りはまさにシャープなディテールを生み出します。

私の手持ちのLレンズのなかでは四天王としての評価です。
ステイタスも勿論ですが、EOSをお使いならば是非一度は味わっていただきたい
1.2の世界だと思います。

16-35と.....

単焦点は24/1.4IIL、50/1.2L、100/2.8LMacroを使っていますが、バストアップで柔らかく撮りたくてこのレンズを導入しました。 知り合いのNikonの85/1.4Gを使わせてもらったことがありますが、1.4と1.2の差以上に 自分はこのレンズの柔らかい解放ボケ味と一段絞ったときのシャープさが気に入ってます。

操作性：軽すぎるフォーカスリングとMF時のフィールがいまいちです。
AF/MFスイッチの形状も独特です。
フォーカスリングと一緒にフードも回っちゃうのは、ご愛敬？

表現力：これ以上の表現力の幅を持ったレンズを私は知りません。色々な使い方ができます。

携帯性：ちょっと重いけど、100/2.8Lより長くは無いので、普通か。

機能性： AFは遅い...あの大きな前玉を繰り出すから、しょうがないか。
MFリングは軽すぎ。節度をもったしっとりした操作感が欲しい。

色々細かい注文はあるが、このレンズの世界は魅力的で、ポートレイトには欠かせない。
価格や重さや大きさとトレードしても後悔しない世界がここにはある。
50/1.2の出番は減りそうです。

年末に購入しやっと5k枚を超えたところです。

フィルム時代の学生の頃は金銭的な理由で50mmのみで撮っていた為、
昔描いていた中望遠・標準・広角の単を揃えるにあたり、
中望遠としてこのレンズを購入しました。
EF85f/1.8、Sigma85とで結構迷いました。
レンズの評価サイトでは数値を見る限り、
このレンズに勝るとも劣らない素晴らしいものでしたし、
こちらでのクチコミも高評価、そして価格的には1/4or1/2以下です。

ですがf/1.2とLに憧れてこのレンズの購入となりました。


操作性
ピントリングの軽さと零れそうな後玉について使い辛さを感じています。
ピントリングが私にはちょっと軽すぎました。
あと私がレンズ交換の頻度が高いのかもしれないですが、レンズ交換時に神経を使います。
価格が低ければ上記についてはあまり問題とならなかったかもしれません。

表現性
溜息が出るほどです。
自分が持っている他焦点の単(50L･50f/1.4･sigma50･sigma30･24LI）と開放から比べても
半段開いてるにも関わらず(50Lは同じですが)最も素晴らしい画を出します。
f/1.2とは思えないピント面の解像、L単の名に恥じない色階調、収差の制御
f/1.4では出てこないボケの細かさというか溶け方等文句無しです。
開放でのレモン型の光源のボケだけは気になるかもしれません。
ボケが大きいので余計に目立つ感じです。
イルミネーション･木漏れ日等光源が多数ある場合には1段絞った方がいいかもしれません。
そして絞ればさらに上を行く画が出てくるのですから驚きです。
ポートレートでは環境光でイメージを作る場合を除いてはf/2.8を好んで使いますが、
その緻密な画は他のレンズでは作れないものだと思っています。
それに比べ最短距離の違いはありますが、50Lにはもう少し頑張って欲しいところです。

携帯性
性能ゆえの重さなので問題ありません。
軽くすることで性能が落ちるのであれば問題外です。
私個人の意見ですが50Lも重量が大きくなっても構わないので、
85Lのようなレンズにして欲しいです。

機能性
私の固体ではf/1.2でもAFジャスピンです。
ピントチェックシートで綺麗にピント面から前後に平均的にボケていきます。


私の標準レンズです。
何気なく撮ったものですら、このレンズの凄さに気づきます。
反面このレンズを完璧に使いこなすにはまだまだ才能も努力も足りないと実感します。
このレンズが標準になってしまったため、
50mmでは満足のいくレンズが見つからなくなってしまった程です。

すごく太いですが、それが、私にとっては、気に言ってます。
写りは、すごく良い。買って損しないレンズです。

でかいです

フードもでかいです


けど

笑えるぐらい素敵な絵をだしてくれると思います

買ってよかったと感じる一本です

ドデカイ単焦点レンズ。
ガラス玉みたいなレンズですから。

でも、その分、とんでもなくイイボケしてくれます。
ポートレートは、もちろんですが、私は風景によくつかいます。
街中スナップもいい感じで撮れます。

どうせ一眼レフ持つなら、フルサイズ持つなら、
このレンズ使わないのは、カメラ人生、損してます！

デカ重なので、携帯性のみ3と辛口にしておきます。

【操作性】：円形絞りや電子リング方式による超音波モーターの採用で
　　　　　　使いやすいです。

【表現力】：開放F1.2でもほとんどハロが感じられないのが凄いです。

【携帯性】：そんなに重たく感じません。

【機能性】：AF合焦スピードは速いです。

【総評】　：非常に満足度が高いレンズです。これからも猫さん撮影で
　　　　　　使い倒していきたいと思います。　

ポートレート用として購入。以前からその写りには定評がありましたが、実際に使ってみるとカミソリの様なピントで使いこなすのが難しいですが、うまくはまれば素晴らしい画像になります。唯一ピントリングがフライバイワイヤなのが不満です。

いろんな欠点があるレンズですが

他に替わる事の出来ない表現力

あの、とろとろのボケ味は

このレンズ以外で撮れない気がします。

　開放から芯のある描写で感動！ただし手持ちではピントが合う確率が低いです。F2.8からは敵無し。70-200ミリF2.8と比べましたが、雲泥の差です。

　流石L単としか言えませんね。空気も写ります！

購入時に大きさに驚かされましたが1Dに装着すれば僕の場合は特に問題ない大きさでした
きっと普通の方なら重たく感じて長時間は疲れる重さだと思います
AFが改善されたということで購入しましたが
�Uしか使用してないので比較できませんが、他のLと比べるとAF遅いと思いますが
ピントがずれたりすることはなく、人物ポートレートにはかえって良いのかもしれませんね
決った時の感動はとても言葉では現せない満足感です
なので総合的には値段も適当で満足度を5としました

の職人磨き非球面には勝てません。 画像がレンズとフィルムだけで決まった時代の Ｌ に比べたら、キレがありません。 ＥＦ50ｍｍＦ1.2ＬもニューＦＤ50ｍｍＦ1.2Ｌに比べたら、アトボケは綺麗になりましたが カミソリ とはほど遠いです。 自社生産の解像度の低い画像センサーを映像エンジンで加工しまくる時代。 ＤＰＰでシャープさを出してください。 レンズは階調だけ出します。 そんな仕様になった Ｌ に値段分の価値を私は感じなくなりました。

おおきなゴーストは虹のよう	街角スナップ

【操作性】
後玉がすれすれで、つけるときに冷や汗がかきます。

【表現力】
このレンズを所用している以上、開放を存分に使いたいです。かみそりのピントは非常にシビアですが、ジャスピンの時の感動はまたすばらしいものです。
周辺減光は、２段絞ってようやく消えますが、重厚感のある味を生み出します。
開放時の色収差は、85mmF1.8よりも目立たない程度ですので、そこまで気になりません。
大きなボケも、場合によってはゴーストも最高です！
シャープネスを求める代物ではないと思いますが、50mmF1.2Lよりは解像力が高い印象です。

【携帯性】
太くて重たくて、カメラからはみ出してバランスが悪いわ、フードが邪魔だわ、とにかく最悪の一言です。

【機能性】
とにかくAF遅い。しかもインナーフォーカスではないため、鏡筒が伸びます。もっとも最悪なのは、電子制御のゆえに、電源を切ったあと、伸びた鏡筒が収めなくなるので、収めてから電源を切るようにいつも注意しています。もっとも、動体撮影には使いませんので、大きな難点にはなりませんが。
MFリングはけっこうと気持ちよくまわせます。

【満足度】
大きくて取り付けも持ち運びもやや難ありのレンズですが、写真を撮る喜びが存分に味わえるレンズです。しかし、なんと憎いものでしょうか、ついつい使いたくなります。その難点をもすべて打ち砕く、F1.2のすばらしい世界がそこにあります。

８５ｍｍは私にとってもっとも大切な画格でして、すべての８５ｍｍレンズ比べました、結果これよりいいのはありませんでした。

このレンズの問題点はサイズでしょうね、これは太く大きいので持ち運びにくい、たとえば２４−１０５ｆ４LISと７０−２００f２．８LISMK2持ち歩くときにPortraitやClub用にこれももって行きたいときなどはもう少し小さいとありがたい。

ということで私はSigmaも追加しました。

究玉の画質が必要なときはこれ、Street系やClub用にはAF速く逆光に強いSigmaと使い分けています。

どちらもNikonの８５ｆ１．４Gよりは良いので安心です。

ただこのレンズがNikon並みのサイズでしたら凄くうれしいのですが、この画質であのNikon並みのサイズははっきり言って無理でしょうね。

Nikonの８５Gは情けないレンズですね、Canonより４年後に出して、光学的にはCanonやSigmaに負けていましたので。

この８５ｍｍ比較がきっかけとなりCanonに移行決意しました。

ちなみに３５ｍｍもNikonとCanonF1.4比べましたがCanonの圧勝です。

NikonはZoomはすばらしいのですが短焦点はぜんぜんだめですね。


http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1331/cat/30

このReview は参考になりますので、出来たら読まれてください。

http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=286


http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=277

これにもありますように、SigmaのほうがNikonよりも８５ｍｍは上です、Canonが一番良く、Sonyが二番、その次がSigma、Nikonは最低のTest結果でした。

もし８５ｍｍや１３５ｍｍの画格が重要なら迷わずCanonかSony でしょうね。

素晴らしい表現力を持ったレンズですね。
このレンズではないと表現出来ない写真があり素晴らしいと思います。
キヤノンユーザーなら是非一度は手にしていただきたい特権ともいえるレンズ。
携帯性は最悪(^_^;)カメラバックに入れるのさえ躊躇う異物感はあります。