EF-S17-55mm F2.8 IS USM レビュー・評価

【操作性】
　特に気になるようなことはありません。

【表現力】
　くっきり解像してくれてます。
　皆さんがよくいうように逆光には弱いと思いますが
　子供メインの私の用途だとフレア・ゴーストも味の内と思っています。

【携帯性】
　大きめですが7Dとの相性はバッチリです。

【機能性】
　Tamron B005との比較ですが、AFも早く正確です。
　動き回る子供もしっかりついてくれます。

【総評】
　AFの早さを求めてB005から買い換えましたが大満足です。
　ピントに迷いも無くスッと合ってくれます。
　買い換えてからは流し撮りの成功率も上がりました。(子供相手程度ですが…)

　過去に標準レンズで悩み悩んで、EF24-70F2.8L→EF24-105F4L→Tamron B005
　→当レンズと遷移してきましたが、画角・明るさ・AF・描写を考えると
　私の用途にはベストの1本です。

3ケ月程の期間に、少ないおこずかいをやりくりし頑張って購入しました。
60Dで使用しております。
F2.8通しをこの価格で手にすることができ満足しております。
主に室内撮りや夕暮れなどの風景撮りに使用しておりますが、明るいレンズである恩恵を十分体感することができます。当然なんですが、純正キットレンズからの買いたしだった私には、新たな感動がありました。
この価格でF2.8通しを手にすることができるんです。30代平均年収の私が買える唯一の高額品ですが、得るものがありました。
満足です。

やや不満に感じる所は
AFはけして早くはありません。

フードが弱々しく、取り付け取り外しに手間取ります。もう少し厚みがあればな〜と思ったりもしましたが慣れました。

総評
見た目良し
機能良し
描写良し
価格良し

久しぶり満足できる買い物ができました。

軟調というよりピントに芯がなく、13万円の値打ちのないレンズだと思いました。キットの標準ズームの方がしっかりとピントの芯が出ていました。

購入して約４ヶ月です。５０Dで使用しています。
明るいレンズを買おうとし、他メーカー等色々検討しましたが「子供の写真をきれいに残したい！」と思い、高額でしたが思い切ってこのレンズを購入しました。

画質が良いことはいうまでもなく、F2.8のIS付きのレンズです！室内での子供撮りにはうってつけだと思います！

子育て最中のパパの皆さん！お勧めのレンズです！　

7Dで使ってました。
明るいレンズが欲しくて、買いましたが先日手放しました。
購入前にこちらの口コミを参考にさせていただきました。表現力は満足いくものでしたし 、AFも速くISの効きも良かったですが、皆さんおっしゃっているように埃の混入があり、わずか3か月の使用でしたが手放す決心をしました。
他に気になる点としては、全体的に安っぽい作り、ズームリング及びピントリングが軽すぎだと思ったことでしょうか。
EF-Sレンズにしては重いレンズですが、大口径レンズということを思うとしかたないのかと。
手放しておりますが、この表現力は惜しいと思っておりますので、優秀なレンズであることは間違いないと思います。

0.4ｓ　F2.8　ISO3200　EOS7Dで手持ち撮影	1/250ｓ　F5.6　ISO400　EOS7D+430EX�Uで手持ち撮影

タムロンから手ぶれ補正付きの24-70mmF2.8が発表されました。
それが出るまでキャノンではフルサイズの手ぶれ補正付き大口径標準ズームはありませんでした。

APS-Cサイズでは2006年から純正の手ぶれ補正付き大口径標準ズームが用意されています。
同様のレンズ⇒シグマやタムロンの約2倍〜3倍の値段。
同様の焦点域⇒EF-S18-55mmF3.5-5.6IS（ヤフオク入手価格）の約10倍の値段。
はたしてその価値があるか？
確かに高いレンズですが私は買ってよかったと思います。

シグマやタムロンとの写りの差は調べてないので分かりません。

でも素人の私だからこそ純正のEF-S17-55mmF2.8IS-USMに拘る理由があります。

静かです。速いです。ピント来ます。

かつて知人の結婚式を撮影するためにこのレンズをレンタルしたことがあります。
初代EOS kiss Dとの組み合わせだったのでホールディングバランスや合焦で苦労しましたが、
フルタイムマニュアルでピントの微調整もできますし、写りの良さにうっとりしました。
それが忘れられず買ってしまいました。

同じ1800万画素ということでEOS60DやEOSkissX5でも同じ写りをすると思いますが、
純正ならではの合焦力を最大限に生かすならEOS7Dと組み合わせるのが理想です。

F2.8という明るさのため望遠域では思いのほか被写界深度が浅いです。
F5.6クラスのレンズと比べてマニュアルでのピント合わせが難しいので、
EOS7Dの19点オールクロスセンサーに助けられています。
EOSkissD時代に比べてIS常時ONでも電池寿命が延びています。

私はあまり考えないでパシパシ撮るタイプなのでコンパクトカメラでも十分なのですが、
むしろそんな私だからこそラクしてソコソコの写真が狙えるのでしょう。

レンズの大きさ・重さ・操作感はEF28-135F3.5-5.6IS-USMを一回り大きくした感じです。
インナーフォーカスで前レンズが回転しないのはいいのですが、
ズームリングの伸縮で確かに埃を吸い込みます。
次期モデルに期待するのは埃を吸い込まないインナーズーム化、あるいは
性能を落とさずにもう少しコンパクトにするかですね。

携帯性は7Dとの組み合わせで4、60Dとなら3、KISSシリーズとなら2で評価します。
操作性を4に抑えたのはピントリングが根元にあるのでちょっと回しづらいからです。
7Dならほとんどピントリングに触れる必要はありませんがね。

コンパクトカメラの進化が激しいので、一眼レフを所持するならば
はじめからこういう高性能ズームレンズを持つ方がかえって安い買い物になるかも知れません。

リサイズ	リサイズ

【操作性】ズームしようとしてピントリングに触ってしまう事があります。

【表現力】初心者ながら綺麗に写るし、夜間でも手持ちでいけるのがいい。

【携帯性】大きいですが60Dに付けて丁度良いくらいかな。携帯性には欠けますが常用使いです。

【機能性】AFは早いです。

【総評】初心者の総評です・・・
60Dにて使用してます。購入して1ヶ月ほどですが写りもいいし夜もF2.8と手振れ補正で活躍します。
ライトアップイベントで使用してみました。初心者なので手持ちでPモードカメラ任せ、構図云々は抜きにしてもらって、綺麗に写るもんだなぁと。高いですが買って良かったレンズです。

初めてのデジイチ（40D）の標準ズームとして購入したレンズ

夜の街を散歩しながらのパシャパシャ撮るのが楽しかった
F2.8の明るさとISで踏ん張ってくれる

晴天下でもシャープな画を撮れるけれど
他の持ちレンズでの画と比べてしまうと、“独特の・・・”という部分が今ひとつ足りない、かも？
というわけで、努力型の優等生レンズ、といったところでしょうか？

【操作性】
リングもトルクがややありL以外では使いやすい方です。ピントリングがもう少し幅があるとよかったです。

【表現力】
開放ではソフトです。ボケはいいのですが、もっとシャープな方が個人的には好きです。期待していただけあってちょっと残念でした。

【携帯性】
ずんぐりむっくりな感じで太めです。重さは気になりません。

【機能性】
ISとF2.8で手ぶれに強いです。三脚が使えないディズニーでは大活躍です。ズームで鏡筒が伸びますが埃の混入は気になります。

【総評】
かなり高価ですが、APS-Cで常用するには最適だと思います。16-35とも悩みましたが、ISのメリットが大きいと思ったのでこちらにしました。フルサイズに行く予定があれば16-35の方がいいです。

紅葉	夜景１	夜景２

60Dと共に常用レンズとして使っています。

私は旅先で風景や夜景を撮るのがメインです。
そのため、ズームで、F2.8とISがあり三脚がなくても夜景を撮れ、またLレンズに比べ軽量で持ち運びが楽なこのレンズは非常に使い勝手が良いです。

解像度も高く、非常に綺麗に映ります。買って良かったと思います。

ただ、逆光に弱いのが非常に残念です。そのため、表現力は減点しています。

また、気になっていたレンズにホコリがはいることですが、半年使っていますが入ってないです。運良く入りにくいレンズに当たったのかもしれないです。


参考までに、画像の夜景１・２は三脚なしで撮った写真をのせます。

価格の割にちゃちなつくりなのが残念ですが映りは最高です。
単焦点と比べてもほとんど遜色ないと思います。
単焦点よりは映りが悪いのを覚悟して購入しましたが
うれしい誤算です。

よく話題になっているほこりの侵入も
中古を購入した為、覚悟していましたが
全くなくこれなら安心して使えそうで
とても良い買い物になりました。

操作性で評価5をつけている方をどう考えても理解できない、
4.5万のキットレンズならともかく、

レンズ自体の性能は良いかもしれませんが

操作性は10万もするレンズなのにチャチ過ぎます、
ズームは我慢できてもピントリングは硬く動き幅が多く
微調整が難しくイライラします、
ズームピントともに動作時プラスチック同士が擦れる音もするし、

購入し何とか自分をごまかし喜びたい所だったがやはり我慢できず売りです、

キャノンはLだけですね触って嬉しいのは。

Canon EOS 7D　　　55mmで撮影	Canon EOS 7D　　　35mmで撮影

ボディはCanon EOS 7D、Canon EF24-105mm F4L IS USMからの買い替えです。
主に鉄道写真を撮っています。

【操作性】
ズームリングとピントリングの位置が逆なのはちょっと使いにくいです。
それ以外は全く問題がないのですが、ズームリングに手を伸ばしたはずなのにピントをいじってしまったときのイライラは半端ないです（汗）

【表現力】
Canon EF24-105mm F4L IS USMよりも解像度が高いと思います。
もともと24-105mmの解像度に不満があっての買い替えだったので、これには大満足です。
Canonらしい繊細で立体的な描写をしてくれます。シャープさならSIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMの方が上かも知れませんが、SIGMAはシャープなんだけれどなんか平面っぽい印象があります。
よく言われる寒色系の色ですが、鉄道バカな私にはあまりよくわかりませんでした。

【携帯性】
重いことは知っていて購入したのですが、やっぱり重いです。
しかし、これだけ解像度の高いレンズではSIGMAの17-50mm F2.8の次ぐらいに軽いのではないでしょうか？
このレンズ以上の描写をするレンズって、ほかは24-70mm F2.8と単焦点くらいしか思いつきません。

【機能性】
AFは静かで早いです。文句ありません。
作りはチープで、塵の混入もしやすいレンズですが、私はバシバシ使い倒すタイプですので描写さえきちんとしてくれれば問題ありません。

【満足度】
解像度最優先でこのレンズを購入しましたので、期待通りの描写に大満足です。
しかし重さと、ズームリングとピントリングの位置が慣れないので4点とさせて頂きます。

余談ですが、焦点距離がもう少し長いほうが使いやすいです。
誰かデジタル専用で35-70mm F4Lみたいな軽量シャープなレンズを作ってくれないでしょうかねぇ〜

需要が少なそうですが・・・

９月に購入し、ＥＯＳ ＫＩＳＳ Ｘ５につけています。

他のレンズとの比較ができるほどの経験を持ち合わせていませんが、なんも文句もなく良い仕事をしてくれていると思います。

重いけど、このスペックならこのレンズに限ったことではないので。


しかし…

このレンズを購入する経済力をお持ちの方は、フルサイズのボディも買えるのかな…なんて考えると、APS-C専用レンズにこの金額を出したのは間違いだったか？、という結果になる人もいると思います。

使用していてその性能に大満足で不満はありませんが、この予算でカメラライフに何を得る選択肢があるか？も良く考えて結論を出すべき商品なのかもしれません。

15-85を使用していますが、評判の良さにつられて購入しました。
結果、画質に関しては大いに満足しています。テレタンは今どき短いですが、
焦点距離さえ合えば、標準ズームを明らかに超えています。
課題は値段と重さです。