EF-S17-55mm F2.8 IS USM レビュー・評価

Sharpest lens in any mount in this range
, this is the reason no need full frame
.

Much better than the 24-105f4LIS or EF24
-70L, don't be fooled by L worshippers.

I have many Ls but this lens optically i
s better than many of Ls in this range ,
this lens replaced my EF28f1.8, 35f1.4L
, 50f1.4USM and EF17-40f4L.

Only one zoom I know of sharper than thi
s one is the EF70-200f4LISUSM.

you can see a lot of photos done with th
is lens in my Flickr below.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157616170435335/

mostly done with this lens or EF70-200f4
LIS.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157613555813768/

mostly shot with this lens,with one exce
ption with my Nikon D300 +AF35f2D.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157613200293267/

some were shot with my D300 but mostly w
ith 50D +EF-S17-55f2.8IS or EF85f1.8USM.


http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157613115856038/

all photos were shot with 50D + EF-S17-5
5f2.8IS.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157608741850049/

all photos done with my EOS50D +EF-S17-5
5f2.8ISUSM.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157608784835501/

all photos were with 50D and EF-S17-55f2
.8

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157605094827999/

all photos were shot with my 40D +EF-S17
-55f2.8

Highly recommended , especially people w
ho are smart enough to know there is no
full frame advantage any more.

Now , I am comparing this lens against,
my Tamorn 17-50f2.8 my Nikkor AF-S16-85V
R.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157609613858971/

here , you can see some of my old compar
iosn shots done in last year , all Canon
shots were with this lens and either 50
D or 40D, all Nikon shots were done with
the Tamorn.

http://www.flickr.com/photos/izumiflower
s/sets/72157607298217882/

some other compariosn shots used this on
e and Tamron.

There were many more comprisons in my si
te but I deleted due to the space.

Any way, this is the best lens if you ha
ve either Canon 50D or 40D.Period.

手持ちです	開放	開放

kissX2およびkissDNで使用しています。
購入して1年が経ちました。
当初は広角側の前ピンが酷くてSCで調整してもらいましたが、このレンズは望遠側はそのままに広角側だけのAF調整ができるようで、今は完璧に近いAF精度です。
APS-C用の標準ズームとしてEFS18-55IS・17-85IS、sigma18-50/2.8・18-125OSなどもこれまで使用しておりますが、それらとの比較ということでお願いします。

【操作性】
何も問題ありません。
ズームリングの硬さもほどほどで好印象です。

【表現力】
解像感はこれまで使用したAPS-Cズームの中では最高の部類です。特に望遠側は素晴らしく単焦点レンズに近いイメージを持っています。一方広角側は開放ではやや甘く四隅の流れも見受けられますが、F3.5程度以上に絞れば高い解像感が感じられます。
弱点としては逆光に弱いことで、シャワーゴーストや点の様なゴーストが出やすいので、逆光気味の場合は予め注意をしておく必要があります。
色調はやや淡白、コッテリ目ではありませんが素直な感じ。ボケも自然だと思います。
そしてなんといってもF2.8通しでIS付というのは手持ちの夜景や室内で抜群の機動力を発揮しますから、それだけでも手放せないズームレンズです。

【携帯性】
大口径レンズでIS付ということなのでしかたないとは思いますが、kissで使用しているとレンズへビーという感はぬぐえません。ただ見た目はそうですが、実際の撮影時はほとんどレンズを左手で持って支えているわけですから、慣れてしまえばおかしくないと思います。

【機能性】
前述の通りで調整後はAF精度はとても良くまたAFスピードも速いので、純正以外のものと比べるとピントを外す確率が低いように感じますね。
おかげで私の場合はこのレンズを使用するとHIT率が高くなるような気がします。
またフルタイムMFは私の場合とても重宝しています。
蛍や星の撮影では撮影前にズームリングやピントリングを予めテープで固定してしまうのですが、その状態でもAFすることができます。

【満足度】
評判どおりのAPS-C最強の標準ズームレンズだと思います。
とにかく重さと価格だけがネックですね(^^;;;

平成１９年の９月に購入してからずっと使っています。
ボディはKDXです。
キットレンズから変えたときは、あまりの写りの違いとISの効果に
おどろきました。
望遠は７０−２００F4L　ISを使っていますが、１７−５５はLレンズ
と言っても過言ではない写りだと思っています。
LではないのはAPS-C専用だからでしょうか。
とにかく、購入してから、旅行や風景、子どもや飼い猫の写真をたくさん
撮ってきまして、ほんとにいいレンズだなと思っています。
ただ、みなさんが言われているとおり、埃が入りやすいのと、少し重いのが
難点ですが、私は気にしていません。それを気にしないまでの画質が得られ
ますので。
APS-Cを使っている人にはお薦めのレンズです。

画質は、とても良いです。
重さは、気になりません。
ただ、埃が入りやすいので、注意が必要です。
それだけが残念です。防塵にしてほしい。

重くて大きいことをのぞけば、写りは素晴らしいし、とてもいいレンズだと思います。

明るく切れのある絵に満足しています。
他の方の報告にある埃だけが心配ですが・・・。

５０Ｄで使用中です。
24-105mmF4Lと最後まで悩んだ結果、明るさ重視でズーム全域Ｆ２．８のこのレンズを選びました。結果、大変重宝しております。
特に室内での子供撮りに威力を発揮しますね。皆様の仰るとおり開放からシャープですし、ピント以外は気持ち良くボケてもくれます。ただ逆光には弱いです・・・。
写真を添付しましたが御覧の通りフレアが出てしまします。夜景撮りでも強い光の街灯などが入るとフレアが出る場合もあります。

2.8通しの標準ズームレンズはとっても重宝しますよ。
手ぶれ補正も付いていて初心者にはありがたいです。
子ども撮りをメインにしているので、レンズの明るさと手ぶれ補正にお世話になりっぱなしです(笑)

およそ1年2か月の使用。

CANON純正標準域ズームレンズでは唯一、F2.8通しでIS付き。
しかし評価も様々で賛否両論あるこのレンズですが、私の使った感想は解像感も良く開放からシャープで、ボケ味も綺麗で色のりはナチュラル。
AFも早くISの効きも良く写りも言う事なし。

ただ、値段はフードも付けるとEF24-105 F4L IS USM とほぼ同じ価格になってしまう。
ただしこれは非球面レンズやUDレンズといったLレンズ並みの贅沢なレンズ構成の大口径レンズなのでこれは仕方が無いでしょうね。
将来フルサイズに移行してもAPS-C機は併用するつもりなのでこのレンズは躊躇なく購入したけど、それはやはり正解ですね。

逆光に弱いレンズという評判ですが、F2.8通しという事を活かして主に屋内や暗い場所等での使用が多いのでさほど気になりません。
また、標準レンズとしては大きく重たいので、携帯性を重視する人にはあまり好まれないかも知れませんね。

それでもAPS-C機ユーザーには是非使って欲しい素晴らしいレンズです。

KissXにて使用しています。
先日は室内の発表会にてカメラ担当として使用しましたが、
フラッシュを使うこともなく、十分なシャッタースピードで
使用することができ、写りも発表者に満足してもらえるものでした。
バッテリーグリップを付けるとバランスもいいです。
軽さ、コンパクトさは購入前のイメージどおりでしたので
特に不満はありません。
標準レンズとして十二分な活躍をしてくれています。

APS-Cの標準ズームとしては、購入して損のないレンズです。
通しF2.8は夜や室内撮影でも心強く、
ISも付いているので、三脚が必要な場面でも手持ちが可能です。

開放からシャープな絵は、本当に心地いいです。
解像度も文句ありません。

値段はちょっと高めですが、
通しF2.8IS付きを考えると納得です。

AFスピード・精度とも文句ありません。

もう少し軽量コンパクトだと有り難かったですが、
まぁこれも仕方ないですかね。

総合的に見て、現状のAPS-Cの標準ズームとしては、最強です！

結婚式・披露宴の撮影のために購入しました。
メインのカメラマンではなくゲストとして参加するので、
カメラバッグを持ち込むわけにもいかず、
ボディ1台にレンズ1本とクリップオンストロボだけで対応するため、
万能に使えるこのレンズを選択しました。

室内イベントで使いやすい画角と明るさ、F値固定の利便性、
ズーム全域で開放から使える画質と手ぶれ補正による暗所耐性、
F2.8対応AFセンサー搭載ボディとUSMによる高速・高精度なAFで、
上記のような場面では最適なレンズだと思います。
撮影環境が事前に分からない場合でも安心感が高いと思います。

携帯性が良いとは言い難い大きさ・重さですが、
これ1本で対応できる範囲が広いので、個人的には許容範囲です。
あえて苦言を呈するなら、他の方々も指摘されていますが、
高価なレンズなのにフードが別売りとなっている事です。
このような部分で評価を落とすのはもったいないと感じます。

このレンズは非球面レンズ３枚とＵＤレンズ２枚使った贅沢な構成のレンズです。Ｌレンズでもこれだけたくさん特殊レンズを使ったものはなかなかないです。

このレンズの最大の魅力は17-24mmをF2.8から使えることです。（意外ですがCanon用F2.8ズームでF2.8からシャープなのはこのレンズくらいです。)　

レストランや飲み会でテーブルを挟んで座ったまま相手を写すときや、狭い室内で後ろに下がれないとき、この焦点距離とF値は大変便利です。
2470F2.8LではF2.8はやや甘めできりっとした描写を見せるのはF4位からです。よく比較されるTamron 1750F2.8はF2.8では描写は甘いです（ちなみにF4以上の解像度・色のりは同等、逆光性能はこちらが上だと思います、非ＵＳＭで音が気になる、非IS、AFは遅い）。ポートレートにはF2.8の甘めの描写はよいですが、明るさを求めて買うと期待はずれということにもなりかねません。EFS1755は都合がよいことにポートレート向きの55mm付近ではF2.8はやや甘く半〜１段絞ればきりっとします。

もうひとつの魅力は大口径標準ズームでISを搭載する唯一のモデルです。

ですので、17-40mm付近をF2.8からシャープな描写を得られること、USMで音が静かなことと合わせて室内や夜景の撮影には大変重宝します。レンズの味とかを考慮に入れると一概には言えませんが、APS-Cでは2470F2.8Lや24105F4Lに比べ描写は上ともいえます。描写、色のりとも70200F4ISと違和感ありません。AFも速いので動いているものに対しても対応できます。

17-40mm付近のF値１段の違いは非常に大きいです。ISの効果も大きいです。
フルサイズを考えつつもAPS-Cをサブに使おうと考えている人、APS-Cをメインに考えている人には一押しのレンズです。
（フルサイズにも接写リング（extension tube)をはさめば付かないことはないです。）
デメリットは逆光にやや弱いことです。重さや値段は単焦点5-6本分＋ISと考えれば納得です。(ちなみに1755:645g, 24105L:670g, 1635LII:640g, 24
70L:950g, 70200F2.8L:1470g, 24LII:650g,
35L:580g, 50L:590g, 85L:1025g；描写が2470L<or=1755<L単(24+35+50:1820g)であることを考えれば非常に軽いです、ボディと合わせればさらに軽いです。)

スーパーＵＤのEFS1022と蛍石の70200F4LISと合わせれば小三元、大三元にも引けをとらない魅力的な軽量システムになると思います。（注：フルサイズのメリットは当然あります）ちなみにEFS60macroもEF100macroと同等の描写を見せてくれます。

フルサイズを購入後も平日昼間に撮ることはまずないので、旅行や室内スナップ、夜景に大活躍のレンズです。

コンデジからＫＤＸへ移行した際に一緒に購入し使用していた時はＩＳの効果以外余り印象に残っていませんでしたが、４０Ｄで使うようになり４０Ｄのホールドの良さ、合焦精度の向上と相まってこのレンズに対する認識が変わりましたのでレポートします。

表現力
　高い解像度を持つこのレンズは写りがシャープで色のりの良さは素晴らしいと思います。
ただカッチリとした絵になり易いので好みは分かれるかもしれませんが私好みですね。
　
携帯性
　大きく重いとの評価もあるとは思いますが（事実ＫＤＸで使用している時は私自身がそう思っていました）４０Ｄに装着した際のバランスは大変良く重さも気にならなくなりました。

機能性
　ＩＳが良く効くので夕景や夜間の撮影でも一工夫すれば三脚無しでも何とか撮れるようになりました。　ＫＤＸで始めて撮影した隅田川の夜景の感激は今でも忘れられません。

操作性
　フォーカスリングがボディに近すぎ且つリングの幅が狭いため少々使い難いと感じます。　最近ＭＦを多用しているのでこの点が残念です。

使い込むにつれのレンズの良さが判るようになり、愛着を感じる今日この頃です。

50D購入を機に買いました。

大きさもそれほど、大きくなく標準域で手ぶれ補正がついているので、非常に使いやすいと思います。

また、描写については、かなりいいと思います。
クリアな感じというのでしょうか？

やはり50D等のAPS-Cには最適のレンズだと思います。

望遠側が必要な場合は24-105がオススメですが…。
次は結婚式で使ってみたいと思います。