EF24-105mm F4L IS USM レビュー・評価

APS-Cサイズのカメラを使用していた時に「いつかはフルサイズを！」をいう想いで購入しました。
現在はこのレンズと5D2を使用しております。
使い始めて一年程経ちますが焦点距離50mmあたりで真上を向くと重みでレンズが下がってくるようになってしまいました。
すこし悲しいですが写りは良いので満足しております。

仕事で写真を撮るなかで、被写界深度が浅いと困るという制約を考えた時、
IS付きがいいということで、24-70F2.8と比べた結果、これにしました。

焦点距離も自分的には70mmまででは不安で、実際100mm近くにすることも
多いので、非常によい選択をしたと思ってます。


正直なところ、価格の安いこれでしのぎつつ、24-70F2.8の更新を待ってい
た部分もありますが、新型もIS無しなので、当分このレンズを使うことに
なると思います。画質に不満も無いですし。

5D Mark�U用の標準ズームとして、単体で3月に購入しました。
このたびGWに旅行しましたが、このレンズでほとんど用足りました。
購入してよかったです。
また室内の撮影にはF4なので暗いかと思いましたが、予想外に明るく
撮影でき満足できました。
50F1.2Lのほうが先かと思いましたが、こちらを先に手にいれてよかったです。

２０１０年３月に5D2のレンズキットで購入しました。

【操作性】
取り扱いで苦労した点はありません。

【表現力】
単焦点のようなおどろきはありませんが、癖も無くそれなりに気に入った写真が撮れるイメージです。３．５点といったところです。
解放は少し眠い写真になるので、F8くらいまで絞った方が良い場合もあります。
IS付きで105mmまで望遠できるので使い勝手は24-70より良いと思います。

【携帯性】
重くないですし、5D2/5D3ととてもバランスが良いです。標準レンズとしては１番手に上がってくるレンズなのではないでしょうか。

【機能性】
AFは早いですし、手ぶれも３段効くので良いと思います。

【総評】
良くも無く悪くもなく、とてもバランスがとれたレンズだと思います。
標準レンズとして１本持っていて損しないレンズだと思いますし、最初に手に入れたいLレンズだと思っています。

四年ほどの使用感から。
可もなく不可もなくといった写りだと思っています。
きりっとするでもなく、もさっとするでもなく。

５Ｄと５Ｄｍｋ２での使用ですが、24mmでのゆがみと105mmでのゆがみは、笑いが出ます。
APSCサイズ(50D,60Dなど)で使うときは、まぁ、気にならない程度になりますけれど。
価格からして、そういうレンズだと思います。
F2.8にISがないのでf4のこのレンズを使っています。
LレンズでISがあることが、このレンズの最大のメリットでしょうか。
しかし、同じLレンズでもずいぶん画質は低い方になるのではないかと思います。
最近、５Ｄｍｋ３が出て、他にもレンズ群が新しくなりました。
それらと撮り比べると一つ落ちると言いましょうか、色抜けなど今ひとつぴりっとしません。
初代５Ｄに併せて作られたレンズと思えば仕方ありません。
そろそろ新しいのが出ても良い頃ではないでしょうか。

なお、APSCサイズカメラに使うには、十分です。
集合写真などに使うことも多いので(他に手頃なレンズはないですし…)、近年7万円程度で買えることを考えるとCPは高いです。

非常に気に入ってます


欲を言えばf2.8ならもっといいのにね〜

手持ち撮影 1/10秒	手持ち撮影 1/15秒

以前使っていた標準ズームは手ブレ補正の初期型機であり、画質の荒れ方も悪かったのですが、
このレンズは手ブレ補正の進化を体感できるものです。
低速シャッターを切っても、成功確率が確実に増え、夜間撮影もこなします。
色乗りも非Lズームのあっさりとした絵に比べて、濃いめのコッテリした感じで好感が持てます。
反面、少し重めで従来よりもずっしりしていますが、腕力がある方には問題ないでしょう。

ペンタックスのAPS-C機k-rを約一年使用してからのいざなわれるように5D2のﾚﾝｽﾞｷｯﾄで購入しました。k-r時ではレンズはシグマの30MM1.4と10〜20MMを使用しておりました。

個人的な感覚で高額なレンズになります。とりえず一本で風景、スナップ、静物と24-105の範囲で安定した綺麗な画を期待しての購入です。


撮影した環境は海景、夜景、ストリート猫、結婚式、工場です。

【操作性】
正直あまり複数のズームレンズを使用したことがないので評価しにくいですが気にいっております。

【表現力】
単焦点と比べてはいけないのでしょうがシグマ30mm1.4の方が瞬発力のあるクリアな画がでます　価格差を考えるとどうでしょうか。ただ空の色や外から光が差しこむ室内の画など時々秀逸な画をたたき出してくれます。私のスキル不足もあると思いますので評価の難しいところです。

【携帯性】
特別大きく小さくも感じておりませんが気に入っております。
【機能性】
F4なので少し暗く動く被写体にはやはり弱いです。ISOを上げて対応しております。逆行に弱く光芒が尖らず広がります。
寄れませんが望遠粋を利用してマクロ的な撮影もでいきます。

【総評】
1本で様々な用途に対応できるオールラウンドなレンズだと思います。
ただ、それぞれの場面で抜群の力を発揮する単焦点、マクロ、広角、ズームレンズの存在を気にしてしまうレンズでもあると思います。
しかし使用していて楽しいレンズです。

主に子供メインの撮影用に購入しました。
EOS 50D での使用ですが、24-105mmの広範囲での撮影にはもってこいです。
明るさがF4なので、夜の室内での撮影だと若干厳しいです。まあ感度を上げればいいのですが、やはりF2.8通しのレンズと比べると惜しい点ですね。
画質は文句ないレベルかと。

室内ではタムロンの28-75F2.8をメインで使ってます。

屋外では大活躍ですね、ISも良く効いてるみたいだし満足です。
そこまでボケにはこだわらないので、ボケ具合はF2.8にはかないませんが、お値段的にもおすすめのＬレンズです。

【操作性】
ズームリング、ピントリングとも使用しやすい。フードを逆さまに装着した状態でもピントリングを回すことが出来る。


【表現力】
5DMK2に装着してほとんど風景専用で使用しています。三脚を使用し、F5.6〜11位に絞って使用しています。出てくる絵には満足しています。発色は素直です。解像度もとても良いと思います。DPPで拡大してみると、絵の中でとても小さな物もしっかり解像しています。5DMK2の性能をしっかり引き出すことが出来るレンズだと思います。　　　　
　
　　　
【携帯性】
フルサイズ用レンズで、24〜105mmの焦点域をこの一本でカバー出来ることを考えると、携帯性はとても優れていると思います。普通の風景撮影では、この一本があれば大抵なんとかなります。もう一本となると70〜200mmF4でしょうか。


【機能性】
AF速度は不満ありません。三脚を使用することが多いので普段はISをオフにしていますが、手持ちの際には便利です。フルタイムマニュアルもいいですね。防塵・防滴は心強いです。


【総評】
フルサイズカメラで風景を撮影する時にとても重宝するレンズです。24〜105mmの焦点域をカバーし、画質も優れている素晴らしいレンズ。24〜70mmだと、どうしても望遠側があと一歩足らないことが多いのです。装備重量の軽減、レンズ交換の頻度を下げることは、風景写真撮影の際にはとても重要なことだと思います。単焦点には敵いませんが、ポートレートも結構撮れますよ。キットレンズとして購入しましたが、今ではとても愛着のある大好きな一本となりました。

被写体は、ほぼ100%1歳7ヶ月の娘です。
さんざん悩みにナヤんで購入しました。

Kiss-X5から5D-2ボディを買い増しし、その後、クチコミにて『レンズ編成をどうすべきか？』という主旨の相談を上げさせていただきました。

結果、25名の諸先輩方にアドバイスを頂き、その内8名の方々（占有率1位）が『とりあえずこのレンズを』とご意見下さいました。
ちなみにそのアドバイスに対するナイスの支持率は38／102ナイス（37%）でした。

様々な視点からアドバイスを頂いた結果、私が選択したのは手元の『EF-S17-55 F2.8』を手放して本レンズ（アウトレット）を購入する方法でした。

購入前は、【F2.8ズームがF4ズームになること】が気になって気になって悩んでいたのですが、私にはまったく影響ありませんでした。
レンズの差がないのか、差を5D-2が埋めてくれているのかは分かりません（でも多分後者かな？）。

出てくる画に対する私の満足度は、

EF50mmF1.4 >> EF24-105mmF4L ≒ EF-S17-55mmF2.8

といったところです。このレンズから出てくる画が不満という意味ではありません。
やはり『（Lじゃなくても）単焦点ってすごいんだなぁ〜』というニュアンスでしょうか。

このレンズで全てを満たせるという人は多くないのかもしれません。
しかし、このレンズはイロイロなことを私に教えてくれる気がします。
私が使用して最も良かったことは、自分がどのくらいの焦点でどんな画を撮りたいのかがよーく分かったことです。

80〜105mmの画角をたくさん使っていることが分かりましたので近々100mm単を購入予定です。
（いや85mmか？と少し悩んでます（笑））

私の今後のカメラライフの中で、『具体的に娘のこういう姿を残したい』と明確に考えれる場合は、画角に合う単焦点を（揃えて）着けていこうと思います。

そうでない時は、とりあえずこのレンズを着けていると思います。
だからきっと今後も長く傍にいてくれることでしょう。


このレンズのご購入を悩んでいる方は、私同様に今後何をどう撮りたいかがハッキリしていない方かもしれませんので、そういう方であればこのレンズを買えば見えてくるものも大きいと思いますのでおススメします。
私のように経験の浅いユーザーには、カメラライフのベンチマークになってくれるような存在ですよ。

逆に、自分の撮りたい画がハッキリされている方には特に必要のないレンズかもしれませんね。

【操作性】いたって簡単、わたしでも操作できます。

【表現力】時にすごい！時になにこれ？の繰り返しです（腕のせいです）

【携帯性】我慢できる範囲です（でも小さくはないですよね）

【機能性】下手くそなわたしの手振れをよくカバーしてくれます。

【総評】　今は昨年末に買った5Ｄマーク�Uで使用しフルサイズの写りにご満悦の日々を送っております。そもそもの購入動機はあるイベントでこのレンズを使用されていた方を数人目撃し、あまりのカッコ良さにいてもたってもいられなくなりキタムラの10回無金利を利用し購入しました。写りは無論ですがこの無骨感、また赤帯の威圧感がたまりません。今後も大切に使っていきたいと思います。当然腕も上げながら・・・ちなみにあと分割が5回残ってます。

【操作性】
取り扱いは簡単です。

【表現力】
どの焦点距離でもあまり解像度は高くありません。
絞ってもそれほど改善されず、飽くまで画質より利便性を優先したレンズだと思います。
また開放での周辺減光や、広角側での歪曲は結構目立ちます。

【携帯性】
このサイズで24-105mmですから携帯性は良いと思います。
24-70mmよりも小さい点は優れていると思います。

【機能性】
公式には約3段分となっていますが、ISの効きはあまり良くないような気がします。

【総評】
解放F4と暗めのレンズですが、24-105mmの焦点域は実用的です。
5Dの頃の設計なのでそろそろリニューアルを望みます。

「優等生的」とか「でてくる画は普通」とかレビューがありますが、まさしくその通りです。

10万近くする割には、50mm1.8�Uの方が色のりがはるかに良いです。単焦点と比べても仕方ないですが。

また、70-300Ｌを購入した時、色のりは「さすがＬ」と感動できるものだっただけに、このレンズは、少し残念でした

解像度とかＡＦは普通に良いと思います。

一番使う画角なだけに、色のりが唯一残念！

やっぱり便利かな

出してくる絵は普通ですけど…

でも便利