EF24-105mm F4L IS USM レビュー・評価

初Ｌとして購入しました。
ズームリングが若干硬く操作にはコツが要るようです。
重量感はありますがＬレンズを使用している満足感は十分にあります。
24-105というレンジの広さも良いので常用の標準レンズになっています。

現在５０Ｄで使用してます。

何かと比較されているEF-S17-55mm f2.8 IS USMも持っていますが、将来フルサイズに移行することを考えて購入しました。

まだ使い込んでないせいか、ズームが硬いです。。。

やはり、24mm-105mmの焦点距離は便利ですね♪

ちょっと広角が足らないと感じる時もありますが、その時はEF-S10-22mmでカバーしてます。

１　操作性や携帯性は十分満足出来る。

２　AFは作動は早いが、ピントが合いにくくMF
　　での微調整が要るので、トータルでは手間が
　　かかり、機能性は普通以下。

３　２０インチのパソコン全画面で見ると、何か
　　すっきりした画像ではなく、更に拡大して見ると
　　解像度がいまいち。EF70-200,EF17-40と拡大
　　写真を比べると、はっきりと解像度の低さが
　　分かる。（広角〜望遠の全領域で同じ評価）

4　レビューはこれから購入しようとする人が見る
　　ので、レンズの固体差による製品のバラツキが
　　あることを知るため、あえて書いています。
　　他の人のレビューでは絶賛されているので、
　　こういう製品を掴む可能性もあるということです。

発売とほぼ同時に購入しました。
ですので初期不良で一回当然入院しています（＾＾；
しかしシャワーゴーストは佐藤琢磨さんを間近で撮影した時に一度だけでたのみでそれ以外一度も出たことはありません。
未だ現役の20Dにほとんどこれ1本で撮影しています。
最近は子供の写真も撮る為EF17-40F4Lの出番も増えてきましたが。
動き回る子供を追いかけ室内での撮影にISの恩恵を受ける場面も多数あります。
被写体ぶれは防ぎようがないのでISOを上げたり、外付けストロボで対応したりと対策は多少行っています。
日常のスナップ撮影には最適な一本ではないでしょうか。
比較対照となるEF24-70F2.8Lは持っていませんので何とも言えないのですが、費用対効果を考えると非常にお薦めの一本ではないかと思います。
EF28-70F2.8Lの出番が全くなくなりました。

『開放から驚くほどシャープ』という代名詞を持つレンズです。…が、
　そういう噂に惑わされているという面が否めません。

24-70/2.8Lと併用していますが、ここぞという場面ではやはり24-70に軍配があがります。24-105/4.0L ISが好評価を得る背景には、気付かなかった微細な手ブレが軽減され、他のレンズよりシャープに写っているという面を考慮する必要性がありますね。過大な幻想を抱くとガッカリするかも、、、？　
このレンズを買うよりも先に、思い切ってISO感度を上げて手ブレ対策をする方が効果がありますよ。写真用途には24-105/4.0L ISより、私は24-70/2.8LかタムロンのA09をお薦めします。

ですが、、、動画では異なります。このIS機能と広いズーム範囲がとても重宝するのです。5D Mark IIを使い込むにつれ、このレンズを持ち出す機会が増えてきました。F4.0という絞り値は実用的な被写界深度を提供し、開放からシャープな性格は動画のマニュアル撮影で活かされる美点です。満足度５点は動画用レンズとしての評価です。5D Mark IIはレンズキットがお薦め！！

騙されたと思って買ってみてください。このレンズがきっと、あなたを新たな世界へ誘います。

50Dと合わせて購入しました。
初レンズでコレをチョイスしてみました。

腕が伴ってないので、これから色々と勉強して頑張ります。

憧れの赤ライン、Lレンズの最初の一本には便利でオススメだと思います。

数年前に5D用に購入したのですが、5D-MK2に入れ替えても遜色なくカメラの性能（画素数増加への期待など）を活かしてくれています。実は雑誌記事やWebのクチコミなどを読んで24-70 2.8Lも購入してみましたが、重さとIS付きの気軽さで5D-MK2の標準ズームとしての使用頻度は95%が24-105 4Lです。光量落ちに敏感な方は最広角にすると四隅が気になると思いますが、写真をカジッて約半世紀になるオヤジの感覚では広角特有の味として楽める範囲です。発売当初に自主回収となったゴーストで特に困ったことはありませんし、シャープさやコントラスト、発色性も十分満足しています。今や価格もこなれてきましたので、私のように趣味でいろいろなところに出かけては気ままに写真を撮っている方にはぜひお勧めの一本だと思います。

ただ、ある雑誌でDigital Kissにもお勧めといった記事を読んだので、家内愛用のDigital Kissにつけてみたのですが、レンズの重さが勝ってしまい、ファインダーを覗いた時のバランスがシンドイと感じました。また、広角側が35ミリ程度の画角になって個人的にはミスマッチという感じです…

４０Ｄにて使用しております。１か月使用してみてのレビューです。

●操作性（取り扱いは簡単か）
ピントリングがボディ側の近い位置にあり、且つリングもとても固かったので戸惑いましたが使っているうちに動きもスムーズになり、操作も慣れて違和感を感じなくなりました。ズームで防塵防滴というのも嬉しいですね。

●表現力（思い通りのイメージの写真が撮れるか）
７０−２００Ｆ４ＬＩＳに比べると、描写性は少し、ほんの少しだけ劣ります。
ですが、過去所有した標準ズームの中では、一番の描写です。
ＡＰＳ−Ｃですからズーム全域で、素晴らしい写りを見せてくれます。

●携帯性（軽さ、コンパクトさ）
レンズ単体だと、ちょっと重く感じますが、ボディに付けるとバランスが良いので
気になりません、ホールドもし易いです。フードも出幅が小さいですし、何しろボディに付けた感じが格好良いです。

●機能性（AF精度やMF対応などの機能性）
ＡＦは流石のＣＡＮＯＮのＵＳＭ、俊速です！７０−２００Ｆ４ＬＩＳに較べＩＳの音もとても小さいです。屋外だと作動音が殆ど聞こえません。ＭＦ切り替えも簡単ですし、Ｆ４通しというのは、やっぱり良いですね。

●満足度（全体的な満足感、総合評価）
満足度は満点！早くフルサイズでも使ってみたいです。過去に標準ズームを３本買いましたが、その中でダントツの満足感です。新品をここの最安よりも安く買えたのも嬉しい事の一つなのですが、赤鉢巻はやっぱり格好良い！Ｌレンズだけあり造りの質感も高いです。所有欲と満足感の両方を満たしてくれます。


最後までお読み下さり、有難う御座いました。

キレ味がいい	シャープでボケ方も自然	緑のコントラストが浮かび上がってる

　ズームを変えるときにズーム操作がややカメラ側なので少しやりにくさを感じたので、4にさせていただきました。表現力としては、白Lレンズを購入したときの驚くような画質とまではいきませんでしたが、Lレンズの良さのキレ味がとても気に入っています。撮って失敗がない標準レンズとしては、旅行などのおともにとてもぴったりなレンズだと思います。キレの良さと失敗の少ないということで表現力は5をつけさてもらいました。50Dを使っていますが、レンズキットの最初に付いていた18-200mmのレンズに比べれば、ちょっと重たいレンズですが、本体とのバランスとしてはまあまあですが、前にちょっと出ている分、大きくて持ち歩くときにもう少しコンパクト性があればと思ったこともあるので、携帯性では4と評価させていただきました。AF機能は抜群に速いレスポンスで、AF機能が働いているのかな！？っていうぐらい速いレスポンスをしてくれるので機能性は5と評価しました。満足度は5と付けたかったのですが、重さや操作性の部分でちょっとというほんの一部分があっただけなので、全体的な満足度4に評価させていただきました。

ＥＯＳ　ＫＩＳＳ　ＤＸで使用しておりますが、広角側が２４ミリ（実質３８ミリ）から始まる事はあまり気にならないです。

画質は明らかに他のレンズと違います。キットレンズを卒業し新たなレンズを購入される場合、私も色々なレンズを購入致しましたが（シグマ１７−７０、１８−２００　ＯＳ、１８−５５ＩＳ）最初からこのレンズを購入しておけばよかったと後悔しております。

重いレンズなのでなるべくこのレンズのみで行動するようにしております。

USMとISが付いてるので撮影が楽。
付属するフードが花形でよい。

絞ればその場の雰囲気をそのまま残せる感じ。

重さは感じませんがとにかく太いの一言。
防湿庫で他のレンズと干渉するので存在感がでかい。

AFも早くISも強力です。しかし70-200　F4L　ISを使用していましたのでやはり比べてしまいます。色彩ののりが70-200にはかなわないですね。しかし美味しい標準域〜望遠域は大変使い易いです。

ズーム比からすれば軽くコンパクト
純正ならではのAF精度、速度
それなりに効果の有る手ぶれ補正
開放がF4で使いやすい

まあ、評価出来るのはそんなもんです。
所詮は廉価版5倍便利ズームレンズです。

こんな程度でシャープだとかキレがいいとか言ってる人は、
レンズの評価などしない方がよろしいかと。

24mm	105mm

ＥＯＳ４０Ｄで使用中です。
少し重いと感じますが、Ｌレンズの切れのいい画質に満足しています。