EF70-300mm F4-5.6 IS USM レビュー・評価

KISS‐Nから長らく使っておりますが、入門用望遠ズームとしてはお勧めです。
しかし、グレードを問わずボディ自体がだいぶ進化している今となっては、
その携帯性のみに価値を見出せる存在になってしまったかもしれない…。
5D-2で使用すると、好条件が揃わないと良い絵が撮れないことが多いです。
200mm以下、F8近辺、十分な光量などがあればまずまずなのですが…。
Lズームから交換すると、あとでがっかりすることが多くなりました。

価格から考えればとてもお買い得なレンズだと思います。AF速度、性能、流し撮り用のモード2など、必要充分な機能を持ち合わせています。
子供の運動会などでは非常に活躍しました。

所有して３年を越えましたが、ここ2年位は70-200F2.8Lisの出番が多く（娘のバレエの為）手放すにあたって、評価させて頂きます。
一番気になる描写ですが、カリッとシャープな描写です。70-200F2.8Lisのボケ味は出ませんが70-200F2.8Lisは70-300に比べてソフトタッチですので、お子様の運動会や、サッカーや野球などの屋外スポーツなどには良いと思います。
手振れ補正も良く効きます。
フォーカススピードは十分だと思いますが、マイクロUSMですので、リングUSMには敵いません。動体撮影時も、実際に運動会やサッカーには楽について行けました。
携帯性も、全長が長い事意外は、軽く、スリムですので、女性の方でも楽だと思います。
フルタイムマニュアルフォーカスではないので、AFで合わせてフォーカスリングで微調整といったことは出来ないですが、AFオンリーで使うと割り切ってしまえば不便は感じないと思います。
評価項目にAF精度と有りますが、カメラ本体の性能や、個体差による前ピン後ピンなどが出てきますので（最近の中上級機はピント微調整機能が付いていますね）なんともいえません。ちなみに私は、３０Ｄの時はジャスピンでしたので、AFで狙ってシャープに写ってくれました。（その後の機種はピント調整出しました）
長々と書きましたが、結論を言いますと、この値段からすると十分以上の性能だと思います。これから９月１０月の運動会で３００mmクラスのレンズを検討している方にはお勧めだと思います。70-200F4Lisも良いですがこれに比べると高いですし、望遠端がちょっと物足りないですよね。

　２ヶ月ほど前、ＫＸ２のレンズキットと同時に購入しました。
　
操作性　ＩＳはよく効きます。ただ、ピントリングに距離目盛が無いので、ＭＦが少し不便。

表現力　Ｌレンズは知りませんが、私には十分です。

携帯性　焦点距離のわりには、軽くできていると思います。屋外で手持ちで使うので、助かります。

機能性　ＡＦで迷うと、かなり盛大に往復します。それ以外は特に不満はありません。

ＷＺについてる５５−２５０と比べると割高にはなりますが、ＭＦで画質の低下を覚悟すれば、ケンコーのテレプラスも使用できるようなので、それなりに満足しています。

値段以上によい描画だと思います。

造りがいまひとつなので、所有して喜んで、
使ってまた楽しむレンズではなく、あくまで
実用レンズです。

コンパクトなので、扱いやすいですし、各社共
この価格の300mmズームは優秀なのが多いですね。

初めてのデジ一＋レンズ。体育祭などの行事用、子供を写すために購入しました。
最初から望遠端メインで使用、あらかじめ置きピンしているため充分満足しています。

操作性：簡単

表現力：Lに比べると落ちるかもしれないが、自身には納得のいく画像である。

携帯性：何より軽いし短くなり、持ち運びに楽。

機能性：AFに関しては、館内行事など、暗所は少し合焦が遅い（迷う）時もある。
　　　　　自身はこのレンズが好きなので、殆ど気にならない。
　　　　　ISの効きが素晴らしい所も大いに評価できる。

初めての望遠レンズ購入で、画質に厳しい方・AFの速度を気にされる方、
いずれフルサイズを購入予定の方などは、最初から上の望遠レンズが良いかもしれません。
EF70-200mm IS（可能であればF2.8 IS）に、EXTENDER EF1.4X IIを加えるのも良いと思います。

高倍率ズームからの買い替え視点で書いてみます。


■描写性能
厳しいレビューが目立ちますが価格のわりにはかなり高く、キスデジや50Dクラスの機械では比較対象となるEF70-200との解像度の違いはわからないと思う。
広角と標準域はLレンズを使ってますが、特に劣るという印象はありません。

手ブレ補正の効果もあいまって、手ブレ補正無しの18-200高倍率から買い換えるとコントラストや輪郭のクッキリ感の違いが素人目にもわかると思います。



■問題大のAF
他のレビューどおりAFの合焦速度にはかなり不満が残ります。
リングUSMに及ぶものではないのは納得の範囲ですが、これにUSM表記つけるのはどうかと思います。

実際、動き回る被写体をAFで追うのはほとんど無理だと思います。
体感AF速度は単焦点の名機（？）EF50-F1.8とほとんど同じ。

ピントリングと一緒に前玉が回転しちゃうのでPLフィルター付けるのも難。
精度自体は問題ないと思います。



■満足度
比較対象がLの70-200になるので、所有欲そのものは満たしてくれないような気がします。

先述のとおりAFの遅さは動く被写体に対しては使い物にならないくらいなので、自動車レースや航空ショーをメインに撮りたい人は無理してでもLを選んだほうがいいと思います。


ただ、手ブレ補正の効きを含めて描写性能そのものは価格以上だと思います。
風景や鳥を撮るには十分ですし、レースにしてもMFで固定すればそれなりに撮れるので、望遠の出動率が少なかったり白レンズは家族の手前買いにくい人にとっては格好のアイテムと思います。

画質は完璧です。

ISの効きも強烈で手振れは心配後無用！
三脚使用時にISをONにすると像が流れます。

USMは少しがっかりです。
やっぱりリングUSMには適いません。
シグマのHSMの方が断然いいです。

Ｘ２ダブルズームを昨年購入したデジカメ１年生です。
２５０ｍｍズームではカワセミは距離が足らなく、もう少し長い望遠が欲しくなり、このサイトのレビュー、口コミを拝読していました。
４００ｍｍ以上は価格も高く、また重いので初心者ではしんどいと思い、
ｃａｎｏｎ純正とＴＡＭＲＯＮのＡ２０を買おうかと、店で実際につけさせてもらいました。
その結果、ｃａｎｏｎは液晶の画面で約１．２倍強と思っていた以上に絵が大きくなりました。
しかし、ＴＡＭＲＯＮはＸ２付属ズーム２５０ｍｍに比べ、少し大きくなっただけでした。
よってＣＡＮＯＮ７０−３００を衝動買いです。２５０ｍｍを持っていて、３００ｍｍ何でぇと思われる人多いと思います。
早速今日カメラ片手で試し撮りしました。
ｶﾜｾﾐに出会えました。たぶん２５〜３０ｍぐらい距離があったと思います。
２５０ｍｍだともう少し近かったらなぁと思う距離です。
２０枚ほど撮りました。
ｐｃに取り込んで確認しました。ほんの少し伸びただけで被写体は小さいですが、買って正解でした。
外れが少し減りそうな気がします。
ＩＳもよく効いています。
重さも少し増える程度で手持ちにはいいと思います。
ただカメラ本体が何か貧弱に見え、もう一つ上が欲しくなりました。

一年ほど前にこちらの掲示板でお世話になり購入しました。
飛行機の撮影で純正のEF-S17‐85と30Dのセットでしたが携帯性は今になっては非常に良かったと思います。
現在は70−200にIS2.8と328を使っていますがこの二本にボディと他のレンズをバッグに入れ持ち運びすると本当に疲れます、しかしこの値段で300mmがこれだけ軽量なのは本当にすごいです。
写りは135mm位までなら自分の中でも耐えれるんですがそれ以上だと厳しい方なら少し厳しいかもしれませんね。
機能性はISの利きなど非常に優秀です、IS自体は328よりも利くんじゃないでしょうか。
AFも特に遅い感じもありませんが迷ったりすると動きの速い被写体には二度と追いつけません。
総合的に言うと入門300mmクラスにはかなりお勧めできるレンズです、しかしある程度撮ってると必ず満足できなくなると思います。
したがってこれから末永く写真を撮っていこうと思われる方は100-400や70-200に行かれた方が間違いないかと思います。

デビューと同時にサーキットでツーリングカーの写真を撮影するために購入しました。
EOS20Dとの組み合わせで使用しましたが、良く効く手ぶれ補正とフォーカシングの速さ、
ピントの正確さ、軽さなど長所はいっぱいありました。
ボケ味、映像の色が私好みで無かったのと、更に被写体に迫りたかったので
EF100-400mmのLレンズに買い換えましたが、機動性や、被写体の追いやすさは
このレンズのほうが上でした。

普通にピントの合ったシャープな望遠写真を撮りたいのでしたら、このレンズはお勧めです。
一方、ポートレートや色合い、ボケ味を重視したいのでしたら
私はEF70-200mmF4Lの非ISを選びます。これならエクステンダーを装着しても使用できますし。

一年ぐらい前に購入して、競馬場での撮影他で利用しています。
携帯性はまずまずで、300mmまでOKですし、持ち歩きも苦にならずなかなかですね。
特に、スポーツもの、動くものにもAFがついてくるのが抜群に使いやすいです。

写りはともかくとして
AF300mm時にレンズの半分以上が回転します
これではホールドできません
少々期待はずれです
ISは充分に機能してますしAFも激速なわけではありませんが充分
100-300USMにISが付いた感じのものにモデルチェンジ期待しますが
100-400等順番待ちのレンズが多いですかねぇ

ってことで70-200F4IS+x1.4エクステンダに乗り換えてしまいました

40Dで　S10-22・28-105�T・そして70-300IS　のラインアップでの使用です。
高い銭出せば世の中にはいいレンズがいっぱいあります。

でもコスト・300としての携帯性・純正ゆえの信頼性・ISの効きからAPS-C機ではベストチョイスではないだろうか
広角・標準域は多種多様のレンズがあり
EF70-200クラス(F4F2.8)や良いといわれてる24-105F4Lより軽いのだから伸びて軽くて良いレンズですよ。

運動会・動体撮影で大活躍です。

デジスコによる鳥撮りのサブおよび双眼鏡代わりとして、50Dとの組み合わせで使用しています。

操作性：
（後述するMFの不便さを除けば）特に使いづらいと感じる点はなく、ごく普通の操作性だと思います。強いて言えば鏡筒の伸びを防ぐロックレバーにもう一工夫ほしいところです。

表現力：
テレ端で使うことが多いのでどうしても評価が厳しくなるのですが、50Dの高解像度を生かせる画質では無い気がします。

携帯性：
まずまず満足しています。ニコンのVR 70-300mmと比べても軽いですね。欲を言えばEF-S 55-250mm並に軽いとありがたいのですが、テレ端が50mm長いことを考えれば妥当な気もします。

機能性：
AFが驚くほど遅いです。ピントをはずすことも多いです。スイッチ操作無しでMFできないことも残念です。ISの効きは良いと感じます。

満足度：
もともと表現力や機能性に大きな期待をせずに買ったので、まあこんなものかなという感じです。ただボディ内レンズ補正を採用する他社用の70-300mmが安価で買えることや、ニコンのVR 70-300mmのほうが機能に優れ価格も安いことを考えると、本レンズは割高な気がします。