EF70-300mm F4-5.6 IS USM レビュー・評価

冬場に自宅のリビングから、富士山が見えるので、その撮影専用で購入しました。正直、白玉レンズに行くか、Tamronのズームレンズに行くか、かなり迷いましたが、安さと使用頻度を考慮して、このレンズにして大変満足です。
普段は、広角系で風景、ポートレートを中心に撮影してます。

【操作性】
満足。サードパーティーのレンズを購入するとズームの回し方とかが、逆回りになったりで使いづらいため、純正は良いです。

【表現力】
EOS5D Mark2に使ってますが。出てくる絵には、満足してます。

【携帯性】
手軽ですよ。

【機能性】
機能性って、なんだろう。不満無し。ISは、とても良く効きます。

【総評】
購入して、大正解です。

【操作性】：使いにくいと感じません。ズームリングに幅があり
スムーズにズーミングが出来ます。


【表現力】：自分が思った通りの構図が簡単に出来ます。

【携帯性】：70-300mmの望遠ズームなら大きく重くても仕方無いと
思います。軽量化を望むのは贅沢な話だと思います。

【機能性】：手ブレ補正機構も良くAF合焦速度もなかなか速く早足で歩く
猫さんにもAFが追従してくれます。

【総評】：新しく購入したEOS 60Dとの相性も良く支障なく
EF70-300mm F4-5.6 IS USMの魅力とEOS 60Dの高性能を十分
に発揮させてくれたので購入して十分に満足しています。
これからもEOS 60DとEF70-300mm F4-5.6 IS USMとのコンビ
で猫さんを撮影し続けたいと思います。

手軽な望遠レンズですよ。写りも問題ないですし、遅いと言われてるAFもそんなに悪くないですよ、ISの効きはバッチリです、が、値段が高いような感じがします。フルタイムAFなら納得なんですがね。コストパフォーマンスあまりないかな？
ただ、使い勝手はいいです。

【操作性】
　使いづらいというポイントはありません。
　胴鏡の質感がイマイチなのは仕方ないかと思います。

【表現力】
　晴天時の撮影では特に問題のないクリアな写真が撮影できます。
　一方、夜景の撮影など、暗部での撮影が極端に苦手な印象があります。
　「眠たい写真」と表現すればよいのか、晴天時との画質の差が大きいです。
　また、望遠側の画質が良くなく、室内でズームを使って撮影となると
　パソコンで確認してガッカリ、という写真になっていることがあります。

【携帯性】
　F4-5.6クラスのレンズであれば携帯性が高いとは言えません。

【機能性】
　AFが遅いです。
　このレンズを使ってどのような被写体を撮影するのか、
　スタンドからサッカー選手を撮影したり、
　遠くで走り回る愛犬を撮影するシーンではAFが追いつきません。
　せっかくのIS（手振れ補正）が付いているのに、
　いまいちその機能を活かせない印象です。
　また、ISの動作音がカチン、カチンと音がするため、
　静かな環境での撮影では気になってしまいます。

【総評】
　手振れ補正付きの望遠レンズということを考えても、この写りであれば
　新品購入するにはコストパフォーマンスは低いと思います。
　
　初めての望遠レンズを、ということでれば、　
　タムロンのAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VCのようなズーム倍率の
　高いレンズのほうがコンパクトでよほど使い勝手がよいレンズだと感じます。
　
　また、画質やレスポンスを重視した望遠レンズを選ぶ場合には
　真っ先に選択肢から外すレンズです。
　非常に辛口な評価だとは思いますが、レンズ選びで後悔されないよう、
　少しでも参考になれば幸いです。

最近の価格.COMでは５８K！
走っている車とか流し撮りしてます。
ISの効きが実感できます。
描写では70-200F4Lには敵いませんが、
望遠側300ｍｍはけっこう重宝してます。

【操作性】
　
　ズームリングに幅があって、回しやすいです。

【表現力】

　写りに関しては、良いと思います。

【携帯性】

　300mmの焦点距離考えたら、納得です。

【機能性】

　AFはあまり早くなく、がちゃがちゃとうるさいです。
　動きの激しいスポーツ用にはちょっと厳しいと思います。

【総評】

　現在は、メーカー製でいいものがでていますし、
　同じ値段だすなら、そっちを買うと思います。

娘の体育館バレーボール用に４０Dを買い、EF70-2002.8を友人からそのたびに借りて写すと同時に、下の息子の運動会用にこのレンズを買いました。大正解です。70-200のほうが「解像度が素晴らしい」との評価が多いですが、−３００まで写るのは運動会やサッカーでは大きいですね。コーチをしているサッカーでもばっちりです。サッカーは曇っていいても、屋内より明るさは十分確保できるので、ペンタックスのＫ１００Ｄ＋SIGMA70-300でもかなり綺麗にうつりますから。（しかもそっちはマクロも優秀）。というわけで、12万円出せる人は４F通しを買った方がいいでしょう。実を取る人は、このレンズでキャノンのお得意のAFと連射で運動会の勝利者に！

誕生日プレゼントでもらっちゃいました。
EF-S55-250mmf4.5-5.6ISからのランクアップです。
やっぱUSMいいなーっておもいます。
気にならなかったジーコ音もなくなるとノンストレス
いいもんもろた

性能の割りに価格が高いと思う。フルタイムマニュアルでもなく、AFもUSMの割りにマイクロなので遅い。他社（N社）の同グレードの方が安価で高性能なので人気があるのも納得します。これが気に入らないのなら高級なＬを買って下さいと言われているように感じます。もっと一般の人にも楽しめる様な安価で高性能な普通のレンズを出して欲しい。私はLの様な高級レンズを買いたいとは思わないので、このレンズを使っています。機能性は劣りますが、写りはLほど良くはないですが（高いお金を出せば良いのは当然）まあまあの写りだと思います。

KISS‐Nから長らく使っておりますが、入門用望遠ズームとしてはお勧めです。
しかし、グレードを問わずボディ自体がだいぶ進化している今となっては、
その携帯性のみに価値を見出せる存在になってしまったかもしれない…。
5D-2で使用すると、好条件が揃わないと良い絵が撮れないことが多いです。
200mm以下、F8近辺、十分な光量などがあればまずまずなのですが…。
Lズームから交換すると、あとでがっかりすることが多くなりました。

価格から考えればとてもお買い得なレンズだと思います。AF速度、性能、流し撮り用のモード2など、必要充分な機能を持ち合わせています。
子供の運動会などでは非常に活躍しました。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。