EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM レビュー・評価

初代キスデジのキットレンズから使用〜30D、50Dでも気楽なときに使用してます。ん？もしかして�Uじゃないのかな???
とにかく、ISO200以上で多少絞って撮影する事に気を付ければ軽くてピントも速くていいレンズです。こだわるときは単（EF50mmF1.8やシグマ30mm）焦点って感じで使い分けています。

USM付きとIS付きのどちらを選択するか悩ましいところではあります。
IS付きの方は、AF音が気になり、AFの速度も遅いように感じます。
これに対してIS付きはもちろんブレに強いのですが、製造時期（発表時期）の違いからでしょうか、撮れる画質もIS付きの方が良いように感じます。
価格的にはわずかの差ですが、その差は価格以上に大きいと感じます。

軽量コンパクトで、とてもかわいらしいレンズです。セットで付いてきましたが、２万円のレンズとは思えない働きをしてくれています。ピントリングなどは、とても使えた代物ではありませんが、お気軽撮影用と割り切れば、結構、かわいく思えてきます。
個人的に満足度は高いです！

DXとセットで購入後、約1年半のレビューです。

操作性
　難しいことはありません。
表現力
　逆光は驚くほど弱いです。画角に入ってなくてもレンズに直射が掛かったらゴーストが出ます。
　その際の解像感もかなり落ちます。
　順光では、皆さんが評価されている通り無難な写りをします。
携帯性
　プラのボディーとマウントなので軽いのは当たり前か。
機能性
　USMのおかげで合焦は静かで早いです。

今更このレンズを新品で購入する方はいらっしゃらないだろうと思います。
中古なら安く程度の良いものが入ると思いますので、雨天用などに良いのではないかと思います。

40Dのボディを買って、中古でこのレンズを1万2800円で買いました。ホコリがほとんどない美品で、プロテクターとフードのセットでした。
軽くて静か、そこそこ写るのでお散歩用にいいかもしれませんね。

【購入経緯】　ＫＤＸレンズキットにて本機を購入しました。
【本機の個人的感想】
　私は、撮影のほとんどＡＦ撮影です。ＵＳＭということもあり、ＡＦの速さは特に満足であります。好条件であれば、価格以上の写りではないかと思います。プラスチック材が多いことから、見た目チープですが性能等を考慮すれば十分なコストパフォーマンスです。
【今後購入検討される方へ】
　将来的に本機は廃止のようです。ＫＤＸ２にてＵＳＭ無し･ＩＳ機能付がレンズキットとして出ていることもあり、本機の中古品タマ数も増えてきてます。今後本機を購入検討される場合は、良品･低価格な中古品購入も検討する価値があると思います。但し、本機はプラスチック材を多く使用してますので、できるだけ現物を見て触って装着して判断されることをお勧めします。（もちろん保証書付。販売店によって保証書を発行してくれます。６ヶ月程度かそれ以上が望ましいかと思います。）
【他】
　個人的には、標準ズームレンズサイズであればＩＳ機能は特段必要ないかなと思います。（望遠ズームについてはＩＳ機能等が欲しいと思ってます）。室内撮影が多い方には、ＩＳ付も良いかと思いますが、Ｆ２．８通しの明るいレンズ、又は明るい単焦点レンズも良いですよ（レンズ沼が待ってるかもしれませんが・・・）。
【メーカーさんへ】18-200か250で、Ｆ3.5-5.6、ＵＳＭまたはＩＳ、できればＩＳ＋ＵＳＭで、本機並の材料、そして低価格で販売すれば、バカ売れすると思いますよ。

　Kiss DN とのセットで購入。
評判のいいレンズだったんで迷わずこれにした。
評判にたがわず、いい写りをする。値段相応のプラ製ボディだし、フィルター枠は回転するし、暗いとコストダウンの塊のようなレンズだ。
しかし、描写力は価格以上のものがある。
好条件下であれば、驚異的な写りをすることさえある。

願わくば F3.5-4.5 ぐらいだと文句なしなのだが。

こういったプラ製ボディで全域 F3.5 Ｆ値固定の格安レンズが出てくれば・・・
無理かな。

値段のわりに満足できるレンズだと思います。

また軽いので、携帯性にも優れていると感じます。

中古で購入しました。
値段の割には十分な写りだと思います。
マイクロUSMなので、AFの静粛性やスピードはリングUSM機には劣る感じですが、
非USMと比較するとはっきりと違いますね。
非常に軽く、逆に安っぽくすら感じるほどですが、
気軽に持ち歩くには適していると思います。

ISモデルが出たためか、玉数も多く、値段も手ごろなので、お買い得感が高いと思います。

現在も使ってますし、来年辺りにEF16-35を買うまでこのレンズは使うつもりです。 まず、軽いので外に気軽に持ち出せます。ISはないですが、機動力は良いです。 ただ、MFはオマケと考えた方がいいです。何しろピントリングがないようなものなので。また、フルタイムマニュアルフォーカスもないので、操作性もイマイチです。 写りですが、やはりＬ(EF70-200F4ISと比較した結果を自分で判断)と比べると敵いませんが、少し絞ればなかなかの写りをします。 キットレンズとしては満足できるレベルだと思います。

EOS Kiss Digital Nとのレンズキットで購入しました。

『操作性』
ズームリングは大きく操作しやすいです。
少し動きが軽すぎる気もしますが。

『表現力』
この価格のレンズに期待する事ではありませんが、全体的にぼんやりとした写り。
絞れば使えるので、そこまで悪くはないかと。
ただ、少し日が傾くだけでかなり暗く写ります。

『携帯性』
190gと超軽量。一日中使っても疲れません。
ズーム域も小さいためか、レンズ自体もコンパクトです。

『機能性』
USM搭載とあって、AFも速く、静かです。
撮影時にストレスを感じることはほとんどありません。


一眼レフを始めて使う人向けといった感じで、まさに練習用レンズです。
このレンズで練習して、目的に沿ってレンズを買い足していくと良いかと。
他のレンズとの比較用としても使えると思います。

EOS Kiss Digital Nのキットレンズですが、数ヶ月使用しています。以下私なりの印象です。

[操作性]
ズームリングは少し滑り易いと思うので、もう少し硬いほうがよいかと思います。AFからMFの切り替えや、マニュアルフォーカス合わせは特に問題は無いかと思います。

[表現力]
開放ではシャープさにかけるので、絞って使うのがいいと思います。周辺部を中心に収差がありますが、目くじらを立てるほどのものではないと思います。中央部は、絞れば良好な描写です。

[携帯性]
ズームレンズでは、小さくまとめられており、全長も短いので、携帯性には優れていると感じます。

[機能性]
価格を考えれば、USMが内臓されていて、必要最低限の機能はあるので、特に口出しする部分はありません。ピント合わせも静かで速いです。

価格を考えれば、バランスよくまとまっているのではないかと思います。画質にこだわるのならば、ワンランク上のレンズが良いと思いますが、画質と携帯性ならば、このレンズで良いのではないでしょうか。

開放はF3.5と暗いので、ズームで明るさを求めるのならば、シグマやタムロン製のF2.8通しズームレンズがいいのかな、とも思います。　これが私なりの印象です。

自分がハズレのレンズを引いた可能性もありますが、やはり開放は甘いですね。
絞ればマシになりますが、手持ちの28-105mmF3.5-4.5と28mm・55mmnの焦点域で比較して解像度が負けています。
特に広角側での画質が良くないと感じました。広角側でのタル型歪曲も大きいです。

PLフィルター使用時にレンズ先端が回ってしまうで使いづらいです。
フードの付けはずしをする際に、AFのままだとレンズに無理な負荷がかかります。いちいちMFに切り替えるのは面倒です。

携帯性と値段は魅力ですが、写りは値段相応かと…。

平地では、Lレンズをメインに撮影している私ですが、年に数回
3000m級の山に登ります。　その際、持って行くためにEOS kiss
DXレンズキットを購入しております。このレンズの表現力につい　て色々なスレを拝見しますが、その中でどれだけの方がプロ並み　の解像解析力と感性を持っていらっしゃるのか？　ちと疑問に感　じてしまうこともあります。少し絞って撮れば、私も含めた一般　の９割の方にとって良いレンズだと思います。　軽量化の為のプ　ラスチックの多用化等は仕方のないことですから。

良い点
・絞ればそれなりの写りをする。目安はF7.1〜F11くらいかな
・USMが付いていてAFは早い
・200g以下というのはめちゃめちゃ軽い
・結構寄れる。サードパーティー製ならマクロという文字が入るくらい
・安い

悪い点
・開放は甘いし暗いのでSSが稼げない。ボケは苦手。
・作りがチープでマウント部もプラスティック。見た目が悲しい
・フルタイムMFが無いばかりか、ピントリングが申し訳程度しかなくMFでは全く使う気にならない

軽いので屋外で手軽にバシャバシャ撮る人に向いているレンズだと思います。
結局現在はカメラ修理時のリファレンスとして、および売却時のセットレンズとしての存在で、防湿庫の肥しになっています。