EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM レビュー・評価

35mm換算で16-35mm、デジタル専用（APS-C）レンズということで小型軽量化されているのが特徴です。

写りに関してはやはり所詮、EF-Sレンズ…というクオリティです。開放値もズーム域によって変わりますし、臨機応援にスナップで使うにはまったく適していません（22mmから10mmにしたとき、いちいち絞りを変えないと開放値にならないなんて…、刻一刻と撮影条件が変わる状況なら気が狂います）。

歪みが少ないという評価をする方もいますが、甚だ疑問です。EF-Sレンズの歪みはそもそも、プロレベルでは使い物になりません。Photoshop等で補正したとしても、実際のところはどうでしょうか。

広角側の撮影を楽しみたいなら、フルサイズセンサーの機種に単焦点・ズームを問わず、広角レンズの組合せが最良です。このレンズの強みは単に軽量でAPS-C専用、ということぐらいです。

【操作性】

なんてことはありません。マウントはめてAFモードでシャッターボタンを押すだけです。

【表現力】

ちょう広角域から標準域まで楽しめます！
旅行先ではスナップ。風景写真もオーケーです！
なんといっても、空の青がきれいに写し出されます。

【携帯性】

ごつい純正フィルターつけてますが…見た目以上にぜんぜん軽いです！
自転車に乗って撮影にでかけることが多いのですが、気になりません。

【機能性】

かなり寄れるし、AFもUSMついてますんで早いと思います。

【総評】

ﾌﾙｻｲｽﾞに行くまでの間に、広角域をなんとしても味わいたく購入しました。
外風景はもちろん、スナップや室内での撮影でも活躍してくれます。
旅行先で、旅館の中で大人数の記念写真をキレイに撮ることができました。
まあ、若干流れますがｗ問題ないです！！！
いちばん気に入ってるのは、空の青の色。とってもきれいに描写してくれます。
とっても満足しているレンズのひとつです。

【操作性】純正なので、特に問題無し。

【表現力】結構シャープで、逆光も問題ないです。

【携帯性】本体は、特に問題ないのですが、
　　　　　とにかく、フードがでかい！
　　　　　これだけは何とかして欲しいです。

【機能性】現状でも問題ないですが、
　　　　　これで手ぶれ補正がついていたら完璧！

【総評】　超広角は初めてだったので、
　　　　　狭い店内などの撮影が
　　　　　かなり楽になりました。
　　　　　もっと早く買っておけば、
　　　　　作品の幅も広がっていたと思います。

2009年購入ですから随分経ちますが今更レビューです。

私が始めて購入した広角レンズ。

本当に一眼レフの楽しさを教えてくれたレンズです。

ＡＰＳ−Ｃでは弱い広角を見事に表現してくれます。

青空の色の良さは皆さんのクチコミ通りで最初は本当に驚きました。
自分の写真が上手になったのかとも思えるほどでした(^^ゞ

風景は当然ですが、建物や室内の撮影などではとても重宝され会社のweb用サイトの撮影を頼まれる事も何度もありました(^^ゞ

ＡＰＳ−Ｃユーザは是非手にしたい広角レンズだと思います。

【操作性】
特に不便は感じません

【表現力】
風景も人物も、きれいな画だと思います。

【携帯性】
気になった事はありません。ただし純正のフードは大き過ぎると思います。
自分は、他のフードを加工して使っています。

【機能性】
AF速度、精度、MFの使い勝手で不都合を感じた事はありません。

【総評】
購入して良かったと思います。

【操作性】

特に悪い所はない。

【表現力】

慣れるまでは大変、馴染まなければ全然使えないかも。でも、既にお気に入り。広角のゆがみも表現で使えれば問題無しです。

また、星とかも写せます。空いっぱいに広がる夜空を写しこめます。

【携帯性】

前玉のところがそれまでより大きくなってますが、色々なレンズを持っているとそんなに大きくないし、携帯に問題は無い

【機能性】

AFも静かで速めだと思います。もっとも10〜22ｍｍだから移動量も少なめですけどね。

【総評】

シグマ8ｍｍ-と迷いましたが、凄くとんがったイメージがありこちらを選択。また、広角側のF値が3.5というのも良いと思います。

購入時は7Dと40Dの２台体制で、どちらでも使えたのですが、今は40Dを5D2にしたため7Dでしか使えません。しかし、5D2は標準域を担当してもらい、7Dで換算16-35ｍｍを使おうと思っています。

【操作性】
シンプルなレンズです。ただ、リング類の回転角はもう少し多くあっていいかも！
【表現力】
古いし、高級レンズでもないので厳密にみれば落ち度もあろうが、何年も使ってますが不足なし。
【携帯性】
抜群です。フードも大きいけど外せるので、どこにでも入れられます。
【機能性】
手ブレ補正くらいはあってもよかったかも。あとは簡易で良いから防塵防滴かな？自然の中で酷使してますが、これが意外なほどに丈夫なんです！
【総評】
コンパクトなスタンダードとして色あせない魅力があります。今のレンズが大破したら…また、これを買い直します。良い戦友ですよ！

初めて買ったデジイチ40Dに買ったのがこのレンズと17-55
贅沢にも最初っから素晴らしいレンズで楽しんでいた
これもこの価格.comのお陰

コンパクトかつレンズの長さの変化しないズーム
超広角域では風景を撮るのはもちろんだが、子供や動物を撮っても面白い

初めての人にこそ是非とも追加して欲しいレンズ
写りも最高だし、何よりもコンデジでは味わえない超広角の世界がある

10mm F3.5	10mm F11	10mm F22
22mm F4.5	22mm F11	22mm F29

【操作性】
　22mm にしたはずが、後でデータ見ると 21mm ってことが結構あります。
　ズームリングもフォーカスリングも移動量が少なすぎるような気がします。
【表現力】
　かなり歪、フレア、ゴーストは抑えられていて思ったより普通に使えます。
【携帯性】
　重さは他の軽量レンズと比べても十分軽いと言えますし、大きさも私の場合、
指定のフード付けてもバッグに入ったので、満点です。
【機能性】
　超広角ズームなのでそれだけで満点です。
【総評】
　APS-C の場合、35mm 換算 24mm の画角を手に入れるためには、これか 15-85mm ズームが必要となるのですが、
　私はこちらを選択しました。理由は LX3 で既に 35mm 換算 18mm を使用していたため、
24mm 以下の画角もいずれ欲しくなるだろうというものです。
　このレンズは、EF16-35mm F2.8L �U USM と比べさえしなければ写りは良いレンズだと思います。

　２年前に知人から借りて使った時の感想です。
　高価な割にはっきり言って厳しいです。（私のレンズ選びの規準は，重かろうが大きかろうが安っぽかろうが，表現力が第一で購入を決めるため，このような評価になってしまいました）

【操作性】
　長く使ったわけではないので，よく分かりません。

【表現力】
　コントラストの高い条件では，画像全体でフリンジがでました。
　広角端から12�oまでは周辺の像流れが酷く，しかも像の中心部の発色に比べて周辺部の光量不足とともに分光感度特性(銀塩フィルムでないのでこの表現が適当かどうか分かりません)が極端に低下しているような絵となります。
　結局，使える（トリミング耐性のある部分として残る）のは12�o〜22�oまでの焦点距離で撮ったものと画角は同じだったと記憶しています。それを考えると，他メーカーには12�o〜24�oＦ4.0通しの優秀でまじめな造りのレンズがあります。
　広角端から12�oは購入意欲をそそるための，ちょっと覗いて「スゲエ！」と思わせるためのオマケの画角と割り切ってください。
　子供の頃に，オマケが欲しくて釣られて買ったものはたくさんありましたよね。ちょっと遊んですぐに飽きて捨てられる運命にあったオマケです。それを思い出しました。

【携帯性】
　コンパクトとはいえないし，あのフードの大きさは耐えられない。

【機能性】
　ＭＦはリングが狭く使いにくかったと記憶しています。
　ＡＦについては全く覚えていませんが，２〜３段絞っての撮影だったので，この焦点距離ならＡＦモーターはほとんど動いていなかったのだろう。

【総評】
　レンズ売り場に自分のカメラを持って行って，他のメーカーの同等レンズを数種類付けて見て，ディストーションやスーミング時のＦ値変化の影響などを比較検討してから，購入するかどうかの判断をすべきです。

【操作性】　★★★★☆

レンズではなく、フードの取り外し（特にレンズ側にフードを向けている時）がしにくいですね。
USMは使いやすいです。

【表現力】　★★★☆☆

スーパーEDレンズを使っていようが、やはり1800画素のカメラには無理があるといいますか、きちんと線を結んでくれませんね。
軟調です。
逆光に強いとのレビューを観ましたが、朝方、夕方だけの話と思います。
三脚を立て、ミラーアップをし、電子レリーズでシャッターを切って撮影し、RAW現像＆プリントしたうえでの感想です。

【携帯性】　★★★★★

他社のほぼ同じ焦点距離のレンズと比べると軽いです。

【機能性】　★★★★★

フィルターを付けられることは○です。

【満足度】　★★★☆☆

まいったなと言うのが正直な感想です。
35mmで約17〜35mmと同等の画角を得られますが、中途半端だと感じました。
建物を内部や外部から撮影する際は、ワイド側がせまく、その用途での購入をお考えの方には、シグマの8-16mmをお勧めします。
風景向きとのレビューがありましたが、14mm(35mm判で約21mm）よりワイドでは形が歪み、遠方が小さく写りすぎて遠近感が過ぎます。
超広角をお望みであれば、シグマの8-16mmの他に、魚眼＆単焦点レンズを購入した方が良いと思います。
私個人は、標準ズームレンズを購入した方が良かったと思っています。
それほど、このレンズのワイド側を使いません。
初めて広角ズームを買いましたが、この焦点距離の存在意義を、私は見出せませんでした。

【操作性】
皆様も書かれてますが、ズームリングの幅がちょっと狭いです。
他は特に困ったことがありません。

【表現力】
素晴らしいと思います。
初めてこのレンズを使った時、写真が上手くなったような気分になりました。
特に、青空の色が美しい！濃くてクリアな青空が出てきます。
初めての広角ということもありますが、とても面白いと思いました。

【携帯性】
軽くて持ち運びにも便利です。
女性でも問題なく携帯できるレンズだと思います。
当然ですが、先端が広いので、バッグの中ではちょっと邪魔ですｗ
あと、フードが大きいのでつけたまま私のバッグには入りません。

【機能性】
問題ないと思います。
不便に思ったことは今のところありません。

【総評】
昨年、北海道に行くために購入しました。
7Dで使っています。
最近5Dmark�Uを購入したので、風景は５Dでとも思っていますが
このレンズがあるので7Dでも撮り続けたいと思うくらいです。
とにかく、空の色がきれいで驚きました。
風景撮りを楽しくしてくれるレンズです。
歪曲は確かにありますが、超広角レンズなので仕方ないかも？と思います。
日常的な撮影ではあまり出番がないのですが、旅行には必ず
連れて行きます！

【操作性】
全体のコンパクトさから言えば仕方ないのかも知れませんが、ピントリングが細いので回しにくいです。
他は普通です。

【表現力】
星景撮影用に買いましたが、風景にもガンガン使えます。星を撮ると周辺の流れとゆがみが気になります。画質はまあまあです。

【携帯性】
案外小さいです。
フードはでかすぎて邪魔です。星撮りには使うので持ち運んでますが。

【機能性】
AFも普通のUSMの速さです。

【総評】
星景にはF3.5と暗いですが、他に選択肢が少ないので買いました。APS-C用で広角の明るい単がでたらそっちにいきたいです。

22�o	10�o	10�o
10�o	10�o	10�o

EOS40Dのレンズキット(EFS17-85�o)を主に常用しており、17�oでも広角を感じるものの更なる超広角の楽しさを体感したく購入を検討致しておりました。
最終的には比較的価格の安いシグマ10-20�oF3.5とタムロンSP AF10-20�oとで散々悩みましたが、迷った時には純正の言葉と、こちらのクチコミに後押しされ、昨年夏の旅行に合わせて購入致しました。
【操作性】何の問題も有りません。インナーフォーカスは初めてですが、チリなどの進入も多少は防げそうな気もして気に入っています。
【表現力】皆さんのクチコミで『空の青が綺麗』が購入理由の一つでしたが、本当に綺麗で大満足です。
全体的な色乗りも良いと感じますし、数段絞るとシャープ感も増してくる様にも感じます。
被写体にもより、広角側では周辺の流れが強く出る場合も有りますが、それは超広角レンズの特性だと納得をして、逆にその表現も楽しんでおります。
【携帯性】ともかくこの軽さには驚きです。純正のフードは見るからに大きそうでしたので、皆さんのクチコミを参考にEW-83Hを左右2�o程削って使用しております。
しかしそれでも結構大きいですので、ワンショルダー、メッセンジャー共に、カメラバックへの収納はフード逆付けでも入れにくく、使い込めばフードはすり傷だらけになりそうです。
【機能性】USMでAFも静かで速く、精度も高いと思います。
【総評】購入後は多少の試し撮りをし、直ぐに3泊4日の旅行に持参致しました。
17-85�oも持参致しましたが、結局旅行中はレンズ交換をする事無く10-22�oを付けっぱなしで使用致しました。
22�oでは？と多少は思いましたが、私的には望遠側での物足りなさも感じませんでしたので、今後もこのレンズのみの使用は増えそうです。
また真夏の炎天下での撮影が多かったのですが、このレンズは逆光にもかなり強いと感じました。
最後に皆さんのクチコミのお陰で素晴らしいレンズを購入出来、この場をお借りしてお礼を申し上げます。

ＥＯＳ５０Ｄを購入した後にシグマ１０−２０に
買い増ししました。（中古ですが。）

比較して、シグマより大きいですが、写りは少し良いかも。
私の用途では良く使用するレンズです。