EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM レビュー・評価

＊デジタルカメラになってから、このレンズを暫く使用（特に１Ds・５D）していましたが、　最近は殆んど出番がなくなりました（１Ds３・５０D）
＊以前使用中にも歩留まりが、大分悪かったのですが、カメラの画素数が増えた事により、一　層歩留まりが悪くなり、重さも手伝ってか、持ち出す機会が益々減っているのが現状です。
＊利便性はあっても、画質が今一つでは・・・・・？と言うところです。

それなりの腕力は必要です。（夢中で撮ってると筋肉痛になるかも・・・）
５０Ｄに使ってるので自分は携帯性は気にしてません。
直進ズームは賛否ありますが瞬時を狙うには最高です。
なにより目立ちますし。

　人出が多いときなど、レンズ1本しか持ち出さない場合は、大変重宝しています。描写はやはりLレンズだけあって、色のりもこってりで少し絞ればシャープな写りをします。開放ではコントラストが甘いという声もありますが、このレンズが特にとは思いません。
　ＩＳの効きが良いので、持ち出したときは殆んど手持ち撮影です。このため、直進ズームは理想的だと思います。今日はレンズ交換をしないと決めた日は、１Ｄ３にこれを付け、フィルターなどの小物だけをポケットに入れて出かけます。少し重いですが何本ものレンズをバッグに入れ、三脚を担ぐことを思えば、携帯性の問題も気になりません。

ｆ5.6開放　にじみ酷し	f8　かなりにじみが収まる

私の持っているこのレンズは開放時にコントラスト、抜けが著しく悪くなりますので
被写体によっては満足のいかない画質となります。

個人的には非常に不満です。そういうものかと言えばそうなのかも知れませんが
長くなりますが具体的に。

当方専属カメラマンで、このレンズが発売になった３年ほど前より別の依頼を受け、
小学校運動会を撮影するようになりました。
購入当時同業者から「高倍率ズーム（ワイドとテレ端の比が大きいことを言う）
はねぇ・・・」とあまりいい顔をされませんでしたが、Ｌレンズであること、
そしてこの高倍率が魅力だったためです。

　小規模校ならお気楽撮影なのですが、1000人クラスの大規模校ともなると朝
からシャッターボタンを押しっぱなし、とにかく全校生徒全員を写さないとい
けないので8000枚近くを撮影します。
　3台のカメラを用意し、レンズは300/2.8に2倍のエクステンションチューブを
つけた5D，100-400をつけた30D、そしてこのレンズをつけたハンドシェイクの
40Dを使用します。
30Dはリーチが長いので殆ど使わず緊急用の補助用途ですが、短距離走などの
コーナーリングは5Dを使い、コーナーリング直後からこのレンズの出番です。

　ところがこのレンズ、開放だと極端にコントラストが甘くなります。運動会
は晴天で、着衣が白、背景がシャドーというパターンが多ので、際だって縁の
部分の悪さが目立ちます。
　そのまま焼き増しをすると縮小されるのでなかなか見分けが付かないのですが、
実際にはトリミングを掛けて焼き増しするため、画面で見た100%実寸に近くなる
トリミング（特に個人的に＊＊さんと写っているのはヤダ！等贅沢が多いのが
現状）もありとても人様からお金を頂くような画質が得られないのです。

　たまたま一着でゴールした児童がグリコマークのように両手を上げているのが
気に入られ、クライアントから「半切にしてくれ」と言われたときは本当に泣き
たくなりました。

　もちろんf16くらいまで絞り込むと問題なく良くなってくるのですが、そんな
に絞ったのでは最近のコンパクトカメラの深度程度となってしまい、素人が撮っ
たものと差がつけられません。
　初めこのコントラストの悪化について何が原因かといろいろ調べるため同じよ
うな被写体を
撮るべく他県の運動会まで行ってお忍び撮影し、研究した結果がカメラの設定や
マッチングでもISO感度のノイズ増加のまやかしでもなく、ISの性能でもない
レンズの特性であることがやっと解りました。

　ではサンプルをご覧ください、トリミングしていますが、片方が開放、
片方がｆ８で１段絞ったものです。宮の屋根の白い部分のにじみがお解りになる
と思います。

参考ですが300/2.8の場合比べるべきではないのですが、胸にある学年名前が
はっきりと見えますが、同じ条件で撮影した場合この28-300Lレンズでは絞り
込まないと読み取れません。


このレンズ、画質に納得いかず２回ほどキャノン修理センターに出しています。
依頼内容は「コントラストが悪い」、でしたが修理結果はフォーカス調整で
帰ってきました、もちろん結果は変わりませんでした。


　やはり「プロは高倍率ズームは使わない」という
定説が解った気がします。同業者がいやな顔をした理由もわかりました。
それは設計上の無理があり、ズーム比が大きくなればなるほど不利と言う
ことです。
しかし同業者から他の高倍率ズームを借りたときはこのレンズよりも悪かっ
たです、たとえばＮ社の18-200というレンズ、これなどはテレ端開放時に
酷い口径食となり、ソフトで補正を掛けるか50Dや5DMK2のように修正機能
がないと全く使えないのが現状です。　それに比べればまだこちらのレンズ
が遙かに上でしょう。


　運動会のように炎天下において絞り開放でコントラストを効かすような
物には不向きです。ただし、被写体によっては問題ないものがあります、
コントラストを必要としないと言いましょうか、柔らかく見せるには良い
場合もあります。
私はそのような写真を撮ることはほとんど無いし、撮ると解っていれば他の
レンズを持って行きます。

　唯一の長点は高倍率の機動力です。ズーム比11倍で、テレ端300mmは
ＡＰＳ−Ｃの場合480mmとなり、18-200mm、100-300mmや70-200mmに比べ
１本ですべてを賄える魅力があります、特に運動会の広角域は経験上、
アクセントとしてのスナップのみであまり使いません。
　表現力を主体にすると言うよりズーム比の特性を使い、シャッターチャンス
を生かすことがこのレンズを使いこなす技といえるでしょう。。
　

画像が云々と言われていますが
高倍率ズームの中ではトップクラスだと思います。（他社含め）
また直進ズームの為お祭りなんか楽しく撮影できそうですし
かなり重宝しそうです。

大変便利で写りもそこそこ。良いと思いますが、自分にとってはもう少し軽くて、ズームが回転式だとうれしいですね。

焦点距離の変更を考えて、シグマの５０−５００から切り替えに、資金を奮発してこのレンズを買いました。
高いだけあって、操作性、画質等はかなり良いです。
焦点距離、ＩＳ、直進ズーム、重量が、私の求めていた高倍率レンズの理想どうりで、言う事無しのパーフェクトレンズです。
資金が確保できて、撮影スタイルに制約がある場合は、選択の余地無しでこのレンズをお勧めします。

直進ズームが昔のレンズみたいでイヤだったんですけど
慣れると使いやすいかも♪
28から300が使える
他での販売も
この倍率で
これ以上明るいレンズは無いですし
ISも付いてるし
Lとして画質が…とよく有りますけど
約11倍の高倍率ズームだし
結構寄れるし
しょうがないのかな？

個人的には
画質も含めて
お気に「追加」のレンズです♪

高倍率ズームなので、直進式ズームはベストチョイスだと思います。
ＩＳの効きも良いし、画角が劇的に変化すような場面では最高の一本だと思います。

Canonから発売された28-300mmはテレ側でもF5.6を確保しつつIS機構も搭載。　直進式ズームで一気にズームの焦点域を変化させられるけど、逆にネックと感じている人もいるのは事実・・・私もイマイチ好きになれなかった。慣れれば良いのですが(^^;

画質面はLとは言え、これだけの高倍率なので収差とかは気になるかもしれないですが、とりたてて悪い訳ではなく他のLズームとの比較という事で目立つだけで必要以上のレベルではあります。
逆に、高倍率なのにココまでのレベルで使える。という考え方もできるのかな?と・・・
運動会とかで、テレ側中心で使っていればLらしい色ノリの良さや解像感を楽しめます。

AFは1D系との組み合わせではスパスパと気持ちよく合焦し、ISも強力なので、祭りやスポーツイベント(運動会)などで複数のレンズを持ち歩きたくない時とかシャッターチャンスに専念したい時とかには効果的です。　

ただ・・・これ1本で撮影を済ませられる所で買ったのはいいけど、結局シャッター速度を稼ぎたいからF2.8ズームとかも持ち出したくなるという事も・・・このレンズだけでも相当に重くて大きいですから、これから検討される方は店頭で実際に触ってみてから決められることをオススメします。