CANON
EF180mm F3.5L マクロ USM
- 価格帯:¥160,439〜¥239,400 (23店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2002/08/08
レンズタイプ:マクロ 焦点距離:180mm 最大径×長さ:82.5x186.6mm 重量:1090g 対応マウント:キヤノンEFマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
長いワーキングディスタンスに惹かれて買いましたが、散歩写真がメインの私には重すぎました。また、180mmという焦点距離は出番が少なく、持て余しています。
性能はいいので低い評点は申し訳ない気がしますが、自分にとっての満足度は星3つです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性は、超音波モーター内蔵式でAF時にもMF操作ができるので良好です。MF時の感触はトルク感はあまりないですがスカスカではないので悪くはないです。
描写はマクロ撮影においては良好です。シャープで適度なコントラストと豊かな階調、色乗りによってLレンズらしい描写と言えます。ボケ味も一般的には良好な部類に入るかと思います。(個人的にはあまり好きではありません)
マイナス点は、5Dとの組み合わせで遠景の描写にキレがなく、そのためか遠景でのAF精度も今一つなところです。しかしこれは個体差の問題かもしれません。
AF速度は通常撮影では十分なものだと思います。他社製の非超音波モーター式のものと比べればかなりの差があります。マクロ域ではさすがにやや緩慢な動作になりますが。
重いレンズですが望遠マクロなのでメリットの方が大きいと感じます。金属鏡胴なので高級感もあります。
以上のことから、割高感があることは否めませんが、使い勝手がよく、マクロ撮影においては良質なレンズだと言えます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
色味はやや濃い目の発色であるが、非常にヌケがよい。価格は高いが満足できる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
AFが遅いのが欠点ですが、表現力は最高です。1DsM3(フルサイズ)で使用するには最高だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性・・・特に難しいことはありません。
表現力・・・100マクロからの買い替えで、絞り開放値がF2.8からF3.5になりましたが、ボケに関しては、まったく心配ないどころかやはりさらに望遠になった恩恵?それともLレンズだから?と思ってしまうほど良いです。
携帯性・・・仕方ないことですが大きいです。また撮影時は気になりませんが、持ち運びの際は重いです。
機能性・・・AFは、これ本当にUSM?と聞きたくなるくらい遅いです。私の使ったEFレンズの中では一番遅いです。さすがにMFは文句無いです。やはりMFで使用するレンズだなと感じます。AFで撮影する機会はわずかなので、まったく問題は感じませんが。
総合的には買い換えて正解だったと思います。APS-Cサイズのカメラでは焦点距離が長すぎてちょっと使いづらい感じが否めませんが、35mmフルサイズでは抜群です。
100マクロではちょっと画が硬いな〜と思っていたのですが、このレンズは適度にやわらかくてとっても良い感じです。
当然ですが三脚は必須です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
非常に高い解像度というふれこみなので、マクロと遠景で使おうと購入しました(キタムラで162,000円)。これまで、この焦点域は70-200mmF2.8LISを使っていましたが、同じ焦点、絞りで比較すると、間違いなく180mmF3.5Lの方が解像度が高く、単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れます。又、ボケも70-200と同焦点域、同距離、同絞りでは70-200が当然上ですが、マクロ域では48cm(ワーキングディスタンスで25cm)と寄ることによって絞ってもきれいにボカすことができますし、等倍撮影も可能なため、このレンズでしか表現できない領域があることは間違いありません。
使い勝手的な面では、まず1kgという重さですが1D3との組み合わせでは結構バランスが良い感じです(何故か軽く感じます)。又、被写界深度がかなり浅いので(F5.6時に撮影距離48cmで0.6mm、1.2mで12mm)、可能ならしっかりした三脚と雲台、又、フォーカシングレールがあった方が使い易いと思います。光が十分あってシャッターが稼げる場合は手持ちでも行けますが(または1D3のような低ノイズ機でISO800以上の高ISOで撮影する場合など)、浅い被写界深度と手ぶれでボケ・ブレ写真を量産する可能性が高いので、AI-Servoや連写を多用してます。ただ、手持ちでは良い(まともな?)写真が撮れるのはまさに運試し的なところもありますが。
良いことばかり書いてますが、一般的な撮影で使う場合は、あまりのAFの遅さに壊れてるのでは?と思ったくらいのそーっとした動きだしです。合焦する時はさくっと気にならないくらいのスピードなのですが、いったんフォーカスを外すとそのままOUT OF FOCUSになったままとかなので、AFはあまり安定していないようです。ということで、動きモノに使うのなら(あまり無いと思いますが)、置きピン(親指AF)が必須かと思います。又、その解像度の高さにゆえに、女性のポートレートはやめた方が良いでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 14人 / 評価者数 15人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






