EF180mm F3.5L マクロ USM レビュー・評価

【操作性】：取り扱いはそんなに難しくありません。三脚座がついている
　　　　　　ので三脚が必要と思えますが手持ち撮影でも十分にいけます。

【表現力】：思い通りのイメージの写真が撮れるしピント部分をシャープに
　　　　　　ボケは美しく再現してくれます。

【携帯性】：携帯性はけっして良いと言えませんがEF70-200mmF2.8LISより
　　　　　　少しだけですが軽いかな？と思えるので猫さん撮影でも出番
　　　　　　が増えてくれそうです。

【機能性】：1DMark�U・1DMark�V・1DMark�Wに装着して猫さんを撮影しま
　　　　　　したが時々ピント抜けを起こしますが、それ以外はAF合焦も
　　　　　　速くてAF合焦音もせずにスーッと被写体にピントが合焦する
　　　　　　感じで気持ちが良いです。

【総評】　：このレンズは無理して購入して良かったと思っています。
　　　　　　これからも猫さん撮影でバリバリ使い倒していきたいと
　　　　　　思っています。

マクロレンズはニコン用にタムロン90mm、180mm。Ai-S55mm、キャノン用に100mmLと180mmLを使用。すべて手持ち撮影。三脚などはジッツオがありますが、使いません。ミリ単位での自由な構図、ピント面のコントロールができないからです。

今回はEF180mmF3.5Lをレポート。

やはり紙のように薄い被写界深度のピント面のコントロールの難しさは全レンズ共通です。
被写体や表現意図に合わせて構図、絞りを変化させます。

操作性はタムロンのピントリングの動作で切り替える方式に比較すればやや、面倒ですが、ほとんどマニュアルフォーカスでの撮影なので苦にもなりません。

表現力では、他のレンズに比較してもぼけやすく蕩けるようなタムロンよりは若干、硬めですが、レンズ名を隠せばわからないぐらい。被写体と背景と距離差の関係もあるので、一概にタムロンのボケが上とは言い切れません。要は、撮影者の撮影意図次第というところでしょうか。同じ条件で比較していないので、すみません。

携帯性はともかく重いので、非常に疲れます。私は最短撮影距離、等倍撮影を主に行っていますので、ちょっとした呼吸、風の影響でピント位置の変化に手を焼きます。呼吸を止めて何度も手持ち撮影。気力がなえてくると撮影が荒くなりボツを乱発してしまいます。
このような撮影スタイルではやはり軽量のレンズに越したことはありません。

機能性。マクロレンズとしての機能にまったく問題、課題は感じません。５D�Uの明るいファインダーでのピント位置の確認は非常に好ましい状況になります。

満足度は高いです。180mmの望遠マクロです。やや広いワーキングディスタンスは遠目の花などにやや有利となりますが、等倍撮影ではそれがブレの原因になりやすいですが、ISO調整で確かなSSの確保に神経を使います。
等倍撮影でなければ、使いやすいでしょうが、あえてそのような撮影はあまり行っていません。好みの問題です。
これにISが付いたとしても100mmL単マクロと同様、等倍撮影では恩恵は少ないことでしょう。これは手振れよりも被写体ブレや撮影者の技術の不足からくることが主な理由です。

ニコン、キャノン、各レンズともに満足している私です。
ぜひマクロ好きな方には望遠マクロに挑戦して、その魅力をともに満喫しましょう。
余談に、遠景撮影においてはタム180＞タム90＞EF100Lマクロ＞EF180Lマクロという印象です。

みなさんの力作、ぜひ見せてください〜。

三脚に付ける前に、手持ちで撮影してみましたが、私の感じた事は、そんなに重くなかったので、三脚なしでも撮影出来ると思いました。
ピントの合う速度がたまに遅く思った時も有りますが、
流石Lレンズデス、他の奴より速いし、操作音もしない。
ボケも良い感じで出ます。

長いワーキングディスタンスに惹かれて買いましたが、散歩写真がメインの私には重すぎました。また、180mmという焦点距離は出番が少なく、持て余しています。
性能はいいので低い評点は申し訳ない気がしますが、自分にとっての満足度は星3つです。

採点のみの投票です。

操作性は、超音波モーター内蔵式でAF時にもMF操作ができるので良好です。MF時の感触はトルク感はあまりないですがスカスカではないので悪くはないです。

描写はマクロ撮影においては良好です。シャープで適度なコントラストと豊かな階調、色乗りによってLレンズらしい描写と言えます。ボケ味も一般的には良好な部類に入るかと思います。（個人的にはあまり好きではありません）
マイナス点は、5Dとの組み合わせで遠景の描写にキレがなく、そのためか遠景でのAF精度も今一つなところです。しかしこれは個体差の問題かもしれません。

AF速度は通常撮影では十分なものだと思います。他社製の非超音波モーター式のものと比べればかなりの差があります。マクロ域ではさすがにやや緩慢な動作になりますが。

重いレンズですが望遠マクロなのでメリットの方が大きいと感じます。金属鏡胴なので高級感もあります。

以上のことから、割高感があることは否めませんが、使い勝手がよく、マクロ撮影においては良質なレンズだと言えます。

色味はやや濃い目の発色であるが、非常にヌケがよい。価格は高いが満足できる。

採点のみの投票です。

AFが遅いのが欠点ですが、表現力は最高です。１DsM3（フルサイズ）で使用するには最高だと思います。

操作性・・・特に難しいことはありません。
表現力・・・100マクロからの買い替えで、絞り開放値がF2.8からF3.5になりましたが、ボケに関しては、まったく心配ないどころかやはりさらに望遠になった恩恵？それともＬレンズだから？と思ってしまうほど良いです。
携帯性・・・仕方ないことですが大きいです。また撮影時は気になりませんが、持ち運びの際は重いです。
機能性・・・AFは、これ本当にUSM？と聞きたくなるくらい遅いです。私の使ったEFレンズの中では一番遅いです。さすがにMFは文句無いです。やはりMFで使用するレンズだなと感じます。AFで撮影する機会はわずかなので、まったく問題は感じませんが。

総合的には買い換えて正解だったと思います。APS-Cサイズのカメラでは焦点距離が長すぎてちょっと使いづらい感じが否めませんが、35mmフルサイズでは抜群です。
100マクロではちょっと画が硬いな〜と思っていたのですが、このレンズは適度にやわらかくてとっても良い感じです。
当然ですが三脚は必須です。

非常に高い解像度というふれこみなので、マクロと遠景で使おうと購入しました（キタムラで162,000円）。これまで、この焦点域は70-200mmF2.8LISを使っていましたが、同じ焦点、絞りで比較すると、間違いなく180mmF3.5Lの方が解像度が高く、単焦点ならではの抜けの良い絵が撮れます。又、ボケも70-200と同焦点域、同距離、同絞りでは70-200が当然上ですが、マクロ域では48cm（ワーキングディスタンスで25cm）と寄ることによって絞ってもきれいにボカすことができますし、等倍撮影も可能なため、このレンズでしか表現できない領域があることは間違いありません。

使い勝手的な面では、まず1kgという重さですが1D3との組み合わせでは結構バランスが良い感じです（何故か軽く感じます）。又、被写界深度がかなり浅いので（F5.6時に撮影距離48cmで0.6mm、1.2mで12mm）、可能ならしっかりした三脚と雲台、又、フォーカシングレールがあった方が使い易いと思います。光が十分あってシャッターが稼げる場合は手持ちでも行けますが（または1D3のような低ノイズ機でISO800以上の高ISOで撮影する場合など）、浅い被写界深度と手ぶれでボケ・ブレ写真を量産する可能性が高いので、AI-Servoや連写を多用してます。ただ、手持ちでは良い（まともな？）写真が撮れるのはまさに運試し的なところもありますが。

良いことばかり書いてますが、一般的な撮影で使う場合は、あまりのAFの遅さに壊れてるのでは？と思ったくらいのそーっとした動きだしです。合焦する時はさくっと気にならないくらいのスピードなのですが、いったんフォーカスを外すとそのままOUT OF FOCUSになったままとかなので、AFはあまり安定していないようです。ということで、動きモノに使うのなら（あまり無いと思いますが）、置きピン（親指AF）が必須かと思います。又、その解像度の高さにゆえに、女性のポートレートはやめた方が良いでしょう。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。