EF100mm F2.8 マクロ USM レビュー・評価

昔のレンズで写真を始めたオヤジのせいか、私はマクロレンズに対して「忠実に複写することを目的とした接写レンズとしての性能」という感覚で評価をしてしまいます。悪しからずご了承ください。
結果、5Dと5D2で使用した感想ですが、両方とも名玉として有名なタムロン90ミリより鮮明さにおいて明らかに優っていると思います。（ボケ具合は好みですので何とも言えませんが…）
某写真雑誌で「キヤノンにはまともなマクロがない。まずは骨董的な100mmから改善してほしい」と主張されたプロカメラマン（なぜかいつもニコン製品をベタ褒めする輩）がいましたが、アマチュアの私には理解できない暴言に感じました。正直なところ、家内のDigital Kiss用に購入したキヤノンの60�oマクロは純正とはいえそれなりの印象でしたが、100mmマクロはアマチュアの私でも永年標準的なマクロレンズとして市場に受け入れられてきた実力を感じる写真を撮ることができます。180mmがLレンズであるのに対して地味な存在ですが、キヤノンボディーをお持ちの方が初めてマクロレンズを購入なさるとしたら、絶対お薦めのレンズだと思います。（ちなみに、単焦点レンズの持つ基本的な実力を体験したい方にもいいと思います…）

花を撮るのが好きで購入。
タムロン90mmも考えましたが、先ずは無難に純正を選択。

操作性：
USM採用で直ぐにMFに移れるのが良いです。
表現力：
解像感があり、それほどカリカリでもない程良い感じが好きです。
ボケもきれいです。
携帯性：
重さはそれほど感じませんが、やはり少し大きい感じはしますね。
その点はタムロン90が良かったのですが。
機能性：
AFは早いです。
ISが付いても良いかなとは思います。あと、防塵･防滴があれば理想です。
三脚座を買ったのですが、装着アダプターがあり、きちんと装着するのが結構面倒かもしれません。まぁ、取説のとおりやれば良いのですが。

マクロは、独特の世界があるので好きです。
未だ本格的には取り組めていないのですが、一度三脚を使って時間を掛けてじっくり取り組んでみたいと思っています。

・EOSユーザーが中望遠マクロを選ぶなら一番だと思います。
・大きさは比較的大きい部類ですがマクロレンズによくある前球が飛び出す事が
　ないのでワーキングディスタンスもとりやいと思います。
・USMでフルタイムマニュアルが使えるのでマクロでの使用感はすばらしいと
　思います。USMのため中望遠レンズとしても使い勝手はよいです。
・タムロンの90mmマクロを借りて使用した事があるのですが画質はどちらも
　すばらしいのですがタムロンと比べて明らかに純正のほうが逆光に強かった
　のでEF100mmF2.8マクロUSMはお勧めです。

散歩途中などで見つけた草花をマクロ撮影したり、スナップや風景を撮ったりと、どんなシチュエーションにも対応可能で、しかも画質も良いレンズです。
ちょっと太り気味で重いところがあり、厳密なマクロ撮影ではやはり手持ちは厳しいところがあるなと感じます。
タムロンの90mmなどと比べればAFは速く、画質もシャープだと思います。
最初のマクロレンズとしては最適ではないでしょうか。

開放からビッシっとシャープなのが自分には良いですね。
多用する事になるMFの操作感もGoodです。

少々長すぎるのと、中ぶくれの鏡筒がかっこ悪くて、どうにも写欲が沸きません。
そろそろ新型に更新してほしいのですが。ニコンみたいに手ぶれ補正を付けてもらえるとうれしいです。

良いレンズです。
ワーキングディスタンスが小さな生物を撮影するのに丁度良い。
USMになって使い勝手がよくなった。

近接撮影時に全長が伸びない事やワーキングディスタンスの長さ、
フルタイムMFの利便性と大きなピントリング等で、
快適にマクロ撮影ができるレンズです。
望遠マクロでボケ量が大きいので、綺麗に前ボケを入れる事ができ、
開放からシャープで素直な描写だと思います。

私はAPS-Cのボディで使用しており、
換算160mm相当の望遠単焦点として遠景にも多用しておりますが、
十分なAF速度を持っており、動き物にも対応できています。
気軽に持ち出せる大きさではないと思いますが、
近接と遠景を両立できる使い勝手の良いレンズだと思います。

比べるレンズがありませんので、特に問題は感じません。
１００ｍｍは小物にも丁度良いサイズです。
オークション小物には、ピッタリのレンズと思います。
絞りはもう１段欲しいかな？

・EOS 40Dの購入後、続けて購入しました。もっぱら花の近接撮影および単焦点100�_レンズとして重宝して使用しています。
・月刊写真生活にマクロレンズ特集をしており、その記事を読むうち、欲しくなって購入しました。マクロの世界にはいれて、撮影の幅が広がった気分です。
・手持ちだとピント合わせは難しいですね。私はカミソリピントと呼んでいます。
・これまで開放で多く撮影してきたので、今後絞ったところを試してみたいと思います。
・カメラのキムラで、15%引きセールで購入。経済的にも満足しました。
・レンズの出来はLレンズ並みとおっしゃる方がいます。今後比較していきたいと思います。

初の単焦点レンズで若干の戸惑いを感じながらも、マクロだけでなく風景も綺麗に写せたことに感動です。
いままでＩＳの恩恵を受けていたので、次のモデルにはＩＳを是非とも付けて欲しいと思いました。
それ以外は大満足です。

ズームばかり使っていましたが、初の単として二ヶ月ほど前に購入したのが、このレンズです。
購入の際の決め手は、焦点距離が短いと自分の影で被写体が・・・と言うことがおきないように、少し遠くからでも狙える焦点距離であることです。（究極は180マクロなんでしょうけど）
撮影スタイルは、機動力重視の手持ちメインですが特に気にならなかったので、このサイズでも許容範囲です。フォーカス時にサイズが変化しないのもポイント高いです。
AFの迷いが少ないことも、嬉しい限りです。
また、マクロと言う性格からでしょうか、解像度がすばらしいと感じました。
特に、F5.6〜F8あたりで使うとスゴイと思い、このあたりを多用して春の植物撮りを楽しんでいます。
しかし、風が吹いたときの被写体ブレには毎度なかされますね。

タムロン90mmマクロの方が安価なので迷いましたが、
インナーフォーカス方式でない為
レンズ全長が変化する事が気になるので、ＥＦ100マクロにしました。

ＵＳＭ仕様なのでＡＦも早く音が静かなのも良いですし、
寄れる中望遠的な使い方が出来るのは嬉しい限りです。

欲を言えばＩＳが着いていれば、ファインダー像が安定して使いやすいと思います。

TAMRONの272Eから買い換えです。
272Eの写りには文句はなかったんですけどね。
やはり全長が伸びないのが決め手でしょうか。
しかしAFもめっちゃ速く感じます。
40Dでは160mm相当になるので手持ちはキツいですが、
マクロは三脚で構えてじっくり撮るので問題ないでしょう。

タムロンの90�oマクロと悩みましたが…USMやフォーカシングの際も全長の長さが変わらない…という点を重視してこちらにしました。

ボケ味についてはタムロンの90�oマクロの方が上だと思いますが…ストレスを感じずマクロ撮影が出来るという点ではこちらが断然上ですね。