EF50mm F2.5 コンパクトマクロ レビュー・評価

私に取って初めてのマクロレンズです。面白いですね！マクロの世界にハマりそうです。

散歩の時に便利なレンズです。

他のＥＦ50に比べ、このＥＦ50/Ｆ2.5は、
マクロレンズなので接写出来るので、
コストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、ＵＳＭで無いのでピントは遅いです。前に伸びます。

写りは少し硬く黒く写る感じです。
ライフサイズコンバーターを使えば等倍で撮れますが接写のみで0.40ｍ位の幅でしか撮影できません。
Ｆ値も一段上がります。
ライフサイズコンバーター当方持っていますが、ほとんど使いません。

使用して1年になります。　
小さくて、軽量で、描写も繊細なので気に入っています。

初単焦点な上に、初マクロなので
撮影が楽しくてなりません。

AFは遅いですが確かな実力のあるレンズだと思います。

写りもいいし、便利なレンズですが、見た目と使用時の音など、どうしても古さを感じさせてしまうレンズです。

いつものカメラ屋の店頭に売れ残っていました。
値段もお手軽なのでつい連れて帰りました。
期待せずに、テストしてビックリ。解像度が抜群でよく寄れます。
ジーコジーコ五月蠅いし、迷いますが、特に花や風景撮影が
綺麗で重宝しています。
良い意味で期待外れな子ですが、今ではなくてはならない一本です。

ライバルはこれですｗ

操作性・機能性

取り扱いは簡単です．AF/MFボタンしかないので．．．

リミッターがないのでAF時に迷うと永遠をさまよいます．
動体相手に機動戦を挑むには不向きです．

のんびり撮る向きにはゆっくりなＡＦに文句はないのですが
リミッターがあると実用性が増すでしょう．

せっかちな人には超音波モーターのコがいいはずよ．
EF-S60,EF100と世の中には高機動レンズがたくさんあります．

ＭＦ時はおよそマクロレンズとは思えないフォーカスリング
の細さに目を瞑れば幸せな世界が広がります．距離目盛見えなくていいなら
自作フォーカスリングアダプタで太いフォーカスリング化できるかも．
（水中使用だとフォーカスリングギア→ハウジングのフォーカスリング
なので元の細さは消し飛びます）

フルタイムＭＦ？なんですかそれは？

前玉がへこんでいるので日常用途でフードが必要に感じることは
あまりないと思います．その点はＩＦマクロレンズにはない
長所だと思います．フードつけたIFマクロはかなりでかいコが多いです．


表現力

ガチです．何も心配はいらないです．
同じ焦点域のほぼすべてのEFレンズを食えます．

等倍厨にはこのレンズはすすめません．
レンズ単体だと等倍撮れませんから〜
ライフサイズコンバーターとかEF25IIとかで等倍いけますが，，，
他のマクロ買ったほうが早いです．


携帯性

すごくステキです．コンパクトマクロです．
このコだけ連れて旅行にいくのもいいです．

このご時世にこのレンズが気になる人はいってしまうといいんだよ．
何も心配はいらない．

値段・等倍がほしい人→Sigma 50mm F2.8
EF-Sマウントでいい人→EF-S 60mm F2.8
フルサイズでUSMでIFな50mm マクロがほしい人
→今しばらくかなりずいぶんお待ちください．


以下駄文

Micro Nikkor 60/2.8Gを見る限りだと
フルサイズ対応の標準マクロにUSMとIFを入れると
あのサイズになってしまうのでしょうか．
小さくて軽いことも性能だと考えると
ニコンみたく２本併売して
コンパクトハーフマクロとIF USMマクロで行ってほしいですね．

EF50/2.5を最大倍率まで伸ばしたときの全長が
60/2.8Gの全長とほぼ同じでした．
すなわちハーフマクロでの比較では両レンズの
撮影距離とワーキングディスタンスはほぼ同じです．
どうでもいい話ですがそんな感じです．

中古購入で、半月程度使用しました。
軽く、小さく携帯性はとてもいいです。

AFは遅く、ジーという音が耳障りです。

描写はNeutralな発色で、この発色の良さ抜けの良さが一つの大きな長所です。
解放ではやや解像感に欠ける感じはありますがボケ味はやわらかで綺麗です。
解像感は絞れば問題なく、建物の撮影でもきっちり写ります。

持ち味は、自然で落ち着いた発色と、やわらかなボケ味、そして50mmで
手軽に接写ができるところだと思います。

価格が安いところもプラスです。

USMバージョンが出ることが今後の希望です。

2年ほど5Dで使っております。

まずAPS-Cで使うならEF-S60mm F2.8の方が使いやすいですし、そちらを勧めます。

AFはUSMでは無いため遅いです。またフルタイムマニュアルフォーカスはできません。
個体差かもしれませんがマニュアルフォーカスするのにフォーカスリングが軽すぎるように感じます。
マクロレンズですが単体では等倍で撮れません。等倍で撮りたい時は別のマクロレンズに付け替えています。
ライフサイズコンバータも持っていますが、間にかますくらいなら付け替える方が早いので。

画質は非常に良いと感じています。色ノリもいいです。
接写ができる標準レンズとして持ち出すことが多いです。
正直EF50mm F1.4より断然出番が多いというか使い勝手が良いです。

DPP調整なし	DPP調整なし	DPP調整なし
DPPトリミングのみ有り

20年ものです(笑)

ＡＦは激遅でジーコ、ジーコと五月蝿いです。
設計が古い為、今となってはめずらしい等倍撮影のできないマクロレンズですが、わざわざ専用のライフサイズコンバーターを買わなくてもエクステンションチューブEF12IIやEF25IIがあれば等倍以上の撮影も可能です。
撮影倍率はEF12IIで0.74〜0.24×、EF25IIで1.04から0.54×となっており、ライフサイズコンバーターの0.26〜等倍を上回ってます。
試しに50mmマクロにEF12をつけると１円玉が画面一杯になりました。

ボケはそれほど大きくなりませんがボケ方は良好です。
画質は大変すばらしく人物をバストアップで撮影すると顔の毛穴まで写ります。
色の再現というか色ノリも素晴らしい方だと思いますので手放せない一本になってます。
できれば撮影倍率はこのままでも良いのでUSMを搭載してくれれば私的に買い替えたくなります。

ただマクロを持ってない方が新たに購入なさるのなら等倍可能でUSM搭載のEF-S60mmF2.8マクロが良いと思います。

※添付した画像はRAWで撮影しましたが、参考になるようにコントラスト、色あい、色の濃さ、シャープネス、トーンカーブ等は一切さわってません。(カメラ側もさわってません)
４枚目のみトリミングのみさせていただきました。

10年ほど使っておりましたが手放しました。
設計が古く円弧モーター採用の為、モータ音のうるささとフルタイム
マニュアルが出来ない事はマイナス面です。

ボケ味はそこそこですが、この値段でマクロをはじめられるという意味
では、100mmでは長すぎる・EF-S60mmはちょっと高いという人にはお勧め
ですね。描写力もマクロレンズとしては合格点は貰えます。

ただ、設計が古い為、等倍まではいきません。
ライブサイズコンバーターが必要ですが、実際買い足す必要はないかとは
思います。価格的にもレンズメーカの35mmマクロや50mmマクロと比較して
購入する事をお勧めします。

（１）平成元年頃購入し、ＥＯＳ６３０、２０Ｄ、５Ｄで使っている。
（２）ＥＯＳ２０ＤではＥＦ１７−８５ｍｍＦ４−５．６ＩＳも使っているが、ボケの美しさ、解像度、ピントのキレは上回っている。
（３）５Ｄでは２４−７０ｍｍＦ２．８Ｌも使っているが、発色の濃さやボケの美しさ、立体感では少々負けるが、解像度やピントのキレは同等以上。
（４）ただ一点の注意事項としては、逆光やそれに近い状況下の撮影は避けなければならない。特大のフレアが入る場合があるからだ。
（５）ＡＦは旧式で遅いが使えなくはない。
（６）フード不要の軽量コンパクト（２８０ｇ）設計でかさばらず、標準レンズとして遠景からマクロまでこれ一本で対応できるので旅行携帯用に重宝している。

伸び縮みするのがちょっと嫌かな〜。
手軽なマクロレンズとしては使いやすいと思います。