• EF50mm F2.5 コンパクトマクロのURLを携帯に送る
  • EF50mm F2.5 コンパクトマクロをお気に入りリストに追加する

CANON

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ

最安価格(税込):¥29,339 価格変動履歴

  • 価格帯:¥29,339¥43,400 (33店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:マクロ 焦点距離:50mm 最大径×長さ:67.6x63mm 重量:280g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


EF50mm F2.5 コンパクトマクロ のユーザーレビュー

rss




満足度:4.36
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:23人 コメント付き:14件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.72 4.53 248位 取り扱いは簡単か
表現力 4.66 4.56 147位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.88 4.32 66位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.59 4.41 244位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EF50mm F2.5 コンパクトマクロ
EF50mm F2.5 コンパクトマクロを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


レンズ沼貧乏さん  2009年9月25日 18:01  [255468]

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  2
満足度  3

親父からもらったマクロレンズです。
オークションの出品物撮影などに使用しています。

【操作性】
マクロレンズですのでMFが基本ですが、AFが遅いので潔くあきらめがつきます。
標準マクロですが開放近くではピントが薄く三脚必須です。
MFリングはトルク感が無くクルッと回ってしまいますので、ピント時は慎重に指先で回す感じです。

【表現力】
古い割にはシャープです。
デジタル対応しているわけではありませんが、前玉が奥まっているため逆光で撮らない限り良好です。

【携帯性】
コンパクトマクロだけに携帯性は高いです。
Kissに装着するとバランスが良いです。

【機能性】
AFは先述の通り激遅ですが、迷わず合います。
もちろんフルタイムMFではありません。

これからマクロの世界に足を踏み入れようという方には、率直にタムロン272EやEF100、EF-S60をおすすめします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





クリスタルアイさん  2009年9月10日 19:44  [251448]

操作性  2
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

一番最初に買った交換レンズがこのマクロです。
コンバーターとともに買って、等倍にしました。
買った当時のカメラは、EOS630でした。
じーーーーーって音がしてピント合わせ。
ピントが合わないと、じーーーーーーって大変時間がかかりました。
また、手動でピンをあわせるには、かすかすのピントリングだったので、少々難儀でした。
でも、かなり使いました。
50mmなので、明るいレンズに触手が動くので微妙な長さでした。
このレンズがあるので、今だに、50mmのEFレンズを買えていません。
今は、APS-Cカメラなので、標準マクロではなく、望遠ぎみのマクロです。
60mmのマクロレンズを購入したこともあり、最近は出番が無くなりました。
良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





pocket92さん  2009年5月22日 19:29  [221839]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

私に取って初めてのマクロレンズです。面白いですね!マクロの世界にハマりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Do楽さん  2009年4月23日 02:25  [212673]

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

散歩の時に便利なレンズです。

他のEF50に比べ、このEF50/F2.5は、
マクロレンズなので接写出来るので、
コストパフォーマンスは高いと思います。
ただ、USMで無いのでピントは遅いです。前に伸びます。

写りは少し硬く黒く写る感じです。
ライフサイズコンバーターを使えば等倍で撮れますが接写のみで0.40m位の幅でしか撮影できません。
F値も一段上がります。
ライフサイズコンバーター当方持っていますが、ほとんど使いません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





白い夜さん  2009年4月18日 11:38  [211275]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

使用して1年になります。 
小さくて、軽量で、描写も繊細なので気に入っています。

初単焦点な上に、初マクロなので
撮影が楽しくてなりません。

AFは遅いですが確かな実力のあるレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





micciさん  2009年3月15日 00:58  [200811]

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

写りもいいし、便利なレンズですが、見た目と使用時の音など、どうしても古さを感じさせてしまうレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





マロタさん  2009年2月7日 20:08  [188882]

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

いつものカメラ屋の店頭に売れ残っていました。
値段もお手軽なのでつい連れて帰りました。
期待せずに、テストしてビックリ。解像度が抜群でよく寄れます。
ジーコジーコ五月蠅いし、迷いますが、特に花や風景撮影が
綺麗で重宝しています。
良い意味で期待外れな子ですが、今ではなくてはならない一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





LR6AAさん  2009年1月8日 13:44  [182076]

操作性  3
表現力  5
携帯性  5
機能性  2
満足度  4

ライバルはこれですw    
ライバルはこれですw    

操作性・機能性

取り扱いは簡単です.AF/MFボタンしかないので...

リミッターがないのでAF時に迷うと永遠をさまよいます.
動体相手に機動戦を挑むには不向きです.

のんびり撮る向きにはゆっくりなAFに文句はないのですが
リミッターがあると実用性が増すでしょう.

せっかちな人には超音波モーターのコがいいはずよ.
EF-S60,EF100と世の中には高機動レンズがたくさんあります.

MF時はおよそマクロレンズとは思えないフォーカスリング
の細さに目を瞑れば幸せな世界が広がります.距離目盛見えなくていいなら
自作フォーカスリングアダプタで太いフォーカスリング化できるかも.
(水中使用だとフォーカスリングギア→ハウジングのフォーカスリング
なので元の細さは消し飛びます)

フルタイムMF?なんですかそれは?

前玉がへこんでいるので日常用途でフードが必要に感じることは
あまりないと思います.その点はIFマクロレンズにはない
長所だと思います.フードつけたIFマクロはかなりでかいコが多いです.


表現力

ガチです.何も心配はいらないです.
同じ焦点域のほぼすべてのEFレンズを食えます.

等倍厨にはこのレンズはすすめません.
レンズ単体だと等倍撮れませんから〜
ライフサイズコンバーターとかEF25IIとかで等倍いけますが,,,
他のマクロ買ったほうが早いです.


携帯性

すごくステキです.コンパクトマクロです.
このコだけ連れて旅行にいくのもいいです.

このご時世にこのレンズが気になる人はいってしまうといいんだよ.
何も心配はいらない.

値段・等倍がほしい人→Sigma 50mm F2.8
EF-Sマウントでいい人→EF-S 60mm F2.8
フルサイズでUSMでIFな50mm マクロがほしい人
→今しばらくかなりずいぶんお待ちください.


以下駄文

Micro Nikkor 60/2.8Gを見る限りだと
フルサイズ対応の標準マクロにUSMとIFを入れると
あのサイズになってしまうのでしょうか.
小さくて軽いことも性能だと考えると
ニコンみたく2本併売して
コンパクトハーフマクロとIF USMマクロで行ってほしいですね.

EF50/2.5を最大倍率まで伸ばしたときの全長が
60/2.8Gの全長とほぼ同じでした.
すなわちハーフマクロでの比較では両レンズの
撮影距離とワーキングディスタンスはほぼ同じです.
どうでもいい話ですがそんな感じです.

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





GTAREDさん  2008年11月9日 15:07  [167634]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

中古購入で、半月程度使用しました。
軽く、小さく携帯性はとてもいいです。

AFは遅く、ジーという音が耳障りです。

描写はNeutralな発色で、この発色の良さ抜けの良さが一つの大きな長所です。
解放ではやや解像感に欠ける感じはありますがボケ味はやわらかで綺麗です。
解像感は絞れば問題なく、建物の撮影でもきっちり写ります。

持ち味は、自然で落ち着いた発色と、やわらかなボケ味、そして50mmで
手軽に接写ができるところだと思います。

価格が安いところもプラスです。

USMバージョンが出ることが今後の希望です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





KDN&5D&広角がすきさん  2008年10月12日 00:09  [162419]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

2年ほど5Dで使っております。

まずAPS-Cで使うならEF-S60mm F2.8の方が使いやすいですし、そちらを勧めます。

AFはUSMでは無いため遅いです。またフルタイムマニュアルフォーカスはできません。
個体差かもしれませんがマニュアルフォーカスするのにフォーカスリングが軽すぎるように感じます。
マクロレンズですが単体では等倍で撮れません。等倍で撮りたい時は別のマクロレンズに付け替えています。
ライフサイズコンバータも持っていますが、間にかますくらいなら付け替える方が早いので。

画質は非常に良いと感じています。色ノリもいいです。
接写ができる標準レンズとして持ち出すことが多いです。
正直EF50mm F1.4より断然出番が多いというか使い勝手が良いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





北のまちさん  2008年8月31日 19:36  [155571]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

DPP調整なし DPP調整なし DPP調整なし
DPP調整なし DPP調整なし DPP調整なし
DPPトリミングのみ有り    
DPPトリミングのみ有り    

20年ものです(笑)

AFは激遅でジーコ、ジーコと五月蝿いです。
設計が古い為、今となってはめずらしい等倍撮影のできないマクロレンズですが、わざわざ専用のライフサイズコンバーターを買わなくてもエクステンションチューブEF12IIやEF25IIがあれば等倍以上の撮影も可能です。
撮影倍率はEF12IIで0.74〜0.24×、EF25IIで1.04から0.54×となっており、ライフサイズコンバーターの0.26〜等倍を上回ってます。
試しに50mmマクロにEF12をつけると1円玉が画面一杯になりました。

ボケはそれほど大きくなりませんがボケ方は良好です。
画質は大変すばらしく人物をバストアップで撮影すると顔の毛穴まで写ります。
色の再現というか色ノリも素晴らしい方だと思いますので手放せない一本になってます。
できれば撮影倍率はこのままでも良いのでUSMを搭載してくれれば私的に買い替えたくなります。

ただマクロを持ってない方が新たに購入なさるのなら等倍可能でUSM搭載のEF-S60mmF2.8マクロが良いと思います。

※添付した画像はRAWで撮影しましたが、参考になるようにコントラスト、色あい、色の濃さ、シャープネス、トーンカーブ等は一切さわってません。(カメラ側もさわってません)
4枚目のみトリミングのみさせていただきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





TAIL4さん  2008年6月4日 01:24  [140079]

操作性  3
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

10年ほど使っておりましたが手放しました。
設計が古く円弧モーター採用の為、モータ音のうるささとフルタイム
マニュアルが出来ない事はマイナス面です。

ボケ味はそこそこですが、この値段でマクロをはじめられるという意味
では、100mmでは長すぎる・EF-S60mmはちょっと高いという人にはお勧め
ですね。描写力もマクロレンズとしては合格点は貰えます。

ただ、設計が古い為、等倍まではいきません。
ライブサイズコンバーターが必要ですが、実際買い足す必要はないかとは
思います。価格的にもレンズメーカの35mmマクロや50mmマクロと比較して
購入する事をお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





アークホワイトさん  2007年9月1日 19:38  [88145]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

(1)平成元年頃購入し、EOS630、20D、5Dで使っている。
(2)EOS20DではEF17−85mmF4−5.6ISも使っているが、ボケの美しさ、解像度、ピントのキレは上回っている。
(3)5Dでは24−70mmF2.8Lも使っているが、発色の濃さやボケの美しさ、立体感では少々負けるが、解像度やピントのキレは同等以上。
(4)ただ一点の注意事項としては、逆光やそれに近い状況下の撮影は避けなければならない。特大のフレアが入る場合があるからだ。
(5)AFは旧式で遅いが使えなくはない。
(6)フード不要の軽量コンパクト(280g)設計でかさばらず、標準レンズとして遠景からマクロまでこれ一本で対応できるので旅行携帯用に重宝している。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





お騒がせのサルパパさん  2006年10月26日 23:35  [34763]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

伸び縮みするのがちょっと嫌かな〜。
手軽なマクロレンズとしては使いやすいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1




 
 
 
EF50mm F2.5 コンパクトマクロEF50mm F2.5 コンパクトマクロを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください