CANON
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
- 価格帯:¥176,318〜¥273,200 (36店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:1998年11月
レンズタイプ:ズーム 焦点距離:100〜400mm 最大径×長さ:92x189mm 重量:1360g 対応マウント:キヤノンEFマウント系
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
いつ新型が出るかとのことで少し待ったんですが、
やはり必要性があり、先月、新品購入。5Dとの組み合わせで使用してみました。
操作性
直進ズームや硬さ調節等、使いやすいです。
表現力
私程度には十分すぎるほど良く写ります。テレ側の甘さが気になる方が多いようですが、この利便性でこの描写なら十分です。(・・・私には)
携帯性
一日中、振り回してましたが何の問題もありませんでした。逆にバッグに入れたままで持ち歩くほうが辛い。
機能性
2段ISですから特にテレ側ではしっかり持っていないとブレますね。
モータスポーツや野鳥が定番のレンズですけど、風景などでも非常に重宝します。
いざという時の400mmは助かりますね。
新型のうわさがチラリと見えるレンズですが、これはこれで大変満足しています。
防塵防滴だったら間違いなく5にします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
リニューアルしてから購入しようと思っていましたが、
航空祭撮りに誘われたため、思い切って購入しました。
5D2と組み合わせていますが、ブルーインパルスや大型戦闘機
を撮影するのにちょうどいい画角感です。
画質はテレ端で微妙に眠い印象です。
便利機能としてはフォーカスリミッターとズームトルク調整がいい感じです。
フォーカスリミッターを掛けておくと5D2でもAFの迷いが少なくなります。
ズームトルク調整は直進ズーム特有のだらしなく伸びるということがなくて良いです。
(動かせないほど硬く出来る。)
でも後で撮影情報を参照したら、ほぼテレ端でしか使用しておらず、
シゴロ(400mmF5.6L)の方が良かったと微妙な後悔がのこりました。
まあ動体の場合100mmから捕捉してからズームで切り取るということを
考えると画質面よりフレームに残せるという部分では良いです。
II型になったら買いなおすかというのは、シゴロの話で微妙になってしまいました。
(おそらく防塵防滴、ズームリング方式になると思います。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
3年前に中古で購入。5Dと5Dmk2で使用してます。
主に風景とF1での撮影時のみの使用。
400mm側ではF5.6と低いですが問題なく使えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
テレ側の描写があまいと言う評価がありますが、晴天時の撮影では気になりません。
曇っている時は???ちょっと残念ですが。
サッカー撮影ではやっぱりズームは便利です。
サーキットなら456か。
次期モデルはIS強化で防塵防敵プライスダウンして欲しいけど・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40D愛用者です。このレンズを購入して10日近く経ちます。
2週に渡って愛知県の渥美半島にサーフィンを撮りに行きました。
私はこのレンズの他に一年前にEF70-200mmF4L IS USMを手にしております。
EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMを使用して、まず感じた事は
重いという事です。最初は腕が疲れて翌日には手ぶれ防止もあって
一脚を購入しました。AF速度と画質の切れは70-200mmに遅れをとります。
屋外での撮影は曇天だとAFも画質も落ち方が大きいように感じました。
ただこの100-400mmという高倍率ズームであることを思うと満足しています。
あと撮影が海沿いという事もあって、防塵防滴でないのがとても不安でした。
また直進ズームは思ったほど戸惑わなくなっていますが、70-200mmと
レンズ交換した直後は“アレッ!”って感じで指先に操作を言い聞かせています。
総評としては買って良かった!!(嬉) 70-200mm+1.4よりテレ側が
伸びますし目的は達せました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
航空祭での戦闘機の撮影用に購入しました。
今まで70-200IS+1.4倍エクステンダー(+トリミング)でがんばってきましたが、
どうしても距離が届かない事が多く、モデルチェンジのうわさは絶えませんが、
被写体は待ってくれないの一心で購入しました。
評価が別れる直進ズームは、購入前の懸念事項の一つでしたが、
戦闘機の撮影であれば、便利以外の何物でもなく
(一気に焦点距離を変えれるのは、カメラを覗きっぱなしで飛行機を探しやすい)
うれしい誤算でした。
(ただ、天候が悪いと防塵防滴が無いのはつらい・・・。)
写りは、他に代わる物はなく、これ以上を望むと大変な出費を覚悟しなければならず、
「いつかは500F4!」の思いは消せませんが、1DMarkVとの組み合わせであれば、感度を上げて数段絞ることで、キリットした、きれいな絵が撮れると感じています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入・使用目的
子供の運動会での撮影のため。小学校のグランドでの撮影時、200mmでは短かったため購入しました。直進ズームは使い勝手◎です。
流石に400mmの手持ちでは『IS』効果を実感できます。
元々素人のため、「表現力」は無評価でご容赦下さい。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
飛行機を撮るようになってから数年。
モデルチェンジの噂も相変わらず絶えませんが、
欲しい時が買い時と思いきり、ついに購入しました。
「2.5ヶ月程度納期がかかりますよ」と言われたのですが、
結果は1ヶ月経たずに納品されました。
今まではEOS-1D Mk2に、
EF70-200_F2.8L+エクステンダー×2(AFがかなり遅くなる)
EF300_F4L+エクステンダー×1.4(単焦点ゆえの問題が...)
SIGMA APO50-500 F4-6.3(かなり重くAF操作音がうるさい)
等を現場の状況に応じ、組み合わせて撮影してきましたが、
このレンズならば、どんな状況でも1本で済みそうです。
思いのほか直進ズームも操作し易く、重量も軽くISも良く効き、
解像度も十分なので、大変満足しています。
価格もこなれた今だからこそ、お勧めだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 9人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
鳥や遠景を狙いたくて購入。
70-200F2.8+1.4エクステンダーと迷ったのですが、普通に考えて本レンズに決定。
70-200F2.8が予想以上に重かったのとF4に魅力を感じたことも理由。
操作性:
直進ズームが特徴と思うが、フィルム時代に少し弄ったことがあったので、懐かしさと併せて素早い操作性を再認識。
但し、操作性は良いが、スライド感を一定に調整するのが難しい。
表現力:
そこそこを予想していたが、結構精細感があるので驚いた。
これがLレンズかと嬉しい誤算。
1.4エクステンダー使用では、大きな劣化は感じない。
AFも中央のFポイントのみ効くが、やはり少し暗い。三脚使用が前提かな。
携帯性:
重量はそれなりです。70-200F2.8よりは少し軽く感じ、重量バランスも良いですが、私としては(持ち歩き(短時間)も含めて)手持ち限界かな。
機能性:
ISが少し古い(2段分)そうだが、それでも結構効きます。
野外使用が殆どなので、防塵、防滴構造は欲しいですね。
モデルチェンジも囁かれているが、レンズは予想がつきません。
価格もこなれているので、少ない選択肢の中では結構魅力と思う。
使いこなしは、三脚使用なら問題はないと思いますが、手持ちなら、やはり大きさ、重さがポイントになるでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
主に航空機の写真に使用しています。腕は未熟ですが、このレンズには大変満足しています。
航空祭に行くのに飛行機で移動しますが、このコンパクトさのお陰で助かっています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
70-200/2.8LIS、300/2.8LISを持っていますが、このレンズを買ってよかったと思っています。
というのは、私の腕力からいって400/2.8LISを手持ちで振り回すのは無理ということで、手軽に400mmを手に入れられるということ。
400mmを手中に収めながら100mmからの中望遠域もしっかりと押さえていること。
この2点がこのレンズの排他的アドバンテージだと思います。
多くの方が気にしている「直進ズーム」ですが、私も買う前は「なんてかっこ悪い操作系だ」と敬遠して、買うのを2度ほどやめたことがありました。ただ上に述べた2つのアドバンテージを持つレンズがこれしかない!ということで、えいやっと買ったところ、実は使ってみるとこの直進ズームも結構悪くないなと思いました。
そもそも私の撮影スタイルでは、頻繁に焦点距離を変えるわけではありませんし、変えたいときは鏡筒をつかんでガッと変えればいいだけですので、それはそれで直観的なものです。
ちなみにこのレンズは、子供の運動会などで威力を発揮するズームレンズだと思います。
400mmまでありますからフルサイズ機でも十分いけますし、運動会ということでしたら周囲の子供も一緒に写しこんだ方が楽しい写真になりますから、レンズの暗さが問題にないでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大きくて重いという印象があり,確かに手にずっしりとはきますが,慣れるまでにそれほど時間がかからないと思います。
同じような焦点距離のシグマ120-400mmや150-500mmなどと比べればずっと軽いですし,2段分ですがISもあるので手持ちでも十分撮影できます。
画質的には同じズームLレンズのEF70-200mmと比べると劣るように感じます。
100mm〜なので,これ1本で一日を過ごすにはちょっと不便かもしれませんが,撮っていて楽しく,しかもなかなかいい画が撮れていることが多いレンズです。
B&Hなどで購入すればかなり安く買え,保証も国際保証ですから国内のサービスセンターで点検等可能ですし,お勧めの1本です。
100mm〜という点に不満な方には現行のEF28-300mmがありますが,こちらはちょっと高めですので,その半額以下(中古)で購入できるEF35-350mm F3.5-5.6L USMもお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
5D2で使用しています。
モデルチェンジされる噂が流れているので、買い控えていたのですが、中古で10万8千円で出ていたので、思わず買ってしまいました。
この値段は何かワケありかと思ったのですが、完璧だと思っています。
AFは結構早いし、初めての直進ズームにもすぐ慣れたし、後必要なのは、腕と体力です。
毎日、このレンズを付けた5D2を鞄に入れて持ち歩いて体を鍛えています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
なんといっても直進ズームが魅力で購入しました。
画像のシャープさは70-200mmF4LISに慣れていると、どうしても見劣りします。
IS効果2段分は発売時期から仕方ないでしょうが、充分効果アリのレベルです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください

















