| EF70-200mm F4... (返信:12) | |
| テレ端での描写 (返信:0) | |
| 使用カメラは? (返信:37) | |
| 手持ち撮影について (返信:11) | |
| 可動部分のメンテについて ... (返信:17) | |
| ピント調整完了 (返信:10) |
[ 採点者:53人 レビュー:36件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
本レンズで1,000枚程度撮ったところでの感想です。
扱いやすさについては、大きく重いのは確かですが、太さもあるのでバランス的に悪くないと思います。
直進ズームというのも画角変更には非常に使いやすいです。
テレ側で甘いと評されますが、少し絞ればそうでもないのかなと思います。
が、Tvモード1/640以上確保でとなると(40Dでの使用です)、ISOで調整することになりますので、曇り以下だと高感度域を多用することになるのが悩ましいところです。
大きさ・重さについては、慣れてくるとかえって安定する気がします。
100-400を使っていて、たまに軽いレンズに替えると手ぶれしてしまうことも。(^^;)
発売10年を迎え、リニューアルされるとすれば、F4通しとかありませんかねぇ。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
このレンズは、レンタルで何回も使った事がありました。
その度に期待を裏切らず、しっかりと撮影出来て、画像も非常に満足のいくレベルでした。
100点満点で95点をあげられますが、妙に100点を狙わないところがこのレンズの良いところでもあります。
一方でアートな感覚から言えば素晴らしい描写をします。
またズームである事から、瞬時にフレーミングを変える事も容易。
三脚座をうまく使い、縦位置・横位置の切り取りが自由に出来ます。
内容と画質、操作性をまとめると、やはり95点。
素晴らしい95点です。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40Dで、鳥さんや鉄鳥さんを主に撮ってます。
ハッキリ言って空に向けるならテレ側ではF7.1位までしか絞れません、
それ以上絞ると周辺減光が酷い。APS-Cなら気にもならないかもしれませんが
フルサイズならISO感度を上げる等対策を取らないとダメです。
あと、300mm以上でチョッとAF精度が不安定になる時もあります。
まぁ使うカメラにもよるとは思いますが、少し気になりました。
望遠系はこれ一本持ってればだいがい何でもOKで、最強のレンズでしょう。
400mmしか撮らないよ〜って人にはEF300mm F4L IS USM と×1.4エクステンダー
の組み合わせのほうが嫌みのない画が撮れるかな?
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40Dでの使用です。主にスポーツ、軍用機用に使います。
操作性に関しては、直進ズームが特徴的ですがこれはなかなか良いと感じました。
特にスポーツ撮りで素早いズーミングが必要な時に威力を発揮します。
また各スイッチ類も扱い易い位置にあります。
表現力に関しては、シャープさはありますが色味がややよっているのと、
色収差がわずかに気になります。
しかし開放からそこそこ使える画質ではないでしょうか。
携帯性に関しては良い印象です。
縮めている時は意外にコンパクトで、それほど大きくないバッグにも収まります。
さすがに重さはズッシリきますが…。
機能性については、やはり手ぶれ補正の効果が弱く感じます。
そのあたりは古いレンズなので仕方ないのかも知れません。
またLレンズなのに防塵防滴でないというのは大きなマイナス点。
AF速度については言われている程遅くは感じませんが、
それでももっと速い方が嬉しいですね。
早く最新の仕様でリニューアルして欲しいところです。
全体として、他に使っているEF70-200mmf4LISの満足度があまりに高かったせいか
どうしてもそちらと比較して厳し目の評価となりましたが、
やはり純正でこの焦点距離のズームというのは魅力があります。
航空祭の定番レンズという事で、これからも愛用していきたいと思います。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40Dでのレビューです。主に陸上競技・サッカーに使用しています。
【操作性】
直進ズームには慣れが必要です。ただし、自分の用途では、テレ端ばかりを使う場面が多いので問題なしです。ズームの伸縮の重さを調節するリングで、自重落下を止めるので、いざという時に焦ることがあります。
【表現力】
アマチュアに手が届くこの長さのレンズということでは、とてもよい画が撮れると思います。単400などに比べれば足りないところもあると思いますが。色のりのよいこってりとした画だと思います。
【携帯性】
やはり重さはあります。私は比較的筋力がある方なので慣れていますが、限度はあると思います。自重落下も気をつけないといけないです。
【機能性】
AFの速度・ISは2段・防塵防滴なし、以上3点は、今となってはすごくよいとは言えませんが、この長さでこの価格でこの画だったら、合格だと思います。スポーツ撮りには、1脚があると使いやすいです。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1.全体
使う場面にもよると思いますが、直進ズームはパッとズーミングしたい時は
とても良いと思います。トルクの調節リングがフォーカスリングと一緒に
動きますが、独立の方がいいように思います。
2.操作性
この焦点距離と画質を合わせて考えれば、少々重いのは当然です。
手持ちで扱えるため機動性は高いです。
AFが新型に比べて遅いです。ISは2段分ですが、この焦点距離のレンズでは
ISが「無い」と思って使用していれば、多少の場合は救われるという感じです。
ただ、ファインダー像は安定してくれるので、狙いやすいです。
3.表現力
先に使用していたのがEF70-200mmF4LISなので、それに比べると若干甘めの
画質ですが、比較相手が悪いだけであって、単体では大変優秀で、色乗りも
解像度も、ズームレンズとして上級でしょう。
4.携帯性
軽いか重いかといえば重いです。カタログ記載はレンズだけの重量であって、
三脚やフードは含まれていません。
また、ズームを400mmにしてフードも付けて狭い観客席などで撮影するときは、
振り回して前の人の頭をポカっといかないよう注意しましょう。長いです。
5.機能性
ご参考に、焦点距離100mmはF4.5、130mmでF5.0に、260mmでF5.6になります。
つまり、このレンズは400mmF5.6であることが最大の機能性で、頻度の高い
使用域が300mmまで程度でしたら、明るさでは他レンズ選択が有利と思います。
6.満足度
型は古いですが、性能的には陳腐化せず、また機動性・使いやすさと表現力は、
類似カテゴリーのレンズ中では一級でしょう。
ただし、このレンズを室内で使う人は多くないと思うので、防塵防滴が無いのが
大変残念です。リニューアルするならIS強化よりこの面とデジタル対応が希望です。
なお、シグマ発表の400、500のズーム2機種は、画質と価格によっては本機の
強敵でしょう。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40Dで使用しています。
以前、使用していたタムロンA08(200-500mm)と比較すると、
・AF速度
・AF精度
・「絵」の描写力
・「絵」の色合い
が格段に違います。
ISが2段とはいえ効果は絶大。
ファインダー越しで「2段でも厳しいな」と思ったら、
ISO感度やSSで調整する「余地」があります。
チョッと前に購入した70-200mm F4L IS USMと比較すると
・AF速度が少し遅い
・「絵」の描写力
・ISの効果が貧弱
上記3点が弱い点です。
テレ端(各70mm,400mm)の描写力3本比較は・・・。
70-200mm:カリッカリッ♪
100-400mm:カリッ!
A08:ヌペーっと・・・^^;。
オマケ
400mm+1.4ExとA08の500mm。
前者の描写の方がクッキリでした。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めて購入した直進ズームで、40Dにつけて使っています。
(操作性)
スポーツのように被写体との距離が変化する場合、直進ズームは焦点距離の変更がすごくスムーズでやりやすいと感じました。
ズームの全域を1動作で動かせるのは感動ものです。
(表現力)
はっとするほどの切れは感じないです。
等倍で見るとちょっと甘いような気もしますが、パソコンの画面フィット程度で見る限りはシャープです。
(携帯性)
小さいレンズとはいえませんが、縮めておけば400mmのレンズとしてはまずまず満足できるサイズだと思います。
(機能性)
ISは2段分なので、超望遠域では過信せずにシャッタースピードをできるだけ上げた方がいいです。それでもファインダー内の絵が安定するというメリットもありますので、あるとないでは大違いです。
(満足度)
高画質の超望遠ズームとして唯一の存在なので、総合的に見れば☆5つつけられると思います。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
小中学生のサッカー、及びいろいろな物を撮っています。
単焦点の「キレ」には及びませんが、私的には許容範囲の解像度です。
いままでEF300F4LUSMをメインに使っていましたが、画角を変える場合は場所を
移動するしかないので、単焦点の解像度より、ズームの利便性にシフトしました。
しかし400mmまでのズームでこの解像度は立派だと思います。やはり「L」だけあって
普及の高倍率ズームとは違いますね。蛍石のおかげか、こってりとした色ノリです。
AFは最新のUSMに比べたらチョット遅めかもしれません。EF70-200/F2.8L+EX1.4よりは速いかも。
10Dで使用のせいか、合焦するのに後からモニターで見ると、ピントがずれている事が
たまにあります。40Dならばそんな事は無いのかもしれませんが。
最新のISとUSM、防塵防滴が備われば、鬼に金棒ですね。しかし、新品を購入してしまったので
しばらく新型にしなくても良いですね。私的には・・。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








