| 迷いに迷ってます。 (返信:9) | |
| 最終的にこちらに決めました... (返信:6) | |
| 現在70-200F4Lを持... (返信:15) | |
| 単焦点とどちらがいいですか (返信:6) | |
| エクステンダーを付けた場合 (返信:17) | |
| 70-200mmF4L I... (返信:6) |
[ 採点者:75人 レビュー:54件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
飛行機を撮るようになってから数年。
モデルチェンジの噂も相変わらず絶えませんが、
欲しい時が買い時と思いきり、ついに購入しました。
「2.5ヶ月程度納期がかかりますよ」と言われたのですが、
結果は1ヶ月経たずに納品されました。
今まではEOS-1D Mk2に、
EF70-200_F2.8L+エクステンダー×2(AFがかなり遅くなる)
EF300_F4L+エクステンダー×1.4(単焦点ゆえの問題が...)
SIGMA APO50-500 F4-6.3(かなり重くAF操作音がうるさい)
等を現場の状況に応じ、組み合わせて撮影してきましたが、
このレンズならば、どんな状況でも1本で済みそうです。
思いのほか直進ズームも操作し易く、重量も軽くISも良く効き、
解像度も十分なので、大変満足しています。
価格もこなれた今だからこそ、お勧めだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
鳥や遠景を狙いたくて購入。
70-200F2.8+1.4エクステンダーと迷ったのですが、普通に考えて本レンズに決定。
70-200F2.8が予想以上に重かったのとF4に魅力を感じたことも理由。
操作性:
直進ズームが特徴と思うが、フィルム時代に少し弄ったことがあったので、懐かしさと併せて素早い操作性を再認識。
但し、操作性は良いが、スライド感を一定に調整するのが難しい。
表現力:
そこそこを予想していたが、結構精細感があるので驚いた。
これがLレンズかと嬉しい誤算。
1.4エクステンダー使用では、大きな劣化は感じない。
AFも中央のFポイントのみ効くが、やはり少し暗い。三脚使用が前提かな。
携帯性:
重量はそれなりです。70-200F2.8よりは少し軽く感じ、重量バランスも良いですが、私としては(持ち歩き(短時間)も含めて)手持ち限界かな。
機能性:
ISが少し古い(2段分)そうだが、それでも結構効きます。
野外使用が殆どなので、防塵、防滴構造は欲しいですね。
モデルチェンジも囁かれているが、レンズは予想がつきません。
価格もこなれているので、少ない選択肢の中では結構魅力と思う。
使いこなしは、三脚使用なら問題はないと思いますが、手持ちなら、やはり大きさ、重さがポイントになるでしょうか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
70-200/2.8LIS、300/2.8LISを持っていますが、このレンズを買ってよかったと思っています。
というのは、私の腕力からいって400/2.8LISを手持ちで振り回すのは無理ということで、手軽に400mmを手に入れられるということ。
400mmを手中に収めながら100mmからの中望遠域もしっかりと押さえていること。
この2点がこのレンズの排他的アドバンテージだと思います。
多くの方が気にしている「直進ズーム」ですが、私も買う前は「なんてかっこ悪い操作系だ」と敬遠して、買うのを2度ほどやめたことがありました。ただ上に述べた2つのアドバンテージを持つレンズがこれしかない!ということで、えいやっと買ったところ、実は使ってみるとこの直進ズームも結構悪くないなと思いました。
そもそも私の撮影スタイルでは、頻繁に焦点距離を変えるわけではありませんし、変えたいときは鏡筒をつかんでガッと変えればいいだけですので、それはそれで直観的なものです。
ちなみにこのレンズは、子供の運動会などで威力を発揮するズームレンズだと思います。
400mmまでありますからフルサイズ機でも十分いけますし、運動会ということでしたら周囲の子供も一緒に写しこんだ方が楽しい写真になりますから、レンズの暗さが問題にないでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
大きくて重いという印象があり,確かに手にずっしりとはきますが,慣れるまでにそれほど時間がかからないと思います。
同じような焦点距離のシグマ120-400mmや150-500mmなどと比べればずっと軽いですし,2段分ですがISもあるので手持ちでも十分撮影できます。
画質的には同じズームLレンズのEF70-200mmと比べると劣るように感じます。
100mm〜なので,これ1本で一日を過ごすにはちょっと不便かもしれませんが,撮っていて楽しく,しかもなかなかいい画が撮れていることが多いレンズです。
B&Hなどで購入すればかなり安く買え,保証も国際保証ですから国内のサービスセンターで点検等可能ですし,お勧めの1本です。
100mm〜という点に不満な方には現行のEF28-300mmがありますが,こちらはちょっと高めですので,その半額以下(中古)で購入できるEF35-350mm F3.5-5.6L USMもお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
なんといっても直進ズームが魅力で購入しました。
画像のシャープさは70-200mmF4LISに慣れていると、どうしても見劣りします。
IS効果2段分は発売時期から仕方ないでしょうが、充分効果アリのレベルです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
他の方とすこし異なるレビューです。
直進ズームはすぐ慣れました。ピント合わせもトルクがあり満足です。
全体的にシャープで色のりはいいレンズですが、400mmの描写は論外です。Lレンズだと思って期待するとがっかり(びっくり)します。緊急用と考えたほうがいいでしょう。絞っても同じでした。
したがって400mmで撮影する機会がどれほどウェイトを占めるかが購入のポイントになると思います。ほとんど使用せず中望遠が多いのであれば、70-200mmF4と300mmF4の方がいいかもしれません。使用頻度の高い70-200が軽量になりますから。
ISもほとんど効果はありませんでした。ぶれるものはぶれます。重く長いので、風が吹いただけで三脚を立ててても低速ではぶれます。ISがないものとして撮影準備をしないといけません。
とはいえ、フルサイズで400mmが撮れるのはありがたいことです。400mmF5.6という同じ焦点距離とF値の単焦点を20万近い金額で販売しているわけですから、同じ高画質になるわけはないのですが。期待しすぎでした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
<操作性> 初めての直進ズームレンズ使用ですが、スポーツにはことのほか重宝します。
<表現力> さすがはLレンズです。単焦点と比べたらいけませんよ(^^)
<携帯性> 軽さ、コンパクトさをどのレンズと比較するかによると思いますが、収納時にはさほど場所を取らないですよ。撮影時は、ズームするとかなりの長さになるので周りに人がいないか注意しましょう。
<機能性> 前のレンズがEF-S 55-250mm なので、それに比べたら比較にならないほど、早く静かです。
<満足度> 主にサッカー撮影、飛行機撮影で使用しますが、大満足です。本体がEOS40Dなので尚更です。
この焦点距離のLズームレンズがこのレンズに限られますが、それ位の満足感を与えてくれるいいレンズですよ(^▽^)/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
操作性
飛行機を撮影するために購入し、約1年使いました。
とても良いレンズです。直進ズームに慣れるまでは若干時間を要しましたが、慣れれば問題無しです。
表現力
満足です。色のりが良いと思いました。実力が不十分なためですが、若干絞り気味のほうがシャープで自分好みの写真になります。
携帯性
この焦点距離にしては十分にコンパクトだと思います。EF70-200mmといっしょに持ち歩くと少々大きいと思ったので、4にしました。
機能性
AFが静かでスピードがあるところが純正としての強みだと思います。
満足度
防塵防滴ではないので、レンズ内の小さなゴミ等に気を使いますが、十分に満足できるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
我慢できずに1ヶ月ほど前に購入しました。
直進ズームは2本目でしたが、違和感なくスムーズに操作できていいと思います。
他の点でも悩むことはありませんでした。
表現力は、100-400の広い焦点域があるので、かなりいいです。
400mm時のぼけもキレイですし、スポーツ(屋外)、風景いろいろ使えます。
携帯性は、このクラスのレンズではいいと思います。
機能性も、問題ないと思いますが、AFのスピードは並くらいに感じました。
古い設計のレンズですが、手ぶれ補正機能も思ったよりもしっかり効き、いいレンズだとおもいます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
当初40Dで4か月、ここ2週間ほど50Dで使用してのレポートです。
航空機、鳥等の飛び物に使っています。ほとんど手持ちです。
古い設計で、リニューアルの話も出ていますが、使いたい時が使う時と
勝手に自分を納得させて、買いました。(^_^;)
[操作性]
フィルム時代に、直進ズームも使っていたので、違和感なく使えています。
レンズを下げた時に伸びないようにするズームロックも左手の小指で、
操作できるようになり、ズーミングの重さも自由に変えられ素早い操作が
出来ています。直進ズームも使いだすと便利ですね。
でも、ズーミングの中間的な所を使う場合は慣れが必要です。ズーム時の
操作の重さを変えられるのでその加減がポイントです。
[表現力]
テレ側で甘いと聞いてきたので、40Dでもそんなものかなという感じの
画像でしたが、50Dになって、40Dではピン甘とブレによる画像だった気がします。
50Dの高感度特性のおかげでISO1600、3200でも私的には使える画像
(高感度時のNRはOFF)なので、SSが上げられ、手ぶれ2段相当が
4段、5段分になった感じです。加えてAFマイクロアジャストメントで、
AFのピント調整をしたら同じレンズなのに、画像がくっきりシャープに
なりました。単Lと比較したらかわいそうですが、相対的に
画質アップしたので、うれしい限りです。40Dから50Dに替えて、
この古い設計のレンズが生き返りました。やはり、さすがLレンズです。
さらに、50DではISO6400、12800相当も使えるので、ノイズは別にして
記録写真として暗い時にもこの望遠ズームで手持ちで撮影できる事がありがたい。
[携帯性]
70-200mm F2.8L IS USMを使っているので、重さ的にもある程度慣れています。
撮影時はほとんど重さを感じませんが、移動時にはやはり重く感じます。
両方ともほとんど同じ大きさなので、リュック型のカメラバックに
どちらかのレンズがはまる様に仕切りを取り付けて、目的に合わせて
どちらかを入れています。
[機能性]
防塵防滴ではありませんが、今のところ問題なく使えています。
先日も小雨の中を撮影して来ました。テレ側で伸ばしている時は、
タオルを巻いて水滴が着かないようにしています。
直進ズーム方式では中に入り込みやすい気がして、気を使います。
50DでISO6400,12800相当にする場面では、被写体が暗いのでAF迷いが
あります、MFにした方がストレスがないですね。
[満足度]
40Dでもそこそこ満足でしたが、50Dにしてから大満足です。
ISが2段分でもF値が暗くても、Bodyの進化で使えるものですね。
40Dでも、自分の腕をあげて手ぶれをなくせれば、良いのですが、
まだまだ、修行が足りません。
明るい望遠レンズにしたくても、金額的に跳ね上げるので、
当面はこのSystemでがんばります。(^_^;)
今後はスポーツものにも使う予定です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 7人 / 評価者数 7人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
購入して2ヶ月が経ちました。
キヤノンの数ある超望遠ズームレンズの中でも特に特徴的なレンズで飛行機も撮るのでシステム構築を検討している当初から必須の一本でした。
既に発売後、十年を経過しており、リニューアルの噂が絶えない機種ですが現状でも使用していて特に大きな不満や、旧式感は無いですね。
高倍率ではない焦点距離400ミリまで対応しているズームレンズの割には重量も軽く、EOS−1DMk.V使用ですがこのカメラに装着すると更にバランスが良くなるので問題ないです。
節度感がある中に軽やかに回るピントリング、そして固さが調整できてしまう直進ズーム機構、これが非常に良いですね。
慣れるまでは大変ですが懐に入れてしまえば非常に使い易いですね。この機構だけは今後も是非、受け継いで頂きたい物です。
防塵防滴でないのは「L」レンズシリーズとしてはやや残念ですが、この機構を残したまま何れリニューアルの暁には実現して欲しいと思います。
専用三脚座も付属しており、縦位置撮影のときは重宝しますし、左腕を添えるためにも非常に役立ちますね。
画質はこのF値のレンズとしてはまずまずシャープで不満も無く、ISは二段分までと言うことでせめて、四段分にとの不満の声も聞かれますが私の場合は特に不満には感じません。
しかし、AF速度は同時購入のEF70-200F4Lに比して遅めなのでこれについては、是非USMの強化をお願いしたいと感じます。
また、最近感じるのは望遠端400ミリでは若干ですがF5.6まで絞ってもやや甘さを感じるので最近は350-380ミリでズーミングを止め撮影しております。
ココはそれこそIS強化で治るかも知れないし、案外「感覚(個人の)」の差かもしれませんのであまり当てになりません。
いずれにしてもこの内容で19万円程度の価格は非常にお得です。
望遠好きの300ミリ以上の距離は必要な方は是非、購入計画にお加えになられると良いと思います。
最後に最大の不満点は、黒い安っぽい「レンズフード」です。
これだけは早急に何とかして欲しいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 6人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
飛行機しか撮っていませんが、「これでLレンズか?」と思ってしまいます。それは腕に因るところも大きいでしょうけど個人的な評価としては表現力は3です。しかし航空祭では絶対必要なズームですので手放す事はありません。総合的にお勧めはしますが、過度の期待は禁物ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)












