EF75-300mm F4-5.6 IS USM レビュー・評価

一時間ぐらい手持ちでホールドしっぱなしだとさすがにつらいですが軽さは有りがたいです。
（70-300DOより軽い）
画質は等倍にするとニジミを感じる時が有りますが、高価なL（70-300）を購入したいほど酷くは感じません。（味が有るとも言えます）
ピントは遅いです。
手ブレが安定するまでタイムラグがあります。
購入当時は一眼用で手ブレ補正出来るのはこれだけだったのでいまだにトラブルもなく良く頑張ってくれています。

目的に応じ、十分役立っています。私はキャノンレンズは特に赤がきれいだと思っていますが、皆さんは如何ですか？5Dと40Dとの組み合わせではかなり満足しています。

このレンズをKissDXと一緒に購入し、一年半程使っています。
中古で４万円程度でした。
息子の保育園の運動会など、野外イベントで活躍してくれています。
望遠端での解像度の低さは、確かにあるようですが
遠くから人を大きめに撮る分には大きな問題は感じません。

カメラを首から下げている時レンズが伸びてしまう事にはストレスを感じます。

USM、IS共に機能的に古さを感じますし、更に画質を求めたくなってきたのでいずれ買い替えをすると思いますが
このレンズは充分に役目を果たしてくれています。

採点のみの投票です。

２年前の夏、北海道旅行の１週間前にこのレンズを中古で購入しました。300mmまでということで手ブレが気になり、やはりＩＳ付きが欲しかったのですが、EF70-300ISがまだ発売されてなく、EF70-300DOISは高すぎて・・・ということで、唯一僕が買えるＩＳ付き望遠レンズは、これしかなかった次第です。しかし、決定的な弱点に耐えられなくなり、結局購入から２ヶ月余りで下取りに出して、今はEF70-300DOISを愛用しています。

１.操作性＝特に難点はないですが強いて言えば、前玉が回転してしまうのが気になりましたが、ＰＬフィルターは使わないので、撮影に支障のでる問題ではなかったです。

２.表現力＝ちょっとキレがないというか眠い感じで、特にテレ端では描写力がかなり落ちてしまってる印象でした。まぁＩＳユニット初搭載の、９５年に発売した古いリーズナブルなレンズですから、それをふまえて考えれば、我慢できないというほどでもありません。

３.携帯性＝300mmまでカバーしててこの重量、小ささはgoodです。ただ、テレ端までズームすると長くなるのがちょっと・・・。

４．機能性＝肝心のＩＳの効きは、初代なのでＳＳ２段分補正ですが、ファインダーの中のブレがゆら〜っという感じで収まる感覚は十分味わえます。ただ、ＩＳ動作音はやばいです。「シュゴオォォ」という、掃除機の音を小さくした感じです。静かな場所だと、ちょっとうるさかったです。
もう１つは、決定的な弱点と上記に書きましたが、それはＡＦスピードです。風景やちょっとした動き物の撮影くらいなら問題ないレベルですが、野球や陸上など、本格的なスポーツの撮影がメインの僕には厳しいです。しかも、被写体から一度フォーカスポイントを外してしまうと、復帰が恐ろしく遅いです。これをきっかけに、EF70-300DOISに買い換えました。

総合的な評価としては、goodと思ったのが携帯性くらいで、あとは平凡、あるいはbadですね・・・。でも、北海道旅行では知床の野生動物撮影に貢献したので、それだけでも良くやったと思います。最後に、スポーツ撮影をあまり、あるいはしない方は、中古なら３万くらいで買えるので、お手軽にＩＳを味わえるレンズとしては今でも購入価値ありかもです。

ＡＦのスピードがちょっと不満。また前玉が重く自重落ちする物が多いのもちょっとマイナス要因。

採点のみの投票です。

70-300が本当は欲しいけど、この75-300でも自分には十分だと思い買いました。

採点のみの投票です。