• EF70-200mm F4L USMのURLを携帯に送る
  • EF70-200mm F4L USMをお気に入り製品に追加する

CANON

EF70-200mm F4L USM

最安価格(税込):¥79,650 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥79,650¥108,800 (22店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1999年 8月

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:76x172mm 重量:705g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > CANON > EF70-200mm F4L USM

EF70-200mm F4L USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.86
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:57人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.76 4.53 90位 取り扱いは簡単か
表現力 4.84 4.55 73位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.65 4.31 50位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.69 4.40 139位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


wifi次郎さん  2012年5月26日 22:04  [508619]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

キヤノンのLレンズで1番お買い得であり名機であり、描写は最高だし汚点は一つもない!
軽いし、操作性いいし初心者でも扱いやすい。
ISはないけれどよっぽどのシャッタースピードでない限り手ブレは気にならない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





印旛の隠者さん  2012年2月27日 10:47  [484848]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

軽くて寝起きの老人にやさしい大きさと重量。
購入のポイントは サイズと重量でした。

手持ちの散歩用なのでISより目方が優先でした。
対比する候補は F2.8でしたが絵より携帯性に
魅力を感じました。

連れ歩く頻度は一番多くなっているレンズです。

中古購入ですが 満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





滝猿さん  2011年12月15日 20:45  [462689]レビュー投稿数:152件

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
Lレンズだが、防塵防滴ではない。コンパクトなだけに惜しい。
【表現力】
素晴らしいの一語に尽きる。ただ、最後尾のレンズのためか、太陽などをとるとファインダーではわからないフレアがでる。絞りたいのに解放付近で撮らねばならない。
【携帯性】
絶妙にして絶大で絶品。
【機能性】
最短撮影距離は最高でも防塵防滴は欲しい!
【総評】
素晴らしいレンズです。安価になりましたし、ぜひ使用して頂きたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





DML30HSDさん  2011年10月21日 20:12  [448430]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
ピントリングとズームリングが一緒なら良いかな。
表現力】
良い。5点
【携帯性】
軽くて良い。5点
【機能性】
AFストップボタンがピントリングに欲しいです。
【総評】
良い。5点

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





e231e233さん  2011年9月27日 22:28  [442986]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

 

初めてのLレンズとして去年4月に購入し、現在もメイン望遠レンズとして使っています。

【操作性】
ズームリング・ピントリングのトルクが非常に軽く、狙いたいところにサクッと合わせられます。スイッチ類はフォーカスモードスイッチと撮影距離範囲切り替えスイッチの2つしか無いので、取り扱いは簡単です。

【表現力】
撮影時の状況にもよりますが、やはりLレンズらしくくっきりはっきりとした描写です。

【携帯性】
この手のレンズとしては十分小さいです。持ち運びも非常に楽で、特に不満はありません。

【機能性】
リングUSM・インナーフォーカス・フルタイムマニュアルフォーカス等に対応しているので、普通に撮る分には全く不便はありません。また、基本的に絞って撮影することが多いので、F値については個人的には十分です。

【総評】
中古で6万円でしたが、買って正解でした。個人的にカメラ・レンズ関係は買っては売ってを繰り返してしまうのですが、このレンズだけは売る気にならないです。そろそろ標準レンズにもLレンズを投入してみたいと思うようになりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





もらーさん  2011年9月25日 10:53  [442335]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

キヤノンの良心とも言えるレンズだと思います。
この価格でこの描写はLレンズ沼の入り口でしょう、全てがスタンダード以上のレベルを保持していて素直な絵を出してくれます。

日中屋外に於いてはまさしく万能レンズと言えるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





買いたがりさん  2011年9月11日 11:42  [438948]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

何の変哲もない風景ですが

中国のある村の一角

 

2本目のLレンズです。1本目は24-105mmで、Lの名に恥じない写りをしますが、この70-200mmF4L USMは感じた以上、期待以上の写りを与えてくれます。
先ず、ファインダーを覗いただけで他のレンズでは味わえない感動を覚えます。
普段の風景であっても、実際の目で見た以上の描写と感動がこのレンズから伝わってきます。
先日も、試写のつもりで何の変哲もない風景を写したところ、普段写真に興味のない家族もびっくり。
「たいした風景じゃないと思ったけど、実際に見た以上に良いじゃん、これ」と褒めてくれました。
また「雑誌に載っている写真みたいなのが出てきたね」とも言ってくれました。(何か下心があるのかも)
手振れ補正機能は付いていませんが、今のところあまり気になっていません。元々こんなものと思っているので。
最初からこのレンズを購入していれば、高倍率等にまわり道しなくても良かった…のに。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





jackbobbieさん  2011年5月6日 00:20  [407473]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

解像度チェック

   

【表現力】
走っている犬を撮るために購入。
ef85mm f1.8 usmを持っているのですが、70-200mmf4lと解像度という観点で比較してみました。
まずは海外の便利な比較サイトから。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=106&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3

このサイトの結果を見る限り70-200mmf4lとef85mm f1.8 usmの中央部分はf4くらいだと両方とも互角に思えます。
で、自分でも試し撮りしてみました。50Dで室内でシャープネス7設定で同じような条件で。
写真の左が70-200mmf4l(焦点距離85mmにしてF4で)で右が85mmf1.8usm(F4で)。
ピントが合っているところは互角に思えます。f1.8の方は被写界深度が浅くボケ部分が多いので全体で見ると甘く感じるのかもと思います。

やはり70-200mmf4lは解像度が高くさすがのLレンズです。
(あらためて85mmf1.8の良さも再認識しました。)

APS-Cで意外にボケますね。明るいレンズを持っているとついつい小さなf値で撮ってしまう傾向があって、ボケすぎで失敗というのが意外にあるのですが、70-200mmf4lはボケも出しつつ被写体もしっかりとらえつつ、いい感じです。意外にブツ撮りにも良かったです。
ちなみにオリンパスe-pl1標準ズームキットも持っているのですがその同F値よりよくボケます。

あとIS機能がないですが、屋外で走る犬をシャッタスピード1/1000以上で撮る目的なので不要に思います。室内でも1/100くらいでしっかり固定して連射しておけばブレが無いのが出るので大丈夫ですね。


【携帯性】
細くて長いので意外に軽く感じ、白いLレンズなのに気楽な感じがとても良い。

【機能性】
良い

【操作性】
良いです

【総評】
意外にいろんなシーンで使えるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ペンタリアさん  2011年3月28日 16:28  [397557]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
特別良いというわけではありません。
【表現力】
今までのレンズにない解像度、家のベランダより富士山を撮影しました。
ハッキリ、クッキリした画像に感激。
【携帯性】
それなりの大きさなので、最近は大きめなリュックにしました。
【機能性】
フォーカス早く正確。
野外がメインなので手振れは気になりません。
【総評】
買って大正解!
皆さんが云う通りLレンズは高いなりの価値は充分あります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





エルピー・プルさん  2010年12月23日 13:35  [369376]レビュー投稿数:75件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

18mmからの200mm超の望遠レンズではピリッとした画が出せず、Lってどうなんだろうと思って思い切って買ってみました。
F4通しなので、昼間の外なら何ら問題なく素晴らしい画を出してくれます。色のメリハリといい、AFも早いですし。寄れないことは望遠なので影響もなく。室内(特に体育館)などは確かに厳しいですが、使う場所を考えればいいだけのことなので問題ないです。
2.8通しと比べてもサイズも小さく、持ち運びや取り回しにもそれほど苦労しません。
初めてのL望遠としてはちょうどいいのではないかと思います。今はIS付きが出ていますが、撮り方次第ではカバーできる部分もありますし、ISは被写体ブレには関係ないと思っているので。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ゆうけけさん  2010年12月17日 23:43  [367567]レビュー投稿数:6件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

薬師寺

   

【操作性】フードを入れると少し長いですが、ズームでも伸びないのがいい。

【表現力】評判どおり開放からシャープで、ボケもきれいです。
     但し、古い設計ですので、逆光ではゴーストが目立ちますね。

【携帯性】軽くて苦になりません。

【機能性】AFも速いですね。ズームリングの感じもLレンズですね。

【総評】動き物や三脚使いだとIS無しでも全く苦になりません。
    ただし、暗くなると手持ちは注意が必要ですね。
    IS非搭載なのでシャッタースピードは気にしています。
    新品ならIS搭載の方を選びますが、程度の良い中古品なら、
    半額近くで購入できるので、C.Pは抜群だと思います。  

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





欲張り坊主さん  2010年12月7日 15:50  [364390]レビュー投稿数:11件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

これを購入する際IS付きモデルとどちらにするか迷い、店員さんに聞いてみたところこんな答えが。「IS付きは光学系に余計なものがあるので写りはこっちの方がいいよ!!」
他に手持ちではIS付きの方が便利とも言われたが、三脚使用なのでこちらに決定。
AF速いし発色良いしで現在のお気に入りレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





カメラヤロ〜さん  2010年10月31日 12:23  [353597]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

素晴らしいレンズですよ!!
ただし、手ブレ要注意ですね!!
ピントは合いますね(⌒〜⌒)
買って損はないですね(⌒〜⌒)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





緑のリンゴさん  2010年3月18日 02:44  [299364]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

以前使用していてIS欲しさに手放し、
最近、また中古で入手しました。

操作性に関しては、特に記載すべきことはなく、携帯性もそのままですね。
はじめての望遠の方にはバックに収まりにくいでしょうし、F2.8などを
使用している方には、むしろコンパクトに収まる携帯制の良いレンズかと思います。
カメラバックが結構大事な部分かと思っています。

どこを読んでも多くの人がIS付きを奨めているし、私も恐らくこれから検討されている方には
IS付きを奨めますが、正直、私自身IS付きに買い替えて使用していましたが
ISなしの当該レンズで稀に得られるような写真が減りました。

どちらも透明感のあるクリアでシャープな画質です。ここは、多くのスレで出ている通りだと思います。
ただ、やはりMTF曲線を見てもそうですし、ISという本来のレンズにとって余分なものが
入っている分、F2.8の方までとは言いませんが、
多少なりとも、画質に影響は出ています。
仕事柄、等倍にしたり、解像度を重視して見ていくと個人的にISなしの
方がコントラストが良く、シャープだと思いました。
もちろん、これは私が個人的に色々精査した結果ですので、
特に色に関しては人によって大きく好みが分かれると思います。

ただ、そのISがついていない分、普段使いだと大きなハンデにはなると思います。
F4故に多少暗くなるとTv速度が落ちるので、手ぶれはISに比べて当然増えますし、
何よりISが非常に強力というのも機動性を高めます。
他にも防塵防滴とかメリットもありますね。

ISがないので中古市場では非常に手にしやすい価格まで落ちてきているので
うまくいけば簡単に手に入れて素晴らしい画質を堪能できると思います。
三脚使い、日中の撮影が多い方にはおすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





シリウス777さん  2010年2月8日 21:48  [289298]レビュー投稿数:10件

操作性  3
表現力  4
携帯性  4
機能性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

中古ですが、初Lレンズで購入。以前までLレンズの値段の高さにびっくりしていましたが、
使ってみると・・・腕が上がったのではなく、純粋にレンズがいいのがわかります。
恐れ入りました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください