EF70-200mm F2.8L USM レビュー・評価

東京の某カメラ屋さんで良品ｸﾗｽ､2006年製の中古を\74550で購入しました｡

操作性…ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞもｽﾞ-ﾑﾘﾝｸﾞも軽すぎず重すぎず､快適な回し具合です！ｽﾞ-ﾑﾘﾝｸﾞは水平にした時に最も回し具合がよくなります｡操作ｽｲｯﾁもAF/MF切替と最短焦点距離1.5m/3mの2つなので扱いも簡単です｡

表現力…順光時だと本当に素晴らしい表現力を持ちます！ F4通しのｶﾘｶﾘとしたどこか固い絵に比べ､F2.8は絞っても自然なｶﾘっとした絵になります｡濃密であるがベタッとした絵にはならない｡一言でいうと水彩画のような感じです｡それとUDﾚﾝｽﾞを4枚入れてるだけあって､色の滲みは本当に少ないです｡ただ欠点が2つほど…
�@…逆光時の耐性が弱い｡まあこれに関しては極端な話､逆光では撮らなければいい話｡またハレキリすればそんなに酷い絵にはなりません(笑)
�A…解放周辺の色収差が気になる人は気になります｡
※70mmで撮るなら当たり前ですが24-70とかのほうが綺麗に写ります！


携帯性…肩に掛けてると重いです｡ただ手持ちだと思ったより手首が固定されて意外としっくりきますね(笑)また､三脚使用がメインなので重さは気になりません(笑)

機能性…AF速度も自分が使う範囲では不満もないですし､これくらいで十分だと思います｡

総評…初めてのLﾚﾝｽﾞとしてどんなもんかなと思いましたが､期待通りのものでした｡また､よく見るとLﾚﾝｽﾞだけあって細かな所に気配りされてる感じでした｡滑らかで心地良い回し具合のﾘﾝｸﾞ､ﾏｳﾝﾄ部周辺のﾚﾝｽﾞ内の乱反射を抑える毛貼り構造､本体を操作しつつ､丁度良い距離に配置されている2つのｽｲｯﾁ類､勝手に動かない三脚座等…本当に素晴らしいです！キャノンが17年間製造し続けている訳が分かりました｡このﾚﾝｽﾞは銘玉です！使えなくなるまで使い倒したいと思います！
最後に､中古のﾚﾝｽﾞを購入する方へ一言｡もし購入するならAF/MFｽｲｯﾁがﾌﾗｯﾄのものか､製造番号ｱﾙﾌｧﾍﾞｯﾄがU以降のものがｵｽｽﾒです｡

シカやキツネなどの動物を撮影するために購入した。�U型はもっといいらしいが、逆光には気をつけているのでフレアは気にならない（撮らない）。開放2.8はやはり強く、1.4Xでも大満足。お気に入りのズーム。

発売日当日に、80-200F2.8Lから買い替えました。80-200F2.8Lに比べると、
プラスチックが多用された軽いレンズになりました。
絞り開放近くでは、周辺光量の落ちが80-200F2.8Lほどではないですが、若干
気になります。
70-200F2.8L ISが出て買い替えました。

1995年製の本レンズを、最近まで使用しておりましたが、
最新型のEF70-200mm F2.8L IS II USMに買い換えました。
フィルムカメラではEOS-1,EOS-1N、デジタルカメラでは20D,1Ds,kissX3,60D等で使いました。

【操作性】
　良好です。

【表現力】
　デジタルの20Dで使い始めた頃、描写に甘さを感じましたが、MFでピントを追い込むと、見違えるような描写することが解りました。ボディとレンズをキャノンに送り、ＡＦ調整をして頂いてから、このレンズの優れた描写力が再確認できました。

　一方、本レンズを運動会や風景撮影に使った場合、逆光だけでなく半逆光でもフレアがかった描写をすることが、唯一残念な点でした。その後「EF70-200mm F4L IS USM，EF70-200mm F2.8L IS II USM」を購入しましたが、新しいレンズほどフレア耐性が向上していることが、明確に実感されました。（本レンズも、最新の製造品では改良されているかもしれないので、あくまで1995年製造のレンズの評価としてみてください。）

【携帯性】
　小型軽量であることに越したことはありませんが、私的には許容範囲です。

【機能性】
　ＡＦ調整後は、ＡＦ精度・速度ともに大変良好です。
また、故障がなかったことも付け加えておきます。

【総評】
　これからの新品購入でしたら、価格差+7〜8万円で最新型でフレア耐性も高い「EF70-200mm F2.8L IS II USM」が購入できるので、位置づけが微妙だとおもいます。特に、キャノンのＬレンズはリセールバリューが高いので、少々高くても長く使うなら「良いモノ」を買った方がお得という考え方もあると思います。

　ただし、中古なら7〜8万円で程度のよい商品が購入できるので、三脚派の方には良い選択肢になると思います。前述したように、耐フレア性に若干の弱みはありますが、15年以上前の設計とは思えない、極めて優れた描写力を有した銘玉だと思います。

７Ｄで使用した評価です。まず７Ｄとの相性は良好です。ＡＦ・ＡＥともに問題なく作動します。ただやや暗いシーンや、暗い被写体（髪の毛や黒猫とか）ではセンター測距点以外では迷いが生じることもあります。この点は７Ｄの性能を生かしきれない所かもしれません。でも単焦点以外では当たり前の現象ですよね・・・
・操作性　節度のあるリング動はＬならでは。キット品、社外品の比にないです。
・表現力　２段絞ったあたりからパリッとした画になります。使いなれると淡い色表現から、コントラストの効いた画まで自在です。最望遠側がもっとも描写性能が高いです。自分のようなアマチュアでも一目瞭然でした。
・携帯性　７Ｄや５Ｄのようなグリップの大きなカメラではさほど重さは気になりません。
しかしＸ３以前のＫＩＳＳでは非常にアンバランスでした。
・機能性　ＵＳＭの駆動感は、音で表現するとスコーッといった感じに動きます。大デフォーカス状態からだと遅い感もあります。黒レンズはキィンという感じで動きますよね。あれをイメージしてる方は少しがっかりするかも・・・
・総合評価　　新品で安価な社外望遠やＥＦ−Ｓをお考えの方にはこちらの中古をおすすめします。それらより数段上の画が期待できます。三脚使用ならさらにおすすめです。

子供の室内行事用にF2.8の望遠が欲しかったのですが、IS�Uまでは手が届かず、お値段手頃で比較的生産年の新しい良品中古を見つけたので購入しました。
EF70-300F4-5.6LISも所有しているので、一部比較しながらレビューしたいと思います。

【操作性】
ズームリング、ピントリングとも軽すぎず重すぎず適度なトルク感があり操作性は良いです。インナーフォーカスなのでレンズ全長が変わらないのも良いです。ただEF70-300Lも、私の使用頻度の高いEF-S17-55F2.8IS,EF-S15-85ISともズームリングとピントリングの配置が逆なので、時に操作を間違えてしまうのが難点です。
三脚座がついたレンズは初めてなのですが、使ってみると非常に便利。
【表現力】
大口径Lレンズらしく抜けが良く色乗りがとても良いです。開放での解像度は悪くはないですがそこそこなので、あくまでも非常用と割り切り、普段は1段以上絞ったほうが良い写りをします。ワイド端よりテレ端のほうが描写は良いです。やわらかなボケはさすがF2.8といったところでEF70-300LISはかないません。最短撮影距離が1.5mとやや長いのが少し残念。多くの方が言われる通り逆光に弱いので、フレアやゴースト対策にフィルター類は外す等の対応が必要です。
【携帯性】
見た目も重さも散歩に持ち出したいと思えるレンズではありません。重量はEF70-300Lより少し重く、印象としては思ったほどは重くありませんでしたが、慣れの問題かと思います。ISが無い分三脚・一脚の使用が前提になるので、撮影時の重さはあまり気になりません（…とはいっても手持ちでは重さを感じずにはいられませんが）
全長がEF70-300Lのテレ端よりも長い上にさらに花形のフードをつけると、白い鏡胴と相まってただならぬ雰囲気を出します。学校行事で持ち出すと周囲から好奇の視線が…。レンズ単体では何とかカメラバックに収まりましたが、カメラに装着したままでは収納できません。
【機能性】
AF速度はEF70-300Lの方が早いですが、USM搭載レンズなので普通に速いです。
ISが無い分カメラのホールディングとSSには気を使うようになりました。いい加減に撮影しても良い画が撮れないので、自分を鍛えるという点でも良いレンズだと思ってます。
防塵防滴ではありませんが、中古の場合はシーリングの劣化を気にしなくてよいので、かえって良いかもしれません。
【総評】
1995年発売の古いレンズですが、今でも現役で販売されており、デジタルでも十分に通用する高い描写力があります。非の打ちどころがないと評判のIS�Uのほうが、さらに良いことは分かりますが、10万円の価格差に見合う価値があるどうかは考えてしまいます。
定価20万円のかつての銘玉が中古価格7-8万円台になってきているので、ISが不要でよければ、お手頃？価格で銘玉の良さを体験するのも一つの選択としてなかなか良いと思います。
（ちなみに製造期間が長いので前期型と後期型があるそうですが、フード内側の植毛（無→有）、AFMFスイッチ、焦点距離範囲切り替えスイッチの形状（凸→平）、三脚座（形状の違い、型番・Canonの表記　無→有）、レンズケース（レザーケース→ジッパーケース）が変更されており、光学設計は変更が無いとのことなので…中古購入のご参考まで。）

EF70-300LISと比較すると、ボケ味や抜けの良さ、開放F値等の描写は本レンズがわずかに勝り、テレ端の長さ、ISなどの使い勝手はEF70-300Lが勝るので、使い分ける楽しみ？があります。
しかし、予算が十分にあって重さが苦でないならIS�U＋テレコンが最強なのかもしれません…。

このレンズは登場してから15年以上たった今でも製造されているレンズで､各方面で高い評価を受けてるレンズですが､自分は以下のように感じました｡

操作性…堅すぎず柔らかすぎず､程よいトルク感の回し具合です｡使っていて気持ち良いです｡ただ個体さが激しい｡

表現力…順光時なら80mm〜200mmで解放から素晴らしい描写力を持ちます｡100､135､200単焦点と変わりません｡脱帽です｡流石Lレンズ｡しかし､逆光性能は決して良いものではありません｡日の出を撮ろうなんてしたら､どんなに設定を変えても素晴らしくゴースト､フレアーが出ます｡光線が弱ければそれなりの耐性があります｡また､70mm〜80mmでの解放近辺で起きる色収差は気になります｡あんまり拡大しない+設定を少し変えれば大丈夫でしょう｡

携帯性…順光時の画質を諦めたくないので､重いのは重々承知ですが､我慢しています｡慣れてくれば返って重いほうが肘が固定されますので満足してます(笑)＝必然的にISはいらない｡

機能性…あんまり気にしたことはないですが､十分だと思います｡

総評…解放近辺の色収差と逆光性能以外は満点です｡ただ､15年も製造しているなら上記の2つの欠点を改善して欲しいですね(汗) 欲を言えば､さらに防塵防水機能を付ければより広いユーザーを得られるのではないかと思います… とにかく､良いレンズだというのは間違いないです｡

買ってポンと直ぐ100％性能が引き出されるわけではないが、色々と調整していけば驚くほどの描写力で改めて惚れ直した。旧IS付きなら、レンズ2枚増加による劣化がない分だけこちらのほうが有利。
今、この値段でこれだけのレンズが買えるなら、シャッターSPを高めに出来る条件なら、IS無しでも充分でしょ？　練習にもなるし（笑

【操作性】
　普通の操作だが、きちんと性能を引き出すにはピント調整をカメラ共々キッチリとやっておくことが必要。　

【表現力】
　ピントがバッチリ合えば、驚くほどの描写力。これなら328はしばらくお預けしてもいいかもと思っちゃうかも。

【携帯性】
　慣れれば問題ないし、流し撮りには寧ろこの位あったほうがブレない。もしこの重さが苦になるなら、画質は諦めるほかない。

【機能性】
　AFは後ピン気味なので、７Dのマイクロアジャスタで−5位調整しておくと良い。

【総評】
　このレンズのCPは高いですし、文句なしにお勧めの一本。今だにプロがサブカメラに装着していることも分かるように、十分な描写力を備えています。但し、雨には弱いです。予算があるならIS�U型も防滴型であることも含めてオススメ。

【操作性】
　他のズームレンズと変わらずいたって普通です。　

【表現力】
　以前、EF200mm F2.8L�Uを所有していましたが、テレ側はそれに匹敵するぐらいの描写性能　を持っていると思います。

【携帯性】
　この手のレンズでは妥当なところかと。

【機能性】
　AFはまあ早く精度も十分、これといった不満はなし。

【総評】
　お勧めの一本、重さの問題をクリアできるのなら間違いなく買いでしょう。
　このレンズで重さがネックなら70-200/F4L、手ぶれが心配なら同IS付き、F2.8の明るさと　　防塵防滴が必要ならIS付きの�U型が良いと思います。

「L」レンズ最高
社外品や通常のEFとは比較にならない
ISは付いてないが風景を主に撮影するので
三脚を使用するため問題なし

【操作性】
　快適そのもの。
【表現力】
　キヤノンが逆光に弱いのは山々承知です。条件が悪いとフレアーも盛大です。順光ならば素晴らしい。僕はF4に絞って常用しています。開放はあくまで非常用です。
【携帯性】
確か1.5kgあります。大きさ相応の重さですね。所有欲を満たしてくれますが、持ち歩くとだんだん重くて疲れてきます。
【機能性】
AFは信頼できます。しかし、真剣勝負の時はMFで撮影しています。
【総評】
利便性抜群。屋外で使っていると少しチリが入りますが、ズームですから仕方がありません。画質、色は申し分ありません。高いとはいえ、ズームでこれはかなり検討していると思いますよ。ポジで見ても切れ込みの良さがわかります。

特急しおかぜ　岡山行

2001年に購入。望遠ズームレンズとして、鳥、飛行機、鉄道撮影に重宝しています。ズームしてもレンズの全長が変化しないのは格好が良いですが、”重い！”ので手ぶれに気を遣います。

KISSの購入直後に購入して、５年以上の相棒でしたが、去年、あの好評のII型に買い換えました。　手放す日が来るなんて想像できませんでした。というより、II型はそれまですばらしい出来とは想像つきませんでした。　とはいえ、このISのついていない70-200/2.8Lは、間違いなくすばらしいズームレンズでした。

振り返りながら、簡単なレビューをさせていただきます。
性能の面では、IS付きの旧型に比べると、上と感じます。それもあって、当時ISという便利さをあえて捨て、このレンズにしました。ISの旧型より、描写に芯があり、シャープでした。その重さで手振れさえしなければ、F4からピント面は非常にシャキっとします。逆光性能も良好で、周辺減光もありません（II型には、望遠側開放時の周辺減光の弱点はありますが）。ボケ味も非常にやわらかい印象です。
弱点といえば、開放近辺ではやや色収差が目立つところです。　

II型はまったく別の次元のものになっているので、本レンズとの比較はしにくいですが、一つ言えるとこは、もし本レンズとIS付きの旧型との間で悩んでいるのであれば、本レンズをお勧めしたいと思います。

15年ほど使用しています
今も元気です

良い点
○70-200mmF2.8L USMレンズ、カッコイイ
○花形フードのパール色のレンズ、目立ちました
○画質は200mm側がベストで、きれいな写真や画像を残せました
○早くからこのレンズを使用して良かったと思います
○15万円で購入して、15年使えるとは

悪い点
×数ヶ月使用してレンズ内にゴミが入るようになって
溜まりましたが、撮影に影響しないのでそのまま使用中
×レンズフードもゴミが付着しやすく取れない(内側)
×大きくて、重い、手持ち撮影は疲れます
×手振れ補正がない・・・そのため70-200mmF4L IS USMの出番が多いです
×70mm側の解像度が普通のレンズと変わらない

メーカーへ
ゴミが入りにくいように作れないか ?

アナログ一眼レフの時代から、ずっと望遠ズームで使用しています。
無くてはならない一本。
テレコンと接写リング使用で、とても使用頻度が高いです。