EF70-200mm F2.8L IS USM レビュー・評価

キタムラでAランク品の中古が安かったので、衝動買いしてしまいました。

しかし、初心者がいきなりレーシングカーに乗るようなもので、なかなか思うような写真が撮れません。

もっと勉強をして、このカメラの性能を活かした画が撮れるようになりたいです。

予算の関係で�U型ではなく�T型を選択しました。
EF400　5.6を持ち慣れていますのであまり重さ、取り回しに不満を感じません。
昨年の八尾風の盆撮影のため、購入しました。２週間に３回通いました。
照明が少ない。三脚が使えない。ストロボ使用不可。の状況の中で充分対応してくれました。
このレンズを使いだしてからF4の出番が減りました。

発売当日に70-200F2.8Lから買い替えました。70-200F2.8Lに比べると手ぶれ補正ユニット
が入った分重くなっています。写りは70-200F2.8Lとあまり変わりません。逆光時は、
ハレーションが派手に出るなど弱いです。
古い個体だと手ぶれ補正ユニットの不具合があることがあります。

70-200F2.8L IS IIが出て買い替えました。

たまに持ち出して使いますが
ＡＦの速さ・絵の美しさ等とても満足です
２型に少し興味はありますが我慢です
最近５ＤＭａｒｋ２をゲットしましたがより満足です

70mm	200mm

2年間使用しての評価となります。あまり良い写真ではありませんが、アップさせていただきます。2型も気になりますが、自分の腕前ではこのレンズでも、もてあますほどのレンズだと思います。ちなみに、結婚式や運動会など一日中持ち歩いていましたが、そこまで重さは気にならなかったので、評価は4とさせていただきました。

100メートル個人メドレー

7Dとの組み合わせで使っています。
・幼稚園の発表会（演劇，合唱など）
・運動会は1.4xエクステンダ付で
・水泳大会

水泳大会は照明条件が悪いので，F2.8と7Dの高感度を
組み合わせています。F5.6だとシャッター速度を確保
するのは難しいですね。ノイズ覚悟でISOを2段上げない
とダメなので。AFは文句なしに速いです。ISも3段あれば
十分。

II型は開放からシャープということで，とても羨ましい
ですが，資金難なので当分はコレでがんばろうと思います。

【操作性】特に困る点はありません。白いので地面に置いていても踏まれることがありません。

【表現力】
　後継機種の�U型が非常に評判が良いですが，旧型のこちらの方が表現力の幅は広く，フトコロの深さを感じます。開放での柔らかさ，絞り込むごとにフォーカスイメージが微妙に変化していく点，微妙なフレアを表現に利用できる点等々。しかも失敗すると使い手の力量不足も諭してくれるような…。
　�U型と比べると優等生とはいえません。しかし，こいつと組むと意外で突飛で常識はずれのおもしろいことができそうというワクワクした感じで撮影に臨むことができます。

【携帯性】
　レンズポーチが附属していますが，機材の中で邪魔物あつかいされています。レンズの入れ物以外に何か使い道はないものかと思案しながら猫にかぶせてみましたが嫌がりました。

【機能性】
　７ＤとのＡＦ相性は良く，喰いつくと離しません。マイクロアジャストで合焦面を少し手前に設定したほうが張り付きがいいような気がしますが，個体差かも知れません。

【総評】
　�U型がまじめで仕事もそつなくこなすマイホームパパだとするならば，この�T型は「男はつらいよ」の寅さんか「釣りバカ日誌の」浜ちゃんのような感じでしょうか。頼み事をすると奇天烈な方法で解決してくれそうな期待を持たされる魅力を感じます。
　この�T型は長年売られ続けて大量に出回っているにもかかわらず，中古市場にあまり出回っていないのは，そんな魅力に取り憑かれた人たちが手放せなくなっているからなのでしょう。（このことは�T型ユーザーならではの秘密だったかも…）
　これから御購入を考えている皆さま，普通に仕事をこなしてくれるのでよいならば「神レンズ」と巷で評される70-200mm F４が良いと思いますし，「持ってるぜ！」というハッタリを効かせたいならば�U型を勧めます。この人間くさい玉（�T型）は，このレンズを必要とする人のためのもの。そうでない方は最新のデジタルサイボーグ（�U型）かマイホームパパ（F４）を買いましょうね。

1DMark�W + EF70-200mmF2.8L IS USM	1DMark�W + EF70-200mmF2.8L IS USM	1DMark�W + EF70-200mmF2.8L IS USM

【操作性】：回転ズームのおかげで被写体の構図も迷うことなく手早く
　　　　　　決めることができます。

【表現力】：思い通りのイメージの写真が撮れるし被写体の猫さんの毛並みも
　　　　　　見事に再現してくれるレンズです。

【携帯性】：手持ち撮影の場合は装着されてる三脚座を外せば幾分か軽くなるので
　　　　　　1DMark�Wに装着して1日中持ち歩いても重さもあまり感じず苦になり
　　　　　　ませんでした。

【機能性】：AF精度は被写体に素早く合焦してくれたしAF合焦音も静かでIS機構も
　　　　　　素晴らしく感じました。

【総評】　：このレンズを購入して大変満足しています。購入して本当に良かった
　　　　　　と思っています。　

購入してからずいぶん経ってのレビューなのですが
新型が出た事さえ知らなければ最良のレンズです。
ただ新型の描写性能を知ってしまうとつい指をくわえてしまいます。
しかし人物メインでしかもフルサイズでの使用であれば
旧型のレンズの描写の方が好感が持てると言われる方は少なくないでしょう。
良くも悪くも柔らかな繊細な描写と感じております。
私自身おそらくそのうち新型に移行する時が来るかとは思いますが
用途を考えると買い増しになる可能性も高いと思います。
私にとっては純正新型を除けば今でも最良の選択となりうるレンズといえます。

購入後２年以上になります。
シグマの70-200 F2.8からの買換えです
ファインダーをのぞいた瞬間、やっぱり違うなーって印象でした。
さすがLって感じでしたね。

買って2年余りになりますが、当時としては満足度5点でも良かったのですが
解像度では70-200F4が上回るため、少し辛口評価になりました。

しかしながら、F2.8はボケを生かしたい時には必須。
ボケはいらないという場合であれば躊躇せずF4の購入をお勧めします。

開放があまりにも酷すぎですね
売却します
やっぱ仁方がいいね

Ｌレンズの代表的存在。�Uもリリースされたが、画質はピカイチ。ＩＳの恩恵で、被写体・シーンに幅が出ます。

友人が�U型購入のため、1年落ちを諭吉10枚で譲って貰いました。
（友人とはいっても、20歳も年上のかたですが）

1ケ月使ってみて、
2.8開放はやや甘めですが、Ａ4プリントまでならスッキリ、コッテリ、いい感じです。
プチレタッチでいけます。
ISOを抑えつつＳＳが稼げる分納得です。
Ｆ4もなんとなくお気に入り70-200Ｆ4Ｌが贔屓目で、いいかな〜って感覚ですか。

ＡＦ速度も充分、屋内で安心して持ち出せる1本を手に入れました。

SIGMAの新型と迷いましたが、純正白レンズ、カッコいいです、所有感が満たされます。

昨年購入してから一年が過ぎましたのでレビューします。
重いというのが難点ですが、明るさとこの描写を求めるなら重さという犠牲は払ってもおつりがきます。
画像のシャープさとボケのきれいさは最高だと思います。
新型が発売されてしまいましたが、素晴らしいレンズだと思います。