ホーム > カメラ > レンズ > CANON > EF70-200mm F2.8L IS USM > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • EF70-200mm F2.8L IS USMのURLを携帯に送る
  • EF70-200mm F2.8L IS USMをお気に入りリストに追加する

CANON

EF70-200mm F2.8L IS USM

最安価格(税込):¥187,780 価格変動履歴

  • 価格帯:¥187,780¥294,200 (42店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2001年 9月20日

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:70〜200mm 最大径×長さ:86.2x197mm 重量:1470g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


EF70-200mm F2.8L IS USM のユーザーレビュー

rss




満足度:4.73
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:143人 コメント付き:87件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.75 4.53 87位 取り扱いは簡単か
表現力 4.67 4.56 122位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.16 4.32 234位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.86 4.41 33位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EF70-200mm F2.8L IS USM
EF70-200mm F2.8L IS USMを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


マット・チョコさん  2009年11月7日 23:40  [264924]

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  5
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

なんか やっぱり私にはあってない感じです...中途半端かな・・多分オークション行きですかね。。−−

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





白ハヤブサさん  2009年11月7日 22:08  [264885]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

   
   

やはり明るさとIS付が良く購入しました。

おもに娘と野鳥をメインに撮影しておりますが、体育館での撮影や

野鳥での朝方に長方しております。

確かに重いですが夢中になって撮影していると忘れてしまいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





さくら印さん  2009年11月4日 17:32  [264188]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   
   

あたいのへっぽこスタイルだとF2.8の方が合っていました(^^)
条件の悪い所でも使え、ボケが綺麗。
重さのお陰で持った時の安定感が良いです。
EF70-200 F4Lも持っていますが、ほとんど使う事なくなりました。
F4Lを使う時は荷物を減らしたい時と風景撮りする時だけだわ。

しかし長い時間での持ち運びは苦痛(>ω<)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





うるやんさん  2009年9月22日 20:00  [254561]

操作性  3
表現力  1
携帯性  3
機能性  5
満足度  1

みなさん満足されていますけど僕は期待しすぎたためか
キャノンのLレンズってこの程度なのかと失望しました。
中古で購入したのでひょっとして欠陥品かもと思い
修理センターに持ち込みましたが異常なしでした。
こんなのいらないと思い売り払いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 21





EOS650さん  2009年9月13日 21:32  [252267]

操作性  4
表現力  4
携帯性  2
機能性  5
満足度  4

水を止めてみました    
水を止めてみました    

所有していません。レンタル店で借りました。
もともと高いレベルを期待して使用しているので、私にしては辛口の評価です。
ただし、他の製品に比べてと言うことになれば、携帯性も含めてもっと評価をあげていいと思います。
ズームレンズはこれだけあれば良いと思える一本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 8





写真師・敬吾さん  2009年9月11日 21:29  [251698]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

実に使いやすいレンズです。
重さは重たいのですが1Ds系との重量バランスが絶妙で、長時間の撮影でも苦になりません。
コーティングが改善されたらより優秀なレンズになるでしょうから、新製品を心待ちにしています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





R38さん  2009年8月14日 02:22  [244442]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

逆光に弱い以外は非常に満足です。

F4とよく比較される方は多いのですが、やはりF2.8の明るさは条件の悪い所では
助かりますし、ボケも綺麗で繊細な写りをしますので、撮影の幅が広がります。

撮影には欠かせない一本です。

リニューアルされれば逆光の弱さも克服されるでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





さっくんさくりんさん  2009年7月21日 21:09  [238380]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

70-200F4→70-200F4IS→70-200F2.8 ISと買い替えてきました。

F4を使っていた時は、軽くて良かったのですが、IS付きが発売され、あまりの評価の良さに買い替えてしまいました。
世間での評価の通り、よく写るのですが、「ハッ!」とさせられる絵が撮れなくなりました。
多分腕のせいですが・・・(笑)
そこで、逆光性能には、低評(?)がある2.8へ買い替えとなりました。さすがに、報道系の標準レンズです。AFは1D系のボディと相まって爆速です。写りはF4に比べると落ち着いた感じで「素」で写る様な気がします。使う人によって如何様にでもなるのではないでしょうか?
機動性はさすがにF4に比べるまでもありませんが、1D系を使うのであれば、バランス的にも全く問題ありません。
防塵防滴やISのお陰で、モトクロス撮影の標準レンズになっています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





カメラはじめますさん  2009年7月20日 10:12  [237914]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

<< 購入・使用目的 >>

屋内撮影(子供のお遊戯会、各種発表会)に使用のため。

初心者で廉価版の18-200mmレンズを使用しておりましたが、被写体ブレ、明るさ不足で全くボツ..

このレンズを使用した途端、全く別物の写りになり大変満足しております。
現在では常用レンズとなっています(少し重いですが)。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 6





Tigars万歳!さん  2009年6月23日 23:19  [230565]

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

鉄道写真撮影をαからEOSに全面移行するために、新品購入しました。

今まで使っていたミノルタ(→ソニー)のHS-APO70-200mmF2.8SSMG(描写力についてはこのレンズと双璧)と比較すると、AF精度やAF速度が雲泥の差で、ズーミングしながらでも列車にピントを追尾させ、有効なコマがたくさん稼げることにビックリするとともにとても満足しました。携帯性については、重いため4を付けざるを得ませんが、レンズ内手ぶれ防止機構のお陰で、流し撮りもバンバン決められるようになりました。

「動体撮影はキヤノン(かニコン)」と周囲が言っていることに納得できました。秋頃、5DMarkIIを導入予定ですが、2台同時使用のことも考えて、このレンズももう1本購入したいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 7





ra6bさん  2009年6月7日 04:36  [226070]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

モータースポーツや航空写真用にEF100-400と迷った末、カメラ屋のスタッフのアドバイスの元本レンズを購入しました。
設計が新しい点、解像度はこちらに軍配があがりトリミングにも余裕がある点、AFが速い点、EF1.4×までなら画質劣化も許容範囲内で焦点距離も多少稼げる点、上記用途以外でも汎用性が大変高く通常の撮影にも使い勝手がいい点等お薦めいただき選択しました。
操作性、画質、解像度、AF速度等申し分ないのですが、重量が重く長時間撮影では腕力不足を感じます。また焦点距離が短く航空写真では期待通りの威力は発揮できませんでした。モータースポーツにおいては撮影場所にも寄りますがもう少し寄れると良かったと思うことが多く上記用途に絞った場合にはEF100-400を購入した方が良かったかもしれません。
極論を言えばEF328F2.8Lに行き着きますが、予算オーバー。それならEF300F4LISということになりますが、さまざまなシチュエーションで使えるという使い勝手は大変高く、ブライダル写真を頼まれた時等当初想定していなかった場面での用途等日常でも使うことがあり、間違いないレンズだと思います。
本レンズを購入後はEF70-200F4Lの出番が滅法減ってしまいましたが、ポートレート撮影時には兄貴分であるこのレンズを凌駕することもあり手放せずにいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





pocket92さん  2009年5月15日 19:21  [219696]

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

このレンズは凄い!すげー重い、、、
このレンズで撮影したもので自分が気に入った写真なんか人に見せれば
プロみたい〜なんて言われる事もまれに、もっと使いこなせるように、、、

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





applehairさん  2009年5月9日 17:28  [218078]

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  4
満足度  5

重いけど写真の質は見違えるほどになった気がします。
風景写真には欠かさず持って出かけます。
但し、山登りでは重くて疲れます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





すーちょいさん  2009年5月9日 15:13  [218026]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

みなさんの言うとおり表現力は何の不満もなく、すばらしいの一言です。値段の高いレンズですが買って良かったと思えるレンズです。
携帯性については、撮影中や肩に掛けている時には重さを感じませんので【5】になりますが、バッグに入れると重く感じ【1】になりますので、間をとって【3】にしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





おとり隊長さん  2009年4月27日 02:00  [213795]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

操作性・・・悪くはないですね、っていうか扱いやすいです。
表現力・・・文句ありません。ずいぶん綺麗にとれるので、今までもっていたレンズが物足りなくなってしまいました。
携帯性・・・常にカメラバッグをもち歩かなきゃいけないぐらいの大きさなので、コンパクトさからは程遠いですが、持ち歩けないことはないです。
機能性・・・防塵防滴ですし、フルタイムMFも使いやすいですね。

今持っているレンズのなかで一番稼働率が高いです。
このレンズの描写をほかの長さのレンズに求めてしまい、変な(?)レンズが買えなくなってしまっていることが、大いに悩みです。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2




 
 
 
EF70-200mm F2.8L IS USMEF70-200mm F2.8L IS USMを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください