CANON
EF70-200mm F2.8L IS USM
中古価格帯(税込):¥112,980〜¥124,980 登録中古価格一覧(5製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
キタムラでAランク品の中古が安かったので、衝動買いしてしまいました。
しかし、初心者がいきなりレーシングカーに乗るようなもので、なかなか思うような写真が撮れません。
もっと勉強をして、このカメラの性能を活かした画が撮れるようになりたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
予算の関係でU型ではなくT型を選択しました。
EF400 5.6を持ち慣れていますのであまり重さ、取り回しに不満を感じません。
昨年の八尾風の盆撮影のため、購入しました。2週間に3回通いました。
照明が少ない。三脚が使えない。ストロボ使用不可。の状況の中で充分対応してくれました。
このレンズを使いだしてからF4の出番が減りました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売当日に70-200F2.8Lから買い替えました。70-200F2.8Lに比べると手ぶれ補正ユニット
が入った分重くなっています。写りは70-200F2.8Lとあまり変わりません。逆光時は、
ハレーションが派手に出るなど弱いです。
古い個体だと手ぶれ補正ユニットの不具合があることがあります。
70-200F2.8L IS IIが出て買い替えました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
7Dとの組み合わせで使っています。
・幼稚園の発表会(演劇,合唱など)
・運動会は1.4xエクステンダ付で
・水泳大会
水泳大会は照明条件が悪いので,F2.8と7Dの高感度を
組み合わせています。F5.6だとシャッター速度を確保
するのは難しいですね。ノイズ覚悟でISOを2段上げない
とダメなので。AFは文句なしに速いです。ISも3段あれば
十分。
II型は開放からシャープということで,とても羨ましい
ですが,資金難なので当分はコレでがんばろうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
【操作性】特に困る点はありません。白いので地面に置いていても踏まれることがありません。
【表現力】
後継機種のU型が非常に評判が良いですが,旧型のこちらの方が表現力の幅は広く,フトコロの深さを感じます。開放での柔らかさ,絞り込むごとにフォーカスイメージが微妙に変化していく点,微妙なフレアを表現に利用できる点等々。しかも失敗すると使い手の力量不足も諭してくれるような…。
U型と比べると優等生とはいえません。しかし,こいつと組むと意外で突飛で常識はずれのおもしろいことができそうというワクワクした感じで撮影に臨むことができます。
【携帯性】
レンズポーチが附属していますが,機材の中で邪魔物あつかいされています。レンズの入れ物以外に何か使い道はないものかと思案しながら猫にかぶせてみましたが嫌がりました。
【機能性】
7DとのAF相性は良く,喰いつくと離しません。マイクロアジャストで合焦面を少し手前に設定したほうが張り付きがいいような気がしますが,個体差かも知れません。
【総評】
U型がまじめで仕事もそつなくこなすマイホームパパだとするならば,このT型は「男はつらいよ」の寅さんか「釣りバカ日誌の」浜ちゃんのような感じでしょうか。頼み事をすると奇天烈な方法で解決してくれそうな期待を持たされる魅力を感じます。
このT型は長年売られ続けて大量に出回っているにもかかわらず,中古市場にあまり出回っていないのは,そんな魅力に取り憑かれた人たちが手放せなくなっているからなのでしょう。(このことはT型ユーザーならではの秘密だったかも…)
これから御購入を考えている皆さま,普通に仕事をこなしてくれるのでよいならば「神レンズ」と巷で評される70-200mm F4が良いと思いますし,「持ってるぜ!」というハッタリを効かせたいならばU型を勧めます。この人間くさい玉(T型)は,このレンズを必要とする人のためのもの。そうでない方は最新のデジタルサイボーグ(U型)かマイホームパパ(F4)を買いましょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった5人
【操作性】:回転ズームのおかげで被写体の構図も迷うことなく手早く
決めることができます。
【表現力】:思い通りのイメージの写真が撮れるし被写体の猫さんの毛並みも
見事に再現してくれるレンズです。
【携帯性】:手持ち撮影の場合は装着されてる三脚座を外せば幾分か軽くなるので
1DMarkWに装着して1日中持ち歩いても重さもあまり感じず苦になり
ませんでした。
【機能性】:AF精度は被写体に素早く合焦してくれたしAF合焦音も静かでIS機構も
素晴らしく感じました。
【総評】 :このレンズを購入して大変満足しています。購入して本当に良かった
と思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
購入してからずいぶん経ってのレビューなのですが
新型が出た事さえ知らなければ最良のレンズです。
ただ新型の描写性能を知ってしまうとつい指をくわえてしまいます。
しかし人物メインでしかもフルサイズでの使用であれば
旧型のレンズの描写の方が好感が持てると言われる方は少なくないでしょう。
良くも悪くも柔らかな繊細な描写と感じております。
私自身おそらくそのうち新型に移行する時が来るかとは思いますが
用途を考えると買い増しになる可能性も高いと思います。
私にとっては純正新型を除けば今でも最良の選択となりうるレンズといえます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
友人がU型購入のため、1年落ちを諭吉10枚で譲って貰いました。
(友人とはいっても、20歳も年上のかたですが)
1ケ月使ってみて、
2.8開放はやや甘めですが、A4プリントまでならスッキリ、コッテリ、いい感じです。
プチレタッチでいけます。
ISOを抑えつつSSが稼げる分納得です。
F4もなんとなくお気に入り70-200F4Lが贔屓目で、いいかな〜って感覚ですか。
AF速度も充分、屋内で安心して持ち出せる1本を手に入れました。
SIGMAの新型と迷いましたが、純正白レンズ、カッコいいです、所有感が満たされます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
















