| 初心者です。40Dとの相性... (返信:7) | |
| 自重でレンズが下がります。... (返信:4) | |
| はじめまして (返信:6) | |
| T型とU型ではどちらがお勧... (返信:7) | |
| レンズ落下! (返信:31) | |
| EF55-200使用してよ... (返信:3) |
[ 採点者:12人 レビュー:8件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
特に、問題なし。
富士カメラの激安具合につられて購入してしまったが、もう少し「予想に反して満足感が高い」ということを期待したが、それなりだった。
200mmでは足りない感じだし。
ただ、誤って家の中で、180cm相当の高さからフローリングの床に落としてしまったが、付属のレンズーケースに入れた状態で、前レンズキャップがちょっとひしゃげただけで、(これも元に戻った)無傷だった。これは、たいへん感動的だった。オールプラスチックボディーも捨てたもんじゃない。USMは、このレンズしか持ってないが、これはさすがに快適で速い。
70-200mmF4L IS USM への購買意欲を冷ますために購入したに等しいが、何かの縁なので、このレンズを使いこなしてからにしたい。
レンズフードも、軽量で1000円もしないし安い。
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
いわゆるWズームの望遠側的なレンズですが、ごく普通のレンズです(^^;;
描写的には、やっぱりF8以上に絞ったほうが良いですし、白い服とか反射の強い物を撮るとボワ〜とした感じを撮りきれないのですが、、、でも、この価格とコンパクトさという魅力もありますので気楽に持ち歩ける望遠ズームとしては選択肢の一つになると思います。 ただ、将来的にはステップアップしたくなると思いますが・・・(^^;;
価格的に差が少なく300mmまでカバーするEF90-300mmの存在や、フルタイムマニュアルフォーカス対応で描写の少し良いEF100-300mmも中古で凄く安いですし、デジタル一眼レフ用であればSIGMAから良質の55-200mmDCが出ていますし、AFは遅いですが描写の良さと接写能力の高さで優れているSIGMA70-300mmもあります。
そういうレンズとかとも比較して検討されると良いと思います。
また、、、28-300mmやデジタルだと18-200mmなど高倍率ズームもあり、魅力が薄れている部分もありますが、高倍率ズーム(のインナーフォーカス)は近距離〜中距離だと画角が広くなる(5〜8mとかの近い距離だと55-200mmと18-200mmの同じ200mmで撮影しても、繰り出しフォーカスタイプの55-200mmの方が大きく撮れる)という事もありますし、レンズ自体がコンパクトという利点もありますので、まだまだ商品価値的には魅力のあるカテゴリーだと思います。
更なる描写力のアップを求めたいですが、価格的にも無理な部分があるかな???
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








