• EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMのURLを携帯に送る
  • EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMをお気に入りリストに追加する

CANON

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM

最安価格(税込):¥52,914 価格変動履歴

  • 価格帯:¥52,914¥79,300 (31店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:28〜135mm 最大径×長さ:78.4x96.8mm 重量:540g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM のユーザーレビュー

rss




満足度:3.94
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:29人 コメント付き:15件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.46 4.53 194位 取り扱いは簡単か
表現力 3.56 4.56 230位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.99 4.32 212位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.29 4.41 159位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EF28-135mm F3.5-5.6 IS USM
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ウルバリアンさん  2009年9月24日 00:48  [255084]

操作性  5
表現力  3
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

以前使ってました、写りは悪くなかったですが24〜105ミリ F4がほしくなり売却しました、使いやすい焦点距離に、USMがつきフルタイムマニュアルができ、なおかつ手ぶれ補正が機能面では値段の割にいいと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





沼の人さん  2009年7月7日 20:44  [234479]

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

 
 

私初めての手振れ補正レンズ。
手振れ補正は135mm域、1/8以下でびしっとファインダーの揺れ止めてくれて以来
レンズ内手ぶれ補正が好きになりました。
今のメインはソニーですが、胴体内手振れ補正は構図に困るし、ホントに補正してくれてるか不安で(フィルムカメラには胴体内ありませんからね)、こっちのが今も好きです。レリーズラグは胴体内が良いのかな。
補正時の音も操作性として受け止め、安心できてとても好きでした。
残念なのは1Nで使うと中央BASISが5QDよりも劣ってしまう仕様。
中央の側拠点はあからさまに1Nでは合焦しない場合があります。
レンズでなく1Nの仕様なのですが、ちょっと不愉快です。

表現力は、なんにせよ、F8に絞ると充分良い画像が写ってました。
とりあえず「F8」みたいな。広角端で顕著です。

このレンズの他によいところはとてもカッコいいところ。
同じような仕様のNikon 24-120mm F3.5-5.6G VRよりも使いたくなる。そして使いやすい。

このレンズは2回買って2回売りました。良い値段で売れました・・・
いやー、カッコイイ。デザインはLレンズよりも好き。
焦点距離に今では無理ないのもいい(28-135mmって、フォローしすぎてる。ニコンの24-120mmだと物足りなかったりする)
またいつか買うかもしれませんw

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Clover♪さん  2009年5月27日 00:44  [223131]

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  5

50Dのボディを購入時 レンズキットの 18-200mmと悩みましたが・・
望遠レンズを別に買う予定があったため
コチラの商品を 購入しました。

私なりに気に入ってます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





気まぐれMarkUさん  2009年5月18日 17:22  [220754]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

今までシグマの24-70mmF2.8や純正のEF24-70mmF4Lという10万円前後のレンズを使用してきましたが、つい先日ヤクオクで程度の良い中古を約2万円で落とせたので、ディズニーランドで試し撮りをしてみました。口でいくら言っても伝わりにくいと思ったので、画像を3枚UPしましたので参考にして下さい。

結論から言うと、このレンズは非常にコストパフォーマンスの高いレンズだと思いました。まぁ5DMarkUでの使用なのでそのへんを割り引いても、シグマの24-70mmF2.8や純正のEF24-70mmF4Lと比べて、なんら引けをとらないとも感じました。(素人目ですが)

プロやハイアマチュアなら別でしょうが、素人が安いコストの良いレンズでキレイな写真を撮りたいと思うのなら、私はこのレンズで十二分に満足できると思います。色ノリ、コントラスト、鮮明度など言うことありませんね。
ちなみにこの写真は初めからここへ投稿しようと思って撮ったものなので、誰でも簡単に撮れるプログラムオートで撮影してみました。

今後購入を検討されている方には是非お勧めします。中古なら2万円〜3万円で手に入りますので、見栄と虚勢の「L」などもう必要ありませんね。^^ キャノンの策略に騙されるな! です。ちなみに重量も軽いし、大きさも手ごろなので、携帯性も問題ないと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 8





すーちょいさん  2009年5月9日 14:43  [218016]

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

5Dで使用しての感想ですが、AFもリングUSMで早く、2段の補正ですがISも付いて、焦点距離もちょうど良くなかなか便利なレンズです。絵は良く言えば自然、悪く言えば淡泊といった感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





むいぐゎぁさん  2009年5月5日 22:30  [216717]

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  5
満足度  4

9年ほど前に、EOS-1n購入時に同時購入して常用。手ぶれ補正も付いて扱いやすく重宝していた。
しばらくカメラから遠ざかっていたが、最近50Dを入手しこのレンズを使ってみた。
FS-S55-250mmと比してだがAFに迷いが無く焦点が早い。加えて55-250mmに比べてAF精度も高いような気がする。
古い設計のレンズだが、まだまだ現役で使えそう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





望彩悠正さん  2008年11月23日 17:16  [170289]

操作性  4
表現力  2
携帯性  5
機能性  3
満足度  2

昨年、40Dを購入後に純正の便利ズームを、
と思い購入しました。

同時にEFS10−22を購入したのですが、
こちらに較べると「アレ?線が滲んでる」と
思う程に描写が今ひとつでした。

買った固体が、そうだっただけかも知れませんが、
1年所有し、殆ど使う事もなかったので売却。

でも、他の方の作例など見ていると、独特の優しい
雰囲気が出てるのを見かけます。
やっぱり固体の性能だったのでしょうね。

過去記事を見てると、下に向けるとビロ〜ンと勝手に伸びた
そうですが、私のはそれが無かったですね。

買った固体が、そうであっただけかも知れませんので
参考までのレビューとして下さいませ!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





キリンのオヤジさん  2008年10月23日 14:06  [164520]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

キスデジタルXのボディと共に購入しました。

既に友人に売却してしまいましたが、2年前にキスデジを買ってそれから1年程これ一本で様々な写真を撮りました。
効きはあまりよくありませんが、2段分のISもついていますし、28-135の焦点域がとても使いやすく、どこへでも持って行きました。

この一本でカメラの楽しみに目覚めました。

贅沢を言えば24-135だったらもっとよかったのにと思っていますが、標準ズーム域のレンズの中では初心者にもやさしい良いレンズだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ナナ0707さん  2008年4月25日 03:53  [133684]

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EOS−1DMarkVで使っていますが、
軽くて、扱いやすく。私の目的(猫撮り、物撮り、風景撮り、人撮り)には、
もってこいです。
出来れば、このサイズと価格のままで、F2.8L固定にして欲しいかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 11





take44comさん  2008年3月4日 21:39  [123832]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

初めて購入したキヤノンレンズです。
このレンズが使いたくてボディ(10D)を買ったほどです。
ぼけ具合が少し雑な部分もありますが、ピントはしっかり合いますし、
F8に絞った時の描写はなかなか捨て難いです。
レンズメーカーの新製品よりもAFが早いと思います。
このズーム域が便利すぎてなかなか他のレンズが買えません。

この焦点域のままLレンズ化して欲しいです。
キヤノンさん、お願い!!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





よっち〜♪さん  2007年11月12日 13:51  [100075]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

中古を買いました。Kiss DXで使用していますが、レンズがデカいのでボディが喰われているように見えます。

描写がちょっと甘いような…あとはレンズ径が72mmとデカい割に数値以上に暗く感じます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 2





あげぜんスウェーデンさん  2007年5月7日 21:04  [70181]

操作性  4
表現力  3
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

IS付きで初めて買ったレンズです。

今となっては2段分の補正とあまり目立たないですが、ふつうに使う分には問題はないと思います。

描写力は普通だなあというのが感想です。
意外と望遠側に長いので、役立つことが多いですよ^^

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





ハングルアングルさん  2007年4月16日 16:18  [66708]

操作性  4
表現力  1
携帯性  3
機能性  5
満足度  2

倍率が約5倍のズームレンズなので仕方ないと思いますが
あまりにゆるい感じで解像感を感じられず
広角もAPS-Cでは不足がちで使う機会が殆どありません
ISはしっかり効きますがタイムラグが長く感じます
この辺は設計も古いレンズなので仕方ありませんが

AFが結構早く迷いも少ないです
ズームレンズとしては鏡胴が勝手にのびたりせず
この点は好感が持てますが少々鏡胴が太く大柄です

フルサイズで使用すると評価も変わると思います

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





お騒がせのサルパパさん  2006年10月19日 14:06  [33738]

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  4
満足度  4

35mmフルサイズでは万能の焦点域で、使い勝手は良いと思いますが、ISの古さが気になるのと、もう少し広角が欲しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





CANO沼一歩手前さん  2005年12月7日 23:37  [249]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

20D用として、旅行用に入手し活躍しました。思いの外、良い絵が得られ、開発時期は古く(今では、24−105Lが出ていますが)心配でしたが、満足です。三脚なし、フラッシュを焚かずに、夜の舞台もきれいに撮れました。植物園の花々も手持ちで、ばっちりと切り取りできました。5Dを購入したら手放そうかと思っていましたが、持っていて損のないレンズと評価します。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 9




 
 
 
EF28-135mm F3.5-5.6 IS USMEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください