| B&Hより商品届きました。 (返信:4) | |
| 購入しました。 (返信:3) | |
| 単と比べて (返信:6) | |
| 皆様プロでしょうか?? (返信:7) | |
| EF24-70 L の I... (返信:7) | |
| 大きさについて (返信:22) |
[ 採点者:99人 レビュー:66件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EF24-105mm F4L IS USMと悩みました。悩んで悩んでEF24-70mm F2.8L USMこちらに、本日購入したばかりですが、良いですねぇ〜重いですね〜ほとんどこれ一本で行けますね!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
円高(90円)の時にB&Dから約11万円程で購入しました。
レンズとボディを合わせるととにかく重たいですが、それを忘れさせる程表現力は素晴らしいです。
とても良い買い物をしました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
発売されて7年が経つレンズですが、表現力は今でも十分に通用するレンズだと思います。
また、結構被写体に寄れますので使い勝手も良いです。
敢えて欠点を言うならば、ただ一つだけですがフードが大きいので収納時に困ることぐらいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
旅行で単焦点レンズを複数持って行けない時や、散歩等のスナップ撮影で使用しています。
F2.8は流石です。 室内撮りでも最高です。 当方5Dですがカメラに付けると重さも苦になりません。
本体とレンズの重量バランスでしょうか? でも、重いことには代わりませんよ。
F2.8なので、SSが稼げるのでISは不必要だと思います。
これ以上重くなってもネ。
良く出来た大口径Lレンズです。ピントの速度も申し分ないです。
完成されたズームレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1.私の手持ちのレンズ
Canon EF−S 17−85mm F4.0−5.6 IS USM
Canon EF 70−300mm F4.5−5.6 DO IS USM
Sigma Macro 50mm F2.8 EX DG
2.手持ちの一眼レフ
Canon EOS40D
3.購入動機
新たにEOS7sの中古品を購入。フルサイズ対応の標準レンズがほしかった。
(EF−Sシリーズは35mmフルサイズに対応していない)
4.購入店舗
マップカメラにて中古品を購入
5.使った感想
5.1.色ノリ
今までのレンズと比べると色ノリのよさが抜群。
この性能が一番感動した!
サンプル写真: http://minophoto.jugem.jp/?eid=235
5.2.フィルター使用時
PLフィルターとの相性がよい
サンプル写真: http://minophoto.jugem.jp/?eid=239
5.3.レンズの明るさ
標準ズームレンズで大口径。
憧れていました。
絞り開放F2.8は、いままでの手持ちのレンズよりも非常に明るいです。
5.4.ボケ味
非常に滑らかだと思います。
サンプル写真: http://minophoto.jugem.jp/?eid=227
5.5.重量
正直、重いです。
大口径レンズで、防塵防滴となると、どうしたって重くなると思います。
私の場合、このレンズの性能に惚れてしまったので、リュックの総重量が
重くなるのを承知で、登山にも持って行っています。
サンプル写真: http://minophoto.jugem.jp/?eid=253
この重さが理由で他のレンズに買い替える方もいるようです。
レンズに何を求めるかによって、人それぞれ色々な考え方があると思います。
私は、当分このレンズの虜になり続けそうです。
6.今後の購入計画
このレンズよりもさらに明るい単焦点レンズが気になっています。
Canon 50mm F1.2L USM
や
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM
などが候補。
あとは広角レンズです。
限られた予算の中で、まだまだ悩ましい日々が続きそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 5人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
最近になってEF28-70f2.8L USMから買い換えましたが、操作面・表現力など
は大きく変わることは無いです。
最短撮影距離が50cmから38cmになったことで、以前は寄れない!という事が
ありましたが、かなり接写が効くようになりましたね。
画質はあくまで「単焦点レンズの代わり」と考えて購入していますので、
それはきちんと果たしてくれるレンズです。
24mm域は皆さんの言うとおりちょっと、歪曲がありますね。APS-Hでは31-90mm
とまあ、私がよく使うズーム域をカバーしてくれます。フィルム時代は28mmと
85mmがメインでしたのでちょうど良いんです。
携帯性は、あくまで数本の単焦点レンズを持ち歩くことを考えれば、これ1本
で足りるという意味合いです。ISが付けば最良なんでしょうけど難しいかな?
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
4年前に写真を始めたときに買ったレンズで、それからずっと使っているお気に入りです。設計が古い等の否定的意見を見ることがありますが、個人的にはとても満足しています。(もちろん、より新しいものにリニューアルして頂けるのであればそれは歓迎です)
このレンズの何が良いかと言えばたくさんありますが、まずF2.8の明るさがあるということ。最近のボディは感度性能が上がってきたからF4通しでもOKみたいなことも言われますが、やっぱりF2.8はF2.8です。F4にはできない表現と、撮影条件の自由度がある。私が特にそうでしたが、初心者こそ自由度の高いレンズを選ぶべきだと思います。そして諸条件のセッティングの違いが、撮影結果にどう影響を及ぼすのか。私はこのレンズで写真を勉強することができました。
つぎにレンズがカッコイイということです。広角時に鏡筒が伸びてもフードが外側に付いているので伸びないというのが、すごく良いアイデアだと思います。この点は24-105/4Lなどは残念な出来になっていて、私がこちらを手放せない理由の一つです。
またバランスがいい。1Ds2で使っていますが、ボディとの重量的、デザイン的なバランスが最高です。10D〜50D系列で使うのであれば、縦位置グリップを併用した方が、バランスは良いと思います。
一つ残念なことがあるとすれあ、一度、星空を撮影したときに、周辺の星がかなり流れているのに気づいてしまいました。まあズームですから多少のことは仕方ないですし、通常の撮影時には全く気になりませんので、問題なしと私は割り切っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
本日、購入に悩んでいる様々なレンズの試し撮りを某量販店で行ってきました。
もちろん本命はこのEF24-70mmF2.8L USMですが・・・
対象機種は購入に悩む以下の4点です。
@Canon EF24-70mmF2.8L USM ACanon EF24-105mmF4L IS USM
BCanon EF-S17-55mm F2.8 IS USM CSIGMA 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
@は言うまでもありませんが、描写力、色のり、シャープさなどは、噂にたがわぬ
総合評価の高い抜群のレンズでした。私的には、他の人たちが言うような甘さは感
じられず、開放からでも「カリッ」と鮮やかに撮れているという印象がありました。
難点を言えばズームが逆回転であったのが少し不満なぐらいで、重さもさほど気に
はなりませんでした。このクラスでは本当に最高峰のレンズだと思います。
Aのレンズキットでお馴染みの定番レンズも、全体的には高得点です。しかし、2.8
に慣れている方々には、やはり多少の暗さは否めないかもしれません。
Bのレンズも巷で高評価を受けているだけのことはある、素晴らしい描写力のレンズ
だと思いました。ただ、色々と試し撮りをしていて分かったことですが、多少逆光に
は弱いようです。
Cのシグマ渾身の新作には、かなり驚かされました。最終的に@との間で悩んだのが
このレンズです。初期ものには多少の不具合があったようですが、最近のものはジャ
スピンもので、特に不安要素は感じられませんでした。オマケに@と価格を比べると
半分とまではいきませんがかなり低価格ですし、そのくせ描写力は@の大本命に引け
をとらない感動の美しさ・・・
というわけで、最終審査には@とCが残ったわけですが、単刀直入に言えば、決め手
はブランドネームだけではないでしょうか。見た目のカッコ良さ(好みにもよります
が)は@ですが、やはりズームの逆回転が難点です。Cも別にカッコ悪いわけではあ
りませんが、ちょっと幅広で長さがなく、なんとなく「ずんぐりむっくり」の感が否
めません。よく言えばコンパクトにまとまっていると言えますが、@のスマートさと
比べるとやはり軍配は@に上がります。
で、結局私の決め手となったのは、やはりCanonのブランドネームでしょうか。何万円
も高い上に難点もあるのですが、カメラ、レンズを初め、アクセサリー、バック、小
物類にいたるまで、Canonで揃えている私といたしましては、やはり落ち着く先はこん
なところでした。
来週購入予定です。みなさんにも購入前は必ず試し撮りをすることをお勧めします。
しかし、メーカーにこだわらないのなら、このC番さんはかなり魅力のレンズです。
ご参考までに・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
常用レンズとして散歩でのスナップや風景撮影で使用しています。
それまではEF24-105mm F4L IS USMを使用していましたが,画質的に満足できない点があったこと,F4だと不便なことが度々あったこと,EF70-200mmとかぶる焦点距離の時にどちらを使用しようかと面倒だったことから,このレンズに変更しました。
EF24-105mmと比べれば大きさ重さではかないませんが,描写力やF値の明るさなどではやはりこちらの方が優れているなと感じます。また見た目もそうですが,質感も上ではないでしょうか。
ISがありませんが,その分重くならずに済んでいるのでしょうし,F2.8ですのでISがなくても苦にはなりません。
主に5D2にて使用していますが,重量バランスも良いと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
携帯性を除けば、ほぼ満足のいけるレンズです。過去に24〜105mmIS も所有していたのですが、画質の違いから、24〜105mmは出番がなくなり、手放しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EF28-70mm F2.8L USMからの買い替えです。
操作性 特に欠点はありません。全長はレンズフードの中で伸縮するようなイ
メージで、最長時(ワイド端)でもかっこ悪くなりません。
表現力 設計が古くなったと言われますが、この解像感と色のりは今でもトップレ
ベルと思います。F4Lと比較するとシャープ感で劣っているようにも感じ
ますが、好みの問題だと思います。
携帯性 やはり重いです。
機能性 特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。ISも必要
性を感じません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
初めて手にしたLレンズでした。評判が良いだけにかなり期待していたのですが・・・
実際は期待以上のレンズでした。
色の乗り具合や背景のぼけ、そして解放近くのやわらかな表現などすべて満足しています。また、被写体にかなり近寄れますので、私の場合、マクロレンズの代わりに使うことも多いです。
さらに、室内で撮った写真の明るさや色の再現性などは5Dと相まって最高のパフォーマンスを見せてくれます。
ちょっと重いとも言われますが、その重さは撮影中は全く苦になりません。その重さの分、あるいはそれ以上にオーナーを幸せにしてくれるレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
24‐105mmF4.0Lからの買い替えです。
描写については、24−105mmF4.0Lの方が良いように思われます。
ただ、逆光などにはこちらの方が強いように感じています。
携帯性については、重いレンズですのでそれなりの覚悟は必要ですね(笑
満足を4にしているのは、24−70mmF2.8LのISが出ると言う噂話を信じて
早まったかと、、、。それだけ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
フルサイズで撮ってちょうど良い画角というのがあります。
ちょっと広めに撮っておきたいなと思うとき、24mmがそんな画角です。他の人のレビューではEF2470F2.8Lは「全領域高画質」とさらりと書いてありますが、これはすごく大事なことなんです。24mmが使えないのは使っていてすごくストレスに感じてくることなのです。
レストランなんかで対面に座っている子供を席を立たずに撮る、送別会でテーブルの向こう側の友人を撮る、そんな画角が24mmです。風景を広めに抑えたい、後一歩下がれれば建物全て撮れるのに、そんな画角も24mmです。
現行のEFマウントの標準ズームで高画質で24mmが撮れるのって私の中ではこのEF2470F2.8Lだけなんです。このレンズの特徴はなんと言っても色のりがいいことです。印象的な画というか記憶に残る画、記憶色というのに加え、好印象の絵が取れてしまう感じです。決して写実的ではないと感じました。針でつつくような解像感があるわけではありません。
官能的というか、艶やかというか、癖になってしまうというか、子供だったらいいとこのおじょうちゃん、お坊ちゃんに、女だったら美人でキュートに、男だったらハンサムに、猫や犬だったら家族を和ませる利口なペットに写ってしまう、かといっていやみがない、うまく表現できませんがそんな感じです。どんどん写真を撮りたくなってしまうレンズです。幸せそうな家族に撮れるような気がします。
画の傾向はEF70200F4LISともEF-S1755F2.8ISとも違いますね。絵がいいので重さは気にならなくなります。単焦点レンズでも描写がいいと不便でもついつい使ってしまうのと似た感覚です。F2.8ではやや甘いですが、半段も絞ればきりっとしてきます。ズームでも普及型単焦点レンズ並みには、いやそれ以上に写ってしまう、そんなレンズです。うちの近所の評判のいい写真館はこのレンズを使ってました。
Build Quolityに関しても、2470Lは完璧です。レンズが伸びていない状態では70mmですが、すぐに慣れます。AFも早いし、音もなくすっとフォーカスが合います。なんとっても前玉の巨大研削非球面レンズがこのレンズの威厳をかもし出しているような気がします。寸胴なので大きく感じますが、最大半径x長さ(83.2x123.5)ではEF24105LIS(83.5x107)とそう変わらないです。1.65cm長く、最大径はかえって細いです。重さは写りがいいので気にならなくなります。
EF24105LIS(670g)は24mmが画質が良くないので結局1740L(475g)やEF2428(270g)を一緒に持っていかなくてはならないと考えるなら、結局重さはあまり変わらないですね。
他のレンズとの比較:私の中ではEF2470Lの存在感は他のレンズとの比較で生まれてくるものと実際に使ってみて分かってきました。24-105LISは描写が硬い、24mmは使えない、ボケが飴細工のようになってしまうということでポートレートやスナップではちょっと使いづらいなという印象のレンズなんです。ですが、30-90mmのおいしい領域ではすばらしい画質を見せてくれます。ISもついていて便利で頼りになることこの上ないレンズですね。ですから記録的な撮影や風景では評判がいいのではないかと理解してます。ISついているのは三脚の代わりにもなるから旅行などで三脚を立てられないところに行くにも頼りになりますね。風景を撮るには良いレンズだと思います。
EF-S1755F2.8ISはスナップを気軽に撮るにはホントいいレンズだと思います。F2.8から使えて、しかも標準の大口径ズームでは唯一のISつき、APS-Cではシステムを軽くできるし、気楽にとるには手ぶれもさほど気にしなくていいしその分他のこと考えられたりしますからとてもいいですね。APS-Cでは17-24って結構頻繁に使う領域ですから、EF1740F4が標準用に使えるといいますが、40-55も負けずに良く使いますから、スナップで使うには結局17-55が一番理想的なんです。しかも、17-24は室内とか近距離とか言う制約がつきやすいですからF2.8の方が使いやすいんですよね。
もう1本TamronA09、軽い、安い、解像度いい、ボケいい、色乗りいいと評判はすこぶる良いです。28-75というのもいいですね。ですからEF2470の代わりになれるレンズです。ですけど、このレンズは横目でEFレンズを見ているとストレスがたまってくるレンズなんです。理由は24mmがない、ISない、USMない、防塵防滴ない、フォーカスリングの回転方向が逆、あまり言われていませんが、私は2470Lに比べ緑の色に派手さがない気がしています。ですから、旅行用、スナップ用になってしまいます。偉大なるサブという感じです、時にはA09の方が出番が多いこともありますが、これも大エースがいるからであり、コストパフォーマンスの高いレンズであることに変わりありません。
もう1本シグマの2470F2.8、コレは50F1.4がすこぶる評判が良かったので少し気になりましたが、シグマの色傾向、解像度の傾向を踏襲しており、よくも悪くもシグマのレンズだという印象を持ちました。24mmが歪曲やコマ収差が大きくて私的にはEF2470Lには取って代われる存在ではないですね。A09の方が色もいいし、安いし好感が持てます。
値段:日本の価格では買う気にすらなりません。USAではEF24105LISと同じ値段で売ってます。EF24105LISと同じで初めて買う気になりました。EF24105LISと同じならコストパフォーマンスはいいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 10人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)








