EF24-70mm F2.8L USM レビュー・評価

このレンズはかなり重いですが表現力、色は申し分ないです。しかしバランスがかなりフロントヘビーになりますので私は、ﾊﾞｯﾃﾘｰﾊﾟｯｸを付けています。F2.8は申し分ありません。そろそろIS付のうわさもありますが、このクラスはISはいらないかもしれませんね。じっくり撮影するかたにはおすすめだと思います。

ここのクチコミやガンレフなど色々調べ挙げてたあげく、新レンズの噂もありながらも
EF24-105やタムロンのA09の使用経験がありますが
更なる写りを求めて下取りにだし中古で購入しました。しばらく使用してのレビューです。

携帯性に関しては、
　大きいので持ち運びは他の標準と比べるとしょうがないですが評価は落ちます。
　機能性も、私には大きい分ピントリング部分にまごつくことがあります。
　暗部でのAFの正確性は不安になることもあります。個体により特性はあるかもしれません。

表現力

ここを最も重要視している訳ですが、今まで使用したズームでは最も良かったです。自分好みの写りを得られました。
高く評価したい点として、

・広角がちゃんと使える。

　広角の24mmからちゃんと使える。もちろんない訳ではないですが、EF24-105の歪みには良い思いをしていなかっ　たので非常にうれしいです。後処理で直せるという意見もありますが、歪みはできる限り後で直したくない処理の１　つなのでうれしいです。

・F2.8

　F4スタートとF2.8のメリットということではなくてA09もF2.8ですがF2.8で使えるレンズって案外限られていると　思っています。
　あまりにも甘くて結局、F4まで絞って撮るとかは、自分の中ではF2.8通しレンズの選択としては
　許したくなかったので、このレンズはソフトと言われがちですがちゃんと芯を残してくれます。
　A09のF2.8は自分の中ではおまけの感じでした。良いレンズだと思います。F4以降はシャープですし。
　でも自分でこだわっている解像度という点ではやはり違いました。（価格で考えたら素晴らしいですよね。）

　あと、EF24-105と比べると焦点距離によるメリットがあちらにはありますが線が太いので風景には良いのでしょう
　けどちょっと個人的な趣向としては雑な感じが否めなく(良い意味でダイナミックさがある)、
　このレンズは、線が細いというか繊細な描写でポートレートにも風景にも理想の写りでした。
　共通して、色がしっかり撮れるので、補正するのとは違った喜びがあります。
　EF24-105は自分には必要以上にコントラストが高く飛びも多く色情報が気になるところでしたが
　このレンズはコントラストはそこそこにしっかりディテールを残してくれるので好みです。

　周辺がうんぬんと批判する声もありますが、自分の個体では気になりません。むしろ気持ちよいです。

・寄れる

　これは大きなうれしいメリットでした。EF24-105や普段使用してる単焦点は寄れないという残念な面を持っている
　のですが思った以上に寄れるので、モノは大きいですが機動性が高いです。

　さらに、大きい分、手持ち撮影がほとんどですがしっかり固定して撮れるので安定感もあります。
　シャッター速度が遅くならざるを得ないときにはフードを持ってとってます。

・その他

　あとは、見た目が個人的に好きです。いわゆる所有感なのかもしれませんが
　フードでズームの伸張が見えないって言うのはポイントとしてありました。

旅行での日中のフレアに苦労することもありますが
レンズは資産なんていう言葉を思わせてくれるような良いレンズだと思います。

もともとEF24-105F4Lを所有し標準レンズに使用していましたが、
写りに満足せず、このレンズを買い足しました。

操作性　何も当別なものはありません。

表現力　EF24-105F4Lに比べ、好みの画像を提供出来ます。屋内や
　　　　曇りの日等、条件が悪い場合でも良好な写りです。

携帯性　標準レンズの中では重い部類でしょうが、重厚な写りに
　　　　マッチした大きさと重さであると思っています。

機能性　ISが無いだけで、後は殆どのテクノロジーが導入されて
　　　　います。ISは不要だと感じています。

満足度　標準レンズとしてカメラに常に付けています。
　　　　価格も日本では高いですが海外ではEF24-105F4Lに比べ
　　　　10％程度高いだけで十分対抗馬だと思います。

EF28-70mm F2.8Lを売却し新品で購入しましたが、片ボケと解像力不足で保証書修理を２度行い絶好調となりました。
Lレンズらしいこってりとした色とコントラストの高さは特筆モノだと思います。
欠点としてはボケ味が不自然な所ですが、ズームレンズ故に仕方がないんでしょうね。
レンズの重量はかなり重いですが、良い写真を撮るためなら気になりません。

【操作性】
捜査性は他のLレンズと同じで、慣れていれば問題なく使えると思います。

【表現力】
5D MarkIIと組み合わせて使うと、「おぉ！」と言いたくなるくらい綺麗に写ります。

【携帯性】
やや重いですが、5D MarkIIの標準レンズと考えれば、バランスが取れて重く感じません。50Dでも使っていますが、普段から縦位置グリップ付きで使っているため、携帯しやすいです。

【機能性】
やはり、ＩＳ付きでないところが減点１になりますね。それ以外は満足しているのですが……。このレンズにＩＳをつけるとサイズがもっと大きくなってしまうから無理なのでしょうか？

【総評】
風景写真をメインとするのであれば、F4のLレンズ3兄弟(17-40,24-105,70-200)で十分満足できますが、もう一つの被写体である鉄道になるとF2.8のLレンズ3兄弟(16-35,24-70,70-200)でないと露出が厳しくなりますね。ということで、鉄道写真を撮る際はこのレンズを含めたLレンズ3兄弟使っています！

そろそろ新型が搭乗してもおかしくないはずですが、現状でもＩＳ無しという点を除けばそこそこ満足しています。
パープルフリンジが気になるときがあるのですが、これはニコンのようにカメラ側で補正するしか解決できないのかもしれませんね。

子供の撮影以外でも思い出作り

次期モデルの噂が絶えないので購入を躊躇してましたが、お宮参りは今しかなく、後悔の残らない買い物になりました♪

5dmk2と組み合わせると、プロにも負けない表現力が得られます。

次期モデルでは、ハイブリッドISの搭載を希望しますが、写りは今のモデルで十分満足です。

標準ズームは既にEF24-105F4Lを保有していますが、１DMK３の利点を更に
生かすべくＦ2.8を選択し標準ズームの使い分けをする目的で購入しました。

リニューアルの噂がずっと以前からありますが、ニコンの相当レンズにもIS
は搭載されていないことから、新型は機能的にせいぜいレンズコーテング程度
の付加と勝手に判断しました。
現型は既に評価も確定しており、欧州では他のレンズに比べて価格も日本より
相対的に安く設定されており、たいていの単レンズより安いこと。
この２点で購入しました。

特別な操作も必要なく、買ったその日から迷うことは何も無いです。

表現力については、EF24-105F4と比べて、晴れた日の屋外で撮ると差は
はっきりしません。
１週間のうち５日以上はどんより曇っていて光の弱い北欧の地では、その差
が明確になります。
どうしてもEF24-105F4では、眠い絵になってしまいますが、このレンズは
悪条件を克服してくれます。
また室内での撮影もやはり同じように、このレンズの写りは優れています。

携帯性については、やはり比較対象であるニコンレンズもこのレンズと
５０gしか違わないので、このクラスで、この機能を保有しようと思えば
評価は普通でしょう。今までもサンヨンを使って
いましたので、特にひどく重いとは感じていません。

機能性について、AFの正確さはEF24-105F4よりも上だと思いますし、
１DMK３の機能上もF2.8が優位だと感じています。
皆さんが不満に思っているISが無い件に関しては、保有しているレンズで
良く使用しているEF17-40F4もないことや、サンヨンもそれほどISが強力
ではないことから、あまりIS頼りの撮影をして来なかったので、この程度の
焦点距離では必要性をあまり強く感じません。

この時期に、敢て購入したのは上記理由ですが、長考を行い価格の下落
傾向を見て、判断して決めました。
実際に使用してみると、保有するレンズ群の中で最も中心となる標準
ズームとして他のレンズを従える格好に落ち着き、今までEF24-105F4
使用時は、必ず持っていったEF17-40F4やEF70-200F4が主役から脇役
へ変わりました。

後続が噂される中、通しf2.8のフルサイズ対応レンズが必要になり
金融新品のお安いモノを発見したので購入。


●操作性
リングのなめらかな動き、防塵防滴の持ったら分かる頑丈さ、最高です。

●表現力
晴天順光、半逆光時は素晴らしい色乗りとシャープネスを発揮してくれて大満足。
ただし、空気の抜けの良い日に太陽が入るようなド逆光写真だと"七色のゴースト"
が出るので、その点注意が必要なのが玉に瑕か。

●携帯性
このレンズに携帯性を求めるようなら使う資格はありませんｗｗｗ
重くてデカイのは一目瞭然なんだからｗ
ハナっから覚悟して買いましょう。

●機能性
フルタイムMFに爆速USM。
わたしゃ標準レンズでISが要るような使い方しないのでこれでおｋ

ＡＰＳ−Ｃ機とフルサイズ機共用のズームレンズをＬレンズに統一する切っ掛けとなった、ＥＦ２８−７０ｍｍＦ２．８Ｌ　ＵＳＭの後継に新古品を購入しました。置き場と重さに負けて、５Ｄ購入時にＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭに置き換えましたが、５Ｄ２導入時に逆の置き換えをして再入手しています。

操作性
　これは完全に慣れですね。キヤノンのレンズは使い方を迷いません。

表現力
　これ以上のレンズは今のところ無いのではないか、と言うくらい綺麗に写してくれます。

携帯性
　お世辞にもコンパクトとか、軽量とは言えないですね。大きさは標準ズームでは弩級、重さも弩級です。重さに負けて評価は低くしてます。

機能性
　ＡＦ精度は問題がないですが、この重さでＩＳ無しなので、−１しました。

満足度は言い分無しです。

操作性
USM搭載でフルタイムMFが出来る、文句の付け所がありません。

表現力
非L単焦点と比べると解像度で少し劣ると感じますが、ズームでここまで解像してくれるのであれば文句の付けようがありません。
Lレンズだけあって色乗りが素晴らしいと思います。

携帯性
ボディよりも重いだけあり、持ち運びに四苦八苦します。

機能性
大口径のレンズなので仕方ありませんが、他に所有するEFレンズと比べフォーカス速度がやや劣ります。

満足度
描写性能に関しては文句ありませんが、大きく重いレンズなので持ち運びが大変です。
携帯性に難があるので評価を4とさせていただきました。

３５mmで標準域のズームで、知り合いの写真のできを見て、購入を決めました。
海外在住時に購入したので、１１００US＄位でした。この金額では、十分満足です。
しかし、やはり重量は感じます。しかし、４０Dでは、16-35F2.8L�Uの方が出番が多いです。
早く、フルサイズ機を購入したいと思えるレンズです。

年頭に、B&Hで購入しました。
5D2につけています。

(F2.8センサーの効果もあるのだと思いますが)
AFはかなり速いです。
ファインダーも当たり前ですが、F4レンズよりも明るいです。
SSも稼げます。
MFレンズ用にスクリーンをEg-sにしているので、開放F2.8がありがたいです。

フードの中でズーム部が収縮する機構も、
焦点距離に応じたフード深さが得られ、摺動面がフード内になるので、
大変すばらしいと思います。

重量ははっきりいって重いです。
しかし、それがシャッターを切るときの安定性に寄与しているとも思います。
(5D2のパッコンシャッターだと特に)
Pros & Cons 的には差し引きゼロというところでしょうか。
大きさもそれなりにありますが、
レンズを鷲掴みにして持つときにちょうど良い太さと長さかと…。

色のりは大変よく、ぼけもズームレンズにしてはよいと思います。
開放に近い絞りではふわっとしたソフト感じになります。
単焦点に匹敵する画質が、焦点距離を変えて得られるというのはすばらしい。

旅行等で１本だけレンズをつけていくなら、本レンズか、50mmレンズです。
集まりで人物をポートレート的に撮ったり、風景を広角で撮りたいときもあるので、
本レンズの方がつぶしがききますね。

24-105/4 との比較は何度となく議論になってますね。
軽さ、IS、70〜105mmの焦点域、価格でF4レンズにしようかとも思いましたが、
開放F2.8が欲しかったため、本レンズにしました。
重量、手ぶれは修練で克服？できれば…。
70mmから上の焦点距離は単焦点でしのいでます。

EF24-105mm F4L IS USMと悩みました。悩んで悩んでEF24-70mm F2.8L USMこちらに、本日購入したばかりですが、良いですねぇ〜重いですね〜ほとんどこれ一本で行けますね！

円高（90円）の時にB&Dから約11万円程で購入しました。

レンズとボディを合わせるととにかく重たいですが、それを忘れさせる程表現力は素晴らしいです。

とても良い買い物をしました。