EF17-40mm F4L USM レビュー・評価

１６−３５も比較にしたのですが
こちらのレンズのほうが、皆さんの評価が高かったので
購入したと記憶しております。

5D2購入に伴い、EF-S10-22mmを手放して購入、
広角ズームを入れ替えました。

正直に言って、写りに関する感動はそれほどありません。
逆に言うとそれだけEF-S10-22mmは素晴らしかった。

ただし、写りは大したことない、という訳ではなく、
絞った時のクリアな感じは流石Ｌレンズという印象。

F4通しですが、開放付近で撮るより、
ちょっと絞って撮った時に性能が活きる印象です。

このレンズを使い始めて4年弱になります。
当時の10Dの標準レンズとして購入しました。
現在は、5DMark�Uの広角レンズとしての使用がメインです。

【操作性】
銅鏡が伸びず、Ｌズームとしての統一された操作性で、取り扱いは問題ありません。

【表現力】
10Dメインで使用していた頃は、使い勝手のよい標準ズームで、全域で表現力・解像感に満足していました。
フルサイズで使用しはじめてからは、開放での光量不足、甘さが目立ちました。また、ワイド端での周辺の流れも否めません。
Ｌ単での撮影が多くなってからは、解像感に物足りなくなりました。
２〜３段ほど絞ったあたりが描写として一番おいしいかな（減光を除く）と思いますが、広角レンズですので、深度優先で絞りを決めればいいレンズと思ってます。

いずれのフォーマットでも気になるのが、逆光にそれほど強くないということでしょうか。
しかし、広角域のズームレンズとしては、納得できる性能は持っていると思っています（広角はこのレンズしか持ってないのですが、満足しています）。

【携帯性】
Ｌレンズとしては、最軽量？とおもいますし、フードを除いてはコンパクトだと思います。
フードは、24-105LのEW-83Hを少し削って使っています。

【機能性】
防塵防滴で、ＡＦは速い部類で、静かです。
ファインダーのマットをスーパープレジョンで使用してますので、ファインダー像が暗く、フルタイムマニュアルフォーカスは使わず、ＡＦ任せですが、ほどほどＡＦ精度は出ているかなと思います。

【総評】
旅行や風景撮りにはよく持ち出すレンズです。
これくらいの価格の広角レンズとしては、無難なレンズというのがこのレンズに対する最終的な評価です。
気軽に広角を楽しむレンズ。APS-CとしてはF4通しのおいしいとこ取りの標準ズームではないでしょうか。

まだまだ初心者なんですが、このレンズを持っているとプロみたいなあとと思って、
素晴らしいと思います。

ヨーク大聖堂内部

広角レンズとして、相当活躍しています。

操作性　何も操作するものはないです。

表現力　かなり解像度が高く、色が濃く出るのが特徴のようです。

携帯性　Lレンズの中では最小、最軽量なので携帯性は良いです。

機能性　手ぶれ防止機能は無いですが、不必要です。

満足度　どうしても教会、城、中世の町並みを撮る場合に24mm
　　　　では撮れません。そう言う場所を撮る時には必ず持って
　　　　行くレンズです。教会内部の暗い環境でも使えるので、
　　　　ステンドグラス等を撮るのにも便利です。
　　　　

5Dmk2、f4/17mm

4年ほど前に20Dの標準レンズとして購入しました。
APS-C機では27〜64mmと非常に使いやすい画角になります。
しかも28cmまで寄れるので、マクロ的に使うことも出来ます。
F4からのレンズなので、ぼけ味はやや硬い感じはしますが、
素直なぼけで悪くないと思います。

その後1N（フイルム）で使用し、17mmからの広角レンズとして、
風景、スナップに使用してきました。
先日購入した5Dmk2でも使用していますが、
開放で撮ると4隅が流れるので、f8くらいまでは絞った方が良いようです。
パープルフリンジも被写体によっては出ます。
（サンプルとして5Dmk2でf4、17mmで撮影した画像を貼っておきます。25%に縮小）
しかしそういったマイナス要素よりも、私は繊細な描写が気に入っています。
現在は16-35f2.8IIという最新の広角レンズが出ましたので、
選択の幅は広がりましたが、フルサイズの風景用ということであれば、
レンズサイズや金額的にこちらを選ぶのは十分ありだと思います。

16-35f2.8IIよりも一段暗いということで表現力4としましたが、
1本で2度美味しいレンズだと思います。

携帯性、描写どちらも満足しています。普段遠出に持ち歩くのはこのレンズが多くなってきました。
すごく満足しています。

かなり前ですが，

アキバで買いました。

８万くらいでした（ＰＣボンバー）。

Ｆ５あたりがいい感じでした。

ただやや周辺というかなんと言うか，

色が滲むというか，

絞りのせいもありますが，

なんかそんな感じでＰＣで見えます。

な訳で表現力４？　としました。

でもＬレンズでこの価格，お気に入りには違いないです。

また旅行には17-40Ｆ４Ｌ　１本で行きます。

運動会はEF70-200 F4 USMですがね。。。

EOS Kiss X3の標準ズームとして買いました。
抜けるような青空に感動して，風景ばかり撮っています。
EOS Kiss X3には，やや，サイズ的にバランスが悪いようにも思いますが，
人前に，カメラを出したとき，赤ハチマキに視線が集まるのも快感です。

お勧めです。高いと思う人もおるかもしれないが、それなりの価値があります。

Kiss X2 で使っています。
3ヶ月程使用した上のでレビューです。

Kissシリーズで使うには、レンズとのバランスが少しだけ悪いですが、
気になる程でも無く、快適に撮影できます。

シャープさ、解像感、コントラスト、発色、どれも文句無く、
極めてレベルの高いレンズです。
また、防塵防滴、全長不変、機能面も優れています。
唯一の問題は、あの付属のフード（EW-83E）でしょう。
大きすぎて全く使う気にならず、EW-83Hの周囲を削って使っています。

APS-Cサイズでは、最高の標準ズームだと思います。

初めて購入するLレンズとしておすすめの一本です。
持ち運びに便利で、写りよく、文句無しです。

広角は違う世界を楽しめます！
ぜひお試しあれ（＾＾）
APS-Cの方は標準ズームとしてもお勧めです！

40D用の標準ズームとして購入しました。

【操作性】

リングUSMなのでモーター音も静かだし、ピント合わせも早いです。

【表現力】

私はLレンズの真価はその紡ぎ出す「色」にあると思っています。
APS-C用に同じような焦点距離をカバーしたレンズが数多く発売されている中で、このレンズは画のシャープさだけでなくLの名に恥じない「色」を出してくれる貴重な存在です。解像感、コントラスト、耐逆光性ともに文句なし。ワイド端での歪曲を多少感じるが特に問題になるほどではないでしょう。

【携帯性】

Lレンズにしては思ったより軽量コンパクトで40Dに付けても違和感がないです。

【機能性】

フルタイムＭＦはやっぱり便利です。防塵防滴なのも素晴らしい。

【満足度】

Lレンズにしては安価で軽量コンパクトな方だし、性能も納得いくモノです。フルサイズ機で使った場合はどうか分かりませんが、APS-C用の広角より標準ズームの決定版としてオススメできますね。

３０Ｄ使用時、標準レンズとして購入しました。
（焦点距離でＦ値が変わるのはせっかくのズームレンズ、使いにくいですから）
撮れる絵は、小三元の一角らしく、少し派手な気もしますが、
価格を考えると、Ｌレンズの入り口としては、立派なもんだと思います。
隅々まできっちり写せます。

現在は１ＤＭａｒｋ�Vで使用していますが、１．３倍機の場合、焦点距離が中途半端
（３５ｍｍ換算で２２〜５２ｍｍ）で使いにくいですが、これはレンズのせいではないでしょう！

コストパフォーマンスもよく、すばらしいレンズだと思います。