EF17-40mm F4L USM レビュー・評価

シグマの17-70mm F2.8-4.5 DC MACROを使用していましたが、常用レンズでもLレンズを使いたいということで、APS-Cでの使用はあまりメリットがないことを承知で敢えて買い換えてみました。

シグマの17-70は若干クセがあり、露出がアンダー気味になりがちでしたが、こちらは純正で且つLレンズということもあってか非常に素直な描写で、使っていて大変気分がいいです。AFも静かで速く、精度も文句なしです。
この部類のレンズにしては本体も比較的軽く、持ち運びもさほど苦ではありません。フードについてはかなり評判が悪いようですが、個人的には特に不満はないので、このまま使っていこうと思います。
私の個体ではズームリングが若干軽すぎる感じで、この点については少々残念でした。


Lレンズとしては安い部類ですが、期待通りの描写で手放せない1本になりそうです。

元々7Dの標準レンズとして使っていましたが5D2を購入後5D2の標準レンズとしても活躍しています。
Lレンズにしては軽いし価格も手ごろなので満足しています。

さらに軽量コンパクトで使いやすいレンズ。フードだけが残念ですね。

EOS-1D Mark IVはF2.8でクロス測距を利用できますが、
24-105/4L ISと同様、このレンズはF4でもクロス測距対象レンズでした。
さらに、新しい1D X、5D Mark IIIではF4クロス測距になりましたから、
このレンズの存在価値はますます高まったように思います。
フルサイズやAPS-Hでは必須のレンズだと思います。

ただ、APS-Cでの利用は感心しません。焦点域もF値も平凡です。
Lレンズらしい色乗りは実現できるかも知れませんが、
サードパーティーのF2.8ズームを購入した方が幸せになれますよ。

【操作性】
他のＬレンズと同じように思えます。
【表現力】
使い慣れる為に持ち出さして使いましたがＬレンズは良いと。
【携帯性】
このクラスでは軽いです。ＯＫです。
【機能性】
文句なしです。
【総評】
　[13827403]で質問させて頂き１Ｄ４の標準レンズにしました。
正解です。
２月に催事で使いましたが設定を変えて撮影すると見事にシャッターが切れて快感さえ感じました。
このレンズはボディに見合った性能を出すのかと思えました。
１Ｄ４は３５ｍｍ換算で１.３倍では２２.１〜５２ｍｍで使いやすいです。
望遠レンズはＳＩＧＭＡ５０〜５００ｍｍが使いやすいかな　！？！？

【操作性】
CANON系を使ってる方ならまず問題ないでしょうね。
もうちょっとピントのリングのスカスカ感がなんとかなるといいのですが・・・
まぁ、最近のレンズは仕方ないのかな(^^;)

【表現力】
これが意外と好きなんです、歪曲がけっこうあるのですが、
自分的にはその歪曲が広角っぽく見えて好きなんですよね〜
そこで迫力を稼げるときもありますし♪
ただ、ブライダルスナップで大勢の友達と撮った写真なんかは
端の人がちょっとおデブちゃんになっちゃいますが・・・(^^;)

【携帯性】
あまり苦を感じたことはありません、
メインのカメラの他に広角用に5D(初代,バッテリーグリップなし)に580EX2をつけて
肩からぶら下げていますが、そんなに重いとかでかいといった印象はないです。

【機能性】
ん〜悪くないと思います。
やっぱり16-35　F2.8の方がいいというカメラマンも多いですが
僕的には「そんなに違うか！！？」ですね〜
暗い披露宴会場でストロボ無しだと辛いですが
今のカメラって高感度強いじゃないですか
だからそんなに問題ないんじゃないかな〜と思います。
僕は広角に開放のボケを求めませんしね☆

【総評】

個人的にはとても好きなレンズです。
画質も満足だし、
瞬間的に寄りたい時には４０ミリまではいけますし・・・気休めですが　笑

購入してから、約2年使いました。
今までの使い心地です。

【操作性】
EFレンズとしては、普通かなと、Lレンズでは安い部類に入りますが、造りはしっかりしているかな

【表現力】
風景を撮るには、いいレンズですが、ワイド側で周辺部分が少し流れたり、ゆがみが出る点は、Lの割にはもう少しかなと

【携帯性】
軽いので、ありがたいですね、大きさも丁度くらいかなと

【機能性】
USMも迷う事はありません。
手ぶれ補正がなくとも、十分に使えます。

【総評】
価格が手ごろで、写りが良いレンズだと思います。
ほぼ、標準レンズとして使っている感じです。

EF16-35mm F2.8L USM をずっと所有しながら、ほとんど死蔵していました。

風景ならほとんど気にならないですが、人物集合・建築・インテリア・商品を撮ると、画像の流れが見られ許せませんでした。
EF-S 10-22mm という廉価なレンズの方が、ハッキリ言ってしっかり写るので常用はこちらです。

その後発売された EF16-35mm F2.8L II USMが気になり、EF17-40mm F4L USM との比較テストを数回実施。
廉価な後者の方が全域で描写力が高いため、遅ればせながら購入を決定。

予想撮り、F4とわずか1mmの差、数年後発というだけで、信頼できる描写を発揮。
EF-S 10-22mmとカブリますが、現場の状況に合わせ最適な方を使い分けています。
ほとんど同じコンパクトさと、77mmフィルターが共用できるのは携行上便利です。

正直言うとニッパチには拘りますが、デジがここまで高解像度になると、見栄より性能です。
今後は、ニッパチの見栄に拘らず、試写しながらレンズ編成を考えます。

風景や建物撮影用に購入、使用カメラはＥＯＳ５−ＤＭｋ�U。
ＩＳが着いていないのは基本的に三脚使用なので問題なし。
開放付近ではやや周辺がぼけるきらいが有るが、絞り込めば問題なし。
いいレンズだと思います。

付属EW-83E	EF-S17-55mmF2.8IS用EW-83J	EF24-105mmF4LIS用EW-83H

EF24-105mmF4LIS、EF-S15-85mmF3.5-5.6ISを所有していますが、友人から譲り受けました。カメラは７Ｄ、４０Ｄです。この２本に不満はないので、EF17-40mmF4Lに魅力を感じないが、２本のレンズと比較しての感想です。

【操作性】ズームリングが軽い、ズームで全長が変わらない（チリの進入防止）

【表現力】３本の差はあまり感じない

【携帯性】軽い、コンパクト

【機能性】ISがない分、24-105、15-85が上

【総評】APS-C機に使用するなら、EFS15-85mmF3.5-5.6ISを薦めます。携帯性を重視するなら、選択する価値があると思います。前玉の自重で、常に伸びきってるEF24-105mmF4Lと違い、自重が変わらないのも魅力です。
APS-Cで使用するなら、フードはEF-S17-55mmf2.8IS用のEW-83Jが使えます。これは24-105mmでも使っています。付属のフードに効果はありません。
初めてのレンズにしては、チョット物足りない、しかし、選択する価値のあるレンズ、そんな位置付けです。

先日購入したばかりですが、とりあえず第一印象を・・・。
Lレンズだからと言って、過剰な期待は禁物だと思います。
全てに優れたレンズなんて、世の中に存在しませんからね。
周辺の像の流れとか気にされるような方は、広角レンズは使わないほうが良いんじゃないかなって思うんですけど。
それよりも、過去ログを見ると、片ボケの方が酷いですよね。
借りにもLと称して販売しているなら、その辺の検査基準をもっと厳しくして欲しいな。

いろいろ言われているレンズですが、普通に良いレンズだと感じました。
今までは、50DでEF-S10-22を使っていましたが、ソフト上でシャープネスを掛ける必要性がありました。
このレンズはそれをあまり感じません。

みなさん仰っていらっしゃるように、フードだけは許せない。(笑)
もっとコンパクトに出来なかったものなのか・・・。

16−35/2.8と最後まで悩みましたが、価格ほどの差が画質などに現れていないようでしたので、安いこちらのレンズを購入した次第です。まぁ、開放F値が2.8と言うのは魅力的ですけどねぇ。

秩父羊山公園・芝桜	ランドマークタワーと帆船・日本丸	横浜ベイサイドマリーナ
座間・ヒマワリ畑	日本郵船歴史博物館	逗子マリーナ

EOS 5Dと5D markIIで、３年ほど使用した結果です。

【操作性】
特に問題はありません。

【表現力】
全体的にシャープな描写ですが、フルサイズ機では被写体によっては、
周辺部でやや像の流れが気になる場合が。
広角端では樽型の歪曲がありますが、17mm始まりのズームとしては頑張っていると思います。
また逆光時のフレアも少なく、コントラストの高い描写が可能です。

【携帯性】
超広角域をカバーするレンズとしては比較的コンパクトなため、携帯性は良好。
ただし、巨大なレンズフードが嵩張ります。

【機能性】
ズームリング、ピントリングとも動作はスムーズ。
USMによるAFや、フルタイムマニュアルの操作性も快適です。

【満足度】
フルサイズ機で17mmの超広角域をカバーするレンズは、それほど多くはありませんが、
そんな中では比較的コンパクトで、価格もリーズナブル。
Lレンズならではのシャープな描写で、フルサイズ機のワイドズームとしてはお勧めです。

【操作性】
　ややAFリングが軽い感じはしますが、問題ありません。

【表現力】
　よくない評価も目にしますが、自分にとっては満足できるレベルです。

【携帯性】
　軽くて便利です。フードが大きいのが若干難点ではありますが。

【機能性】
　良いと思います。

【総評】
　フルサイズにAPS-Cにも使えるリーズナブルなLレンズと思います。

【操作性】
迷ことなく、操作出来ます。結構色々なレンズで感じるのですが、ピントリングのトルクがスカスカな感じがします。AF用のレンズは、余りMFに配慮されて無いのかもしれないですね。

【表現力】
今まではEOS7Dで使ってきたのですが、すごく普通に感じていました。色の濃さは、感じていました。5D2を手にいれ、これからは主戦力として使っていきます。風景に良く使われるレンズだと思うのですが、えっ？て言われそうですが、人物撮りに活躍させて頂きます。下からのバースを効かせて、脚長に・・・笑
【携帯性】
Lレンズの中では（たくさん持っていないですが・・・）かなり軽いほうですよね？
難点はフードですよね・・・7DではEF24-105のフードを兼用していたのですが、5D2だとケラれてしまいますから、あのデカイフードを付けると、携帯性は
【機能性】
AF精度は全く持って問題なしですね。　ワタシが持っているレンズは。操作性でも触れたのですが、ピントリングが軽いです・・・
【総評】
正直、7dでは使う歩度は少なめでした。ただ、モノ撮りからスナップまで、そつ無くこなしてくれました。これからは5d2で、どんな表現ができるか楽しみです。

＜どんな表現が出来るか楽しみです。
レビューになってないですね・・・

簡単に持ち歩きでき、Lレンズの魅力を教えてくれるレンズだと。
値段も安いですし。

フルサイズ機（5Dmark2…以下5D2）の購入に合わせ買い増したのですが、5D2売却後の今も手元に残してあるレンズです。
画質については色々言われているけど、気付かないだけなのか私は特に気になりません。

単焦点で17mmを購入しようとすると非常に高価なのでフルサイズやAPS-Hのカメラで使えるこのレンズの存在は大きいです。
適度なサイズと重量なので持ち出すのも苦になりません・・・レンズフードはちょっと大きいけど＾＾；