• EF16-35mm F2.8L USMのURLを携帯に送る
  • EF16-35mm F2.8L USMをお気に入り製品に追加する

CANON

EF16-35mm F2.8L USM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:ズーム 焦点距離:16〜35mm 最大径×長さ:83.5x103mm 重量:600g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > CANON > EF16-35mm F2.8L USM

EF16-35mm F2.8L USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.80
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:23人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.97 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.47 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.39 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.88 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ぽんた@風の吹くままさん  2012年3月28日 15:45  [493120]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

EOS-1D Mark IV購入を機会に購入しました。
II型を購入しても良かったのですが、77mm径のフィルターを共有する為に、
あえてI型を購入しました。

17-40/4Lでもクロス測距に対応していましたが、やはりF2.8には安心感があります。
しかし、新しい1D XではF4クロスでもF2.8クロス同等の測距をしてくれますので、
わざわざ16-35/2.8L I型を購入する意味合いは薄れましたね。
24-70/2.8L IIを購入される方には同じ82mm径のII型をお薦めしますし、
77mm径フィルターでも、17-40/4Lがありますから、、、

ただ、言われているほどに画質は悪くありません。
周辺光量落ちも、流れも、味のうちだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





えくあどりあんさん  2011年5月3日 10:45  [406724]レビュー投稿数:22件

操作性  5
表現力  4
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

2002年初旬に購入。オーストラリアのパース旅行にて大活躍しました。当時16mm広角の表現力に感動しシャッターを切った記憶があります。今でも玄関に本レンズで撮影した「ピナクルズ」の写真が堂々と飾られています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Bloc1680さん  2010年11月4日 13:15  [354784]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル

Uと迷いましたが、
試しで
とりあえず買ってみました!
安かったですし。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





さくら印さん  2010年2月27日 05:52  [294226]レビュー投稿数:44件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

EF16-35

EF24 F2.8

 

1年以上前に中古を購入しました。
たまにAPS-Cで使ってます。

最短撮影距離が短く、
近寄ってボカす事が出来るので気に入ってます(^^)
あと防塵・防水なのが○。

確かに逆光に弱くフレア、ゴーストが出る(>ω<)
あと付属のフード形状に不満。
APS-Cで使う場合のフードはEW-83Hを使っております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





AceTreeさん  2009年7月23日 20:24  [238946]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

II型が出ているので、余裕のある方はそちらを〜。

光源が入ると、ごまかしにくいです。
作例は、わざと串(BBQ風)にしてみましたw。
ボディにライブビューがついていれば、納得の上でシャッターが押せるかと。
逃げようがなければ、あきらめてアングルを変えるしか…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Osshanさん  2009年5月22日 14:56  [221777]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

17-35mm 2.8Lの修理不能からの変更で使用しだして9ヶ月ほど経ちます。

当初は、2型でない事への不満が結構あり2型への買い換えを真剣に悩んでおりました。
しかし、使い出してみると思いの外、17-35mm 2.8Lに比べて描写力が上がっており自分にはこのレンズで十分かもと思い書き込みをさせていただきました。(2型への買い換えならばL単レンズの購入をすると思います。)

もともと、広角は絞って使うことが多いので単レンズはあまり使ったことが無く、この広角Lズームシリーズを使い出してからは特に不満はありませんでした。
このレンズになって思いっきり近寄って撮影することが出来るので、結構楽しく使っております。今の撮影スタイルだとマクロはいらないかも??位です。

今からこのレンズを新品購入する方もいないと思いますが、中古で購入を考えている方には2型との金額差もありますが十分実用に耐えるのではないかと思っております。(2000万画素オーバーのカメラにはどうなのかは分かりませんが・・・。)

まだ、カメラも含めて買い換えの予定はありませんので、しっかりボロボロになるまで使い込んでいきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





micciさん  2009年3月15日 09:20  [200884]レビュー投稿数:45件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

EF17-35mm F2.8L USMからの買い替えです。

操作性 特に欠点はありません。
表現力 逆光に弱いと言われますが、気になるほどとは思いませんでした。
    周辺の流れは若干あります。超広角ズームなので仕方ないかもしれませ
    ん。
携帯性 銅鏡は意外と細いです。重量はそれほど気になりません。
    レンズフードがかさばります。
機能性 特に問題になる点はありません。AF速度も不満はありません。

2.8通しの超広角ズームとしては十分納得できるレンズと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





トントンきちチャンさん  2009年3月2日 13:09  [196747]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  無評価
満足度  4

採点のみの投票です。





リチウム電池さん  2008年9月2日 23:02  [155922]レビュー投稿数:18件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





☆らぴさん  2008年8月9日 04:28  [151860]レビュー投稿数:13件

操作性  2
表現力  1
携帯性  1
機能性  1
満足度  1

採点のみの投票です。





年増の山男さん  2007年12月25日 22:32  [108952]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EOS40Dと20Dに使用しています。
EF16-35mmF2.8LUにモデルチェンジの為約半額で購入。EF-S17-85mmF4.0を下取りして購入。
室内で三ヶ月の孫の写真を撮っています。EF-Sと撮り比べると・・・綺麗!発色も良い!
シャッタースピードも1/10→1/80 さすがF2.8Lレンズと感じました。
もしEF17-40mmF4.0Lを購入しようとしている方、この旧モデルを探してみたら如何ですか?
ただレンズフードは1大きく携帯時チョット不便。広角16mmではショウガナイカナ?
とにかく良い!本当に良いレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





Z派さん  2007年7月21日 00:22  [81917]レビュー投稿数:18件

操作性  3
表現力  3
携帯性  2
機能性  3
満足度  3

採点のみの投票です。





lulunさん  2007年2月13日 04:02  [55612]レビュー投稿数:28件

操作性  4
表現力  1
携帯性  1
機能性  3
満足度  2

採点のみの投票です。





タイガーヒデさん  2007年2月3日 14:50  [53967]レビュー投稿数:21件

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

EOS30Dに使用しています。5Dでない為、1.6倍になってしまいますので、購入の時に、EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMにするか?EF 16-35mm F2.8L USMにするか悩みました。価格が倍以上違うのでと考えましたが、将来的にフルデジタルへの以降と、現在持っているEOS1NHSに使用出来ることから、EF 16-35mm F2.8L USMを選択しました。非常に良いレンズですよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





優仁澄須さん  2006年12月15日 21:53  [43716]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください