• EXTENDER EF2X IIのURLを携帯に送る
  • EXTENDER EF2X IIをお気に入り製品に追加する

CANON

EXTENDER EF2X II

最安価格(税込):¥40,000 (前週比:+5,200円↑) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥40,000¥40,000 (2店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > コンバージョンレンズ・アダプタ > CANON > EXTENDER EF2X II

EXTENDER EF2X II のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.30
(カテゴリ平均:4.38
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
携帯性 4.47 4.43 37位 軽さ、コンパクトさ
作りの良さ 4.67 4.37 26位 全体としての作りはしっかりしているか
表現力 3.72 4.25 25位 イメージ通りの写真が撮れるか

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


sanzi2007さん  2012年2月21日 13:33  [483090]レビュー投稿数:14件

携帯性  4
作りの良さ  4
表現力  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

   

中古ですが、買ってよかった。
いろいろ制限がありますが、
ダルマ太陽を撮るだけなので問題なしです。
参考にならないと思いますが、
いちおう動画撮影中の静止画ですが、アップしておきます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





きいたうめさん  2010年10月11日 16:52  [348549]レビュー投稿数:1件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

1.4よりも評価が低いようですが、使用しているレンズが70-200F2.8IS USMなのでF5.6になることよりも、ズーム倍率を優先し、2.0を入手しました。
AFではピントあわせが遅いので、MFで使用しました。
徒競走のように被写体が動くとピンボケとなる場合がありますが、
それでもかなり歩留まり良い結果でした。

2.0を買っておいてよかったと、満足いたしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





torakichi2009さん  2010年8月12日 08:57  [334226]レビュー投稿数:43件

携帯性  4
作りの良さ  5
表現力  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

高い超望遠レンズには手が届く訳も無く、少しでも焦点距離を伸ばすために購入。
使用はほとんど328に限定。
1.4×にくらべやはり画像の劣化やAFスピードの鈍化は感じるが、自分としては許容範囲である。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tarou0827さん  2010年6月5日 10:44  [318284]レビュー投稿数:25件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  3
満足度  5


1.4とペアで使ってます、あと少し距離がと思うときに、
道具を最小限したいときには、かなり便利してます、

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





モーモー1115さん  2010年5月9日 21:54  [312643]レビュー投稿数:1件

携帯性  5
作りの良さ  3
表現力  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 

ある程度納得できる作例

ブレあり、鳥の右側、枝のボケに注目してください。

 

カメラは40D、主にEF70-200mm f2.8L ISにて使用しています。
購入目的は、野鳥等で使用するために購入しました。

【表現力】
多くの方が「緊急用として」とレビューを書いていたので、あまり期待はせず購入しましたが、はやり2倍は2倍・・・、ズームレンズでは荷が重すぎたようです。ピントを目的の被者体に入れた時のシャープ感は絞ればある程度は改善、納得はできますが、それ以上にまわりのボケの汚さ、処理の難しさに困ることがあります。また、白トビしやすいような印象を受けます。

【携帯性】
40Dと70-200mm(フード付き)のあいだに挟むと、それはそれは大げさな装備になります。

【総評】
APS-C、ズームレンズでの使用なので、EF2X Uそのものを評価することはできませんが、他の方のレビューやブログを見ていると、フルサイズや単焦点では許容できる画質だと思います。
2種類の作例をUPしておきましたのでご参考までに。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fwhk3702さん  2010年5月1日 23:11  [310570]レビュー投稿数:15件

携帯性  4
作りの良さ  5
表現力  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

昨日手にしたこちらの商品を本日早速試してみました。

1D-Mrk3 + EF-L 300 f2.8 IS USM + Extx2U
Tv、AI SERVO、中央焦点、高速連写、がメインでした。
x1.4Uに比べてもあまりAF速度の低下は感じませんでした。
10連写のうちNGが4枚くらいでした。

非常用という表現がいいかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





英競緑−小さん  2010年5月1日 20:11  [310517]レビュー投稿数:27件

携帯性  3
作りの良さ  5
表現力  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

新旧比較(左新・右旧200mmF2.8銅像)

新旧比較(左新・右旧200mmF2.8テレコンx1.4)

新旧比較(左新・右旧200mmF2.8テレコンx2.0)

主に300mmF2.8LIS、70-200mmF2.8LIS(現在は70-200mmISLII)用に購入しました。
用途は屋外スポーツとたまに鳥です。画質低下面やAF速度、F値2段分低下ですから、用途的には相当厳しくなりますね。ただ、それがわかっていて非常用と割り切るなら、トリミングするよりは画質は良いので特に問題は無いと思います。

【携帯性】
中望遠レンズ1本分のサイズがあります。望遠レンズを持っていく場合しか持参しないので、たいていの場合バッグに入らないということはありませんが、そもそも重いです。レンズに付けた場合の長さも大きくなる事から、これを持っていくときは鳥など三脚に固定して撮影するという狙いが決まっている場合になりますね。手持ちでも撮影できないことも無いですが、AFスピードは1/4になることでMFを多用する場合もありますし、倍になった焦点距離を考えると、手持ちは本当に緊急用途です。鳥で止まりモノであれば、画質低下はありますが三脚で何とか使えると思います。

【作りの良さ】
Lレンズと同じ造りです。悪くは無いです。

【表現力】
明らかに画質低下をファインダーで確認できます。フレアっぽくなり、解像度やコントラストが相当低下します。元々素性の良いサンニッパや70-200mmISLIIでも画質低下を確認できるので、こだわった写真撮影で使うのには多少の抵抗感がありますね。1段絞ればまぁ何とか改善はしますが、絞りがF8になってしまうので、シャッタースピードやボケの関係で表現範囲は狭くなってしまいますね。

【その他】
AFスピードは1/4に低下しますし、かなりのっそりで動き出し自体も相当悪くなります。そもそもF2.8センサーが使えなくなるので、精度自体も悪くなると思われます。状況によってはMF使用が必須になると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





小島大五郎さん  2010年4月26日 17:42  [309258]レビュー投稿数:6件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

かなり使えますよ!購入して損はありませんでしたし画質もすばらしいと思います。
カメラによるとは思いますが5DUでは表現しようのない素晴らしい画質でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





TOM'S SC50さん  2009年12月15日 22:31  [274097]レビュー投稿数:47件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  3
満足度  4

レビュアー情報

レベル

緊急時に使う為に買いましたが、中々使えそうです
1.4とペアで活躍しそうです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hayabusa_090802さん  2009年12月4日 21:41  [271056]レビュー投稿数:2件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

40D+EF100-400mm+EF2X II

   

主にだるま夕日撮影に使用しています。
40D+EF100-400mm+EF2X IIで、たまに撮影をします。
太陽がかなり大きく写るのですが、
フレアなどによる太陽の白とびに頭を悩ませるので、
40D+EF100-400mm+PRO1D プロND4で撮影することが多くなっています。
これからシーズンなので、40D+EF100-400mm+EF2X II+PRO1D プロND4などでも
太陽の色をなるべく良く出せられるように研究したいと考えています。
太陽の沈む位置の予測が難しいので、それも課題です。
自分にとっては難しすぎて長年に渡り挑戦できそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





クリスタルアイさん  2009年9月14日 12:31  [252405]レビュー投稿数:73件

携帯性  4
作りの良さ  4
表現力  3
満足度  4

フィルムカメラのEOS630やEOS5に、200mmF2.8を取り付けて使ってました。
風景写真がメインで、海の向こうのモノを引き寄せるために使っていました。
あんまり画質へのこだわりのない使い方なので、とても心地よく使えました。
オートバイで行った先や、飛行機で海外へ行った先で撮る機会が多かったので、コンパクトにしたくて、EXTENDER EF2Xを使い始めました。
もちろん、お金もないので。
併用で、シグマのミラーも使ってました。
画質の甘めなところをご指摘する方々も多くいらっしゃいます。
私も、相手のレンズ選びをしないと、ひどいことになったことがあります。
とはいえ、とてもコンパクトで使いやすい逸品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





きもたん♪さん  2009年6月30日 11:02  [232430]レビュー投稿数:14件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  4
満足度  5

採点のみの投票です。





ホットコーラさん  2009年6月28日 22:05  [231998]レビュー投稿数:26件

携帯性  4
作りの良さ  5
表現力  4
満足度  3

EF300mmF4LISを600mmF8として使うため、半ばお遊びのつもりで購入しました。

購入前にこちらのサイトを調べたところ、EF1.4xUの時に比べて描写が甘いとか、そういった評価が多いように思えましたが、使ってみるとなかなか十分な描写。更にマスターレンズの最短撮影距離を引き継ぐので、EF300mmF4LISだと600mmマクロとして使え、MFではありますが、ISは十分に機能しますので、虫たちに全く警戒されることなく何とか手持ち撮影もこなしてくれます。

1系以外のボディとの組み合わせにおいて、ほとんどのレンズにおいてはMFでの使用となること、また画質の劣化度はマスターレンズにもよるでしょうから、実用的かと問われれば???って部分もあります。しかしながら上記のようにマクロとして使ったり、EF1.4xと連結して更に倍率を上げてみたり、使い方によっては色々と楽しめますね。

このアイテムを主力で使うパターンは殆どありませんし、ましてや緊急用に携行する事もありません。他人にオススメできるかどうかは疑問ですが、これでしか撮れない表現もあるのかなと思います。これからも色々と試していきたいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





のっち3148さん  2009年6月17日 23:20  [228921]レビュー投稿数:27件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  3
満足度  4

採点のみの投票です。





GLOCK-17さん  2009年2月17日 11:39  [192236]レビュー投稿数:15件

携帯性  5
作りの良さ  5
表現力  3
満足度  3

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[コンバージョンレンズ・アダプタ]

コンバージョンレンズ・アダプタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(コンバージョンレンズ・アダプタ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください