EXTENDER EF1.4X II レビュー・評価

少年／少女サッカー撮影をライフワークにしており、EF70-200mm F2.8L IS II USMを愛用しています。サッカーでは焦点距離が少々短いことがあり、状況によってこのエクステを使用しています。

【携帯性】
コンパクトでかさばらないので助かります。
【作りの良さ】
純正品らしくしっかりと作られています。色も合っていて見た目の違和感も無し。
【表現力】
僅かに解像感が落ち、微妙にモヤッと感が出る時がありますが、一段絞れば十分実用範囲です。
AFスピードも1/2ということですが、体感的には僅かな差。一呼吸と言わず、半呼吸ぐらいの差？そのつもりで早めにAFするように心がければ、実用十分なスピードです。

【総評】
中古で購入しましたが、レンズの素性の良さを活かしながら、より望遠域が使えるので、費用対効果は高いです。

表題のレンズを幼稚園の屋内用，幼稚園＆小学校の運動会用の
両方に使うために購入しました。最近は高画素なのでトリミング
のほうが推奨されていますね。そちらのほうが，F値が上がらないので
シャッター速度が稼げますし。ですが，ファインダーの中に被写体
が好みの大きさで入ってくれないと，どうも感覚的にしっくりこない
ので，テレコンを使ってしまいます。

III型が出ていますね。どのように違うのか試してみたいですね。

将来，OVFがEVFになったら，最初からトリミングした状態をファインダー
に投影し，記録もトリミングという方向性もあるかもしれないですね。

このテレコンのキャップですが，普通のボディキャップと深さが違います。
ボディ用はこのテレコンに嵌りません。デザインが殆ど同じなので間違い
易いです。キヤノンさんに一工夫お願いしたいところ。

EF300mmf4.0L IS にEX1.4装着しても画像が崩れないのには大変満足です。

EF70-200mmf4.0L ISズームレンズに装着するより、短玉望遠レンズに威力を発揮しますね！

コンパクトだし、持ち運びも楽です。

【携帯性】
薄くて軽いのでバッグの隙間に入れておけ、いつも70-200F4L ISとセットで持ち出します。
【作りの良さ】
さすがに純正品だけあってちゃんと作られてます。色も望遠レンズと同じでデザイン的にも全く違和感ありません。
【表現力】
画質の劣化は殆ど無くAF速度の低下もあまり感じません。
【総評】
サードパーティー品と比較して作りや写りは良く文句の付けどころは無いのですが、使えるレンズが望遠レンズに限られるので★−１としました。

EF70-200mm F2.8L IS II USMとの相性は良く、明るさ・画質も問題有りません。
AFも問題無く許容範囲内です。

これで超望遠レンズの思い描いたカメラが出来上がりました。

一番のポイントは携帯性が良いのでカメラバックの中に入れっぱなしでも苦にならないのが良いところです。
そのため急に必要な時にすぐ使えることでしょう。

描写的には良好で 70-200 2.8L IS �U で使用することが多いですがまったく問題ないです。
400 5.6L や 500 4.5L でも使用しますがこちらはマスターレンズが暗いのでAFが利かなくなり描写的にはそれほど問題ありますせんが近景のものを大きく写すときは良いのですが遠景の物を写したいときに若干シャープネスが落ちる感じです。
500 4.5L で使用するときは一絞り以上確実に絞った方が良いです。

冬場の鳥用に少しでも焦点距離を伸ばすために購入。

プラスポイント
・それほど画質の劣化やAFスピードの鈍化も感じない。
・花などをとる時は最短距離が変わらないので望遠マクロ的にも使える。
・コンパクトなので持ち運びが便利。

マイナスポイント
・使えるレンズが限られる。（Lレンズの望遠系、他メーカーは駄目）

【携帯性】

携帯用の袋も付いており、普段は防湿庫に入れて携帯するときだけ袋に入れてカメラバッグに放り込んでありますが、十分です。

【作りの良さ】

防塵防滴仕様です。
安心して雨上がりの紫陽花の撮影が出来ます。

【表現力】

70-200Ｆ４に付けて使っていますが、
Ａ４プリントではＬレンズの表現力を損なっていないように感じます。

【総評】

ＡＦスピードが落ちると言われていますが、
所有する他のレンズがほとんどＵＳＭ無しなので気になりません。
Ｆ値の一段落ちも通常8くらいまで絞って撮影するので不都合はありません。
買って良かったレンズですがもう少し安ければと思います。

70-200F4LIS用にと購入。

CANONの製品情報にある通り、AFスピードも画質も低下します。
購入にあたってはこの辺が許容できるか試用してみることをお勧めします。

EF70-200mmF2.8L IS-II + EX1.4	EF70-200mmF2.8L IS-II + トリミング

純正のEF70-200mm F2.8L IS-II用に購入しました。AFが動作可能で遅れも気になりません。ボディの色もレンズと全く同じ、防塵防滴仕様でまさにこのレンズのために設計されたような感じです。画質も使用しないで同一サイズにトリミングしたものと比較しましたが差が判りません。レンズ本体の性能が高いためでしょうか等倍で比較してやっと判る程度です。周辺光量補正にも対応しているので、カメラ本体でのメニューから該当するレンズ＋エクステンダーｘ１．４の周辺光量補正をオンにすれば簡単に補正されるので便利です。価格はちょっと高いですが、明るさがF4の300mm弱望遠ズームレンズがもう１台手に入ったと思えば安いものです。オリジナルのファイルサイズはEX１．４使用が４．６MB、トリミングしたものが１MBだったので更にトリミングが必要な場合にも有効な手段です。

70-200比較　上：新型・下：旧型　銅像左からテレコン無し・x1.4・x2.0

主に300mmF2.8LIS、180mmF3.5LMacro、70-200mmF2.8LIS（現在は70-200mmISLII）用に購入しました。用途は屋外スポーツと昆虫（たまに鳥）がほとんどです。x2.0IIは非常用ですが、x1.4IIはほぼ常用できる性能と思います。

価格の評価基準が良くわかりませんが、

【携帯性】
悪くないです。望遠レンズを持っていく場合しか持参しないので、たいていの場合バッグに入らないということはありません。重さも気になりません。鳥以外は手持ちが多いですが、サンニッパでも付けたまま手持ちで余裕ですね。

【作りの良さ】
Lレンズと同じ造りです。悪くは無いですが、白レンズ以外とは色の違いから見た目の違和感があります。

【表現力】
EF70-200mmf2.8LISL、180mmMACROでは明らかに画質低下をファインダーごしから確認できます。もちろん、撮影結果も開放ではフレアがかって解像度やコントラストが低下しているのがわかります。1段絞ればかなり改善されます。
一方、サンニッパやEF70-200f2.8LISIIの場合は付けてもファインダーでは元々素性の良いレンズもあって画質低下をほぼ確認できません。撮影結果を見ても、等倍拡大しないとわからないくらいなので、より遠い被写体で絞りなどの撮影条件が厳しくなければ、開放F4で常用できると思います。

【その他】
AFスピードは1/2に低下しますが、食いついてからはレンズやカメラの性能になりますので、元々AFが高速な300mmF2.8LIS、70-200mmF2.8LIS（現在は70-200mmISLII）ではほとんど気になるところは無いでしょう。

プレーリードッグ

5Dmk�Uと70-200 2.8 ISに常時かませていますがあまり違和感はありません。
レンズキャップをはめ、ロープロスリングショット200AWに縦入れしてギリギリ入ります。

本体とレンズの遊びと同等の遊びが生じますので、ガタつきが増えた印象はありますが写りには影響ないと思われます。

AFはワンショットではほとんど差は感じられません。但しAIフォーカス、AIサーボ時に若干はずれが増えた気がします。近づいてくる動体に対しては、MFと併用してカバーすると良いでしょう。

トリミングで得られる絵とは一味違う「280mm」の画像があると思います。撮影直後のプレビューで画面いっぱいの被写体を見ると、「腕が上がった錯覚」に陥りますが楽しいですよ。

本日購入し、早速試してみました。

子供の運動会用にと考えておりAF速度の低下を嫌ってx1.4にしましたが、
実際に7D+70-200F2.8L�UISにて使用してみてx2でもよかったかな？って感じで
AF速度の低下は自分には気になりませんでした。
※当初は機動性も顧慮してF4LISに使用する予定でしたがF2.8L�UISの購入で
財政難に陥りやむなくF4LISはドナドナしてしまいました。(>_<)/~~~

70-200ｆ４Lにつけて撮影しています。
やはりAFは多少遅いかな？？って感じですが自分のようなアマチュアには
全く問題有りません。

EF70-200F4Lで使っています。
野球撮りで200ミリでは足りないため、
セット品のように購入してしまいました。

AF速度や画質の低下を指摘するコメントが気になりましたが、
実際に使ってみると、素人のわたしにはノープロブレムでした。
ことしも70-200とセットで頑張ってもらいます。