EXTENDER EF1.4X II レビュー・評価

EF70-200F4Lに使っています。
使用した時としていない時では多少画質が低下しているように感じますけど（腕のせいかもしれないです…）それほど気になりません。

EOS30D + EF70-200F4L + EF1.4X�U

EF70-200F4L・EF70-200F2.8Lに使っています。

画質は少しの劣化が感じられます。
微妙にボヤッとしか感じです。

やはり、EF100-400やEF300F4Lの代用には及びません。
ただ、EF70-200F4L + EF1.4X�Uで使うとマクロ的な感じで面白いです。

AF速度は十分確保されています。
子供の運動会・徒競走程度なら、問題無しです。

子供の小学校の運動会で本格的に使いました。

＜携帯性＞
軽さ、コンパクトさ、については納得して買っていますし比較もできないのですが、たったこれだけのモノを間に噛ませる事で画質を大きく落とさず望遠が伸びるという点では満点でしょう。

＜作りの良さ＞
持った感じも丈夫そうですし勿論今のところノートラブルですので満点です。

＜表現力＞
静物に対しては文句ありません。（この手のモノにボケの美しさまで求めませんし）
やはり動くもの（子供の徒競走など）にはＡＦ（５Ｄ＋70-200F4LIS）がもう少し頑張ってくれると有難いです。が、欲を言えばキリが無いのでこれでも満足しています。70-200単体がAF良すぎ？

＜満足度＞
もう少し安いと満点ですね〜。

70-200F2.8Lです。シャープネス、コントラスト調整。	サンヨンで。RAWからJPEGですがパラメーターそのままです。	同じくサンヨンによる近接撮影です。

70-200F2.8L購入後に、Joshin Webで41,600円（ポイント4.160円分）で購入。

純正という事と、ケンコー等のテレコンに比べ値段も高いので画質には期待していたのですが正直「こんなもの？」いう感じでした。

RAW撮りで現像時にシャープネスやコントラストを調整し色にじみ等の調整でなんとか満足出来ましたがJPEG撮って出しだと不満が大きかったのは事実です。

他の方の作例を見ますと同じ70-200でもF4系は開放からでも中々の写りという印象ですが、F2.8Lの場合、開放から2絞りは欲しい感じです。

ただサンヨンに付けた場合、印象ががらっと変わり、あたかも420mmF5.6のレンズで撮っていると言える写りです。

単焦点の望遠に関しては価格に見合う効果が有ると言えそうです。

EF70-200F4とEF100-400で使っています。
100-400では少々暗すぎるので、メイン使用は70-200の方です。
操作性、作り、表現力とも特に問題ありません。
高級感もありますし、精度も高いです。
2.0エクステンダーを使ったことがないので、少々抽象的ですが、画質の劣化は最小限と思いますし、AFの速度、精度の低下もそれほどは感じません。

しかし本来は、EF300、400F2.8辺りで使ってみたいですねぇ。

40Dに70-200F4LISにつけました＾＾

屋外での撮影ですが、
元々が早いだけにAFスピードが落ちた感じはしませんでした。
画質の劣化も皆さんが言うとおり全然大丈夫です。

でも70ｘ1.4はちょっと使いにくいので使う場面も限られるかな？と思いました＾＾；

EOS 5D Mark II + EF70-200mm F2.8L IS USM
で使います、

今回やっとの思いで、EF70-200mm F2.8L IS USM と EXTENDER EF1.4X II を、
購入しました、

家の中で、テスト撮影をやってみました、良い感じでした、
今度の休みにでも、外に撮影しに行ってみます。。(^^)ニコ

50D+70-200/2.8ISでの使用です。

35mm換算で448�o相当の使用勝手。
いいですねぇ。
筋違いですが
画質悪くなるって声が多数ある2Xを
ほしい気持ちにさせてくれるくらいに
便利なアイテムです。

EF70-200 F4Lで使用しています。
大きなレンズを持ち運ばなくてよいこと，コンパクトで軽いこと，AFのスピードが落ちないこと，画質劣化も感じられないことで満足しています。
古いレンズで，キヤノンのサポートも認めてはいないのですが，EF35-350mm F3.5-5.6L USMで使用できることがわかったので，今後ますます使用頻度は高まると思います。

AF速度の低下と画質の低下が妥協できるテレコンです。
２倍はちょっとーっていう人にはおすすめです

EF135mm F2L USM
EF200mm F2.8L II USM
EF300mm F4L IS USM
EF400mm F5.6L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
で使用しています。
思ったほど描写の劣化もなく、AFの速さも気になるほどは落ちませんでした。
長いレンズだと、マウント部の強度が気になりますが、レンズを抱えるようにして使用すれば問題ないでしょう。

EF400/F5.6L USM
EF500/F4L USM IS
EOS-1D Mark3

主に上記の機材で使用しております。
このテレコンを買う前にケンコーの旧1.5を試しましたが明るい真昼でもAFが迷いました。
EOS-5QDとEOS-20Dでは問題なく使えていますのでEOS-1Dとの相性が悪かったのかもしれません。
ケンコーの新型は試していませんが、この事をふまえて純正を購入しました。

この純正テレコンの使用による画質の低下やAFの速度低下は私の持っている単焦点レンズでは気になりません。
ズームレンズ等ではまた評価が変わるかもしれませんし単焦点での使用でも画質の低下等が気になる方もみえるとおもいます。
私はEF500と併せてほぼ常用にしていますが気になる方はいざと言うときの非常用と割り切った方が良いと思います。

取り扱いですが特に難しいことはありません。ただ前の玉が出っ張っていますので不用意に触らないよう注意が必要です。

サードパーティーの製品と比べて高価ではありますが動作の安定性を第一に考えられるならば純正をお薦めします。

他のテレコンを使用したことがなく比較できませんが、
135L&70-200F4LIS用に購入しました。

思ったほど描写の劣化もなく、AFの速さも
気になるほどは落ちませんでした。

状況に応じて使い分けをするのが
得策かもしれませんね。

サンニッパ購入を前提として購入しました。

今はほかのレンズでの使用ですが他社製と比べると作りもしっかりしていますし、
画質でも劣化がほとんど無いように感じます。
（値段も3倍違いますが…）

かなりいいエクステンダーなのではと思います。
他社を買うのであれば、はじめからこちらがオススメです^^

３２８のお助けとして、購入しました。
簡易的に画角が変更出来て、遠征時には助かります。
１００−４００にも使いますが、暗くなります。
割り切った使い方なら、お勧めです。