• EF500mm F4L IS USMのURLを携帯に送る
  • EF500mm F4L IS USMをお気に入り製品に追加する

CANON

EF500mm F4L IS USM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

中古価格(税込):価格情報の登録がありません

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:500mm 最大径×長さ:146x387mm 重量:3870g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > CANON > EF500mm F4L IS USM

EF500mm F4L IS USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.64
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.92 4.53 -位 取り扱いは簡単か
表現力 4.60 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.35 4.31 -位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.64 4.40 -位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kartphotoさん  2012年1月21日 00:15  [474394]レビュー投稿数:4件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体


 このレンズは購入して1年以上使用しています。
使用した感想ですが、さすが超望遠レンズ高いだけあります
解像感は半端なくパキパキの絵になります。

400mmF2.8Lや600mmF4Lほど重くないですが、手持ち撮影は厳しく
常時一脚を使用し撮影しています。

仕事ではテニスやラグビーに使用していますが、商用写真にはこのようなヌケの良い
レンズは必須だと感じています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





しおんこねりさん  2011年12月4日 23:13  [459635]レビュー投稿数:23件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

EF500 F4L IS EOS7D使用 ISO160 f5.0 1/1000s 手持ち AIサーボ

   

【操作性】
     さすが、プロ機材です。つくりが良いので、道具としての安心感があります。
     AFリングもしっとりスムーズ。AF/MF切り替えやISコントロールスイッチも
     他のLレンズと同等な位置にあり、戸惑いません。また感触が統一され、
     且つ、節度感ばっちりで、誤操作を防ぐようにになっていますね。

【表現力】
     超望遠の圧縮効果絶大です。
     背景が適度にぼけて、被写体はくっきり浮かび上がります。
     当然、飛行機の排気揺らぎもばっちり写っており、想像以上の表現力で言う
     事なし。
     明るいレンズは、表現力にも余裕があると感じます。

【携帯性】
     決して軽くはなく初撮りで腕力の限界に達しそうになりましたが、
     手持ちで約2時間いけました。
     これ以上重いと、使うのをためらうかもしれません。
     500mm F4 クラスの機動性の絶妙なバランスに拍手 !!
     ( 新型は、さらに軽くていいですね) 

【機能性】
     古いといわれている2段IS。
     なんのなんの。ファインダー内でも、像が問題なく止まるので、
     すばやい動きの、小さな被写体でも、簡単に追尾可能!。
     7D の AIサーボと相まって、AFの歩留まりは、手持ちのレンズの中でも
     ピカイチだと思います。
     AFも十分早いですし、作動音は静かでびっくりです。設計の良さを感じます。
【総評】
ついに手に入れました。

高価なので、購入にはさすがに決断に時間がかかりましたが(家族の同意も難しいですよね〜)
妥協して中途半端な物を購入しても、後悔しそうだったので、奮発しました。
使ってみて、決断は間違っていませんでした。
これから、このレンズを使って、今まで表現できなかった写真を撮れるよう、腕を磨こうと思っています(あっ、腕力も鍛えなきゃなー..)

天気も最高によかったので、早速、羽田に試し撮りにいきました。
うーん! うーーん! いいです。最高に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





哲(てつ)さん  2010年9月5日 15:43  [339705]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

離陸する P-51D マスタング

離陸するシュペルエタンダールM

公園のカワセミ

   

MotoGP もてぎ

   

戦闘機・モータースポーツ・野鳥撮影など
オールマイティーに活躍するレンズが500mmです。

手持ち撮影が十分可能な本体重量。
適度な開放F値と価格との絶妙なバランス。

添付画像の説明

低高度を維持しながら離陸する「P-51Dマスタング」
設計が古いので手振れ補正効果は2段程度ですが、
IS効果(モード2)のお陰で機体はブレなく撮れた。

離陸するフランス海軍の「シュペルエタンダールM」
機体に書かれた「注意書き」の文字が
はっきりと判るほどの描写力。
AF精度・AIサーボの追随性も合格でしょう。

近所の公園を散歩していたら、
桟橋の偽木で休憩している「カワセミ」を発見、
機動力を生かして手持ちで撮る。

ツインリンクもてぎで開催された、
「MotoGP」日本グランプリレース。
雨上がりで路面はウエット状態、
天気は曇りですが、画質・解像度とも問題なく
デジタルに十分対応していると思います。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





スーパーSaxさん  2010年4月9日 13:32  [305267]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  3
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

おもに自動車・バイクレースや飛行機・スポーツ(ラグビー)等で使用しております。どちらかというとデジタルではイマイチかなとも思いますが、手持ちでこの長玉は重宝しております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





白ハヤブサさん  2009年7月29日 22:30  [240655]レビュー投稿数:15件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

野鳥撮影の為サンニッパからゴーヨンに替えました。ハチゴローが欲しかったんですが、予算の都合でゴーヨンになったんですが、私のフィールドでは十分に満足のできる撮影が可能でした。これから思いっきり使いたおしてやろうと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





camerapapaさん  2009年7月22日 19:49  [238692]レビュー投稿数:23件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

採点のみの投票です。





moco88jpさん  2009年7月16日 17:02  [236918]レビュー投稿数:5件

操作性  4
表現力  1
携帯性  3
機能性  2
満足度  2

デジタル向きではない。
単体で使用の場合はなんとかみられる程度。
エクステンダーをかますと途端に表現が乏しいレンズになります。
濁っていてクリア感がない画像が得られます。

フィルムの時はあまり気に成らない部分が
デジタルだと画質の濁りが気になります。

メーカーの担当者自身も話しているとおり、
デジタル向きの設計ではないため
デジタルでの仕様はあまり好ましくありません。

とくに天候の悪い日の野外。
+エクステンダーは駄目。

AFも精度がいまいちで
上記の場合はAIサーボもいまいちです。

新型が出るとの話はありますが、
いつか?と言うことになると近々という答えしか返ってきません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





きもたん♪さん  2009年6月30日 10:58  [232423]レビュー投稿数:14件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





リッドの番人さん  2009年6月8日 23:14  [226579]レビュー投稿数:20件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





アリア♪さん  2009年5月6日 18:17  [217107]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





太ったペンギンさん  2009年4月16日 17:39  [210803]レビュー投稿数:35件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

購入して半年ほど使用しての感想です。
飛行機が八、水鳥が二の割合で撮影しております。飛行機の場合は手持ちで、水鳥の場合は一脚を使用すると言うスタイルです。
空港でエアーライン等の撮影時に水平に長く構える場合にも一脚を使用します。カメラ本体とレンズを併せて5kg弱になりますので相当腕力に自身がある方でないと長時間の手持ち撮影は先ず無理です。
水鳥の撮影では500mmでは幾分短い為にx1.4のテレコンを併せて使用しますが画質の低下も感じられず満足の行く画質です。もっと小さなカワセミ等の撮影をされる方は更に長いレンズを使用された方が良いと思います。

EF400/F5.6と撮影条件に応じて使い分けていますが迷惑にならない場所で機材運搬に苦痛を感じない限りはこちらのレンズをメインで使用します。
100mmの長さと一段分の明るさ、そしてISの優位性は大きく感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





*106さん  2009年3月7日 22:04  [198431]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

今は飛行機撮影にはまってます。
朝から、夕暮れまではには、ベストなレンズです。
夕暮れや夜間は、F4がネックですね。

手持ち撮影も、週末程度なら何とか可能な重さです。
所有する価値のあるレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





よっちゃん3さん  2008年12月1日 13:01  [172353]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

高解像度なので満足している。今後、新レンズでは更なる軽量化を望みたい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





飛行機ファンさん  2008年11月29日 13:43  [171770]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

まず購入して一ヶ月という段階のレビューです。
それと私の場合は次に挙げる条件下でしかこのレンズでの撮影はしておりません。
(これは購入前から想定していた事です。)
・晴天
・戦闘機の離陸のみ
・順光

上記以外は100-400で撮影しております。

操作性ですが、流し撮りとISにセットすればピントもAFですので簡単というより
現場ではスイッチに触りません。よって5。

表現力は語るまでもなく素晴らしいものです。今までシャープさに欠けていた機体の番号等も航空蔡の地上展示で撮るように鮮やかに写ります。
また航空機は遠くで見ると車のボディと同じように曲線がきれいですが、近くで見ると結構凹凸があるものです。それらもしっかりと描写してくれ、より迫力(リアリティ)がある作品にしてくれます。

携帯性についてはレンズそのものは重く、大きいですが物理上仕方のないところですね。
勿論、承知の上での購入なので全く問題ありませんでした。

機能性は前述の通りの限られた条件下での撮影ですので、特に気にする部分ではないのですが、さらにフィールドが広がったら追求してみたいと思います。現段階ではとても満足しております。

余談ではありますが、私は現金での購入ではなく頭金半分、残りを12回払いで購入しました。
理由は一括での支払いが理想的ですが、正直なかなか70万を貯めるのは困難だったからです。
貯金を始めて一年半、半分貯まったところで思い切っちゃいましたが、満足度は5を超える素晴らしいものです。

まだ経験も少なく、限られた使用しかしていないので参考にならない感想程度のレビューですが、最後まで読んでいただきましてありがとうございます。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





マーボーだよさん  2008年8月23日 22:05  [154250]レビュー投稿数:1件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください