EF400mm F5.6L USM ユーザーレビュー

EF100-400のテレ端と比べると、明らかに描写力は上。隅々までしっかり解像してくれるし、Ｌレンズとしての色のりも持っている。反面、F5.6という明るさのせいか、ボケはあまり期待できない。まあ、サンニッパやヨンニッパと比べることは酷だ。その分、安価で軽量で取り廻ししやすい。ＡＦは、もちろんUSMで無音に近く、EF100-400に比べれば早く、さすが単焦点だが、動体撮影においてその差は驚くほどでもない。付属のフードはスライド式で、引っぱるだけなので面倒がなくて良い。鏡胴は太くはないのだが、長さがあるので、収納する際はバックの大きさを考慮しないと入らない。比較的軽量なので手持ち撮影で使えそうだが、ISが無いので、この焦点距離だと一脚を使いたくなる。三脚座が標準装備なのはそのためだろう。
さて、EF100-400を持っている人にとって、このレンズを追加するメリットは何だろう。利便性を犠牲にして得られた性能向上は、確実に有るが大きくはないと思う。例えば、EF100-400とEF400 F2.8Lの併用は、充分理解できるし、私自身がその恩恵を身にしみて感じている。しかし、EF100-400とこのレンズではどうだろう。思い切ってサンニッパ・ヨンニッパに行った方が良いように思える。ではこのレンズの存在価値は無いのかといえば、そうでもない。EF100-400を持っていても、テレ端しか使わないようなら、いっそこのレンズの方が、得られる画は確実に上だ。そんなズームの利便性がそれほどメリットとならないケース、例えば被写体が遠く、ディテイル描写力が重要で、ＡＦの速さが欲しい、そんな鳥撮りなどでは、存在意義が上がってくるのではないか。ただ、比較的軽量な点を生かして、手持ちで振り回したいが、ISが無い。シャッター速度に気を付けて使いたいので、簡単にISOを上げられるデジタルでは面白い存在になるかもしれない。
汎用性としては、EF300 F4 L ISの方が上だろう。必要とあればそれに1.4倍テレコンを追加すれば、このレンズの代役を務められるかもしれない。そういう意味では、たしかにニッチな需要なのかもしれない。F5.6がF4.0になればもっと魅力的になるのだが、そうなれば価格は倍以上に上がり、大きく重くなり、レンズのキャラは変わってしまうだろう。モデルチェンジしてISが付くだけで、かなり存在価値が上がるだろう。そうなってくれて、キヤノンレンズ群の一角にいつまでも有って欲しいと思う。

今まで使ったレンズの中で私のスタイルに一番合うレンズです。
フードが組み込み式なのでスマートに格納できて手間も掛からない。
F5.6と暗めですが使用するのが専ら日中の飛行場なので問題なし。

不満点が見つからないくらい
自分にとってはすばらしいレンズです

このレンズを購入してキヤノンにして良かったとさえ思えます
(ちょっとオーバーかもしれませんが)

お手軽高画質レンズとして
望遠が欲しい方には自信を持ってオススメできます

IS付きに更新されたとしても買い換えることなく使っていきたいです

この値段、大きさでこの暗さなら、少し我慢しても良いかな。
少し長いので、付けたままだと鞄が大変。
写りはシャープ、開放だと周辺光量落ちが少々。
これで手ぶれ補正がついていれば、活躍の場が広がると思うのだけど。