EF400mm F2.8L IS USM レビュー・評価

重さを除けば良いレンズです。
サッカー、野球、モータースポーツ、野鳥等なんにでも使えます。

私はこれまで旧型（IS無しの�U型）を使ってきましたが、IS付きの現行型に買い換えました。その後１年以上の間、マイ標準レンズとして使ってきましたので、このあたりで評価を書かせていただきます。
まず並べてみると、ISユニットのせいか、鏡銅部分が太くなってますが、旧型に比べると幾分軽くなったような印象を持ちます。ただ絶対的に重いです。400mmでF2.8を実現するには、どうしてもレンズ口径を大きくしなければならず、この重さはそれとのトレードオフですから、しかたないですね。この重さは移動時やカメラボディとの接続時などでききます。ましてや高価なレンズなので、傷つけないように、とか、落としたりぶつけないように、などと配慮していると、グッと重さがこたえる時があります。しかし、それゆえにこのレンズの評価を落とすのは間違いだと思います（プラス評価とは思いませんが、マイナスではない）。必要な性能を満たすための重さだとすれば、納得がいきますから。
描写力は文句無く最良の部類です。旧型でもまったく不満が無かったのですが、開放からシャープに使える画を提供してくれます。サンニッパに比べると、小気味良い駆動の感じは減って、大きなレンズを動かしている重厚感を感じますが、それはあくまで比較してのこと。400mmもの焦点距離で、これほどの描写力を持ちながら、ＡＦ駆動も俊敏で、値段だけのことはあります。ただこのレンズの性能をフルに味わいたいなら、１Ｄ系のボディが好ましいと思います。
旧型に比べてコーティングなどが変わったような話がありますが、パープルフリンジの出方がちょっと抑えられたような感じをしています。デジタルで使うのなら、IS付きの方が良いと思います。
手持ち撮影は、ISが付いているので可能かもしれませんが、短時間しか無理でしょうね。私は無理せず、一脚を使っています。このくらいの重量だと、一脚もそれなりの剛性のあるものが必要ですね。なお、私は一脚使用時にはISはOFFで使っています。
私は主にサッカー撮影で使っていますが、ナイターはもちろん、日中でも背景処理にボケを生かした撮影に威力を発揮してくれます。F2.8の明るさは、シャッター速度を稼ぐためだけのものではありません。
スポーツ撮影には最適と思われるレンズですが、高価でも行き着くところはコレなのでは、と思います。私は一年の撮影枚数の半分以上をこのレンズで撮っていますが、大変満足して使っています。

でかいけど必要な重量なんだと思えば我慢我慢。重さも値段も軽いほうがいいけど画質でカバー。

解像度、色のり、AF精度は文句なしです。ISも強力で手持ちする人はいないと思いますが、結構いけちゃいます。多少暗い中での撮影やテレコン（キャノンEF1.4倍）使用時もそつなくこなします。絞り開放からシャープな描写も得られます。
但し、重さは重量級で運搬時は涙が出るほど重いです。また、製品価格もシビレます。CANONさん、プロ用カメラボディーだけでなく超高級レンズも保険制度を設けてください。そして補修部品に関してできるだけ長く修繕できるようご考慮願います。