ホーム > カメラ > レンズ > CANON > EF400mm F2.8L IS USM > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • EF400mm F2.8L IS USMのURLを携帯に送る
  • EF400mm F2.8L IS USMをお気に入りリストに追加する

CANON

EF400mm F2.8L IS USM

最安価格(税込):¥821,620 価格変動履歴

  • 価格帯:¥821,620¥1,197,000 (22店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:400mm 最大径×長さ:163x349mm 重量:5370g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


EF400mm F2.8L IS USM のユーザーレビュー

rss




満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:7人 コメント付き:5件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.44 4.53 196位 取り扱いは簡単か
表現力 5.00 4.56 33位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 2.52 4.32 248位 軽さ、コンパクトさ
機能性 5.00 4.41 9位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EF400mm F2.8L IS USM
EF400mm F2.8L IS USMを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


写真師・敬吾さん  2009年9月11日 21:37  [251701]

操作性  5
表現力  5
携帯性  2
機能性  5
満足度  5

でかく重たいレンズですが、こいつが無いと趣味の撮影ができません。
休日にこのレンズをバイクに乗せて鈴鹿に出没しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shim73さん  2009年6月1日 13:09  [224625]

操作性  5
表現力  5
携帯性  1
機能性  5
満足度  5

重さを除けば良いレンズです。
サッカー、野球、モータースポーツ、野鳥等なんにでも使えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ジュニアユースさん  2009年3月14日 12:44  [200524]

操作性  3
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

 
 

私はこれまで旧型(IS無しのU型)を使ってきましたが、IS付きの現行型に買い換えました。その後1年以上の間、マイ標準レンズとして使ってきましたので、このあたりで評価を書かせていただきます。
まず並べてみると、ISユニットのせいか、鏡銅部分が太くなってますが、旧型に比べると幾分軽くなったような印象を持ちます。ただ絶対的に重いです。400mmでF2.8を実現するには、どうしてもレンズ口径を大きくしなければならず、この重さはそれとのトレードオフですから、しかたないですね。この重さは移動時やカメラボディとの接続時などでききます。ましてや高価なレンズなので、傷つけないように、とか、落としたりぶつけないように、などと配慮していると、グッと重さがこたえる時があります。しかし、それゆえにこのレンズの評価を落とすのは間違いだと思います(プラス評価とは思いませんが、マイナスではない)。必要な性能を満たすための重さだとすれば、納得がいきますから。
描写力は文句無く最良の部類です。旧型でもまったく不満が無かったのですが、開放からシャープに使える画を提供してくれます。サンニッパに比べると、小気味良い駆動の感じは減って、大きなレンズを動かしている重厚感を感じますが、それはあくまで比較してのこと。400mmもの焦点距離で、これほどの描写力を持ちながら、AF駆動も俊敏で、値段だけのことはあります。ただこのレンズの性能をフルに味わいたいなら、1D系のボディが好ましいと思います。
旧型に比べてコーティングなどが変わったような話がありますが、パープルフリンジの出方がちょっと抑えられたような感じをしています。デジタルで使うのなら、IS付きの方が良いと思います。
手持ち撮影は、ISが付いているので可能かもしれませんが、短時間しか無理でしょうね。私は無理せず、一脚を使っています。このくらいの重量だと、一脚もそれなりの剛性のあるものが必要ですね。なお、私は一脚使用時にはISはOFFで使っています。
私は主にサッカー撮影で使っていますが、ナイターはもちろん、日中でも背景処理にボケを生かした撮影に威力を発揮してくれます。F2.8の明るさは、シャッター速度を稼ぐためだけのものではありません。
スポーツ撮影には最適と思われるレンズですが、高価でも行き着くところはコレなのでは、と思います。私は一年の撮影枚数の半分以上をこのレンズで撮っていますが、大変満足して使っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





ちょっとだけよんさん  2008年12月6日 17:49  [173623]

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  5
満足度  5

でかいけど必要な重量なんだと思えば我慢我慢。重さも値段も軽いほうがいいけど画質でカバー。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





エスケレートさん  2007年4月26日 18:27  [68248]

操作性  5
表現力  5
携帯性  3
機能性  5
満足度  5

解像度、色のり、AF精度は文句なしです。ISも強力で手持ちする人はいないと思いますが、結構いけちゃいます。多少暗い中での撮影やテレコン(キャノンEF1.4倍)使用時もそつなくこなします。絞り開放からシャープな描写も得られます。
但し、重さは重量級で運搬時は涙が出るほど重いです。また、製品価格もシビレます。CANONさん、プロ用カメラボディーだけでなく超高級レンズも保険制度を設けてください。そして補修部品に関してできるだけ長く修繕できるようご考慮願います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  14人 / 評価者数 15




 
 
 
EF400mm F2.8L IS USMEF400mm F2.8L IS USMを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください