EF300mm F4L IS USM レビュー・評価

使用して３年。
このレンズ、発売日が９７年３月のようである。
１５年も昔の製品で、とんでもない時代遅れである。

ピンが合えば光学性能は決して悪くはないが、ＡＦ駆動がのろまなのである。
野鳥仲間でもＡＦ駆動の遅さは有名。サンニッパ以上の５０万から１００万
以上もする高価格帯は改善モデルが幾つも出ているのに、サンヨンだけは
全く蚊帳の外である。

キヤノンは、一般庶民が手の届く製品にもっと注力すべきである。比較的軽くて
手軽に扱えるレンズこそ、多くの人に買ってもらえるよう努力すべき。

例えば、添付画像のカワセミ入水シーンでは、ＡＦが間に合わない場合が圧倒的
に多くどうしようもない。添付はたまたま上手く言ったものである。
是非、キヤノンには早めに高駆動トルクのＡＦと最新ＩＳの発売を切望する。

ズームレンズしか使っていない私はシャープすぎる写りに驚きです。

私の比較対象はシグマ50-500で特にテレ端のもやもや感が嫌で、試しに買ってみました。
これに、シグマのテレコン1.4ｘEX DGをつけて写しても、全然シグマの望遠ズームとは比較になりません。（比較の対照が間違っているかもしれませんけど）

また、AFが遅いという人もいますが、これも、シグマ50-500と比較すると、変わらないような気がします。（EF300mm F4L IS USMに1.4ｘテレコン付）

ただ一つ手振れが最近のレンズと比べると弱いなと感じる程度です。

迷っている人は買って損はないですね、特に私のような純正以外のレンズしか持っていない人はお勧めです。

主にモータースポーツ撮りに購入しました。

【操作性】
純正で問題無し

【表現力】
開放からシャープです、前ボケも結構でます。
ボケ方はキレイじゃないですね、設計が古いので仕方ないですが....
さすがに2.8には負けると思います。

【携帯性】
300mmにしては軽い、このレンズの『売りどころ』ですね。
フードをそのままスライド収納できるので便利です。

【機能性】
ISのON/OFFスイッチも使いやすいボタンレイアウトです。

【総評】
このレンズの最大のメリットは『軽さ』だと思います。
300mmの距離を使えるレンズは各社色々ありますが
焦点距離、描写、携帯性でバランスのいいレンズだと思います。
予算があり、短時間の手持ち、３脚使用なら300/2.8
スームで便利SIGMA 120-300/2.8、EF100-400など....
300mmの焦点距離は個人の優先順位で完全に分かれると思いますが
私はサーキットでの移動、単焦点のシャープさをとりました。
あと、スナップでの問題なく使えますね、
1.5mまで寄れるので場所が狭くても意外と使えますし、
セミマクロとしても使えます。

1.4EXを使って420mmでも使う予定。

EF70−200mmf4.0L ISにテレ1.4装着を試みましたが、好みのボケ具合に達せず・・・

色々組み合わせを考えて見たところ、このEF300mmf4.0L ISが値段もお手頃だし

テレ1.4装着してf値も5.6に収まり、420mm望遠に！５D�Uボディ仕様です。

しかもAPS-Cボディとのコンビで672mm望遠、しかもｆ値5.6で最短撮影距離1.5m＾＾）good

ISも手ブレ２段ですが、ISO常用感度３２００の機種であれば、室内でもブレませんでした

ただし、腕力の個人差有りかも！

週末には、品が届くでしょう・・・楽しみ

鳥撮用にニコンD300(S)とキャノン7Dを使っていますが、手持ち撮影専門なので、D300(s)では純正サンヨンに純正テレコンを使って使用しています。

今回、キャノンさんのサンヨンを購入するのはしばらく躊躇していましたが、買って正解でした。
既にEF400mm F5.6L USMを購入して、すべての点で満足していましたが、手振れ補正付きのサンヨンを躊躇していた理由はAF速度が遅いとか、あるいは某サイトではニコンのサンヨンと比較して解像力がかなり落ちるなどの評価を画像付きで公開しておられるのを拝見して、一時は購入を断念していました。

ところが価格comさんでは皆さんAF速度は遅いけど、解像感は素晴らしいという評価が多く、サンプル画像を拝見していると上記のサイトのレンズではピンボケだっただけではないか？と憶測するに至り、とうとう先月買ってしまいました。

実際に使ってみて、あらゆる不安はすべて杞憂に終わりました（笑。

まずAF速度はケンコー1.4倍テレコンを付けても決して遅いとは思わないし、テレコン付きでも十分満足できる解像感です。
また手振れ補正は噂以上によく効きます！

但し、ボディの7Dの方に問題があるのか？前ピン傾向が顕著で、AF微調整機能を使って＋15の補正が必要でした。

なお、ニコンのサンヨンに比べて体感的にはかなり軽く感じるので、手持ち撮影派の私にとっては重宝です。

但し、AF精度自体は連射時においてはおそらくボディ自体の問題で、むらなく正確なのはD300(S)、７Dでは交互にピントが合ったずれたりの繰り返しで、等倍におけるジャスピン率は常に５割以下（苦笑。

私のようなサンデーカメラマンに丁度良いレンズだと思いました。
野鳥撮影が目的で本レンズを購入しました。定番ですがテレコンx1.4iiを組み合わせています。
重くないので手持ち撮影が余裕です。ISも2段ながら付いていますので、まあまあブレずに撮れます。
アマチュアですからサンニッパなど上を見ればきりがない、憧れもあるでしょうがこのサンヨンで十分すぎる画が撮れます。私感です。
ぱっと現地へ、ぱっと撮って、ぱっと帰る。そんなライトな撮影スタイルの方にお勧めです。

EF66 100も落成から20年。傷みが目立ってきました。（1/640･F4）	しまった！パンタが串刺しだ！（1/500･F6.3）	飛行機撮りにも使えます。（1/640･F8）
-400も先が見えてきました。（1/640･F7.1）

サンニッパのIS無し�V型を使っていましたが、修理不能の恐怖と重さに負け、クチコミで背中を押されてサンヨンに乗換えました。
中古で購入しましたが、よりによって一部の玉が気泡だらけのハズレでした。
こんな状態のため、購入直後の試し撮りでは絞り開放の画が使い物にならず、乗換を後悔しました。
が、ダメ元で修理に出し、該当の玉を交換してもらったら･･･描写が見違えるように改善！やっぱり、皆様の薦めは正しかったのです。
おかげでお気に入りの一本になりました。
画像は修理後のものです。

【操作性】
MFもしやすいし、AFやISのスイッチ類の操作にまごつくこともありません。
何も問題ないと思います。

【表現力】
月並みな表現ですが、「サンニッパには負ける。でもイイ！」の一言です。
開放F4でも背景が適度にボケるし、何の文句もありません。
それに被写体に寄れるのがいいですね。テレマクロで遊べます。
点数は4点にしましたが、気持ちとしては4.5点くらいです。

【携帯性】
70-200 2.8Lよりも軽いし、手持でのバランスも良いように感じます。
サンニッパに比べたら空気みたいなもんです。

【機能性】
AFの遅さと防塵防滴がない事。この2点を何とかしてほしいところです。
それ以外に特に欠点は見当たりません。

【総評】
単焦点らしい描写の良さを持ち、軽量･コンパクトで取り回しが良い。しかも割と安い。
バランスに優れた良いレンズだと思います。

少しでも参考になりましたら幸いです。

【操作性】
　ＭＦ送りがしやすい。
【表現力】
　さすがに蛍石を使ったサンニッパにはかなわないが、さすが単焦点Ｌレンズ。作例のように　フルサイズ機と組み合わせたら、背景も含めてぜんぜん違います。
【携帯性】
　サンニッパの半分以下の重量のため、手持ち撮影がやりやすく、三脚の使えない場面でもＩ　Ｓが有効に使えます。
【機能性】
　手持ち撮影で鉄道を撮るときにもＩＳが有効に使えるため、手ぶれを気にせず撮れますね。
【総評】
　サンニッパと比べたら開放付近の画質はどうしても劣るが、手持ちでも楽に取れる高画質レ　ンズとしてお勧め。ただ、レンズの設計が古いため、防塵・防滴仕様でないのと、エクステ　ンダーを付けると、画質劣化が見られるのが残念。エクステンダーを使うときにはサンニッ　パの方が画質劣化が少ないことを付け加えておきます。
　サンニッパのように高額でも重くもなく、価格と画質のバランスを兼ね合わせたレンズだと　思います。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM と EF300mm F4L IS USM のどちらにするか大変迷いました。小生の望遠系は �@EF24-105mm F4L IS USM 　�A EF70-200mm F4L IS USM 　�B EF35-350mm F3.5-5.6L USM の3本を所有しております。このたびある商品を処分して少々の資金が手元に入りその処分した商品の思い出に代替え品としてレンズを増やしたいと思い、100mm〜400mmが前から気になってまして８割方その方向に傾いてましたが、３５ｍｍ〜３５０ｍｍレンズがあるし、この際シャープな再現をする単体レンズがフッと頭をもたげ、思わずこのレンズを購入した次第です。

【操作性】
　三脚座前方にｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞ-ｲﾒｰｼﾞｽｲｯﾁとｽﾀﾋﾞﾗｲｻﾞｰｵﾝｵﾌｽｲｯﾁの二つがあり三脚座後方に距離切り替えｽｲｯﾁとｵﾝｵﾌｽｲｯﾁがあり、操作がまごつく時がある。特に５Ｄﾏｰｸ�Uのﾗｲﾌﾞ撮影時の電源ｽｲｯﾁｵﾝｵﾌを切り替える時に目を前後させて探す時がある。70mm〜200mmは一つのリングにすべてがある。慣れれば問題ないと思いますが…。

【表現力】
　さすがに単体レンズですネ。ズームレンズが使えなくなる感じです。小生は写真クラブで全紙伸ばしで展覧会で発表しますのでこのシャープな単体にして正解でした。

【携帯性】
　1,2kg弱の重量は重い方ですがこじんまりしているので、嵩張らないし持ち出しやすい。小生は腰痛持ちですが１日持ち歩きできます。他の白レンズ(ｽﾞｰﾑ含む)の300mmクラスと比較すれば軽い方だと思います。フードも組み込み式で使いやすいしバッグの中で別保管しなくてすむのが良いです。

【機能性】
　ＡＦ精度はすばらしい。フォーカス速度も素早いしストレスなく気分よく使えます。手ぶれ補正は２段ですが、シッカリ保持すれば２段分のシャッタースピードが稼げるので心強いです。しかし小生はあまり手持ち撮影しないので、ｵﾝｵﾌスイッチの切り替えが面倒です。

【総評】
　文句なく満点です。70〜200mmF4Lもすばらしいので、通常の風景撮りはこの２本で望遠系が完備だと思ってます。望遠系ズームレンズ画像に飽きた方は一度単体レンズの使用をオススメします。

　５Dﾏｰｸ�Uのライブビュー撮影時(三脚使用)にｵﾝｵﾌｽｲｯﾁを切り忘れする時があるので今後注意したいトコロです。
　次期の�U型は３段手ぶれ補正やモット早いﾌｫｰｶｽ速度(小生は今のｽﾋﾟｰﾄﾞでも満足ですが)を期待したいですね。

比べてはいけないのかも知れませんが、３２８と比べ画質こそやや落ちるものの、この価格からすれば、非常に優れたレンズだと思います。なかでも、この軽さは（３２８と比較）持ち出しを億劫にさせず、写欲をそそります。IS の効き具合も２段ですが、いい加減な撮り方ををしない限り、手持ち撮りＯＫですし、エクステンダー1.4×でも１段程絞り込めば充分な画像が得られます。又、撮影最短距離1.5ｍｍも魅力です。

スポーツ撮りに使用していますが、機動性に優れた良いレンズだと思います

でも皆さんおっしゃってますが、そろそろISとAFスピードを強化したリニューアルを期待したいですね

飛行機撮影用として４００F5.6と迷ったが、エクステンダー1.4�Uとの組み合わせはベストマッチで、コンパクトで手持ち可能な望遠レンズとして重宝しています。次期モデルはAF速度、IS効果の改善が望まれる。

最短撮影距離が短いので花を画角いっぱいに撮れるので資産に加えました。

この性能をこの価格（実売価格１５万円前後）で手に入れられる優れたレンズだと思います。

絶対性能を求めれば恐らくはサンニッパになるかと思いますが、取りまわしの良さと表現力は十分な魅力があります。

惜しむらくは発売から年数が経っているレンズなので、新しいレンズに比べるとＡＦの速さやＩＳの効きは劣るかと思います。
ですがそれを差し引いてもお奨めするに値するレンズかと思います。


興味のある方は一度レンタルでその良さを確認されてはいかがでしょうか。
おそらく手に入れたくなると思います。私がまさにそうでした（笑

リーズナブルで抜群の描写！！
しかしISがもう一段欲しく
AFがもうちょっと速ければスポーツ撮りの第一線で活躍しそーな感じがするんだけどね･･･