EF200mm F2.8L II USM レビュー・評価

普段はEF70-200mm F2.8L IS USM（�T型）を良く使いますがこのレンズは古いですが軽いし写りもいいですね（試し撮りした程度ですが）

大口径白ズームと悩みましたがこのレンズで正解です。
どんなに素晴らしい描写でも1.5ｋｇで全長20ｃｍ、さらにあの白い色は許容できません。
プロ、ハイアマチュアならともかく趣味の素人が持つには悪目立ちしすぎます。

逆光に弱いと覚悟はしていたものの太陽光以外では85ｍｍF1.8よりゴーストがでません（そのかわり太陽光下でのフレアは盛大。明るい場所なら迷わずタムロンA005を持ち出します）。
パープルフリンジも気にならないレベルに抑えられています。

手振れが唯一の悩みですが意外や意外、1/100秒でもなんとか行ける気がします。
85ｍｍF1.8は1/80秒でも手振れが気になったんですが。

学内イベントなら三脚も使えるでしょうし、他の保護者の後ろ頭上から狙えるので問題ないです。

　EF70-200mm F2.8 IS�Uを購入を機に、本レンズをもち出し、比較撮影をしてみました。
その結果、改めてこのレンズの良さを再確認出来ました。ここを見にくる人は少ないと思いますが、私的レビューを書かせていただきます。

【操作性】
　ピントリングの操作性は良好です。
スイッチは少し小さいですが、操作感は悪くありません。

【表現力】
　最新鋭のEF70-200mm F2.8 IS�Uは、評判通りの極めて秀逸な描写をします（最短も1.2m）。ただ、発売から20年経過したこのレンズも、シャープネスや色のりでは全く負けておらず、その良さを再確認出来ました。あとぼけは、本レンズの方が柔らかで、個人的には好みです。

　唯一の弱みは、半逆光，逆光でのフレアです。
特に、冬場の斜光条件下での風景，人物撮影で、対角側にでるフレアは、ハレ切りをしても抑えられないシーンが多々あります。

【携帯性】
　F2.8ズームの約半分の重さ（容積も）です。これは、結構有難いものです。
また、カメラに装着したまま中型のカメラバッグに収納出来るので、大変助かります。

【機能性】
　複数の純正レンズを所有していますが、
AF精度・速度は良好で、一二を争うレベルです。（とても20年前の設計とは思えません。）
ただ、AFが不動になってしまい、キャノンには修理不能と言われましたが、他で修理してもらい、その後は快調です。製造終了品は、要注意ですね。

【総評】
　EF70-200mm F2.8 IS�Uを購入したので、売却してしまおうと考えましたが、再度使用してみて、その良さを再認識できました。良いレンズは、色あせません！
フレア対策をしたEF200mm F2.4L？を、本レンズ同じ大きさで、最新の光学設計で開発・販売してくれたら買ってしまいそうです。（EF200mm F2Lは、大きくかつ高嶺の花なので。）

操作性　　　まあ普通
　
表現力　　　　最高ｗ　開放もいいけど、絞るとヤバイｗ

携帯性　　　まあまあ　　いつもカバンの中に入れて持ち歩いても苦にはならないかな。

機能性　　　問題なし　

満足度　　　100点満点！！まっブレ無きゃねｗ
　　　　　　　　

設計がもう古いとされているレンズですが、蛍石などの採用か、いまでもしっかり
素敵なトーンに仕上がります。流石ラグジュアリーレンズだけあり他社単焦点とは
全くノリが違う。私は師匠に譲ってもらった（師匠は高齢のためIS付きズームに）タイプ１と
色乗りの関係で使い分けをしていますが、１９９１年発売のタイプ１でも十分なものであり、
ラグジュアリーレンズの素晴らしさを彷彿させます。

・・・外観はタイプ１のようにしてほしかった。

モデル撮影でも、１００ミリ、１３５ミリ、２００ミリ　３本で私の場合は十分。

EOSムービーでもL単焦点は活躍し２００ミリで人物のBSを撮る事が多いので、もう一本新品を購入予定。

【操作性】
ピントリングの重さは適度で、マニュアルでピントを合わせる際には、とてもまわし心地が良いです。
【表現力】
ピント面の美しい描写と、アウトフォーカスのの円形ボケがたまりません。
【携帯性】
200mmの焦点距離を考えれば妥当だと思います。この描写を考えたら軽くて短い部類にはいるのではないでしょうか。
【機能性】
AFはたまに外しますが、これはカメラ(X4)の問題か腕の問題なのかもしれません・・・気になるほどではなく、たまにです。
【総評】
中古のI型を42800円で購入しました。レンズ内に肉眼で見える小ゴミが１つ、それ以外はかなり綺麗な状態でした。このレンズにISがついて、更にそれがある程度値下がりするまでは使い続けます。多分１０年くらいは使うかもしれません・・・・

今月の１７日に購入しました。
早速、初期不良の有無の確認で試し撮りをしました。
５Ｄとの組み合わせではＡＦは早く迷いは出ません。
？？と思ったのはフードの逆付けは出来ない事です。
ステップアップリングとラバーフードの組み合わせを考えてます。
購入価格は価格ｃｏｍの最安値より２円高かったです。
Ｌレンズの魅力と威力を実感させるレンズと評価します。
中古のリング式三脚座を購入して装着すると構えが楽に感じました。
５０ｍｍＦ１.８、１００ｍｍＦ２、２００ｍｍＦ２.８が揃いました。
段々とレンズ沼に逝きそうです。
抑えないと。

最近までEF70-200mmf2.8L USMを長年愛用してきました。

スタジオでもロケでも三脚を装着しておりました。

勿論70-200の実力も認めております。

非常に古い依レンズですが安定した実力があり，安心して使用しております。


実は先日某新宿のMカメラで中古の良品を求めました。

このレンズは軽量で取り回しが楽ですので，逆にズームより有利かもしれません。

マクロレンズを髣髴とさせるシャープな切れ味に驚愕させられました。

勝負レンズにさせていただきます。

パソコンで200％に拡大してもまだまだシャープです。

ただモデルの毛穴の開きや肌の荒れまでしっかり写ってしまうので、逆に後のレタッチの手間が残ります。

旧設計のレンズですがまだまだ現役で充分に戦えるレンズですよ！！

友人から譲ってもらいましたが、子供の野球の試合には便利なタムロンの高倍率ズームばかりを使ってきました。ある試合でこの200mmF2.8を試用してパソコンで画像を確認して愕然としました。アナログブラウン管テレビとデジタルハイビジョン位の差があるのです。
ISはついていませんがFが明るいのでSSが稼げるのであまりぶれることはありません。一脚は必要ですが。高価なズームレンズもありますが、私にはこのシングルで十分満足です。

中心部等倍

100mmマクロ(TOKINA)をよく使っていますが、"もう少し
寄りたい時"用に、1ヶ月ほど前に購入しました。

【操作性】まったく問題ありません。
　　　　　　ただし、フォーカス範囲切り替えSWの必要性は？？？

【表現力】色のり、解像度、収差の少なさとも流石。
　　　　　　レンズと被写体の間の空気感をよく伝えてくれます。
　　　　　　また、開放と2段位絞った時の表現の差も面白いです。
　　　　　　ただ、後ろボケはやや煩く感じる場合も…。

【携帯性】悪いとは思いません。200mm F2.8ならこんなもの？

【機能性】最短撮影距離がもう30cm短かったら言う事なし。
　　　　　　ISなしは承知の上ですが、やっぱりISが欲しい…。

【総評】　よく、70-200 F4LISと比較され、私自身もどちらに
　　　　　　しようか迷いましたが、こちらにしました。
　　　　　　利便性ではズームには敵わないと思いますが、
　　　　　　単焦点ならではの描画力を楽しみたいと思います。

EOS-10Dで猫さん撮影用に7月23日に購入しました。

使った感想は生唾もので「さすがに単焦点Lレンズ！！」と叫びたくなる
レンズです。

重くもなく手持ち撮影でも十分に撮影できます。

それでは僕なりの評価をさせていただきます。



操作性は取り扱いも非常に簡単だと思うので「評価＝５」


表現力は思い通りのイメージの写真が撮れるので「評価＝５」


携帯性も200mmの望遠レンズにも関わらずに想像していた以上に
軽くて、コンパクトだと思うので「評価＝５」


機能性はAF精度はすこぶる良くて被写体の猫さんにも静かでスーッと
ピントが合ってくれたので「評価＝５」


満足度は全体的に非常に満足しているので「評価＝５」


これからもバリバリ使い倒しますよ。

ズームは28-300に任せれば良い。と考えてこのレンズを選びました。
画質は135/2Lと同じくとても満足しています。
IS無しなので、条件が良くない時はぶれてしまうことも多く、70-200/2.8�Uに買い換えようか迷っています。

とりあえず試写

主に5D2で使用のため先日購入。

135F2Lと同様な画でなかなか魅力的な表現をしてくれます。
しかし焦点距離が長いため135F2Lでは感じなかった手振れし易さを思い知らされています。

フードはクチコミにあるとおり、古い設計のためか塾考されておらず微妙な寸法差で嵌合力がばらつくタイプで、私のものは固くて装着がためらわれましたのでフードの突起を削って対策。

以上のように、使いにくい面も持っているが素晴らしい表現をしてくれるレンズだと思います。

比較的安くコンパクト。
「写り」は腐ってもL単。

しかし、IS付きのキットレンズから入った者としては
手振れが・・・。

５Ｄでの使用感です。

このレンズフィルム時代に�T型から気に入って使っておりまして、５〜６年前に�U型へ買い換えて現在に至ります。

ピント面の描写性能は抜群でＡＦ精度も良く、この焦点距離ではほとんどマニュアルフォーカスは使っていません。
綺麗なボケを求めて背景の光線状態ばかり気にして撮影します。
逆に言うと、200ｍｍともなれば背景が単調になりやすく、私の場合は良い光線の背景こそが被写体探しの中心になってしまいます。

しかしこのレンズを語る時、９９％手持ち撮影の私にとって、手振れと高感度の戦いを抜きにしては語れません。

もちろん日中の光線状態では、シャッタースピードにまったく不安はありません。
しかし良い光線は朝方や夕方にある事も多く、手振れが無視できない状況が多いです。

このレンズ、実はポジで使用していた頃には満足できていたはずなのに、デジタルになってからは手振れが許せなく感じることが多発しています。（私の技術では・・・）
拡大して見なきゃいいのにね・・・

日中専用ではモチベーションが上がりませんし、使っているカメラの高感度をどこまで許せるのか・・・そのあたりを検討されてから購入することをお勧めします。

2.0だけではなく、2.8にもＩＳがあったなら・・・との思いをこめて満足度４としました。