EF200mm F2.8L II USM レビュー・評価

鳥	花	ペコちゃーんズ

使いこなせていない部分もありますが、初のLレンズで、購入して3ヶ月間使った者の感想です。この間、8割がたはこのレンズで撮影しました。（室内でもなんでも強引に使ってました。ほかのレンズで撮るのがもったいないような気がして．．．）

○解像度　
期待していたよりは悪かったです。というか、使い方（考え方）を間違っていたようで、トリミングしてもどこまでも解像してるぞぉ、というのを期待してましたが、そこまでではありませんでした。1段から2段絞ると解像度が増す感じがしますが、それでも被写体が遠く小さいものは厳しいですね。
そもそも鳥撮りのために購入したのですが、少しでも長くてUSMがついていてLレンズの中では最安のこのレンズを選択したのですが、やはり200�oでは短かったです。テレコンも買ったのですが、1.4倍だと恩恵があまりありません。（2倍だと画質も劣化しますしね。使える場面はありますが）

○色のり
解像度とは反対に、これがLレンズなのか、と使っていくうちにわかるようになりました。いままではなんとかいい色を出そうと思って、ピクチャースタイルをいろいろといじっていたのですが、このレンズではそのようなことをする必要がないことを、使って１ヶ月くらい経って気づきました。こういうのが色のりがいい、というのでしょうか。

○ボケ感
200�oのF2.8だからボケないわけがありません。大満足です。が、その反面ピントがきてないことも多く、諸刃の剣かな、と思います。

○USM
今までもっているレンズの中では最速です。（といっても100�oUSMしかもってませんが．．．）
ただ、Aiサーボでピントが合ってないことがあるのですが、これはボディーの性能ですかね。

初のＬレンズで満足しないわけはないのですが、
当初の単焦点計画　50�o→100�o→200�o→400�o（400�oはまだ未購入）
でなく、
50�o→135�o→300�o
のほうが良かったかな、と思ってます。

ただ意外だったのは当初、鳥（とペット）以外に使うことはないと思ってたのですが、ポートレートでも大活躍したことです。でも長いことも多いので、やはり135�oだったかなと思ったり思わなかったり．．．

たいへん気に入ってます。贅沢いえばIS欲しいですが明るければブレることはないので満足しています。

中古ですが美品を適価で購入できましたんでレビューしたいと思います。

◎操作性：今更なにも言うことはないですね、全長も長すぎず短すぎず手持ち時のバランスも良好です。

◎表現力：これぞ単焦点レンズ、ピントの合った部分の立体感たるや鳥肌もんですね。ただちょっと後ボケがうるさいなと感じることがありますが、これは好みでしょうね。

◎携帯性：本体はそうでもないんですが、ちょっとフードが嵩張りますね。まぁI型の内蔵型とは遮光性とのトレードオフでしょうか。4としておきます。

◎機能性：三脚座の設定があるのはいいですね。

◎満足度：うわさに違わぬ描写で大変満足しております。色々言われることの多いキヤノンですが、このレンズと135mm f/2Lを比較的安価に設定していることは個人的にキヤノンの良心と思っています（笑

キタムラでメーカー保障残が１１ヶ月も残っている新同品が有ったので購入してしまいました。
７０−２００との比較ですが、５Ｄの開放だと口径食の影響がありますが、
１段絞ってやれば解消されます。この点はズームとの違いが大きいです。
Ｆ４から充分シャープで、ソフトな２．８ズームとの違いを感じました。
重さも軽くコンパクト。やや前寄りの重心バランスですが、バッテリーグリップを付ければバランスが取れます。
７０−２００のＩＳの効果は素晴らしいですが、画質優先でテレ端をメインに使用するならやはりこの単焦点です。

中古のI型の新同品ですがII型新品の半分以下でとても安く購入できました。

操作性：
純正では初めてのL単焦点レンズです。USM搭載なのでAFでピントを合わせてからマニュアルで微調整の出来るので重宝してます。

表現力：
単焦点ならでのシャープな写真が撮れ、開放時の優しいボケは流石にLレンズと感心させられます。

携帯性：
私のカメラのKX2よりも重いですが大口径の望遠レンズなので納得しています。

機能性：
AFのスピードはEF70-200F4LISには劣りますが早いです。
精度は被写体によっては迷います。
このレンズは、APS-C換算で320mmであるので花や鳥などを撮るのに使っています。
またF2.8なのでEF1.4ｘIIを装着してAPS-C換算で448mmのF4レンズとして実用もできます。

満足度：
本当はEF300F4LISが欲しかったのですが1/4の値段だったのでこのレンズを買ってしいました。
このレンズには満足しています。

中古で�T型を4万で購入しましたので大変満足です。
ＥＦ８５／Ｆ１.８とＥＦ２００／Ｆ２.８はAF速度も不満はありません。というか、撃速。
流石L単、写りも最高。

先日、カメラのキタムラにてKISSDX Wズームを下取りしてもらい、このレンズを購入しました。まずはじめにX２に装着し子供と一緒に近くの公園に行き、遊ぶ姿を撮影しました。単焦点レンズは８５ｍｍ　F１．８は持っていましたが望遠で子供の自然な表情を撮りたいと思い、L単のこのレンズにしました。
操作性はX2装着ではボディーがコンパクトで軽量な為レンズが重く感じられますがバッテリーグリップを装着し、手全体でボディーを持ってやると良いバランスになります。それでもレンズが重く感じる方はバッテリの替わりに単三電池を入れてやればいいと思います。
表現力は流石L単、F２．８明るい、美しいボケや色のり、最高ですね
沼にはまります。
携帯性は個人差があると思いますが、重くもなく機動力があっていいと思います。
機能性はこのレンズとの相性の良い悪いボディーがあると思いますが、AF精度は速いです。(X2では)
最後にﾎﾟｰﾄﾚｰﾄの写真は一般に８５ｍｍか５０ｍｍのレンズと言われますが、少し離れた所からの小さい子供のﾎﾟｰﾄﾚｰﾄ写真また野鳥や動物の撮影には最高のレンズだと思います。

中古で�T型を買って使ってます。
オークションで50Kぐらいでした。
写りは「すげーいい」です。
さすが、安くてもL単です。
今まで、ズームばっかり使ってましたが、これで単焦点にはまりました。
APS-Cで使ってますので、なんちゃって328です。
ケンコーのテレコンｘ1.4との相性もよいです。
軽くて、コンパクト、リアフォーカスなので合焦時に鏡筒の長さも変わらず、リングUSMでAFスピードは満足、フルタイムマニュアルフォーカスもできます。
もっと早く買っておけばよかったと思ってます。
このレンズのおかげで、単玉が増殖中です。

操作性・・・難しい、扱いづらいと感じるところはありません。
表現力・・・先に200F2Lを購入してしまったので、インパクトは小さかったのですが、さすがは単焦点Ｌです。70-200F2.8ISに比べて一枚上手かなと感じます。
携帯性・・・200mmのレンズにしてはコンパクトだと思います。135Lと大差ない感じで、持ち運びは苦ではないです。
機能性・・・ＡＦスピードはちょっと遅め、最近の物が早いのでそう感じるだけかもしれませんが。実際の使用では支障ないです。やっぱり200mmクラスでは手振れ補正が欲しいですね。

200mmF2Lは抜群なのですが、大きすぎて持ち運びや撮影時に支障がでる事があり、焦点距離がかぶる事を承知で購入しましたが、やはりＬ単。期待を裏切りませんでした。

今年3月購入で40Dで使用してます。F2はとても購入できないのでこちらを購入しました。

＜操作性＞
何の問題もないです。普通の単レンズです。

＜表現力＞
開放でのボケ、解像感とてもいいです。さすがL単レンズだと思いました。
135F2の評判がとてもいいですが、こちらも負けてないと思います。

＜携帯性＞
問題なく持ち歩けます。

＜機能性＞
ISがないのでしっかりホールドしないとぶれます。

＜総合評価＞
単レンズなので当たり前ですが、評判がいい70−200F4と比べてもワンランク上だと感じました。135F2とも対等に勝負できると思います。

初めて購入したL単焦点レンズです。主機種はEOS40Dですが、このカメラとのバランスは非常に良いと思います。
最短撮影距離が1.5mと余り近接撮影は得意としていませんが、これがもう少し短くなるともっと活躍の場が増えるのではないでしょうか。

購入したのは�T型ですが、流石にLレンズだけのことはあります。
EF70-200 F4L IS と比べてもピントがあったポイントのシャープさや前後のボケ具合は、開放F値が明るいこともあって、こちらの方が上ではないかと思います。
×1.4のエクステンダーを使えば280mm F4の望遠としても使えますし、Lレンズの中ではコストパフォーマンスがTOPではないでしょうか。

自分で初めて購入したLレンズです
開放から安心して使用できます
唯一の不満点はAF速度がいまいちな点です
今まで使用したことがあるUSMレンズと比べると
上の下って感じで遅くもなく早くもなくって感じです
それでも「早い部類のUSMレンズと比べると少し遅く感じる」
程度で私の使用する範囲では
使用して不満が出るというくらい遅くはありません

描写は開放から充分満足できますが
シャープネスは1段絞ったF4の方がシャープに感じますが
開放F2.8でも充分シャープです
(単焦点ですからそうじゃないと困ります)

人により感じ方が違いますので
あくまでも私が使用した個体で私が感じた感想としては
EF70-200mmF2.8L(IS)の200mmと比べ解像感は良く感じました
EF70-200mmF2.8L(IS)の200mmだとF5.6まで絞らないと
解像感が満足できず購入しませんでした
あくまでも私が感じた感想なので
気を悪くされる方がいたとしたらすいません
はずれ玉を使用したのかもしれませんが