ホーム > カメラ > レンズ > CANON > EF135mm F2.8 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • EF135mm F2.8のURLを携帯に送る
  • EF135mm F2.8をお気に入りリストに追加する

CANON

EF135mm F2.8

最安価格(税込):¥36,380 価格変動履歴

  • 価格帯:¥36,380¥55,800 (24店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:135mm 最大径×長さ:69.2x98.4mm 重量:390g 対応マウント:キヤノンEFマウント系

ご利用の前にお読みください


EF135mm F2.8 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.63
レビュアー数:10人 コメント付き:7件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 3.50 4.53 222位 取り扱いは簡単か
表現力 4.34 4.56 180位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 3.85 4.32 181位 軽さ、コンパクトさ
機能性 3.98 4.41 157位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

EF135mm F2.8
EF135mm F2.8を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


Do楽さん  2009年4月23日 01:14  [212658]

操作性  4
表現力  3
携帯性  3
機能性  4
満足度  4

旅行や、散歩等のソフトフォーカス目的の時、のみの撮影で使用しています。
ソフトフォーカス目的で無い限りはこの単焦点はメリット少ないです。
最短撮影距離がEF135F2Lに比べて0.4mも長い1.3mもねっくです。
ソフトフォーカスを出すために仕方が無いのかもしれませんが・・・。
価格が違うので、比べては駄目ですが、ソフトフォーカス目的で無い限り、USMも無い普通のレンズです。
ソフトフォーカスは流石専用レンズです。
簡易的に楽しむなら、フィルターでもアリかもしれませんが、専用レンズならではのメリットは有ります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





スースエさん  2009年4月5日 09:13  [207500]

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

   
   

ソフトフォーカスレンズが欲しくて購入しました。

曇りが出やすいという噂の通り曇りがでてしまい、地元のカメラ屋さんに修理の相談したところ、新たに購入した方が良いという事になり、追加で一本購入しました。

そのレンズもバルサムが目立つようになってしまい、更に追加で一本購入しました。


その後、キヤノンのSCで相談したら、そんなに高くない料金で直りそうという事で、修理してもらいました。(バルサムと思われたのは汚れでした。)

そんなこんなで3本です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





HeartTimeさん  2009年3月31日 23:30  [206231]

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

   
   

個人的にはとてもお気に入りのレンズです。
操作性は可もなく不可もなくといったところですが、MFではあまり使いたくないです(^^;
皆さんがおっしゃる通り、最短撮影距離が長いのはちょっと難点ですね。
小さい花をこのレンズで使いたくても単体ではちょっと使えないです。
単焦点135mmとしてはとても軽量なのも助かります。メインで使うのではなく、あくまでアクセント的に使いたいレンズですからね!
非常にチープで作りも雑に見えるレンズですが、貴重なソフトフォーカスレンズなので大切に使おうと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





dai_731さん  2008年8月15日 21:40  [152958]

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

ソフトフォーカス目的で購入したので、まあ満足です。
軽いですが、最短撮影距離が135mmなのが難点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





b-happyさん  2008年2月22日 12:34  [121572]

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  2
満足度  4

基本設計が古いかな 嫌いじゃないけど あと最短撮影距離が長いのもマイナスです。 安い中古を探して遊ぶなら大賛成

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





小橋哲之さん  2008年1月20日 03:27  [114773]

操作性  3
表現力  4
携帯性  3
機能性  3
満足度  4

ソフト効果ゼロにおいては、正直「これで単焦点?」と
思うほど「フツー」です。このレンズはソフト効果以外の
目的で買うとかな〜りがっかりします。
色ノリはかなりあっさりで、解像力も高くありません。

で、肝心のソフト効果は…さすがに素晴らしいものがあります。
細くて軽いので「ついでに持っていこう」という気にさせます。
ISが付けばもう少し使い易いんですけどね。

中古でもかなり安く売っています(七千円のものを目撃)。
ポートレイトを撮る人は買って損のないレンズと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shou-hakuさん  2007年3月31日 13:37  [63692]

操作性  2
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  4

●操作性……悪い。USMでないのは仕方ないにせよ,フォーカスリングのサイズ・質感・動作とも良くない。何より,肝腎のソフトスイッチの操作性が致命的に悪い。
●表現力……ソフトフォーカスを得るという目的に対する評価だから0点か満点かであり,EOSマウントとしては他にないので,ソフトフォーカスが必要な人には満点。ちなみに普通の望遠としても,わりと使える。
●携帯性……コンパクトで良い。フードも小さい(F2Lに比べれば)。ただフィルター径52oのレンズは今では少なくなって共用ができず,ステップアップリングを携行する必要はある。フードは58o径のゴム製の可変式のモノを28・50・85oと共用している。
●機能性……昔のソフトレンズのフォーカシングは勘が頼りだった(わざとズラす必要があった)ことを思えば,AFが使えるのは素晴らしい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2




 
 
 
EF135mm F2.8EF135mm F2.8を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください