• EF135mm F2L USMのURLを携帯に送る
  • EF135mm F2L USMをお気に入り製品に追加する

CANON

EF135mm F2L USM

最安価格(税込):¥87,799 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥87,799¥119,800 (33店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1996年 4月

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:135mm 最大径×長さ:82.5x112mm 重量:750g 対応マウント:キヤノンEFマウント系 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > レンズ > CANON > EF135mm F2L USM

EF135mm F2L USM のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.93
(カテゴリ平均:4.63
レビュー件数:144人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
操作性 4.87 4.53 1位 取り扱いは簡単か
表現力 4.98 4.55 1位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.66 4.31 66位 軽さ、コンパクトさ
機能性 4.73 4.40 66位 AF精度やMF対応などの機能性

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


小李広の花栄さん  2012年4月10日 21:28  [496528]レビュー投稿数:2件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

今年の桜です

   

素敵な画像が撮影できます。
ボケは私はタムロンA001とか持っていますが、それのようなとろける感じのボケというよりも、大きいボケというか、周りになじむ感じのボケですね(^−^)
唯一、気になるのは大きくすると点光源は8角形のボケになることかな…
あとは文句なしです。AFはそんなに早くはないけど、私は早い撮影対象はないので(*^^)v

普段はポートレートが大半ですが、載せられないので桜にしましたm(__)m

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





xperia02cさん  2012年3月11日 19:53  [488564]レビュー投稿数:10件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

評判通りのレンズですね。

最初は7Dで使う予定で買いましたが、フルサイズで使っている方の写真を見てしまい5D2を買い増ししてしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





真っ赤なポルシェさん  2012年1月20日 11:28  [474200]レビュー投稿数:12件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

子供のミニバスを撮るのに中古で購入しました(やや後ピン?)。
どちらかと言うとアップめに撮るのが好きなので、
この画角には満足していますし、
何よりシャッタースピードを稼げるのは助かります。
ただ、ちょっとAFが遅いです。
エクステンダーを使えば200/F2.8もどきとしても使えるかなと思ってましたが、
これ以上AF速度が遅くなると厳しいです。

まだ限定的な使い方しかしてませんので、
今度、ミニバス以外でも使ってみて、
このレンズのすばらしさを味わってみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Tigars万歳!さん  2011年10月30日 00:47  [450514]レビュー投稿数:35件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
フルタイムマニュアルフォーカスについては、他のレンズと同じであるため、戸惑うことがなく、使いやすいですね。
【表現力】
別の方がレビューしている通り、開放からでもピントを合わせた部分はシャープに写るため、それを気にせず、使用できます。主な被写体が鉄道写真のため、70-200/2.8LISの方が使用頻度は高いが、135mm周辺で撮影する場合は、ほぼ必然的に車両のネジ1本1本がより鮮明に写るこのレンズを選択しますね。
【携帯性】
大きさが24-70/2.8Lより小さいため、カメラバックの隙間にもうまく収まります。特に飛行機移動のときに、重量制限を気にしないといけないため、大変助かります。
【機能性】
ISがないのと、防塵・防滴設計になっていないのが残念。その他に関しては特に問題ありません。だから、ここだけ評価は4となります。
【総評】
このレンズを新品で購入して僅かしか経っていませんが5D MarkIIと7Dで使ってみました。7Dでは70-200/2.8LISの方が高速連写を使うことが出来るので便利さの点で見ると劣りますが、5D MarkIIで使うとフルサイズセンサーと組み合わせてきれいな写真が撮れますね。設計はやや古いですが、モデルチェンジがなかなかされないのは、フルサイズセンサーのカメラと組み合わせると、細かいところまで写るがゆえにその必要がないところにあると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





外部入力さん  2011年10月24日 21:22  [449310]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

半年ほど使用した上での評価となります。

主に風景、草花などを被写体として5DMarkIIと7Dで使用しています。

購入段階で、焦点距離の似通った100F2.8Lマクロと迷いましたが、結局両方を購入してしまいました。

よく考えれば最短撮影距離が違い過ぎますので、使用用途に応じて接写多用であれば100F2.8Lマクロを、風景やポートレート重視であれば135F2Lを選択すれば良いと思います。

他に使用しているレンズは、17-40F4L、24F1.4LII、24-105F4L、100F2.8Lマクロ、200F2.8Lですが、やはりこのレンズの描写は図抜けていると思います。

開放から実にシャープですし、ボケも非常に美しいです。腕が上がったような錯覚さえ覚えます。

個人的には、望遠系レンズでは、ズームであれば70-200F4LIS、マクロ重視であれば100F2.8Lマクロ、風景・ポートレート重視であれば本レンズがイチ押しです。

また、7Dにこのレンズ+1.4テレコンで子供の運動会に使用してみましたが、AF速度、描写ともに満足のいくレベルで撮影できました。

200F2.8Lも良いレンズだと思いますが、最短撮影距離も長めですし、手振れもしやすく私的には1脚が必須・・。

ISが付けばさらに魅力的ですが、価格的にも比較的安価な部類となりますので、興味のある方には是非にもオススメしたいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





you_naさん  2011年10月9日 18:10  [445607]レビュー投稿数:87件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

 フィルムカメラ時代から使っています。
当初は、室内スポーツ用として、高感度ネガフィルムで撮影していました。
現在は、EOS60Dで使用しています。

【操作性】
 フォーカスリングは、若干のバックラッシュがかりますが、操作性は悪くありません。スイッチ類の操作感も、節度があり良いと思います。

【表現力】
 評判に違わず、開放付近でも、素晴らしい描写力を備えています。
開放では、収差がやや残りますが、合焦部のキレと大きなボケの美しき競演は、このレンズならではのものだと思います。最新の高級レンズと比較すると、斜光・逆光時のフレアが多めに出るシーンがありますが、写真らしくて良いという見方もできるでしょう。

【携帯性】
 決して小型軽量とは言えませんが、70-200/2.8ズームと比較すれば、気軽に持ち出せるサイズと重量のレンズです。

【機能性】
 AF精度,速度ともに抜群です。
ただ、あと一歩寄れたら、思う場合があります(ズームとの差別化もできますし)。

【総評】
 当初は、フィルムカメラ+室内スポーツ用として購入しましたが、デジタルの高感度性能が格段に向上した昨今、その役割は70-200/2.8に譲り渡しました。ただ、大きなボケを活かした人物・スナップ・風景撮影には欠かせないレンズとして、今でも大活躍してくれています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Bu23さん  2011年7月27日 01:53  [427547]レビュー投稿数:7件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

価格.comでの皆さんの高評価、中古価格が頑張れる値段、単焦点への興味、から購入を我慢できませんでした。結果、買ってよかった!ボケ味はもちろん、絞った絵のカッチリした描写(ボキャブラリーなくてすいません)もズームレンズとは比べ物にならないんですね!(70-200F2.8ISUはスゴそうなレビューを読ませてもらってますが手が届きません)風景がメインなのでこの焦点距離はどうなんだろうと購入前は思ったりしましたが風景はもちろん、鳥や猫に昆虫、そしてポートレートはこのレンズの醍醐味と、色々撮ってみたくなっただけでした。7DのAF&連写と相まって、それまでの狭い自分の世界を広げてくれたレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





dekimaroさん  2011年6月22日 23:07  [419125]レビュー投稿数:8件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

横浜・山手西洋館

帆船・日本丸

横浜・外人墓地前

 

横浜・山手西洋館

横浜・山手西洋館

 

EOS 5D markIIで、1年半ほど使用した結果です。

【操作性】
特に問題はありません。

【表現力】
ピントの合った部分は絞り開放から非常にシャープで、F2を躊躇なく使用できます。
一方でアウトフォーカス部分はとても素直で、中望遠のパースと相まって、とろけるようなボケ味が堪能できます。
2枚のUDレンズで色収差も皆無、絞って使えば画面全体に渡ってキリリとした絵に。
設計はやや古いですが描写力は抜群です。


【携帯性】
レンズ全長が抑えられているため比較的コンパクトで、携帯も苦になりません。

【機能性】
USMの作動、フルタイムマニュアルフォーカスの操作性も快適です。
ISはありませんが、手持ち限界シャッター速度を守れば問題ありません。

【満足度】
望遠ズームで事足りてしまう焦点距離の中で、単焦点レンズの存在意義と言えば、やはり明るさや描写力でしょうか。
このレンズは、開放からのシャープな描写力と、F2の明るさがアドバンテージとなっています。
1.4倍のエクステンダーで189mm/F2.8、APS-C機では216mm/F2となるのも魅力。
Lレンズの中では比較的リーズナブルな価格と、素晴らしい描写力で、満足度は◎です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





なべ爺さん  2011年5月28日 10:00  [412826]レビュー投稿数:3件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

5DUで使用してます。
人物、花、風景、言う事無し!
素晴らしいレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





lee1111さん  2011年4月17日 09:50  [402716]レビュー投稿数:28件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

   

名古屋城花見

   

中古相場も安くなり、7万弱で念願の135/2Lを手に入れました。

【操作性】
とくに問題ありません。

【表現力】
色再現性は非常に濃く、重厚感があります。
中央部は開放から非常にシャープで、F4ともなれば全体に渡って最高の画質を出してくれます。
色収差も周辺減光もほとんどありません。2枚の分厚いUDガラスを使っているためか、逆光性能も最近の新型レンズに遜色ありません。
5Dmk2で使うときの、自然で大きなボケは最高です。ボケ味においては、100mmLマクロのそれと同じぐらい、素敵です。
古いレンズでありながら、そこまですばらしい光学性能を持っているのですから、うわさの後継機も下手な設計はできませんね。

【携帯性】
一応中望遠ですので、長いのは仕方ないですが、フードはどうも邪魔です。がたつきます。

【機能性】
AFは、古い機種の中では早いほうです。フォーカスリングも大きく、回しやすいです。

【満足度】
まさしくキャノンの光学技術の結晶。いうことはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ariニャンさん  2011年3月18日 19:24  [394734]レビュー投稿数:27件

操作性  5
表現力  5
携帯性  無評価
機能性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

70-200mmF2.8LUISを購入と同時に売りました。
と言うコメントをまれに見かけるが、全くの別カテゴリーだと私は感じます。

ポートレートから風景、天体撮影までこなせますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





moto italyさん  2011年3月16日 09:04  [394277]レビュー投稿数:10件

操作性  4
表現力  5
携帯性  4
機能性  3
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【操作性】
普通です。

【表現力】
これにつきると思います。開放からピンが来れば
面白い写真が撮れます。少し絞ると、きめ細やかな表現が出せて
これまたいいです。
特に文句はありません(笑)

【携帯性】
軽くていいですね。

【機能性】
普通です。

【総評】
135mmは長いかなと思っていましたが
ポートレイト、乗り物、風景、
なんでも丁度いい焦点距離です(笑)
70-200F2.8LUがあるなら要らなくなるのかも??

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





otayoriさん  2011年2月16日 14:45  [386992]レビュー投稿数:3件

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ボケが大きく、それでいて煩くなく、なおかつコンパクト。
AFもそれほど遅くないので人物にもいいのではないでしょうか。

今のところ大きな不満はないですが次期モデルには
IS(反対意見は分かりますが...)とフード形状の改善を希望。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





kitarura-haterさん  2011年2月11日 05:36  [385294]レビュー投稿数:13件

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

これは性能と価格のバランスという面では最高なレンズですね、これがNikonのAF DC135f2Dより安く軽いのは信じられないくらい凄いこと。

これは超お勧めです。

このレンズと35L, 24LMK2があるからCanonFFはやはり良いですね。

Nikonのどうクラスの短焦点とはレベルが違いすぎて、やはりCanon mainに代えてよかった。

これに勝てるレンズはZeiss100f2ZEかSonyの135f2.8ZAだけでしょうね。

ただSonyはでかくAFが遅いのでのでStreet系での使用にはこれがお勧め。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





かなぴっちゅさん  2011年1月7日 13:55  [374534]レビュー投稿数:19件

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

これを買ってしまうと、L単沼に嵌ってしまいますwww

でも、それがいい!(笑)

フードの形状は×ですが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(レンズ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください