ホーム > カメラ > レンズ > CANON > EF50mm F1.4 USM

EF50mm F1.4 USM のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:58人 レビュー:40件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
操作性 4.704.30取り扱いは簡単か
表現力 4.494.42思い通りのイメージの写真が撮れるか
携帯性 4.784.09軽さ、コンパクトさ
機能性 4.294.14AF精度やMF対応などの機能性
満足度 4.584.45全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

EF50mm F1.4 USM
EF50mm F1.4 USMを評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


むらけん♪さん  2008年7月27日 04:01  [149795]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー
屋内。水族館で撮影。 屋外。ランタンフェスタで撮影。 屋外。桜のつぼみを撮影。
屋内。水族館で撮影。 屋外。ランタンフェスタで撮影。 屋外。桜のつぼみを撮影。
屋外。花を撮影。    
屋外。花を撮影。    

半年程使ってみたのでレビューさせてもらいます。

〔操作性〕
EF28mmF1.8のレビューでも書きましたが、フルタイムマニュアルフォーカスは便利でした。
MFでピント合わすのが苦手な私も、AFで合ったピントを微調整する感じで使えるので重宝してます。

〔表現力〕
初めて購入した単焦点レンズでしたが、開放時のボケ具合には感動しました。
また、F1.4で使用する際は被写界深度が極薄なので、ピント合わせが難しく予想外の位置からボケ始めたり…(^^ゞ
屋外で使う際はF2.0〜で使う方がシャープな感じになる気がします。
でも、F1.4のボケを楽しむのが好きなんですよねぇ〜♪

〔携帯性〕
これもEF28mmF1.8同様不便に感じた事はありません。

〔機能性〕
APS-Cサイズで使用した場合、室内(自宅)で使うにはちょっと長すぎました。
屋外なら水族館や結婚式等で重宝しそうです。
子供が小さくてあまり動かない1〜2歳の時はEF28mmF1.8の方が使いやすかったのですが、やんちゃ盛りの今ではこっちのレンズの方がいい表情が撮れますね。
子供が3歳に近づいてきた今、屋外行くときはこちらのレンズの出番が増えてきました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





TAIL4さん  2008年6月4日 01:32  [140082]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

APS-Cとしては主力中望遠レンズになっています。
開放付近ですと、カッチリした描写はなくちょっとふわっとしています
がポートレートなどには良いレンズです。ボケはf1.8などからみれば
格段によいですよ。

操作面はマイクロUSM採用でフルタイムマニュアルに対応してはいますが
ちょっと他のリングタイプUSMのフォーカスリングに比べごつごつします。
まあ慣れだと思いますけど。
レンズとしてもコンパクトでAPS-H/Cまでで使う分には周辺まで問題なし。
フルサイズ用としてはちょっと周辺が甘いですかね?それでもズームレンズ
に比べれば格段によいです。

APS-Cがメインであっても、人物撮りや動物などに最適なレンズだと思います!
フィルムやフルサイズですと85mmf1.8や100mf2がメインになるとは思いますが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





スーパーチャーボーさん  2008年5月28日 21:49  [139060]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

40Dにて使用しています。

標準ズームで圧倒的に50mm付近を使用することが多かったため、表現の幅を増やしたく購入しました。
フィルムEOS時代はEF50F1.8Uを使用していましたが、今回はステップアップしてみました。


★操作性
フードも付属し、距離計もあり、マウントが金属なのでちゃんとしています。
(普通と言えば普通ですが・・・)

★表現力
開放から芯がしっかりとしており、絞れば十分にシャープになりますので、
意図した表現に答えてくれそうな懐の深さがあります。
40Dでは標準レンズとしてはちょっと長めになりますが、人物撮影に重宝しそうです。
円形絞りならなお良かったとは思いますが、これも味と思えば。。。

★携帯性
短く軽いので、取り回しは非常に楽です。

★機能性
AFスピードも問題なく、ファインダーが非常に明るく感じます。
やはりフルタイムMFが出来るのは、使い勝手においてかなりのメリットになると思います。


EF50F1.8Uに比べ、値段も高く人気も低いようですが、値段差の表現力は備わっているのではと思います。
単焦点レンズの素晴らしさを十二分に理解できるレンズではないでしょうか?
非常に気に入り、手放せないレンズとなりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





不思議なタンバリンさん  2008年5月17日 16:48  [137329]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

EOS30Dにて使用しています。

開放が明るい為、非常にソフトな印象のレンズです。
下位モデルと違いUSMがある点も高い使用感が得られると
思います。

被写界深度は当然浅いので、私の腕ではMFは、ムリです。
コントラスト・解像感は相対的に高くはない印象です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





コーコレさん  2008年3月31日 22:45  [129865]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

やはり短焦点50oレンズは絶対1本にもっておきたいアイテムです。
昔1.8も所有していましたが、USMが無い点において少々不満がありこちらにシフトしました。
このレンズはカラーバランスが面白く、派手でもなく地味でもない、どれでいて、どこかノスタルジックな感じも受ける印象があります。大変ニュートラルな感じのレンズです。
MF時の操作感はいまいちですが、AFの制度が十分なため無理にMFを使う必要もなくEOSシステムにマッチしたスタンダードなレンズだと思います。
小さいレンズですが、満足度は100点満点です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





b-happyさん  2008年2月22日 12:47  [121577]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

文句無し 最高なレンズ EOSのユーザーなら迷わず買って良いです! 素晴らしいです

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





美玖さん  2008年2月16日 09:39  [120356]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

フルサイズ機のEOS 5D用に購入しました。
EF50mm F1.8UとEF50mm F1.4 USMでどちらを購入するか悩み、本レンズを選択しました。

【操作性】
金属マウントを使用しており、マウント部の耐久性は問題無いと思います。
50mmF1.4としてはフィルター径が58mmと大きいのが珠に瑕です。
フードはバヨネット式で、AF時にはレンズ本体に固定されているため、フォーカスにより前後に動いたりせず、ホールディング性もとても良好です。
せっかくなら花形フードにして欲しかったですね。
さらに言えば、画質が多少犠牲になっても良いので、最短撮影距離もがんばって35cmくらいにして欲しかった。(ズームレンズに負けているので)

【表現力】
EOS 5DではF1.4開放で周辺減光が目立ちます。(フィルム一眼レフで使っても同じだと思いますが)
F1.4ではややフレアーで描写が甘いですが、解像度は十分出ていると思われました。
絞りをF2まで絞るととてもシャープでくっきり。
ボケ味は滑らかで素直。
でも口径食のせいで周辺部で点光源が楕円形のボケとなってしまうのが惜しい。
(どのメーカーの50mmF1.4でも同じなのですが…)

【携帯性】
50mmF1.4としてはやや太く、フィルターサイズも大きく、重量も重い。
でもガマンできる範囲だと思います。

【機能性】
フルタイムMFが使える50mm標準レンズは他社も含めてこのレンズだけですね。
スナップ撮影ではフルタイムMFをとても重宝しています。
AFについてはもっと速いほうがいいと思います。
今後改良するときはISとリングUSMの搭載を望みます。

【満足度】
他社と比較してやや高価格な50mmF1.4ですが、比較的新しい設計であること、USM搭載、フルタイムMF、開放から使える高画質など価格差以上の恩恵がユーザーにあると思います。
撒き餌レンズのEF50mm F1.8Uも価格対性能比で優れているレンズですが、もしもEF50mm F1.8Uを購入して50mmレンズの良さに目覚めたのであれば、そのようなユーザーには次のステップとしてEF50mm F1.4 USMをぜひ使って欲しいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





♪たらばがに♪さん  2008年2月10日 20:58  [119050]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

ひとつ前のEF100mmマクロの評価は良し悪しを逆に
評価してしまいました。あれって書き直せないんですね。

ところでこのレンズ、描写が甘いとかの評価があったので
悩んでいましたが、買って正解でした。
やっぱり1.8IIとは違いますね。
1.8IIがあの値段でよすぎるのもありますが、
同じ50mmならこちらを使いたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





ラグビーおじさん4さん  2008年2月10日 17:37  [119009]
標準

操作性  4
表現力  4
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

EF50mm F1.4 USMのレビュー

このレビューを購入の参考にされる方がいるのならば、このレンズはフルサイズで使うかAPS−Cで使うかによって、性格が違うレンズだと思ったほうがいいと思います。

私は5Dで使っていますが、APS−Cですと80mmになります。
例えば、APS−Cでお使いの方が「ポートレートに最高です」と書かれているのはそのとおりで、俗に言うポートレートレンズ85mmに近いからです。
ところが50mmでは、ポートレートに使おうとすると、猫や人物を撮ろうとするとかなり寄る必要がありますが、最短距離は45cmなので最短割れすることが間々あります。
45cmは、被写体さんからは「撮られる」という存在感がある距離になるので、カメラを向けられても無邪気な年頃まではいいですが、それ以上になるとちょっと使いづらくなります。

もっとも、この話はこのレンズのレビューとは関係ありませんが(笑)

操作性は良好だと思います。
F1.8も検討しましたが、USMの静かさで約3万円高いですがこちらを選びました。
ただし、F1.4と被写界深度が浅いので、ピント合わせには苦労します。
それはこのレンズのせいではないのですが、フォーカシングスクリーンを変えるなどしないと、開放近くでMFするのは、私にはまだ出来ません。
表現力は満足しています。
やはり開放付近でのボケ味は、F1.4ならではだと思います。
ただし、F2.8より絞るなら、私は24−70F2.8Lの50mmでの表現力の方が豊かだと思います。
ですので、それなりに絞れる環境なら、24−70を使います。
それがLかどうかの違いかは、F1.2Lを使ったことがないのでわかりません(笑)
携帯性は文句ありません。
軽いし取り回しは本当に楽です。
ISOをあげれば、開放1.4のおかげでほとんどフラッシュはいりません。
機能は、AFは取り立てて早くありませんが、だからといって困ったこともありません。

満足度は十分ですし、50mmは基本レンズですので、しっかりと使いこなせるように鍛錬(笑)していきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





一眼カメラさん  2008年2月6日 23:37  [118248]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  5
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

 開放の大ボケから絞った時のシャープな画質まで、様々な性格を演出してくれるレンズです。

 自分にとっての初めての単焦点です。50oという画角が非常に使いやすいので、持ち歩きレンズ、付けっぱなしレンズとして重宝します。

 単焦点の入門レンズとして、F1.8よりもF1.4をオススメさせていただきます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





こまわり犬さん  2008年2月2日 18:12  [117283]
標準

操作性  3
表現力  3
携帯性  1
機能性  2
満足度  1

EF50mm F1.4 USMのレビュー

KDとの組み合わせで使っていましたが、購入後1週間ほどでオートフォーカスが機能しなくなり無償修理に出し、1年後にもう一度壊れて修理に出しました。ボケ具合もうるさくなく表現力は普通でした。ただ余り接写が出来ませんでした。私の場合が特殊だったのかも知れませんが、この件で嫌になりNikonへ装入れ替えする切掛けとなったレンズです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 12





dagayanさん  2008年1月19日 18:45  [114640]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

EF50mm F1.4 USMのレビュー

現在24-105を使っていますがこのレンズを試しに買ってみたところ24-105とはまた違う画を出してくれます。
お気に入りのレンズになりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





exposedさん  2007年12月25日 11:49  [108829]
標準

操作性  5
表現力  4
携帯性  5
機能性  3
満足度  4

EF50mm F1.4 USMのレビュー

古い人間なのでどのメーカーのカメラを買っても50mmは必ず買ってしまうくらい50mm自体が好きですし比較をするのも楽しみにしている人間です。どちらかというとアンチキャノン、ニコンだったのですが結局回りまわってデジ時代にとうとうメインをEOSにしたのは仕事での必然性が大きかったのですが、この50mmはプライベート用に購入してみました。

先ず思い出すのが学生の頃にEOSカタログの中にあった、そのまんまのレンズがまだ売ってる、ということに驚きます。おおかた20年くらい経ってるんじゃないでしょうか?シグマからすると考えられないラインナップでしょう。それでも50mm/1.4というスタンダードなレンズはこれしか無いので他に選択肢がありません。

値段は他のメーカーと比べると1万円くらい高いです(実売価格で)そこに何があるんだろう?と思っていましたが、USM以外のアドバンテージはありません。このUSMもフルタイムマニュアルがウリですが、デジでは目が悪い私には特別なメリットにはならず、特にAPS-CのあのファインダーではAFの方がはるかに正確です。フィルムボディかフルサイズデジ機でのメリットでしょう。ただ、AFスピードと静かさはやはり抜群に気持ちがいいほど良いです。

あとの特徴といえば、懐かしい写りと言うほかないです。どこのメーカーもどうやったって同じような設計になる標準レンズですが、フィーリングといいましょうか何かが使う人に合っていれば愛でれるレンズになり手放せなくなるんですが、このレンズはスペックではなく写りそのものがすごく素直で、空気感と書けばあやふやで抽象的になってしまいますがそういう感じが出て、思わずプリントに、モニタに釘付けになってしまうくらいの大当たりが出せるレンズです。

具体的には少し寄って人を撮ったり、ペットを撮ったり、その時の距離感だとかそういう目に見えないなんかすごく表現しずらいのがデジでもフィルムでも出ちゃうというか、そんな感じのレンズだと思いました。

マニア的に見れば設計の古さから、開放はぼんやりして甘い絵です。F2でやっとなんとか、、、F2.8からはカリカリの現代レンズにはなりませんが普通に使えます、でも個人的にはF2くらいの絵がすごく逆にイイ感じ。

一度不注意で落っことして半泣になりましたが修理して現在も(きっとずっと先まで)お気に入りの一本です。1.2などのべらぼうなLレンズも(買いませんが)メーカーの力を見せ付ける意味でもいいなと思うんですが、このレンズはなんだかすごーく不思議な力を持っています。

ちょっとお値段高目なのが残念ですね。この造りだと他メーカーと同じくらいでいいんじゃない?って思います。でも1.8があの値段なのでその分高いのかもしれません。いずれにしても不思議な魅力のあるレンズです、カリカリシャープ派には到底お勧めできませんが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 7





ジュニアユースさん  2007年10月10日 00:44  [94722]
標準

操作性  4
表現力  5
携帯性  5
機能性  4
満足度  4

EF50mm F1.4 USMのレビュー

50mmは昔から標準として使われてきたのだけど、私の場合はAPS-Hだから65mmとなり、ちょっと長いかな、と思う場面も多い、特に室内撮影では。それでも、ちょっとしたスナップには持ち出しやすい大きさ・重さだから、使用頻度は高い。
描写は、解放付近では甘い、という評価を見かけるが、そうではない。柔らかい、というべきだ。絞ればシャープさを増していくさまは、明るい単焦点レンズの特徴を理解した上で使う分には、何の問題点もない。この点で、開放からきっちりとしたシャープさが欲しければ、EF50mm F1.8Uの方がよいかもしれないが、写真表現の奥深さ、使いこなしの面白さという点で、私はこちらの方が価値があると思って選んだ。
キヤノンレンズの特徴のUSM仕様であることも、選んだ理由の一つだ。別にAF速度が必要な場面での使用は少ないのだが(実際、AF速度としては並の速さ)、静音性による心理的な満足感は、EF50mm F1.8Uよりある。その反面、EF50mm F1.2Lほどの色のリッチさは無い。当然、被写界深度は浅いので、正確なピント合わせにはMFを使う場面も多い。総じて、こうした明るい単焦点レンズでは当然のことで、だからといって、それがこのレンズの欠点とは言えない。描写力とトレードオフなのだ、ということを考慮して使うべき。
ボディの造りなどは、プラスチックぽいところも無く、かといって特に高級感を狙っているわけでもなく、まあ値段相応の普通の造りだ。大きさ重さは、まったく苦にならないが、物撮りで使う時には、最短撮影距離45cmが、もっと短くなって欲しいと思う場面が多い。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  7人 / 評価者数 9





デジイチ猫さん  2007年9月27日 11:12  [92299]
標準

操作性  5
表現力  5
携帯性  4
機能性  5
満足度  5

EF50mm F1.4 USMのレビュー

4本ぐらいレンズかった中でダントツに気に入ってます☆ 
猫の室内撮影ばかりをしているのですが、このレンズすごく毛並みをふんわりと表現してくれます。猫の目にピントを合わせると顔ぐらいまでピントがあって他の部分がふんわりとぼけてくれます。EOS Kiss DigitalNで使っていますので、1.5倍換算になりますが、ペット撮りにすごく最適なレンズだと思います。

マクロや望遠レンズなどを使ってますが、室内での撮影のときには、ずっとこのレンズはめっぱなしです。

開放にすると甘いとのコメントがありますが、他のレンズだと毛がギラギラするように写ってしまうことがあるのですが、このレンズはそのようなことがないです。

ペット撮影のために一眼レフデジタルカメラを購入された方には、ぜひこのレンズを使ってみていただきたいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 9




EF50mm F1.4 USMEF50mm F1.4 USMを評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング