CANON
EF50mm F1.4 USM

¥36,350
(最安価格)
¥1~
(送料無料)
中古価格帯(税込):¥24,980〜¥29,980 登録中古価格一覧(27製品)
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
キヤノンの単焦点レンズとしてもっとも基本的なレンズです。USMがついていてAFもそこそこ早く(あくまで 50mm f1.8と比べてですが…)、開放値も1.4、なおかつ値段も手頃ですので、フルサイズ所有者やAPS-Cでポートレート撮りたい方には必須レンズといっても過言ではありません。
開放1.4とかなり明るめですが、その際の描写はかなり甘いです。シャープな感じを出したければ、f1.8 とか f2.0 ぐらいからですね。
欠点は、壊れやすいことです。値段相応とでもいいましょうか、ピントが合いづらくなったり、オートフォーカスが効かなくなったり、設計自体の古さがうかがえます。こういうレンズを長く売り続けるのはキヤノンの良心というより、手抜きの利益稼ぎと揶揄されても仕方がない部分があります。
50mm でそこそこの開放地、USMもついてて、鉄板レンズと断言して良いのですが、いい加減、モデルチェンジが望まれる今日この頃です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
機器としては素晴らしいレンズ。
ディストーションや収差も極わずかでプロ使用に十分耐える。
しかし高価なL単と比較しても描写は比較しても一般人には
分からないと思う。
ただ、L単との比較で
1)雨やホコリに強く出来ているLと比較すれば、大切に扱ったほうがいい
2)描写性能は大差ない
3)軽くコンパクト
4)50F1、2Lもありますが、仕事以外はこれで十分過ぎ
5)開放も良し、通常はF8程度に絞るとあとはAFオフってもOK。
この兄弟分にF1、8がありますが、これとて良い描写。ただしプラスキーなので
その点を注意すればどちらもいいレンズ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
【操作性】
マイクロUSM搭載レンズですが、フルタイムマニュアルフォーカスが可能です。基本的にはオートフォーカスで使うものの、簡単に微調整ができる点が魅力的です。
【表現力】
歪曲収差に関しては、EF50mmF1.4USMよりもわずかながら収差が大きいですが、基本的には良好に補正されており、構図に注意が必要なレベルではありません。サンプルで表示したチャートは、EOS5DMarkIIIで撮影したものです。APS-Cフォーマットであれば周辺部分がカットされますので、さらに歪曲収差の点で良好になります。
解像力については、画像中心部は絞り開放でもしっかりと解像しています。絞るにつれ鮮明度があがり、F4.0まで絞るとかなりクリアな画像となります。周辺部については絞り開放ではやや柔らかい描写となりますが、やはり3段程度絞るとシャキッとします。開放F値がF1.4という明るさを活かした撮影ができる点は、このレンズの一番の魅力だと思います。
【携帯性】
サイズはそれほど大きくありませんが、ガラスが詰まった「ずっしり感」があります。とはいえ、単焦点の標準レンズですので、気軽に持ち運ぶことも可能です。
【機能性】
距離表示部分がプラスティックの窓で表示されるなど、しっかりとコストがかけられたレンズであることを感じます。
【総評】
標準レンズとしては決して安いレンズではありませんが、開放F値がF1.4のレンズを味わうことが可能です。このレンズは1993年にリリースされ、すでに20年近くが経過しました。当時はフィルム全盛時代でしたが、デジタルカメラの時代に入って、改めて実力が再評価されたレンズの一つだと思います。。
付記:上記のチャートデータも掲載したサイトページを作成しましたので、よろしければあわせてご覧ください。
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_canonef50f14.html
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
高評価を与える方が多い
キヤノンのEFシステムのまさに基本となる標準レンズですが・・・・
写りがどうとかいう以前に
根本的なトラブルが発生しやすいレンズです。
新品購入後10年経ちますが
数年でAF動作不良で修理。
その後1年ちょいで
同じトラブル発生。
しかも使用は月に1〜2度と
酷使とは程遠い使用率です。
具体的には
検索で「故障」と入れると価格コムの口コミでも
それなりの件数の書き込みが出てきますが
動作がスムーズにならなくなり
無限から近距離まで動かなくなります。
そのうちAFは完全に動かなくなる・・・
MFに切り替えればフォーカスは可能。
私の周りにも
4〜5人くらい 知り合いで同じ現象で使ってなかったり
手放した方がいますから
これは明らかに「ふつーに発生」するトラブルです。
最近のものが内部メカを更新してれば
よいのでしょうが・・・・不明です。
とにかく中古などで購入する場合は
それなりの覚悟が必要です。
私はあきらめて5年くらいほっておいて
1,8Uを購入してしのいでいました。
が
たまたま
EF50/1.4 分解 で検索したら
画像入りで細かく、ばらし方や修理についてアップされている方が
おられてそのとおりにやって復活しました。
フォーカスを繰り出すカムの磨耗、グリス切れ?のようなことで
カムの動作がスムーズでなくなり動かなくなるようです。
もちろん自分でやる分解は自己責任でお願いします。
しかし
メーカーもこれだけ
同じトラブルが多発してるのにリコールしないとは・・・
出荷本数が多すぎてできないとしか思えません。
購入は、よ〜く考えてからにしたほうがいいと思います。
もちろんノントラブルでご使用の方も
おられるでしょうから全ての固体にあてはまるとはいえませんけど。
私にとっては最悪なレンズです。
発売してから年月も長いし
リングUSMでないこのレンズは
品物としての魅力もあまりないです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった15人
【F1.4 フォーカスチェックシート結果】
@ジャスピン、±10pで色ズレ、色にじみなし。
A0,±5cm、±10cmで黒の締まり良好。
B被写体深度は1cm弱。
C前後のボケ均一性良好。
Dピント面は極めてシャープに結像。
【F1.4の表現力】
@色味はナチュラルで目でみた通りの色の再現性がある。
青、赤、白、黒、金、銀、茶色、緑、中間色共に見たとおりの再現性。
この傾向は太陽光、LED照明でも同様であった。
A被写体深度は1mで1cm弱と浅いが、APS-C換算約80mなので、
私のポートレートの使い方では、被写体のと距離を少しとる形になるので
深度は少し深くなって解放でも使える感が強い。
BF1.4では平面の解像度は良好。凹凸があって、寄ると、ピント面から外れた所は
ボケが始まり、締まり不足になりがち。
【AF精度】X4との組み合わせでも、9割は狙い通りにAFができる。
X4のファインダーは小さいのでMFで合わせがしずらいから助かります。
開放でテストした感じでは、私の使い方では使える感が強かった。
被写体深度から外れたボケ領域で色滲みがなかったので、色味が心配でしたが
色再現性が良かったので安心しました。でもこってり感はないかな。
色の深みとか味わいとかに関しては、短い時間の為、?です。
3万円台のレンズとしては大満足でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【操作性】
フルタイムマニュアルでいつでもマニュアルにできるので使いやすいです。ほとんどAFで使ってますが。もう少しピントリング幅と鏡筒が太いと持ちやすいと思います。
【表現力】
開放1.4のボケはAPS-Cでも凄いです。中古での購入でしたが店頭で5D2で試したときは全く気になりませんでしたが、50Dで使用したら開放〜F2くらいまでパープルフリンジが酷いです。個体の問題かと思い、購入した店で3つほどテストさせてもらいましたが、どれもほとんど同じでした。設計が古いので仕方ないと思っています。
【携帯性】
めちゃめちゃ小さいので常に持っています。フードを逆付けして持とうとするとクルッと回ってしまって持ちにくいです。30センチくらいの高さから一度落としてしまいました。
【機能性】
AFは速くありません。50F1.8に比べたら静かで快適です。
【総評】
安かったので衝動買いしてしまいましたが、買ってよかったと思っています。いつかフルサイズで使いたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
T90からEOS10QDに買い替えした時に、EF85F1.8、EF80-200F2.8L、EF28-85F3.5-5.6
と一緒に買いました。古いレンズで鏡筒が伸び縮みし、むき出しでは故障の原因に
なるので、フードを出したまま収納するようにしています。
数回買い替えしています。他に使えるレンズがないので、まだまだ使用しないと。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
7Dで使用してます。
室内で子供を撮影してますがシッカリとした色が出ますし、バックのボケも良いです。
ISO.絞りをうまく使えて写真を撮る楽しさが増します。
又、朝夕夜の写真には威力を発揮します。
EF50mm F1.8 II、EF50mm F1.2L USMと迷いましたがコスト的にも良いレンズだと思います。
ちなみに3枚目、4枚目はゴミ箱が有りますがあまり気になりません。
又、4枚目もお下がりの汚いオモチャですが良く色が出てます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
【操作性】
フォーカス切り替えスイッチとフォーカスリングがあるだけです。
【表現力】
開放付近での甘さや、色収差は好き嫌いが分かれると思います。
円形絞りではないので、点光源を絞って写すといびつになります。
【携帯性】
軽くて小さいです。
【機能性】
単焦点レンズなのでフォーカスリングの操作性をどうにかしてほしいです。
【総評】
コーティングや絞り形状、フォーカスリングなどを改善してリニューアルしてもらいたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
シグマ50mmF1.4から買い替えです。
5D-Uボディと合わせて購入したシグマ50mmF1.4が私には使いこなせず、3週間でこのレンズへ買い替えです。
もともと50mm単の購入を検討した際には、設計が古いし、リングUSMじゃないし、小ぶりでかっこよくないし、などの理由で選択しませんでしたが、購入した今となっては『いてくれてよかった』と心の底から感謝しています。
使っていてなんの不満もございません。
シグマを調整に出す選択肢もありましたが、私の場合は買い替えて良かった。
私は、ほぼ100%子供を撮っておりますが、その際に100%子供のことだけを考えることができる安心感を与えてくれます。
私が持っていたシグマの個体には、ピントで頭を抱えさせられましたが、このレンズはレビューやクチコミでもピント問題とは無縁(多分)ですしね。
私のような腕のない初心者には、AFを中心に最も頼りになる50mmではないでしょうか?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった6人
50/1.8からのステップアップで買いました。
基本、単玉=人物撮影の方程式なので開放F1.4の柔らかな描写は意図して使うと面白いです。
フィルム時代からの古い光学設計のレンズということですが
描写力や心地良さ等、いまだに現役レンズであることに納得します
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
レンズ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
-
【質問・アドバイス】省電力早い自作パソコン
-
【質問・アドバイス】自作について
(レンズ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください


















