| レンズ選びに悩んでいます(... (返信:15) | |
| 許容範囲ですか? (返信:13) | |
| レンズをどちらにするか迷っ... (返信:6) | |
| 7〜8年使っていなかったの... (返信:7) | |
| 微妙な(こっそり)マイナー... (返信:11) | |
| 風景・花・その他で・・・ (返信:18) |
[ 採点者:89人 レビュー:62件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
今日ブックオフに、行ったらEF50mm F1.4 USM超美品 フィルター フード 箱 付きが、
25200円で売ってたから、思わず買ってしまった、
家の中で、いろいろテストで取ってみた、良い感じで取れました。。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 3人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EF-50mm F1.8 IIから買い換えました。
シグマ好きなのであちらの新レンズとも迷いましたが、基本的には標準ズームで満足している程度のユーザーですので、価格の安いこちらにしました(昔ながらの「基本」レンズは純正のUSMで揃えてみようというのも有ります)。
F1.8と比べるとかわいそうですが、AFも早いですしフードもカチッとしていて、やはり造りが違います。
正直に言えばシャープさはあちらが上だと思いますが、個人的には開放でのちょっとソフトな写りが気に入っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
・このレンズ開放付近柔らかい描写ですが絞っていくと描写がどんどん変わり
キリッとしていきます。2絞り絞るとかなり先鋭な描写をします。
・AFが遅いのが難点ですかね....。
・作りが少し安っぽい感じがするも残念です。
・標準レンズとしてはまぁまぁですがそそそろモデルチェンジを期待したいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
以前EF50mmF1.8Uを使っていたのですが、蛍を撮影する際さらに明るさが欲しくてこのレンズに乗り換え、2年が経ちました
【操作性】
APS-Cではペットや人物の撮影(ポートレート)にはちょうど良い長さだと思います
レンズが伸び縮みしないのがいいですね。
またフルタイムMFが着いているので蛍撮影では予めピントリングをテープで固定しておくことができ、撮影準備はとても楽です。
最大撮影倍率が0.15倍と寄れないのが少しネックですね。
またフードが丸型なのが残念です。花形だったら見た目も遮光性能もいいのにと思います。
【表現力】
ヒメボタルの撮影ではF1.8とF1.4では光跡の明るさは大きな差になります。
F1.8よりも2/3EVも明るいF1.4が4万円前後で得られるわけですから、ありがたいと今では思っています。
尚一般の撮影の場合ですが、開放ではソフトで柔らかくEF28mmF1.8とすこし似た感じ。
F1.8でEF50mmF1.8Uの開放と比べてもこちらの方が柔らかい印象です。
一方F2.2まで絞ると結構シャープになってきます。
ボケも柔らかくて好印象です。
【携帯性】
EF50mmF1.8Uよりは大きいですが、このくらいのサイズであれば携帯性は全く問題ないと思います。
【機能性】
前述のフルタイムAFは花などの撮影でも重宝します
またUSMが着いているのでEF50mmF1.8UよりはAFは静かで随分速いのですが、最新のUSMレンズほど速いわけではありません。
【満足度】
このレンズAPS-Cで室内では少し長いレンズなので、私にとっては蛍撮影専用レンズになりつつありますが、その写りや明るさ、USMやフルタイムMFなどを考えるとコストパフォーマンスは高く充分満足できるレンズだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
グリッド上の物を近距離で撮影すろと、樽型の湾曲が顕著に出て、とても気になります。
50mm/1.2Lに比べると、大きさ重量ともに取り回しが良いです。ピントリングなどは1.2Lよりこちらの方が良いくらい。
あとAFはちょっと遅い感じがしました。
全体的に、可もなく不可もないという感じです。1.2Lが完璧な仕上がりでないので、相対的にこのレンズの評価が上がっている気はします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
絞り解放からの描写は柔らかく、フルサイズ、APS-Cともに満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
絞り解放付近の柔らかい描写はクセになります。
2.8以上に絞るとカリカリの描写になるので面白いです。
最短撮影距離がもっと短ければ嬉しいな。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40Dに標準−望遠−広角と3本のズームレンズを装着してきて…初めての単焦点です。
見た目の印象もしっくりくるというか…写りと同様に柔らかい感じがします。早速、二人の娘を撮影しましたが、程々の大きさは被写体へのプレッシャーが少ない?のでしょうか、今日は笑顔が引き出せたと納得しております。
ホントに買って良かったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EF50mm f1.4 USM 購入致しました。
このレンズは、使用して初めて描写力の素晴らしさに気づきます。
投稿作例では、感じ取れない自分の中の描写の違いに気づかされます。
私は、中望遠Lレンズを使用していますが、また一味も二味も違います。
画角は当然違いますが、もっと別の喜びと言うか、
迷われている方、店頭で頼み込んででも実際に自分で撮影して感じて下さい。
これ以上、何も書くことはありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
50Dにつけています。
私の場合、練習を兼ねて、こちらのレンズを使い続けております。
ボケ感がいいです★
開放した場合、構図によっては好みのものとそうでないものがでてくるのですが、
F2〜だと失敗が一気に減ります。
私は、モノばかり撮っているのですが、主人は母を撮影して感動しておりました。
ピントと構図だけ注意すれば
初心者でもきれいに撮ってくれるよいレンズです。
シグマだと私の手には大きすぎるので、これで十分でした。
(腕を磨けば欲が出てくるかもしれませんが、そのときは再検討いたします)
ズームレンズはお手軽でいいのですが、単焦点レンズにはまりそうです。
欠点としては"寄れないこと"。わかってはいましたが、
小物撮影にはやはりマクロレンズです。
次はAFに強い?「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」か
MFだけれどボケ具合がさらに良い「SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)
(キヤノン用)」
にしようか、楽しみになりました。
主人は望遠に走りそうですが・・・
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40D購入時に買ったEF50mm F1.8Uがあまりにも値段の割に素晴らしかったので、ついこちらにも触手を伸ばしてしまいました。
広めの室内や主にコンサートやライブハウスでの使用が多いです。
寄れる場合はこちらで、ちょっと遠い場合はEF85mm F1.8と使い分けてます。
どちらかというとEF50mm F1.8よりEF28mm F1.8に近い写りに感じるのはまだまだ初心者の私の経験の浅さからくるものでしょうか?
どちらも開放では柔らかく、1段ちょっと(F2.2くらいから?)絞ればシャープに大変身。
私はこのどちらの柔らかさも好きなので両レンズとも好きですね。
何といっても開放F1.4という明るさは病みつきになりますね。
被写界深度の浅さは初心者の私には難しいものがありますが、ボケ感の綺麗な写真が撮れた時は何とも嬉しいものです。
今はSIGMAの50mmF1.4が話題ですが、SIGMAには嫌な経験があるのでそちらに行くことは有り得ないですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
50mm F1.4 EX DG HSM を購入予定だったのですが、このレンズを父親から譲り受けたのでこちらを2ヶ月ほど使用しています。
(ボディ:EOS KissX2)
被写体に思ったよりよれないことが不満ですね。
また、室内ではやはり長いです。小さな子供ならよいかもですね。
EF28mm F1.8 USM ももっているので使い分けています。
結婚式などのよれない暗い所ではかなりよいです。
先週友人の結婚披露宴に28mmとの2本体制でいきました。
全部で500枚程度フラッシュなしで撮影しましたが、
そのうち400枚程度はぶれもほとんどなく、きれいに撮影できました。
同じような写真ばかりでさらに100枚ほど削りましたが。。。
撮影は常時ISO800、F値1.4〜1.8を使用し、
主役は1/160〜250程度のシャッター速度でした。
ゲストは照明の状況でまちまちでしたが、なんとか撮影できました。
暗い中でも意外にAFが働いてくれたのには驚きました。
上の写真はこのレンズを使った人物以外の被写体の写真です。
サンプルとしてはいまいちですが、披露宴と2次会のものです。
総合的な感想としてはかなり満足しています。
絵作りは柔らかく EF28mm F1.8 USM に似ていると感じました。
ですが、もともと 50mm F1.4 EX DG HSM の開放からシャープさを
体験したいというのがあったので、評価4としています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
EOS−7と一緒に購入しました。開放での柔らかさや絞ったときのシャープさはとてもすばらしいと思います。
そろそろリニューアルしてもいい時期だと思います。
できれば、インナーフォーカス、リングUSMにしていただきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
1Ds3の標準レンズとして購入しました。
Lも検討しましたが、とりあえず価格に負けてしまいました。
マイクロUSMですが、AF速度には不満を感じません。
リングUSMの28mmF1.8と比べても遜色なく感じます。
50mmは、個人的にはやや狭く感じるのですが、標準レンズとして、特にそのボケの大きさに魅力を感じて揃えたくなります。
操作性、表現力にも特に問題は感じません。
Lレンズより、気軽にどこへでも持ち出し易く、使い易い魅力あるカジュアルレンズです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| 操作性 | |
|---|---|
| 表現力 | |
| 携帯性 | |
| 機能性 |
| 満足度 |
|---|
40D、5Dmk2にて主に室内で子供撮り用として愛用してます。
軽くコンパクトなのもいいですし、古い設計の割りに写り関しても、
これといって文句をつけるところはありません(^^)
AFも遅く感じません。
シグマ50F1.4と比較されることもあると思いますが、
コンパクトさで言ったら、こちらが....(^^)
EF50F1.2Lに興味がありつつも、もう暫くはお世話になろうかと思っております。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
レンズ
(過去1年分の投票)










