EF24mm F2.8 レビュー・評価

ＫＤＸと５０Ｄで使用してます
５０Ｄの魅力を引き出すにはＬが良さそうな感じもしますが
充分なレンズです

標準域は単焦点！と不思議なこだわりを持ってますが
風景を撮りに行く時は、
軽くて表現力も高くかなり良いレンズだと思います

これでＵＳＭが付いていていれば最高な気がしますが、
使用してても気になるほどではないです

広角単焦点として５０ｍｍでは長すぎると思う方には
こちらの２４ｍｍがおススメです
入門編としていかがでしょう

後ピンだったので調整してもらったら、素晴らしい！！

AF時にピントリングが回らないのが良いです。
開放F2.8でもしっかりピントがきて解像します。安価な単焦点でも、やっぱりズームレンズとは違いますね。
EFレンズの中では指折りのコンパクトさだと思います。APSCだとスナップにちょうど良い。
フルタイムMFができませんが、安いので仕方なし。

24mmF1.4も持ってますが、EF単は非L、非USMでも結構良い写りのが多いですね。普段ズーム使ってると余計そう思えるのかもしれませんが。キスDXに、これとEF50mmII、EF100mmで軽量ながら満足度の高い撮影ができます。
最近はエントリーモデルでも解像度が高いため、レンズ性能が如実に反映される気がします。ズームレンズだと、画質と携帯性のバランスでなかなか満足のいくレンズがみつかりません。単焦点だと、こんなに安価でもしっかり写ってくれます。

旅行などの集合写真などに使っています。
人物と風景広く撮りたい時には良いレンズです。
色のりと解像度は、ズームのＬに匹敵すると思っています。

５ＤとキスデジＮと20Ｄで使っています

正直ここでの評判が良かったので買ったのですが
広角ゆえの少し歪みが気になって中々使う気になれなかったのですが・・・
使ってみてビックリ
評判どおりとても良いレンズでした

自分はＬレンズは一本も持っていませんが
とにかく自分の持っている他のレンズより色が良いです
よく言われるように艶のある色といいますか
Ｌレンズに興味が沸いてくるような一本でした

個人的には開放のｆ2.8では結構解像度とか落ちている気がするので
１〜2段は絞った方が良い気がしました
まあ、風景目的の方ならどうせ絞られるでしょうから
あんまり関係ないかもしれませんが

それとキスデジＮや２０Ｄで使った感想としては
思っているよりは歪みが少なく、35�o換算で38�oぐらいですかね
意外とこの画角万能に使えます
ただボケとか明るさとか言ったら35�oｆ2.0とかの方が上だと思います

このレンズも購入後、１年が経過しました。
40D、KDXにて使用しております。
EF50F1.8にて単焦点にハマり、次に購入したレンズです。
主に風景撮影にて使用しておりますが、絞り開放から、なかなかの描写が得られます。
色ノリも十分満足です。
その後も単焦点を買い揃えましたが、使用度は今でも１、２を争うほどの出番で非常に気に入っております。

操作性：
シンプルで問題なし。

表現力：
個人的には開放から被写体によっては充分な画質。
シャープな写りです。

携帯性：
非USMなのでコンパクトで軽く、KDXと一緒に持ち歩いても軽量で楽。

機能性：
MFは必要最低限しか使わないので多少使い難くてもOK。AF精度は個体差はあると思いますが自分のはほぼジャスピン。

満足度：
安く、軽く、比較的明るいレンズで普段のスナップな風景写真など手軽に使える為非常に満足。

KDX、5Dで使用しています。
元々、APS-C用にEF28mmF1.8とEF35mmF2を使用していましたが、この２本だと画角的な差が少ないため、EF28mmF1.8を売却しこのレンズを購入しました。
色のりが良く、なかなかの描写ですね。開放F値2.8とそれほど明るくはありませんが、特に不満はありません。
不満な点は、USMでない故にフルタイムMFが使えない点です。

KDXとの組み合わせでは、街角スナップに使いやすい画角ですね。その後、5Dを購入したのですが、こちらとの組み合わせだと風景撮りとってもイイ画角です。
とにかくレンズ自体コンパクトなので、軽快に撮影でき、非常に重宝しています。

主に「世界遺産・紀伊山地の霊場と参詣道」周辺の人工物の写りこむ風景・自然で使っています。

まず最初に感じたのは色ノリの良さですね。
中々思い通りにならなかった森の緑と、寺社の朱色がしっかりと出ていました。
そしてオートフォーカスもそんなに遅いとは思いません。
解像感も良いですし、いつの間にかEF-S10-22から主役を奪ってしまいました。
当然画角は違うわけですが、できるなら一歩下がってEF24F2.8でっと思わせるレンズです。

EOS 5Dで使ってました。小さいレンズなのでバックに入れておいても苦になりません。

フルサイズだとさすがに開放では周辺減光しますが、四隅で急激に落ちるような減光の仕方ですので、APS-Cサイズで使用する場合には開放でも全く問題にならないだろうと思います。

描写は中心から周辺まで安定しており、開放で使っても破綻しません。周辺部ではわずかに解像度が落ちますが、それでも色収差は出ずに、にじむような感じで不自然さを感じません。しかし、開放から安定しているかわりに、絞り込んでも解像度が上がっていく感じがあまりしません。

良く比較にあがるEF24mmF1.4L USMは、開放では中心部は解像度が高くて周辺は悪く、しかし絞り込むとみるみる全体の解像度が上がっていくというクセのあるレンズですが、EF24mmF2.8はそれと対照的な性格付けだと思います。よく言えば使いやすいですが、悪く言えばあまり味がないレンズと言えますかね。

また、逆光には弱く、ゴーストが豪快に出ます。それと、レンズ枚数が多いせいかコントラストもあまり高くなく、少し白っぽく写る気もします。とはいえ、致命的というわけでもないので、価格なりの性能と言えるでしょう。

最近ではズームでも28mmでF2.8は珍しくないので、本レンズは地味な存在ですが、開放から安心して使える広角レンズとしての存在価値があるのではないかなーと思っています。

期待しないで購入したけど，良いレンズです。
綺麗というか，艶があり，明るく，上品な絵をはき出します。
４０Ｄなので標準の画角を探していて，３５ミリも検討したけど，自分の画角が２４ミリを使うことが多いので，このレンズにしたけど，まぁ，びっくり。
ズーム全盛の時代に単焦点の良さを体感しています。
Ｌズーム以外のズームだと暗部がくすんだり，コントラストが低かったり，また，Ｆ値が暗く，夜なんぞ困っていたので，単焦点のこのレンズをと検討しました。Ｆ２．８というのが気に掛かりましたが，４０Ｄの高感度でなんとでもなりました。
使っての印象
�N　解像度は高い，周辺が等倍で見ると流れ気味，
�O　綺麗で艶のある，気品高い色合いの絵
�P　夜景，室内でも使える。
�Q　寄れて使えるので，ぼけとともにマクロ的な使い方もできる。
�ﾟ　小さく，軽い，フードも見方を変えればかわいい？
�焉@超音波モーターでないので秒６．５コマが出ない。（ＡＩターボフォーカスにすると）
マイナーなレンズだけどおいらとっては良いものに巡り会った感じ。１７−４０Ｌが今までの標準レンズだったけど，これからはこのレンズになります。
やっぱ，綺麗な絵を撮りたい。　おすすめのレンズです。
　

40Dで使用しています。EF24mm F2.8は焦点距離が中途半端な感じだからなのか、F値の問題なのか、EF 35mm F2に比べて表に出てきませんね。価格.COMでは現時点ではEF 35mm F2より５千円くらい高いですかね？私はアメリカ在住のためこちらで日本円にして2万８千円くらいで購入しました。アメリカでは、日本のカメラやレンズは、『これで関税が掛かっているのか？』と思えるぐらい安いのが謎です。ただしタムロンとシグマはアメリカの方が高いです。キャノンのレンズもMADE IN JAPANと書かれているんですけどね。（ちなみに、米向け販売ではフードが付いていないので安いのかな？）

さて、私は”犬バカ”なので犬の接写が多いのですが、EF 35mm F2だと犬の動きに合わせる際、引く場合がかなり多いので、もう少し広角の単焦点レンズが良いと思い、「低価格重視」でEF24mm F2.8を”期待せずに”購入しました。
しかし、写してみたらビックリ！（私の）40Dの場合だとEF 35mm F2よりEF24mm F2.8の写りの方が”高級”っぽいのがすぐにわかりました（Ｌレンズは持っていません。ごめんさない・・・）。
色の出方がEF 35mm F2に比べてクドクなく、かと言ってクスんでるとか物足りないとかでなく、森の泉みたいにクリアです（←例えが分かりにくいですね）。
F値が2.8だから『暗いんじゃない？』と思って敬遠する人もいるのかと思いますが（私もそう思っていました）、私の場合は「くっきり好き」なので余り開放で使用することはなく、少なくとも数絞りして写すことが多いため、F2.8はまったく心配無用でした。
私のEF 35mm F2は固体の問題だったのかピントの精度が今一ですが、EF24mm F2.8はピントをまったく逃さず簡単にバッチリ合います。又、この焦点距離なら「USMじゃないとダメ」ってこともないと思います。というより、USMなどの機能を付けたら価格が上がるだけですので、特に必要でもないものを貪欲にメーカーに求めると最終的には消費者が泣きをみるのでは、と思っています。

EF 35mm F2と迷っている人がいたら、自信を持ってEF24mm F2.8をオススメします。両方買っても後悔しませんけどね♪

このレンズいいですね〜。
「艶」があるって感じの画像を出してくれます。
Ｌレンズの「艶やか」とは違いますけど。
＆開放からの使いやすさ、花形フードもいいです。
中古で上物を13,000円で手に入れた私は幸せ者だと
思います。

小さくて､ｺﾝﾊﾟｸﾄで大変よろしいかと思います｡
F2.8ｽﾞｰﾑは大きくて重いです｡
写りも悪くありません｡

フィルム時代から愛用しているレンズですが、デジタル化された
今でもよく使います。　古くなったとはいえ、さすが単眼の抜け
の良さを実感しております。画角的にUSMでないことも不便を感じ
ません。

中古で買った者ですが、色のりと予想外の解像度の高さに驚きました。
操作性：シンプルイズベストですね。
表現力：おもいっきり寄って花など撮ったときのボケ具合のシルキーな感じに、すごく好感がもてます。それでいて肝心の被写体は密度感高く、解像度高く色のり豊かな感じに思いました。構図を考える楽しさと撮って出てきたものの良さがミックスされてます。
携帯性：言わずもがな、小さいので。
機能性：わかりやすくて、まだまだ初心者の僕には助かります。

総じてこれは、買って良かったなと思ったレンズの一つです。はじめは24mmという画角に扱いずらさも感じたものですが、だんだんとこれの良さがわかってきた気がします。考えてみれば、その辺りがこの画角、レンズの渋さなのかも知れません。

長く付き合えそうです。このままの方向性でUSM化をただひとつだけ望みます。