EF24mm F2.8 レビュー・評価

60Dで使ってます。用途はほとんどがスナップショット用。
だから軽くて携帯性の良い広角気味のレンズが欲しい♪と思って、たいして比較もしないで買っちゃった。

画質：
画質は良いと思います。でも素人なので、他との比較は分からん…

大きさ・重さ：
これは及第点。わざわざ単焦点買うんだから、こうじゃないとね。

ピント合わせ：
遅い・うるさい。。これはちょっと　いただけないですね。
他の方のレビューを読んで初めて分かりました。このレンズ、「旧型」モデルなんですね。

総評：
画質、軽さまでは良かったのだけど、スナップショット的用途の僕からすると、もう少しキビキビとピントが合ってほしかった。（被写体の前で立ち止まるのは、ほんとに一瞬だけでいい）

【操作性】
MFがやり易いとはとても言えない。が、許容範囲内です。

【表現力】
条件が揃った時には素晴らしい絵を出しますが、光量不足や逆光時などは、とてもイイとは言えない。
絞っても周辺のresolutionは殆ど変わりません。F2.8〜4ぐらいでパシャパシャ気楽に撮るのに向いている。

【携帯性】
最高です。

【機能性】
AFは遅い。動作時はうるさい。ただし、子供を撮るぐらいならどうにかなります。m4/3の20mmの方がよっぽどAFが遅い。

【総評】
画角もそうですが、コンパクトと価格に惹かれて買いました。
たまに酷い絵を出しますが、それは私の腕のせいであってレンズのせいではありません。光源や光量を意識して撮影すれば最高の絵を出してくれます。

		EF24mm
EF-S 17-85mm @24mm

中心の解像は凡庸で有名な？EF-S17-85mmより
劣る結果となってしまい、ちょっと残念。
もちろん周辺はEF-S17-85mmはひどく流れるので
EF24の方がましなのだが。

絞ればシャキッとしてくるものの、EF135F2の
写りに見慣れてしまうと物足りなく思うのは
贅沢というものだろうか。

音がちょっとうるさいですが、非常に使い易いです。
写りは満足しています。

昨年、シグマ30mm F1.4購入とともに手放したけれど
今になってEF24mmで撮影した写真をみてみると、
断然こっちのほうがいい様な気がしてきております。
特に、猫のスナップには。
シグマに比べてなんとなく柔らかい感じがしております。

行き着けのカメラ店で中古美品を購入しました。

1D Mark II・1D Mark III・1D Mark IVのAPS-H機に使用すると35mm判換算で
31mm相当になりますが31.2mm相当の広角レンズとして使うことができるので
スナップ用に向いてるレンズだと思います。

だから☆は全て五つをつけさせて頂きました。

【操作性】　
問題なし

【表現力】　
やはり古いレンズ、今のデジタル対応のEF-Sレンズに中央の解像度では完敗してます。だけど周辺部の画質では辛うじて勝ちです。ボディーは７D。

【携帯性】　
とにかく軽い、これは大きな利点。

【機能性】　
ジーコさんでAIサーボの連写枚数が落ちる欠点はあるけれどこのレンズだと問題なしでしょう。

【総評】　　
今のこのレンズの存在価値は軽さに尽きるでしょう。決して画質重視で選ぶレンズではありません。
私は35mmF2の方がコストパフォーマンスがいいと思いました。
　　
　　　　　　　

EOSKissﾃﾞｼﾞﾀﾙXにて使用した、感想です。


【操作性】誰でも簡単に使えます。レンズフードも、花形でしっくりきます。

【表現力】描写は単焦点レンズらしく、素直で癖かないですが、色乗りが一世代前と言うか、地味な発色です。

【携帯性】文句なく、軽いです。

【機能性】ジーコレンズらしく、AFはそれなりです。

【総評】APS-Cだと38ﾐﾘ辺りになるので、使いやすい画角になりますが、ボケも出しにくく、発色も自分好みではなかったので、手放しましたが、風景とか撮る人ならオススメします。

とにかくコンパクト。それも単焦点の大きなメリットのひとつ	広角は被写体に寄れてこそ楽しいものです

下記URLでフルサイズ機での作例を公開しています。
http://akiophoto.com/camera/lens/ef24_28/


【操作性】
USMでもフルタイムマニュアルフォーカスでもないので、まさに「平均点」です。

【表現力】
最短撮影距離25cmは、ズームの40〜50cmより表現の幅が広がります。
広角では、最短撮影距離の数cmの違いが表現力に大きく影響しますから、
ズームの24mm域とは世界が違います。
ワイドマクロ的な撮り方は楽しいものですよ。
最近の超広角ズーム(16-35mmなど)は結構近接撮影能力が高いので絶対的な差があるとは言えませんが…

【携帯性】
このレンズの一番の売りでしょう。
とにかくコンパクト、ポケットに入るサイズ。
24mm〜の標準ズームを持って行く時でも、
ワイドマクロのためだけにでも荷物の片隅にそっと入れておく気になる軽さ。
逆に、今時、単焦点にはこのような何か一つ大きな特徴がないと魅力がありません。

【総評】
大口径標準ズームでカバーできる明るさ、焦点距離。
高級ズームに比べて特別高画質なわけでもなく、逆光にも弱い…
こう書くと「いいことなし」に聞こえるかもしれませんが、
このレンズの 価値は「単焦点であること」、
私からすればその明快な焦点距離と、何と言っても「小ささ・軽さ」です。
ポケットに入れられるような小ささ・軽さは街中でのスナップなどでは重宝します。

「レンズの性能は画質だけではない」ということをわかっている方に。

1DMk�Wに装着し水中での使用です。よく考えたら空中で使ったことがないように思います。水の中は思いの他暗いので、開放で撮ることしばしばですが、この値段でこの画質なら充分と言えます。

フィルム換算で38�o付近と私の最も好きな画角のレンズなので先日購入しました。

なかなかに味のあるレンズだと感じます。
合焦速度の緩慢さは旧タイプ故、仕方のないところです。
しかし動体撮影以外を中心用途に使用する場合はUSMでない分だけ安い＝助かります。
（ＡＦに関しては精度はよく遅いだけなので私は現場で特に困る事はありませんでした）

軽いのも助かります。
単レンズで重いと本数に限定かかりますが気軽にあともう１本！の資質ありです〜♪

大切な写りですが、単焦点らしいクリアさ・ヌケのよさ、を有してます。
昔、ＦＤレンズ群を愛用した時に感じた青空の美しさをこのレンズで再び感じれました。
周辺画質よくない旨のご意見もありますが私は気になるレベルではないと感じてます
（これは各人の許容範囲の問題ですのであくまで個人的主観でそう感じました）

このレンズを大変に気に入りましたので主力選手になりそうです。
いつものパターンで標準キットレンズの出番がまたなくなっていくのですが、
これもまた一眼使う写真趣味人間の華？かも知れませんね。繰り返し懲りません・・（苦笑）

今後はこのレンズとEF-S55-250�oの２本に、
60Dを足して私の簡素な常用システムとします。
でも気持ちは〜”趣味なら本気で。”〜そんな気持ちにさせてくれる単焦点レンズです

総じて魅力あるを確認。

二桁D(っても10〜60まであるが)で使用。APSーCなのでスナップで丁度良いサイズ。ピントを合わせる時に少々音がするが我慢できる範囲。合焦スピードも遅くはない。レンズが小さいので被写体に威圧感を与えないのが◎色ノリも良く普段使いはこれがメインです。

APS-Cではとても使い易いレンズだわ（^^）
古サイズだと絞っても周辺の解像度が悪過ぎ（>ω<）
開放Ｆ値がF2位だったら許せたわ。

是非ジ〜コレンズEF24 F2か、
EF24 F2 USMを出して欲しいわ。

【操作性】
問題ありません。
【表現力】
単焦点レンズらしくスッキリしています…
【携帯性】
最高です！
使うつもりがなくても必ず持ち出します。
【機能性】
ＵＳＭではないので音は気になりますが、ＡＦ速度に不満はありません。
【総評】
安くコンパクトで画質も良くて見栄えも良いです。
Ｆ２,８通しの標準ズ−ムを持っている人でも所持する価値があると思います…
何本もレンズを持って撮影に出掛けたのに、コレ１本で済んでしまう事もよくあります（笑）

よくこのレンズをEF50mm F1.8�Uなどの単焦点からのステップアップや比較で
購入を検討される方が数多く居ますが、僕もその一人でした。

レンズというものは使用する目的によって、意見は枝分かれすると思うのですが、
僕は個人的に失敗でした。

それよりもEF35mm F2を購入してEF50mm F1.8�Uで感じたものを
更に追求していった方がいいです。

しかし写りとしては大変良く、色合いもすごく良い感じでしたよ★

広角として検討するか、標準レンズとして検討するか
よく考えなければいけません。