• CONTAX T3のURLを携帯に送る
  • CONTAX T3をお気に入りリストに追加する

京セラ

CONTAX T3

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 登録日:2002/08/08

使用フィルム:35mm

ご利用の前にお読みください


CONTAX T3 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.50
(カテゴリ平均:4.61
レビュアー数:6人 コメント付き:6件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.80 4.50 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.25 4.55 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.40 4.02 -位 しっかりホールドできるか
操作性 3.90 3.91 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.10 4.00 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 4.20 3.88 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.90 4.16 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

CONTAX T3
CONTAX T3を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


TK34さん  2009年10月20日 23:42  [261000]

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  4
携帯性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

コンタックスT、T2と使ってきて、二度と出ないであろうコンパクトフィルムカメラで小さいのを欲しくて中古で手に入れました。
作例から知ってはいたつもりですがT2の濃厚さに比べると物足りなく感じます。さすがにツァイスだけあって優秀ですが、ZMあたりに通じる現代的な写りよりも、ヤシコン初期が好みの私にはもう一歩という感じです。

3代に渡って使った結果、写りの好みならT2、操作する楽しさならT、でも小さくて寄れてシャッタースピードもかせげる実用面ならT3。
普段に持ち歩くならT3が一番ベターでしょう。
でも一番好きなのは(あらゆるコンパクトカメラの中でも)Tです。

今や思うのはコンデジでツァイスのT*を積んだ物が出ないかと本当に思います。
それも単焦点で。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





Z派さん  2009年9月26日 19:10  [255777]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  3
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

これぞ究極のコンパクトカメラ。
両手でも片手でもホールディングのしやすい大きさと形状、片手持ちで親指シャッターが切りやすいボタン配置、近距離撮影もまかせて安心のオートフォーカス、しっかりした作りなのに軽量化されたボディ、どこをとっても非の打ちどころがありません。レンズがセリ出るときの「にょにょにょ〜」って音を除けば。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





maple&cherryさん  2009年8月23日 22:20  [246852]

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  3
操作性  3
機能性  3
設定項目  3
携帯性  4
満足度  5

コンパクトながらの描写力を期待しての購入。
期待値が高すぎたのか、コンパクトにしては確かに良いが、
まあそんなもんかな?という感じ。。。
でもデザインも良いし、所有する喜びを感じる一台ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





level7さん  2009年7月6日 02:36  [234045]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

デザイン  : とにかく秀逸。

表現力   : これしかない描写力。コンパクトカメラでここまでは存在しないだろう。

ホールド感 : ずっしりとした良い重み。それでいて構え易い。

操作性   : 最低限の物で無駄が無いのが秀逸。

機能性   : ダイヤルのみなので非常に楽。

設定項目  : 1眼じゃないので、機能を絞って正解。

携帯性   : ポケットに入り、出っ張りが少ないから収まりが良い。

満足度   : 広角のゾナーはこれしか存在しない。風景撮り、ポートレートでも文句無し。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





善意の第三者さん  2006年8月15日 10:40  [26767]

デザイン  5
表現力  2
ホールド感  5
操作性  4
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  3

見た目かっこいいし、操作性もいい、機動性も抜群
ピントもあんまり外さない
でも・・・こんなに「写らない」カメラは他に知らない
レンズの描写が・・・神経質な印象でカリカリしているわりに線が太くて大味。立体感が出ない。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 4





つぁいすT米さん  2006年7月1日 13:04  [22900]

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  3
操作性  2
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

見た目の質感もさることながら、描写、色乗りも素晴らしい!
先日、キヤノンEF28-105mmF3.5-5.6と同じフィルム、同じ光の条件で撮影をしたのですが、発色といい解像感といい圧倒的にT3が上回っていました。普及版ズームと単焦点ゾナーを比較するのが無茶なんでしょうけど、改めてT3のレンズの良さを実感しましたね。また、ライバル(リコーGR等)よりも周辺減光が少ないのも気に入っています。
ボケ味も比較的美しいですね。
欠点を挙げるとするなら操作性でしょうか。「フラッシュ発光禁止」にしても電源を切ると再び自動発光に戻ったり、露出補正をする時にボタンでメニューを呼び出してから+−するなど、一眼レフに慣れているとかなり煩わしく感じる部分があります。あと、三脚用のネジ穴が金属だと安心かな・・・。
でも、総合的に見ればとても満足しています。
京セラさん、復活を待ち望んでいます!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3




 
 
 
CONTAX T3CONTAX T3を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください