PENTAX 67 II ボディ レビュー・評価

大きい・重いは承知の介とはいえかなりのものですが、フォーマットの大小と携行性の妥協点をどこに設定するかで選定機種が違ってくると思います。
前者なら大判も視野に入れての競合も考えられますし、後者なら同社645系やMamiya 7�Uあたりが有力候補にもなるでしょう。

いずれにせよ135フィルムでは得られない画質が欲しいからこそ、多少の携行性には目をつむってでも中判の世界に足を踏み込もうと決心したはずで、そういう観点ならこのバケペン�Uの扱い易さ・取っ付き易さは他の中判と比較しても一歩抜きん出ており、これまで135銀塩機に親しんだ方ならカメラを眺めただけで使い方はすぐに理解できるはずです。

そういう135ライクな面を可能な限り残したいという設計だからでしょうが、フィルムの入れにくさが難といえば難かも。
フィルムサイズと画面サイズから開閉する裏蓋もそれなりの大きさになってしまうため、フィルムバック脱着式ではないこのカメラは、フィルムの残り枚数が減ってくると次のフィルムを入れる準備を考え始めます（笑）。
立ったまま次のフィルムスプールが上手く噛むように入れるにはちょっとした慣れが必要かと思いますが、場数を踏めば大丈夫です。

レンズは、まず標準105mm F2.4がイチオシ。
初めて中判に手を出した方はおろか、他のカテゴリーのカメラで経験を積んだ方でも、このレンズ1本だけで毎日撮っても一生楽しめます。
ワイド好きな方なら驚異の近接能力を持つ55mm F4、中望遠ながら開放値F2.8が魅力の165mmも面白い。

3本いずれも画角だけを見れば135フィルム機で約50／28／85mmと考えてもいいですが、それでいながら被写界深度の浅さが135とは全く違う写り方になります。
適度に絞ったつもりでも大きくボケるその予想外の立体感が中判の一番の魅力でもありますね。

ホールドのし易さは最高の部類に入るもので、天気が良ければISO100でも街中スナップを手持ちでぶれずにガンガンいけます。
なにより特筆すべきは、明るさとピン山のつかみ易さを見事に両立させたその素晴らしいファインダー性能（AEプリズムファインダーの印象です）で、これだけでも早く次のカットが撮りたくてウズウズしてくるほど。
やはりファインダー性能は一眼レフの命だと改めて感じます。

多機能を追い求めればフィルムバック脱着式になるでしょうが、思い切って機能を最小限まで削り取ったからこそ得られるその扱い易さはバック固定式であるこのカメラならでは。
三脚固定で屋内使用だけでなく、この大きさでもフィールドで手持ちでも充分使えるという、文字通りオバケのようなペンタックスです。

35mm判の感覚で使用できるのがいいですね。
そしてその描写を一度体験したら、もはや35mm判には戻れません。

やはり大きさや重さがネックになる方が多いと思います。
昔はLXでさえも山に持っていくときに重たく感じていましたが、どんどん機材は増え続け、今では67ボディ2台に35mm〜300mmのレンズ7本を担いで山に入る時があります。
キャンプ用品と合わせると総重量は30kgを超えますが、その機材でしか表現できない世界を追求すると、その荷物を担ぐモチベーションが自然とわいてきます。

多重露光の操作性が悪いことや広角レンズの開放値が暗いなどいくつか不満はあり、他社の中判も持っていますが、いまのところトータルでのパフォーマンスはベストな存在です。

それだけに生産中止は残念です。
中古で6X7、67、67IIの3台を持っていますが、生産中止ということで、将来のために67IIの新品を購入しました。

銀塩ファンなら１台は持っていて欲しいカメラです。生産中止は残念…

非常に重たいです。
ミラーのショックがすごいですか。音がいいです。
３５ミリとボディーが同じなので、使いやすいです