• PENTAX MZ-3 ボディ シルバーのURLを携帯に送る
  • PENTAX MZ-3 ボディ シルバーをお気に入り製品に追加する

ペンタックス

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1997年 7月

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > ペンタックス > PENTAX MZ-3 ボディ シルバー

PENTAX MZ-3 ボディ シルバー のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.60
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.50 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.14 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.21 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.68 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.70 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 3.85 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.97 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


シェルパ7さん  2009年12月29日 11:28  [277810]レビュー投稿数:34件

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  無評価
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

この機種が発売された当初、私はミノルタの入門一眼レフを使っていたのですが、
このMZ-3を店頭で見たときに、そのシンプルなデザインに一目ぼれ。
ミノルタは友人に譲って、こちらを買いました(12年位前?)

レンズはキットレンズの28-70mmと単焦点50mmだけしか持っていませんけど、
私的にはこれだけで十分旅行先でも楽しく撮影できます。

マニュアルでの撮影が特に楽しめるカメラですね。
こういったシンプルな機能のカメラがデジカメでもあるといいと思ったりします。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





しろかめ 。。さん  2009年7月1日 13:37  [232731]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ぽちっとぽちっとさん  2008年3月27日 16:36  [128818]レビュー投稿数:5件

デザイン  2
表現力  3
ホールド感  2
操作性  2
機能性  3
設定項目  3
携帯性  2
満足度  3

採点のみの投票です。





Σharukaさん  2008年3月12日 03:39  [125396]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  4
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

一眼レフはデジタルで初めて経験し、後にフィルム一眼レフのMZ-3でポジを使いだしました。

僕は絞り優先さえあればOKなのでシンプルなMZ-3は僕のスタイルにぴったしです。ただ一つ惜しかったのは、シャッターダイアルでシャッタースピードを変えようとすると一段ずつしか変えられないことです。こういうものなのかはわかりませんが、せめて半段ずつだったらなぁと思ったことがあります。
とは言え、今でもメインに使える最高の相棒です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





VILLAGE HEADMAN TAIYOさん  2007年11月19日 20:44  [101320]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  4

K10Dからデジ一入門したのですがFA Limitedレンズによるフルサイズ(笑)でのボケ味を見てみたくてお手軽なのを中古で購入しました。

デザイン&携帯性 スタイルはいいがプラスチックが安っぽい。が、軽量コンパクトで携帯性はとてもいいです。
表現力 BODYだけで表現力もなにもないけど(汗)&ネガ使用のラボ任せなのでなんとも(汗)可も無く不可もなく、概ね良好
ホールド感 デジ一に慣れてる方にはとにかくその軽量コンパクトに驚くんじゃないかな〜。
操作性 機能性 設定項目 必要にして充分。最低限のモノが備わっていると思います。

最近はK10DよりもMZ-3を持ち歩く事が多くなりました。デジカメは何て言うかテレビの画面を切り取った感じがするんですよね。確かに手軽だし綺麗なんですけどね、何かが足りない。銀塩って写真って感じがするんですよね。人の暖かみまで写してくれるような気がして、すっかりはまりましたね、お金は確かにデジよりかかるけど、趣味なんだからいいじゃない♪しいて言えばシャッター音がチト情けないかなー。後ファインダーの右側が見難くて参る。
今はMZ-3で勉強させてもらいながらK2のO.Hがあがってくるのを待つ日々です。

http://taiyocity.exblog.jp/



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ひでぷ〜さん  2007年9月4日 22:32  [88595]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
表現力  無評価
ホールド感  5
操作性  5
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  4

K100Dの次に買いました。初の銀塩一眼です。シャッター音、巻き上げ音等今のデジ一にない魅力的な感覚があります。表現力については僕自身まったくわかりません。レンズが共用できるのでとっかえひっかえ楽しみが倍増しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





いーくん@E-1板さん  2007年7月15日 11:33  [80677]レビュー投稿数:53件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

 MZ-5の物足りなかった点を見事に解消して、普段使いの実用機としてこの上ないカメラに仕上がっているように思います。
 シャッターダイヤルの数字が彫り込みになっていたり、プレビューやAEBが追加されたりと、写真を撮るということを知り、カメラを愛する者にはたまらない魅力を小さなボディにさりげなく詰め込んでいます。中古価格もすっかり落ち着いた今、銀塩の名機として再評価していいカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





うさぎ9さん  2007年6月21日 09:39  [76573]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
表現力  3
ホールド感  4
操作性  4
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  5

DとかK10Dを使ってましたが、前から欲しいと思ってたカメラでしたので買いました。
満足度はもちろん5ですが、デジタルに慣れるとチョット違和感を感じます。

当然ですが、直に見れない(現像しなければ見れない)、彩度がデジタルより浅い(これが本当の色かも)、フィルム代、現像代等が結構な出費。

まあ、のんびり使いますか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





子猫のテラスさん  2007年4月21日 18:53  [67523]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  3
操作性  5
機能性  2
設定項目  2
携帯性  5
満足度  4

MZ-3を使って10年になります。デジカメ一眼(K100D)ももっていますが、MZ-3も現役です。シルバーボディーがカッコイイ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください