ペンタックス
PENTAX MZ-3 ボディ シルバー
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 発売日:1997年 7月
使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/4000秒 シャッタースピード(遅):30秒 内蔵フラッシュ:○
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
一眼レフはデジタルで初めて経験し、後にフィルム一眼レフのMZ-3でポジを使いだしました。
僕は絞り優先さえあればOKなのでシンプルなMZ-3は僕のスタイルにぴったしです。ただ一つ惜しかったのは、シャッターダイアルでシャッタースピードを変えようとすると一段ずつしか変えられないことです。こういうものなのかはわかりませんが、せめて半段ずつだったらなぁと思ったことがあります。
とは言え、今でもメインに使える最高の相棒です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
K10Dからデジ一入門したのですがFA Limitedレンズによるフルサイズ(笑)でのボケ味を見てみたくてお手軽なのを中古で購入しました。
デザイン&携帯性 スタイルはいいがプラスチックが安っぽい。が、軽量コンパクトで携帯性はとてもいいです。
表現力 BODYだけで表現力もなにもないけど(汗)&ネガ使用のラボ任せなのでなんとも(汗)可も無く不可もなく、概ね良好
ホールド感 デジ一に慣れてる方にはとにかくその軽量コンパクトに驚くんじゃないかな〜。
操作性 機能性 設定項目 必要にして充分。最低限のモノが備わっていると思います。
最近はK10DよりもMZ-3を持ち歩く事が多くなりました。デジカメは何て言うかテレビの画面を切り取った感じがするんですよね。確かに手軽だし綺麗なんですけどね、何かが足りない。銀塩って写真って感じがするんですよね。人の暖かみまで写してくれるような気がして、すっかりはまりましたね、お金は確かにデジよりかかるけど、趣味なんだからいいじゃない♪しいて言えばシャッター音がチト情けないかなー。後ファインダーの右側が見難くて参る。
今はMZ-3で勉強させてもらいながらK2のO.Hがあがってくるのを待つ日々です。
http://taiyocity.exblog.jp/
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
K100Dの次に買いました。初の銀塩一眼です。シャッター音、巻き上げ音等今のデジ一にない魅力的な感覚があります。表現力については僕自身まったくわかりません。レンズが共用できるのでとっかえひっかえ楽しみが倍増しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
MZ-5の物足りなかった点を見事に解消して、普段使いの実用機としてこの上ないカメラに仕上がっているように思います。
シャッターダイヤルの数字が彫り込みになっていたり、プレビューやAEBが追加されたりと、写真を撮るということを知り、カメラを愛する者にはたまらない魅力を小さなボディにさりげなく詰め込んでいます。中古価格もすっかり落ち着いた今、銀塩の名機として再評価していいカメラだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
DとかK10Dを使ってましたが、前から欲しいと思ってたカメラでしたので買いました。
満足度はもちろん5ですが、デジタルに慣れるとチョット違和感を感じます。
当然ですが、直に見れない(現像しなければ見れない)、彩度がデジタルより浅い(これが本当の色かも)、フィルム代、現像代等が結構な出費。
まあ、のんびり使いますか。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 表現力 | |
| ホールド感 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| 設定項目 | |
| 携帯性 |
| 満足度 |
|---|
MZ-3を使って10年になります。デジカメ一眼(K100D)ももっていますが、MZ-3も現役です。シルバーボディーがカッコイイ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
