• F6 ボディのURLを携帯に送る
  • F6 ボディをお気に入り製品に追加する

ニコン

F6 ボディ

F6 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥257,900 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥257,900¥318,000 (13店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2004年10月22日

使用フィルム:35mm フォーカス:AF/MF シャッタースピード(速):1/8000秒 シャッタースピード(遅):30秒 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > ニコン > F6 ボディ

F6 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.75
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:72人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.72 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.78 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.81 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.75 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.62 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 4.66 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.10 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


エフ博士さん  2012年4月11日 18:30  [496778]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  1
設定項目  3
携帯性  2
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

バッテリー満タンから、いきなり電池残量が ゼロ になる欠陥は F6S で改良してから 銀塩35mm一眼レフレックスカメラ の製造を販売終了して頂きたい。 最後の フラッグシップ銀塩35mm一眼レフレックスカメラ が 欠陥カメラ のまま、幕を降ろして欲しくはない。 Fを開発、製造した先人に対して、失礼の極まりであろう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





アットホームペンギンさん  2012年3月28日 17:07  [493135]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  5
設定項目  5
携帯性  2
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ABランク品バッテリーグリップ付き中古で購入。
重くてでかくて、レンズを着けると普通の鞄にしまえませんでした(笑)。

バッテリーグリップがあると、縦横安定して構えられます。
電池の持ちが悪いと言われてますが、デジカメと併用なら、36枚撮りを2本も撮れれば充分。

ネガからプリントでも40(80)ポケット付きアルバムに入れれば、立派に写真集になりますし。


細かい設定をするボタンにはカバーがあり、モードの読み出しはダイレクトででるが、ロック機能も備えているため誤った設定に変わりにくくなっています。

デジタル機能を詰め込んだフィルムカメラなので、デジタルに似た感じで使えてよいです。
デザインもD1桁シリーズと似た感じなので、カッコよく見せられます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hr31gtsrさん  2012年3月24日 13:49  [492026]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  4
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ほぼ新品の中古を購入して2年半が経ちました。
AFやシャッターのキレ、決して軽くはないですが
重さやサイズを感じさせないホールド性、
皆さんが評価されているD3系もかなわない程
素晴らしいファインダー。。。。

私は家族写真はできればフィルムで残したいと
考えている方なので
これからも相棒でいて欲しいと思っています。

唯一の懸念事項はバッテリーでしょうか?
容量切れギリギリまで所定電圧を保ち、
一気にストンとダウンするリチウム電池の特性を
カメラ側で感知しきれない事から起こる
突然のフリーズ現象(^^;
MB40を使えば解決できるのでしょうが
大きく重くなってしまうのでパスです。
まぁ、予備電池を常に携帯していれば大丈夫でしょう(^^)

詳細メニューは最近のデジイチと比べると
扱いにくい面はありますが
デジカメほど細かに設定する機会がないので
特に問題とは思いません。

組み合わせるレンズはそんなに多くなく、
主にこの3本です。

Ai AF 85 F1.4D
AF-S 50 F1.8G
Ai AF 35-70 F2.8D

デジタル、銀塩、どちらも使いますが
双方の良いところを生かして
これからも写真&カメラ趣味を楽しんでいきたいです。
LeicaやHASSELBLADも素晴らしいですが、
銀塩メインでいきたいと思っている私の中では
F6の所有意義をしっかり認識できていて、
それに応えてくれるボディーだと思っています(^^)


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





NikonFAさん  2012年1月10日 07:08  [471390]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】カッコいい

【表現力】レンズによるからねぇ?

【ホールド感】握った時の手応えが、良い。

【操作性】コンパクトな本体だから、操作しやすい。

【機能性】充分でしょう。

【設定項目】一度基本設定したらいじらないです、後はフィルムでしょう。

【携帯性】D3に比べたら、F6の方が良い。

【総評】

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ペンペン7さん  2012年1月2日 08:30  [468345]レビュー投稿数:244件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

使用して5年になります。FM2からの買い替えです。FM3Aも考えていましたが、せっかくならと、F一桁にしました。Nikonは総じて使い心地が良いと感じていますが、F6も例に漏れず満点な使い心地です。AF性能は、今のデジタル一眼
と比べると、スペック的には劣りますが、自分の使用では、問題ないです。たまに撮影するスポーツでも、喰いつきは
良いと感じています。ファインダーのピントの掴みやすさは、本当に嬉しくなります。マニュアルレンズでの撮影は、気分が良いです。
デザインはNikonらしく、気に入ってます。まだまだ現役ですが、使用頻度は、ここ数年は低下していますが、大切にしていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





nikonカメラキチガイさん  2010年7月4日 12:32  [325019]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
表現力  無評価
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  無評価
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

ホールド感や感触は他に類を見ないと思います。
メンテナンス性も考えるとF6に行き着くのかな
特に持ちやすさはこのカメラならではのもの。
今まで一番長く使ったカメラです4年以上手元にあるのが
僕にしては珍しい。

ただし、MB−40をつけるかつけないかによって
当然ながら携帯性やカメラの性格はかなり変わります。

このカメラはMB40をつけてもそう持ち重り感はしません。

今はどうか分かりませんが、電池表示に若干問題ありなので
ここのところがまともになっていれば文句なしです。

お奨めはDK-17Mを取り付けてみてください。
僕の場合はケラレは感じません。
MF機以上にピントがつかみやすくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった9





FU miJPさん  2010年6月18日 19:33  [321337]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  3
操作性  3
機能性  3
設定項目  3
携帯性  3
満足度  3

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
ボデイ単体としてはいいですがバッテリーパックを付けると安風情に。フラッグシップというならもう少し一体感があってもいいのでは。
【表現力】
ファインダーに力を入れているのでMFでもピント合わせが楽です。AFも11点ですがクロスセンサーが9点なのでD3系より信頼できるのでは。
【ホールド感】
ボディ単体だと長いレンズの時に持ちにくい面が。
【操作性】
今のデジカメと比べるとカスタムの設定の仕方がやりにくいです。
【設定項目】
MFレンズを10本登録でき、ストロボ調光等にも反映されるなどF5比べて使いやすいです。
【総評】
多くの点で歴代のFシリーズの良さを受け継いでいると思いますが電源のCR123が値段に対して撮れる本数が少ないうえに電池の残量表示がフルでもいきなりダウンする不安定さ。メーカーの人も「電池残量表示は目安でしかない」と言っていました。バッテリーパックを付ければ問題なしということで携帯性を犠牲にして付けて使用しています。ファインダーに関してはコストを考えるとデジタル機には反映されないと思いますが信用できないAFをMFで十分サポートできると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





しんかねさん  2010年5月4日 15:41  [311267]レビュー投稿数:12件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

もともとNikonはFA、F3、F5を使っており、デジタルではD3を使っています。
まず、持った瞬間にしっくりと手になじむグリップ。F5のドイツ戦車も最高の安心感をくれますが、この「なじみ感」はハイアマチュアをターゲットにしたF6ならではのもの。
ファインダーをのぞいたときの感動はFAからF3に買い換えたときのImpressionと同じ。
なんと明るい、広い、というのが第一印象です。

今の分割測光やAFでも十分正確ですが、可能ならD3に搭載された最新AFセンサーなどを使ったF6Sあるいは、F7が出ることを望みます。

一方で近くのラボが閉鎖される、あるいはポジを出したときの納期が日々遅くなってきており「なくならない」とはいえ、フィルムに対する扱いの狭小化は残念な限りです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





CB雄スペンサーさん  2010年4月11日 12:03  [305787]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  4
携帯性  5
満足度  4

レビュアー情報

レベル
主な被写体

良い点。(主に、私のメインカメラであるF5と比較して)

1. 軽くてコンパクト。

2. AFの精度も、左右のいちばん外側を除いて高い。(いちばん外側は、低コントラストや縦線に弱い)

3. 巻き上げ音が静か。

4. 暗いところでも、AFポイントが確認しやすい。

5. AFの作動音も低いので、室内でも気兼ねせずに撮りやすい。

6. マルチセレクターの使い勝手が、ロックレバーが追加されてF100と同じになり、向上している。

7. ファインダーが明るい。

8. マニュアルレンズでも、ストロボ撮影時も含めて、マルチパターン測光が可能である。


悪い点

1. ファインダースクリーンの表示は、フォーカスポイントが消灯時でも濃く表示されすぎていて、煩わしい。

2. リチウム電池の残量表示が、FULLの状態から、急激に消耗状態となるので、撮影中にシャッターチャンスを逃すことがある。(バッテリーアダプターMB−40を追加すると、ほぼ解消されるが、それではF6の軽量コンパクトの意味がなくなる。)


3. リチウム電池6Vの動作時では、AF速度がやや遅い。(SWM内蔵レンズでは、あまり変わらない。)

4. ファインダースクリーンが交換しづらい。手間がかかる。


といったところでしょうか。
人それぞれ好みがありますので、違ったご意見のかたも多々いらっしゃると思いますが、あくまで私のインプレッションということで、ご容赦ください。

 それを承知であえて書かせていただくなら、撮影のためのプロ仕様の道具に徹したF5と、撮影のプロセスをも含めて、アマチュアにも優しいF6といったコンセプトの違いを感じました。





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった10





エクスピード2 さん  2010年2月26日 19:51  [294117]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  3
操作性  5
機能性  2
設定項目  5
携帯性  2
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

良質なガラスペンタプリズムのファインダーはクリアーで明るいのに85mmF1.4Dのピントの山がはっきりと判る。 このカメラのシャッターの切れは、ミラーアップのブラックアウトがないのでは...と鳥肌が立った。 あとリチウム電池の特性なのか、バッテリー残量3(満タン)からいきなりミラーアップして電源切れになる。ニコンフラッグシップ機でしか味わえられないインパクトのある電池交換のお知らせである。 このインパクトは心臓に悪いので、ぜひF6Sで改善してもらいたい。 一眼レフの基本、ファインダーの切れとシャッターの切れに金をかけている。 使っていて前頭葉に快感の走る一眼レフは F6 しかない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった22





6e45oiさん  2010年2月5日 00:18  [288166]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

NikonF5からの買い足しとなります。購入時からマルチパワーバッテリーパック(MB−40)をつけています。NikonD3S NikonD300+MB-D10とバッテリーは共用しています。デジカメと比較するとF6のほうが満足感が高いです。操作音がとても気持ちいいです。使い込むほどに好きになってくるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった11





ほびおんさん  2009年10月8日 17:25  [258504]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

主な被写体

電池CR123使用時の信頼性が微妙ですが(突然のバッテリー上がり、(予備電池を持って行けばOK))マルチパワーバッテリーパック(MB−40)装着でこの点も皆無です。MB−40装着時の巻き上げはCLで4コマ/秒、CHでは8コマ/秒の他に任意で7コマと6コマ/秒に設定が出来るのもカタログに記載されていない便利な機能です。またレンズ絞り環での絞り設定の際にGタイプレンズ(絞り環の無いタイプ)を装着の際にF5カメラでは液晶表示の絞り値とは裏腹に最小絞りになってしまい、うっかりミスが発生しますがF6カメラは絞り環での絞り設定にしてあってもGタイプレンズ装着時には自動認識して(カメラ本体の)コマンドダイヤルにて絞り値を設定できます。他にも随所にF5と比べても使いやすさ(一瞬を撮る時はこのストレスフリーが助かります)が進化していると感じでやみません。あとは他メーカーとの比較ですがレリーズタイムラグが極端に少ない点が有利と思います。アポゾナー氏が仰るファイダーのクリアさもさることながら、このレリーズタイムラグの少ない電気回路とミラーボックスは神が宿るかのように思えてなりません。体現するだけでも買う価値あると言いたい位(笑)。動体撮影であれば時速100キロで動くものであればC社の現行旗艦フィルム機で同時に撮影した場合はF6から約50p移動後に露光する計算になります。スポーツ写真ではF6の0.037秒のレリーズタイムラグを経験しますと撮影し易さが格段に違う点が決定的で私がニコンF6をお薦めする理由です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった17





花とおじさんさん  2009年9月29日 12:16  [256624]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

購入後、半年が経ちました。
電源系統のトラブルの報告が多々ありましたが、私のF6は異常なく単体使用でフイルム12〜13本で電池交換です。
ファインダーの見易さは言うまでもなし、シャッターフィルムの巻上げ音等々これぞ銀塩一眼レフ!!

残念な事は10ピンターミナルにリモートコードを取り付ける際、男の指としては小さい方ですがロックナットが廻し難い点。

持つ喜び、写す喜びを与えてくれるカメラです。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった12





魔法さん  2009年9月12日 14:01  [251852]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  5
操作性  4
機能性  4
設定項目  5
携帯性  3
満足度  4

数年前に中古(美品/元箱他一式付き)購入し、通常は単体での使用、80-200/2.8使用時のみMB-40との共用での評価です。
[いい点]
・ピントの山がつかみやすい上に明るい、倍率が(デジタル一眼に比べて)大きいファインダーで非常に見やすい
・ファインダーに表示される情報は必要にして最小限でいさぎいいとおもう
・身長185cmなので一般の人に比べると手が大きいと思うが、私の場合F6単体でもグリップの大きさがちょうどいい
・AF-SやVR付きのレンズは使用したこと無いが、一般的な撮影なら問題ないAF速度だと思う
・80-200/2.8の様に大きめのレンズの場合はMB-40装着で重量バランスもよくなり、AF動作も安定する
[悪い点]
・意外とずっしり重い
・単体で使用すると、CR123A電池の特性なのか、突然フリーズする場合がある
 →この点は改善をお願いしたいが、予備の電池を持てば安心

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





アポゾナーさん  2009年7月1日 18:59  [232808]レビュー投稿数:27件

デザイン  3
表現力  3
ホールド感  3
操作性  3
機能性  1
設定項目  3
携帯性  2
満足度  1

発売すぐ新品購入しました。 数々のみなさんとおなじ不具合が多発しました。 バッテリーマーク満タンから、いきなりミラーアップのブラックアウト。 36コマ目指定の自動巻き戻しにカスタム設定したのに、18コマ辺りで自動巻き戻しが始まる。 ニコン梅田から東京送りで基盤交換した。 数ヶ月で、またエラーが出た。フタしめて自動フィルム供給1コマ目になるカスタム設定にしたが、やり直せと言う意味合いの エラー がずっとでる。 しかたがないので、レリーズボタンを押して、1コマ目に供給する にカスタム設定を変えた。 こんなカメラ値上げする価値はない。 報道カメラマンが食べる為に使っていたF5までが、プロのカメラ。 プロとハイアマチュアのために、 なったとたんオモチャになってしまった。 こんなカメラに金を使わずD700まで貯金しとくんだった。 F100と比べたら、信用ゼロのフィルム一眼です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください