• FM10 ボディのURLを携帯に送る
  • FM10 ボディをお気に入り製品に追加する

ニコン

FM10 ボディ

FM10 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):¥27,100 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥27,100¥35,301 (12店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥41,000
  • 発売日:1995年12月

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/2000秒 シャッタースピード(遅):1秒 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > ニコン > FM10 ボディ

FM10 ボディ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.01
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:15人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.16 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.47 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 3.96 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 3.90 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.29 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 3.63 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.63 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


outburnさん  2011年12月4日 00:37  [459321]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  無評価
機能性  無評価
設定項目  無評価
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

初めて買った一眼レフがこのFM10でした。
ニコンFのリバイバルブームの頃で、雑誌で読んで興味を持ったものの相場が高すぎて手が出ずこの機種を買ったのを覚えています。

すでにD100・D70といった普及クラスのデジタル一眼が出始めていた頃で、しばらくして自分もD70sを手にすることになりましたが、写真の楽しさを教えてくれたのはこのカメラだと思っています。

LED表示の露出計は内臓するものの、基本的に完全な機械式。デジタル世代の私にとって、「電池がなくたって写真は取れる」という事実は衝撃的でした。

一枚の写真を撮るために、フィルム巻上げ(シャッターチャージ)レバーを操作し、露出とピントを合わせる。そして、少し緊張しながらシャッターを押す。
一枚一枚の写真を大切にするための機能がそこにはありました。

その後、多くの(中古)マニュアル機を手にし、ちょっとプラスチッキーだったなどど思うこともありましたが、最初にこのカメラを手にできたことはとても幸せだったと思います。最初から経年劣化している中古カメラに手を出していたら、故障や不良で写真を好きになれなかったかもしれません。

本当に良いカメラです。「写真を始めたい」と考えているユーザーにお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった8





sao0219さん  2011年8月11日 20:58  [431266]レビュー投稿数:6件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

マニュアル露出のみのMF機で、それこそ写真を撮影するための必要最低限の機能しかもたないカメラです。ただ、それ故に撮影者の意図を活かした写真撮影が可能です。そういう意味で、表現力に5点を付けさせていただきました。
全体的に満足できるカメラですが、外観が少々安っぽいのが玉に瑕と言うところでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





noluxさん  2011年2月7日 00:29  [384180]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  3
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

デザイン ・・・ プラスチックはいまいちかと。その代わりに寒い場所では快適です。
表現力  ・・・ 使ってないけれど、多重露出が出来るのは大きな利点かな?
ホールド感・・・悪くないです。
操作性  ・・・ 操作はしやすいです。
機能性  ・・・ 必要かつ十分。スクリーンも慣れれば暗い場所でも問題ないです。
設定項目 ・・・ シャッタースピード1/4000がないのが残念ですが、満足してます。
携帯性  ・・・ 軽くていいです。

初めての一眼レフで、それなりの付き合い(8年)なので評価は甘めかもしれません。
いろいろとやらかしてボロボロになってしまっていますが、今のところ故障もないです。丁寧に扱えばかなり長く付き合えるのではないかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





sydneywalkerさん  2011年1月19日 23:55  [378715]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  無評価
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

15年使ってきたFE2がシャッターが壊れて大往生。F6のサブ機をどうしようかなと思い、動態保存していて実家に置いてあるF2AかFM2/Tを使おうかと思っていましたが、FM10の使用感が殆どない中古を2,625円という信じられない値段で中野で見つけ、F2AかFM2/Tを送ってもらう宅配便代とあまり変わらないと思い買ってしまいました。

ニコン使用歴はF-401に始まり、F70D、FE2、EM、F6、F、FM2/T、F2Aとなります。現在所有はF-401、F6、FM2/T、F2とこのFM10。同じOEMではないかといわれるヤシカFX-3SUPER2000も所有しており、比較したいと思います。

デザイン評価は3としました。
グリップ部分のアクセントになる赤いラインがニコンのカメラであることを意識させてくれます。
ただペンタ部がFM系のシャープでとがった感じがせず、ぼてっとしているので好きではありません。
色はシャンパンゴールドよりも黒の方が引き締まって見えるのではと思います。

表現力評価は5としました。
購入する人はフルメカニカルと知ってて買うのですからこのカメラに望むものをはっきり知っているはずです。カメラに頼らず自分の力で撮ろうというカメラなのですから5にしました。露出計はなかなか正確だと思います。

ホールド感評価は5としました。
グリップ部と赤いラインがF3を思い出させます。前面のシボ皮上のゴム、裏蓋のゴムの感触がとてもよいです。同じような値段で買ったFX-3は裏蓋は金属なので安心はできるのですが、FM10の触感はより良いと思います。

操作性評価は5としました。
シャッタースピードダイアルはFX-3と比べて大きくなり操作がしやすいです。ただもう少し高さがあればもっと操作がしやすいと思います。測光ボタンは便利だと思います。シャッターのタイムラグがFX-3より短くて使いやすい。ミラーボックスの反動もFX-3より抑えられていると思います。巻き上げレバーを抑えた状態ではシャッターが切れず露出計のスイッチが入らないことなどFM系FE系と同じ操作性であり、FMの名を冠していることはあります。

機能性評価は4としました。
80年代のエントリーモデルやFX-3と比較して多重露出、被写界深度確認と機能が充実しています。反面、測光インジケーターが視認しづらいです。スクリーンはちょっと暗めですが悪くはないです。残念なのは電池室の蓋のしまり具合が今一歩で値段を感じてしまいます。

携帯性評価は5としました。
すごく軽い!なんとF6の半分以下!併用しているコンタックスAXの三分の一の重さよりちょっと重いだけ。RXの約半分!この軽さは大きな魅力です。

満足度評価は5としました。
FX-3を2,000年ごろに24000円ほどで買いましたが、比較してもお買い得感は高いと思います。実際に払った金額を考えると他店の中古価格とは比較できない金額でした。文句はまったくありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





うりゃー1564さん  2009年6月16日 08:49  [228501]レビュー投稿数:25件

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  4
操作性  3
機能性  3
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  3

ニコンブランドですが、実際はコシナのOEMで、フレームは昔出ていたFE−10、オリンパスOM−2000、リコーXR−8superなど(すべてコシナOEM)と共通のようです。

外観は安っぽさが隠せませんが機能的には問題有りません。
シンプルなMFカメラですので、大事に扱えば末永く使ってやれそうなカメラです。
露出計は緑・赤の2色LEDでFM−2の単色より見やすいですね。
プラスチックを多用しているためか、非常に軽いです。シャッター音は軽くカッシャンと音がします。ミラーショックは大きいかな?

付属のレンズがこのカメラの魅力を半減させていますね。
是非50mmF1.8付属のものが出ればいいと思うのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





トトロのママさん  2009年4月27日 16:12  [213901]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  4
操作性  4
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  4

採点のみの投票です。





F2 ASさん  2009年1月30日 23:58  [187129]レビュー投稿数:19件

デザイン  3
表現力  無評価
ホールド感  4
操作性  1
機能性  1
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  2

小さく軽いのはたいへんいいです。グリップも適度に曲線を描いているのでいいです。問題はファインダーの暗さと、それ故のピントの合わせずらさ。加えてスクリーンも良くないです。「値段を考えれば仕方ない」と私には思えないですね。
露出計のスイッチも使いずらいですね。
不景気の最中、企業も生き残りをかけている状況ですが、マニュアル機を残すならFM系にして頂きたかったと思います。景気が回復しましたら是非FM系の再販をお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





イチガンファンさん  2008年9月25日 00:18  [159665]レビュー投稿数:9件

デザイン  2
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  4

潔いほどに何も機能が無い、少機能性は軽量コンパクトなカメラには似合っているかと思います。
手軽にお散歩カメラに、しかもレンズメーカー製コンパクトZoomとの相性を考えて選択すると高級コンパクト機を買う必要性にブレーキがかかります。
自分で露出感覚を目覚めさせるのにも良いかも。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ばーうさん  2008年7月5日 22:38  [145891]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  2
操作性  4
機能性  4
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  4

他はコンデジくらいしか知らないので一眼の格好してるだけで質感は十分です
撮影は片手が多いので軽いのはなによりです
でもせめて握るところはもうちょっと材質を考えてほしかった
レンズセットも持ってるのでセットに付属のケースを使ってます
プレビューレバーが一年で折れた。
部品だけ請求しても分けてもらえなかった
簡単に交換できるのにね
長く使えるといい相棒になりそう
問題はDPEショップ
デジタルプリントは最低だったのでアナログプリンターのショップで
お世話になってます

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





たかはしさんさん  2007年12月22日 21:24  [108226]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

デザイン ・・・ シャンパンゴールドはいまいち
表現力  ・・・ 多重露出と長時間露出を自在に操れ、独特な作品に挑戦できます
ホールド感・・・良いです
操作性  ・・・ 余計な機能がついていないため、操作をしやすいです
機能性  ・・・ 露出計が少し弱いな、勘を磨けばOK
設定項目 ・・・ シャッタースピード1/4000が欲しい!日中に開放で多重露出がしたいな
携帯性  ・・・ 軽くて抜群!別フィルム用に2台目の購入を検討中です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





鋼鉄の意志さん  2007年7月21日 18:09  [82054]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  3
操作性  4
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  4

 私がはじめて、購入した一眼レフがこのカメラでした。
それより、FM3A、F3、ベッサTMとマニュアルカメラを次々と購入にいたりました。
 使用感的には、軽いというのが一番の利点です。カメラの質感は高級カメラに劣りますが、ピント露出とレンズとフィルムで写真が写るということを教えてもらった機種です。
 自分は、建設現場という環境の悪い場所でも使用したこともあり壊れなかったというのと取り回しが楽というので撮る道具としては、気兼ねしないで使用できました。
 ただ、シャッター廻りの強度と水廻りはカメラ的にやはり不安でしたね。。(1回引っ掛って、少しおいたら自然に直った?)
 ピント合わせで、ファインダーは暗かったのですが、広角・標準主体の利用でしたので特に気になりませんでした。
 ピント露出を自分で決めて撮る行為を初めて教えてもらった機種のため甘めのレビューかもしれませんがあしからず・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ニコソニコニコさん  2006年11月22日 01:31  [38642]レビュー投稿数:25件

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

採点のみの投票です。





nagaiyoruさん  2006年9月9日 13:15  [29131]レビュー投稿数:36件

デザイン  1
表現力  3
ホールド感  3
操作性  3
機能性  3
設定項目  3
携帯性  3
満足度  1

採点のみの投票です。





黒髭海苔さん  2006年6月6日 08:33  [20546]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  3
設定項目  5
携帯性  5
満足度  3

マニュアルで安価なカメラでいいと思うよ。故障もないし
1ヶ月6000枚位のペース

露出計の表示がランプってのがよくわからないかも

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ピンチ!さん  2006年3月19日 21:36  [13383]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  4
操作性  2
機能性  3
設定項目  3
携帯性  4
満足度  3

安い割にはなかなか良いカメラだと思います。
必要最低限の機能を備え、余計な機能が付いてない分、使い易いと思います。
ファインダーがやや暗いですが、他のカメラと比べた時目立つくらいで、ピント合わせはまずまずやり易いし問題ないと思います。
フィルムを入れて巻き上げるのを失敗して、気づかず写真を撮って、何も写ってないことが2回あったので私にとっては信頼性が薄く、これは大事な場面では使えないと思いました。
(ただ単にカメラの扱い方が下手なだけかもしれませんが。)
安物なので気軽に扱えることが、カメラは写真を撮る道具という本来の意味で、このカメラのもっとも良い部分かもしれません。
(高いカメラは写真を撮る時、カメラに対して傷が付かないようにとか無意識のうちについつい気遣ってしまうので。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください