• FM10 ボディのURLを携帯に送る
  • FM10 ボディをお気に入りリストに追加する

ニコン

FM10 ボディ

FM10 ボディ

※レンズは別売です。

拡大画像を見る

最安価格(税込):¥27,100 価格変動履歴

  • 価格帯:¥27,100¥39,606 (12店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1995年12月

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/2000秒 シャッタースピード(遅):1秒

ご利用の前にお読みください


FM10 ボディ のユーザーレビュー

rss




満足度:3.51
(カテゴリ平均:4.56
レビュアー数:11人 コメント付き:8件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.10 4.42 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.16 4.48 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 3.80 4.47 -位 しっかりホールドできるか
操作性 3.49 4.37 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.02 4.27 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 3.49 4.30 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.45 4.20 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

FM10 ボディ
FM10 ボディを評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


うりゃー1564さん  2009年6月16日 08:49  [228501]

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  4
操作性  3
機能性  3
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  3

ニコンブランドですが、実際はコシナのOEMで、フレームは昔出ていたFE−10、オリンパスOM−2000、リコーXR−8superなど(すべてコシナOEM)と共通のようです。

外観は安っぽさが隠せませんが機能的には問題有りません。
シンプルなMFカメラですので、大事に扱えば末永く使ってやれそうなカメラです。
露出計は緑・赤の2色LEDでFM−2の単色より見やすいですね。
プラスチックを多用しているためか、非常に軽いです。シャッター音は軽くカッシャンと音がします。ミラーショックは大きいかな?

付属のレンズがこのカメラの魅力を半減させていますね。
是非50mmF1.8付属のものが出ればいいと思うのですが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





F2 ASさん  2009年1月30日 23:58  [187129]

デザイン  3
表現力  無評価
ホールド感  4
操作性  1
機能性  1
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  2

小さく軽いのはたいへんいいです。グリップも適度に曲線を描いているのでいいです。問題はファインダーの暗さと、それ故のピントの合わせずらさ。加えてスクリーンも良くないです。「値段を考えれば仕方ない」と私には思えないですね。
露出計のスイッチも使いずらいですね。
不景気の最中、企業も生き残りをかけている状況ですが、マニュアル機を残すならFM系にして頂きたかったと思います。景気が回復しましたら是非FM系の再販をお願いします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





イチガンファンさん  2008年9月25日 00:18  [159665]

デザイン  2
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  4

潔いほどに何も機能が無い、少機能性は軽量コンパクトなカメラには似合っているかと思います。
手軽にお散歩カメラに、しかもレンズメーカー製コンパクトZoomとの相性を考えて選択すると高級コンパクト機を買う必要性にブレーキがかかります。
自分で露出感覚を目覚めさせるのにも良いかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ばーうさん  2008年7月5日 22:38  [145891]

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  2
操作性  4
機能性  4
設定項目  無評価
携帯性  4
満足度  4

他はコンデジくらいしか知らないので一眼の格好してるだけで質感は十分です
撮影は片手が多いので軽いのはなによりです
でもせめて握るところはもうちょっと材質を考えてほしかった
レンズセットも持ってるのでセットに付属のケースを使ってます
プレビューレバーが一年で折れた。
部品だけ請求しても分けてもらえなかった
簡単に交換できるのにね
長く使えるといい相棒になりそう
問題はDPEショップ
デジタルプリントは最低だったのでアナログプリンターのショップで
お世話になってます

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





たかはしさんさん  2007年12月22日 21:24  [108226]

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  5
操作性  5
機能性  4
設定項目  4
携帯性  5
満足度  5

デザイン ・・・ シャンパンゴールドはいまいち
表現力  ・・・ 多重露出と長時間露出を自在に操れ、独特な作品に挑戦できます
ホールド感・・・良いです
操作性  ・・・ 余計な機能がついていないため、操作をしやすいです
機能性  ・・・ 露出計が少し弱いな、勘を磨けばOK
設定項目 ・・・ シャッタースピード1/4000が欲しい!日中に開放で多重露出がしたいな
携帯性  ・・・ 軽くて抜群!別フィルム用に2台目の購入を検討中です

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





鋼鉄の意志さん  2007年7月21日 18:09  [82054]

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  3
操作性  4
機能性  3
設定項目  3
携帯性  5
満足度  4

 私がはじめて、購入した一眼レフがこのカメラでした。
それより、FM3A、F3、ベッサTMとマニュアルカメラを次々と購入にいたりました。
 使用感的には、軽いというのが一番の利点です。カメラの質感は高級カメラに劣りますが、ピント露出とレンズとフィルムで写真が写るということを教えてもらった機種です。
 自分は、建設現場という環境の悪い場所でも使用したこともあり壊れなかったというのと取り回しが楽というので撮る道具としては、気兼ねしないで使用できました。
 ただ、シャッター廻りの強度と水廻りはカメラ的にやはり不安でしたね。。(1回引っ掛って、少しおいたら自然に直った?)
 ピント合わせで、ファインダーは暗かったのですが、広角・標準主体の利用でしたので特に気になりませんでした。
 ピント露出を自分で決めて撮る行為を初めて教えてもらった機種のため甘めのレビューかもしれませんがあしからず・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





黒髭海苔さん  2006年6月6日 08:33  [20546]

デザイン  2
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  3
設定項目  5
携帯性  5
満足度  3

マニュアルで安価なカメラでいいと思うよ。故障もないし
1ヶ月6000枚位のペース

露出計の表示がランプってのがよくわからないかも

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ピンチ!さん  2006年3月19日 21:36  [13383]

デザイン  3
表現力  4
ホールド感  4
操作性  2
機能性  3
設定項目  3
携帯性  4
満足度  3

安い割にはなかなか良いカメラだと思います。
必要最低限の機能を備え、余計な機能が付いてない分、使い易いと思います。
ファインダーがやや暗いですが、他のカメラと比べた時目立つくらいで、ピント合わせはまずまずやり易いし問題ないと思います。
フィルムを入れて巻き上げるのを失敗して、気づかず写真を撮って、何も写ってないことが2回あったので私にとっては信頼性が薄く、これは大事な場面では使えないと思いました。
(ただ単にカメラの扱い方が下手なだけかもしれませんが。)
安物なので気軽に扱えることが、カメラは写真を撮る道具という本来の意味で、このカメラのもっとも良い部分かもしれません。
(高いカメラは写真を撮る時、カメラに対して傷が付かないようにとか無意識のうちについつい気遣ってしまうので。)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4




 
 
 
FM10 ボディFM10 ボディを評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください