• BESSA-R3AのURLを携帯に送る
  • BESSA-R3Aをお気に入り製品に追加する

コシナ

BESSA-R3A

最安価格(税込):¥62,999 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥62,999¥88,311 (6店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格(税別):¥75,000
  • 登録日:2006/03/28

使用フィルム:35mm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/2000秒 シャッタースピード(遅):1秒 スペック詳細

※このカメラはレンジファインダーカメラです。レンズは別売です。

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > コシナ > BESSA-R3A

BESSA-R3A のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:8人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.82 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 4.36 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.07 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.61 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.75 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 4.39 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.50 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


TK34さん  2009年10月31日 13:07  [263143]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

レンジファインダーとしては十分な機能、大きさは普通、重さは軽い方ではないでしょうか。
レンジファインダーのきもであるファインダーもピントを合わせやすく感じます。購入してすぐに縦位置ずれが出たのでサービスセンターで調整してもらいました。この時の印象でずれが出やすいのかもと思います。(他に持ってるM6TTLやヘキサーRFと比べてですが)

シャッター速度1/2000まで、絞り優先AEの機能、手動での巻き上げ、巻き戻しで機能面は十分、価格もこなれていて手軽に使って実用的なレンジファインダーという点では1番かもしれないです。 でもベッサのこのあたりを持ち歩いてる人はほとんど見たことないですね。
私はR3Aが気に入ってLマウント用にベッサRも購入しました。

あとグリップを付けるとホールディングがはるかに良くなり見た目にも良いのでお勧めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ペンタイオスGさん  2009年10月16日 22:22  [260121]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

レビュアー情報

レベル
主な被写体

【デザイン】
レンジファインダーってこんなにカッコいいのかと思いました。

【表現力】
デジタルにはないフィルムならではの表現ができます。

【ホールド感】
トリガーグリップをつけているので、指のかかりが良くなりました。

【操作性】
シンプルで迷うことがありません。
巻き上げノブが旧タイプで、折れないか心配です。

【機能性】
交換ファインダーや様々なアクセサリーが使えて拡張性が高いです。
等倍ファインダーはとても見やすいです。
AE搭載なのでシャッターチャンスに強いです。

【設定項目】
わからなくなるような設定項目はありません。

【携帯性】
重量感があってGOODです。

【総評】
ベッサシリーズは全て使いました(ベッサフレックスを除く)。しかしデジタルに移行するためにR3A(初期型)を残して処分しました。
一眼レフはデジタルに任せて、フィルムはレンジファインダーと使い分けています。マニュアルであること、レンジファインダーであることに意味をもたせています。
フィルムなら一眼レフよりこちらの方がおもしろいです。なにより現役で新レンズも開発されてますし。おそらく最後まで自分の機材の中で生き残ると思います。そんなカメラです。
今欲しいレンズはウルトロン28ミリ/F2です。
R3Aはロングセラーであってほしいモデルです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





なんへいさん  2009年8月31日 17:42  [248720]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
表現力  3
ホールド感  3
操作性  4
機能性  5
設定項目  3
携帯性  5
満足度  5

普段は一眼レフを使ってます。
観光で訪れた地で、外国人男性がライカ?G2?ZEISS IKON?のような
レンジファインダーを三脚に付けて桜の木を撮っているのを見て、一目惚れ
してしまいました。
でもライカは買えそうにありません。
ライカに似た格好いいレンジファインダーが欲しくて、デザインと価格だけで選びました。
やっぱり格好よくて気に入ってます。
使ってみると、なるほど、等倍ファインダーは見やすくていい。
シャッターも1/2000秒まであるし、AEで撮れるのも気に入ってます。
フレームに広角側が不足しているのは、残念ですね。広角35mmのフレームは欲しかったな。

この手のカメラは街中でのスナップに向いていると思います。
レンズは、今のところはロシアjupiter-8をチョイス、安くてもシャープだし気に入ってます。
コーティングのせいでしょうか?なかなか色のりも個性的で、ボケもきれいだし、
毎回の現像同時プリントがとても楽しみです。
レンズは、ライカL/Mマウントの膨大な種類からチョイスができるので、
一生楽しめるはずです。

大切に使っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ピカソ大尉さん  2008年7月24日 01:50  [149355]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
表現力  4
ホールド感  4
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  5
満足度  5

もともとこの手のカメラを使っている方はこういうレビューは気にしないのでは、
という前提で、むしろ今デジカメをお使いの方に是非おススメしたいカメラです。
レンジファインダーカメラこそ、フィルムを使う意義を感じることができるカメラ
なのではと思うのですが、まさにその感覚を満たしてくれるカメラです。

いつも持ち歩きたくなるデザイン、質感。所有する喜びも感じさせてくれます。
ライカほどではないにしても、この価格で十分な満足感が得られると思います。
機能的にも絞り優先AE、AEロック、露出補正もできるなど充実しています。
フィルム装填、巻き上げも使いやすい部類ではないかと思います。

そしてR3Aの最大の魅力「当倍ファインダー」ですが、覗いてびっくり!です。
両目を開けて撮影しても違和感がほとんどないわけですから。
視野が広くて見渡すのが大変、なこともありますが・・・(^^;

繰り返しになりますが、デジカメで写真を始めて、フィルムカメラが気になる、
という方も随分増えていると思うのですが、そんな方にもぜひおススメしたいです。
レンジファインダーですから、ライカやニコンは持てなくてもなんとなく、
R-キャパやHC-ブレッソン、木村伊兵衛の気分になれるかも知れません(^^;

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





芝浜さん  2008年5月24日 11:26  [138295]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  5
操作性  4
機能性  4
設定項目  4
携帯性  4
満足度  4

AE付きレンジファインダー機が欲しくなり、LeicaM7はちょっと手が届かないけれど満足できるもを探して新品で購入しました。
最初、BESSA-R3Aか-R2Aか迷ったのですが、実機を覗いてR3Aに決定。クリアで本当の意味での等倍ファインダーは、他のレンジファインダー機と一線を画すインパクトがあります。
唯一気になるのは35mmファインダーフレームがないこと。当時新発売のウルトロン40mmを意識した営業政策(R2Aは35mmフレームあり)だと思うのですが、古い時代のLマウント銘レンズや超薄パンケーキのカラースコパー35mmを生かすのにはやや残念です(外付けファインダーを使用)。これ以外では文句はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BESSAさん  2007年4月7日 21:38  [65082]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
表現力  4
ホールド感  3
操作性  5
機能性  5
設定項目  4
携帯性  5
満足度  4

ピントあわせは、BESSA-Tの方がとても楽です。
Tと比べると質感が高くなって扱いやすいです。
デザインはTの方がいいかな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





じぃ〜君さん  2007年2月17日 15:44  [56327]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
表現力  5
ホールド感  4
操作性  4
機能性  4
設定項目  4
携帯性  4
満足度  4

ピント合わせはRシリーズの中では群を抜き
ツアイスと同等と思います
操作性も良いし
露出がつかみやすい
唯一の欠点は
ノクトンクラシックを使うと
ファインダー内をグルグル見渡さなければいけないこと・・・かな?
シャッター音もツアイスよりは若干大きく
巻き上げも少し重いですが
「写真を撮っている」と言う感じがして良いです
この値段ならば大満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





特別純米酒さん  2007年1月21日 00:37  [51570]レビュー投稿数:190件

デザイン  5
表現力  5
ホールド感  4
操作性  5
機能性  5
設定項目  5
携帯性  4
満足度  5

BEESA Rとくらべてえらい質感が上がってますね。
ずっしりと重いのもいい。
ホールドは手がでかいので別売りのグリップを着けたほうがしっくりきます。

R2Aとずいぶん迷いましたが未経験の当倍ファインダーを経験したほうがいいかなと思いR3Aにしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください