• Mamiya 7 II ボディ (ブラック)のURLを携帯に送る
  • Mamiya 7 II ボディ (ブラック)をお気に入り製品に追加する

マミヤ

Mamiya 7 II ボディ (ブラック)

Mamiya 7 II ボディ (ブラック) 製品画像

拡大

※レンズは別売です。

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:1999年 1月

使用フィルム:6×7cm フォーカス:MF シャッタースピード(速):1/500秒 シャッタースピード(遅):4秒 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > 一眼レフカメラ > マミヤ > Mamiya 7 II ボディ (ブラック)

Mamiya 7 II ボディ (ブラック) のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:5.00
(カテゴリ平均:4.62
レビュー件数:2人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.50 4.47 -位 見た目のよさ、質感
表現力 5.00 4.57 -位 思い通りのイメージの写真が撮れるか
ホールド感 4.50 4.51 -位 しっかりホールドできるか
操作性 4.50 4.43 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 5.00 4.35 -位 さまざまな機能を備えているか
設定項目 4.00 4.35 -位 各種設定項目に満足できるか
携帯性 4.50 4.19 -位 軽さ、コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


tarou30Dさん  2009年5月16日 15:50  [219920]レビュー投稿数:22件

デザイン  4
表現力  無評価
ホールド感  5
操作性  5
機能性  5
設定項目  無評価
携帯性  5
満足度  5

使い始めて10年ほどになります。他に所有している、PENTAX67との比較を中心に評価しました。現在所有レンズは、43,65,80,150mmです。

【悪い点】
利便性を考えれば、そしてデジタル一眼と比較すれば、多くの点で【悪い】と言う評価になります。どんな機械でも同様ではあると思いますが、使い手の心構えや工夫で何とかなる部分は、含めずに評価します。
1,これは電気カメラですが、やはりちょっと、壊れやすいかなぁという印象があります。特に振動などで、ファインダー二重像のずれ、遮光幕レバーの破損、レンズの接点の消耗、など経年変化によらない故障で3,4回修理に出しました。

2,縦吊りのための金具。レリーズ側にあります。あのような位置にあんな大きな出っ張りを作るべきではなかったでしょう。

3,レンズ。ペンタックスのレンズに比較して、総じてコントラストが高いです。階調性が劣ります。また絞り羽根が5枚というのも、手を抜きすぎ。

4,値段。高い(笑)。高いです。


【良い点】
1,レンズ。なんと言ってもこの細密な描写は、中判の中でダントツです。一度持っている大判(4X5)で同じ画角にして撮り比べてことがありますが(レンズはニッコール)、それを越えていました。引き伸ばし率を考えても、いい勝負だと思います。50mm以外すべて所有経験がありますが、どれも満足に行くものです。

2,コンパクトなシステム。レンズも含めこれほど小さいシステムだからこそ持ってゆける場所で、そこでしか撮れない写真を撮れる。これは大きいです。

3,レンズシャッター。小さく「カチッ」と音がするだけの電子式レンズシャッター。もちろんブレの原因になるようなショックは皆無です。これはペンタックス67に対しての大きなアドバンテージです。手持ちで1/15までOKで、三脚も小さく軽いもので、問題ありません。私は2000円ほどの、柔くて軽い三脚を山に持ってゆきます。ブレません。

4,ホールド性。撮るときはもちろん、手に持っているときでも、グリップがしっかりしているので、不安がありません。リストストラップのみで使用しています。

5,ファインダーの見え。これはすばらしくクリアーです。ピント合わせの二重像も見やすいものです。

6,測光。測光位置や露出計の仕組みさえちゃんと理解していれば、正確でコントロールしやすいものです

【まとめ】
レンジファインダーカメラの特徴や面倒さ(レンズ交換やファインダー)はありますが、これらの違いを理解した上で使用すれば、すばらしい風景&山岳写真カメラであり、スナップシューターです。おそらくこれを越える銀塩カメラはないでしょう。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





K拝さん  2008年5月6日 17:19  [135732]レビュー投稿数:26件

デザイン  3
表現力  5
ホールド感  4
操作性  4
機能性  5
設定項目  4
携帯性  4
満足度  5

発売とほぼ同時に80mmと共に買いました

グリップ部に代表される(今や死語の)エルゴノミック
デザインは手にしっくり来る反面、
疲れてきたときに持ち位置をあまりずらせないのでペケ

表現力は最高。
イチャモンをつける前に己の腕を上げよ!

未だに良くやるミスは露出補正を戻すのを忘れること
(つまりファインダーに露出補正中マーク無し)
又、補正操作そのものもやりにくい

携帯性はそりゃー「6X7としては」軽いですよ!
でも絶対的な重さは正直持ち出すのを億劫にするほど。

デジ一も持ってはいますが以前は海外には必ずこいつを
持参していました。が、空港のX検査等、面倒なことが
多くなった昨今は防湿庫の中で長期冬眠中です。

良いカメラですがブローニーを購入し現像できる店が
近所にあることが購入必須条件ですね

来週から行くヨセミテに久々に持参するために
ベルビア100/220をヨドバシで買ってきました...

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[一眼レフカメラ]

一眼レフカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(一眼レフカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください